Bonjour et merci pour cette vidéo. Ne pensez vous pas qu'il serait intéressant et utile d'approfondir le détournement actuel que nos gouvernants font de Max Weber ? Nous entendons sans cesse parler du monopole de la violence légitime par l'Etat afin de justifier les exactions des forces de l'ordre. Cette formule n'est alors plus une définition sociologique de l'Etat moderne par "le monopole de la violence physique légitime", mais une justification qui permet de s'absoudre de tout jugement. Et le problème de leur rhétorique, qui non seulement détourne l'auteur, est qu'elle est bien difficile à contre argumenter pour beaucoup de personnes, qui se retrouvent, en plus, sous le poids symbolique de l'auteur.
Vous avez tout à fait raison : Weber analyse un processus de constitution des États modernes. Il n'en justifie en rien les comportements. Cette courte vidéo complète très bien ce point : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-krUYFtq9Jww.html
Pour qui avez-vous voté au second tour ? Avez-vous fait barrage à la haine ? Weber aurait dû préciser qui tend le bâton, ne peut se plaindre de goûter le bois.
![Anthropologique[s].](http://yt3.ggpht.com/Ey5uQa5xfLeRxuhcSnr13aV5C9Itu8xrDy3Jc5D7MPkL3j_qwGky76w5slSGh_3RvHcXX_Ww=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)