Fu il giorno più triste della mia adolescenza avrei iniziato la seconda media lunedì 17 settembre 2001, un momento atroce che ci ha cambiato per sempre noi occidentali e chiunque! 11 Settembre 2001 per non dimenticare mai! ❤🇺🇸🙏
Il mio ne aveva 6,ma non piangevo, riflettevo . Dopo vari mesi ho scoperto la farsa. Il documentario era migliore,a livello di immagini, di quello dello sbarco, ma aveva delle enormi lacune. Nessun aereo contro il Pentaxono e nessun aereo caduto in aperta campagna . Mai trovati resti di aerei in entrambi i casi. Documentario finito. Farsa finita. I nostri figli ora hanno 23 anni, a loro va raccontata la verità.
E sono morti milioni di civili iraqeni senza che avevano mai ucciso nessun americano e i sopravvissuti continuano a scappare ed essere insultati e soffrire di fame solo per il petrolio..questo è il disastro..
Domanda come fai a passare i beg con le armi?visto che per passare devi attraversare un tetetor?me lo spiegate?grazie...cmq questi erono coperti da qualcuno all'interno dell'aeroporto
Sempre interessante vedere i documentari di Minoli. Ottimo reportage giornalistico. 11 Settembre 2001 - 11 Settembre 2021... 20 anni dopo. 😔🫂 #LaStoriaSiamoNoi Il giorno che ha sconvolto il Mondo.😮
20 anni fa a Manhattan, New York, la maggior parte del complesso del World Trade Center è stata completamente distrutta in un modo mai visto pubblicamente prima o dopo. Nelle parole della dottoressa Judy Wood “Le Torri del WTC non si sono incendiate, né sono cadute/sbattute a terra. Si sono trasformate principalmente in polvere a mezz'aria". Non si tratta di una "teoria", ma di EVIDENZA dei fatti. Hai il coraggio di guardare davvero in faccia la realtà?
@@119dovesonofiniteletorriev5 ma smettetela complottisti... trovate ste minchiate dappertutto perché volete credervi diversi, credere che voi abbiate sempre la suprema verità e che i poteri forti non ci dicono le cose, come lo sbarco sulla luna... smettetela di credervi superiori e credete nella realtà
@@ruggieromatteo4702 se "noi" siamo complottisti, tu come ti definisci? Televisionarista? Autoritàrista? Mainstreamista? Credifavolista? Boccalonista? Credibufalista? Dimmi tu...
è stato un momento veramente drammatico da quel momento la storia del umanità e cambiata.questo ci fa capire quanto l uomo sa essere crudele sono allibito
In Italia era primo pomeriggio. Ero uscito per il mio solito allenamento con la bici da corsa. Quando tornai a casa mia, mia madre mi telefonò e mi disse solo questo: "Alessandro, accendi il televisore". Non potevo capire e le chiesi il perché. Insistette: "Accendi la TV". Tutti i canali trasmettevano le tragiche immagini delle Twin Towers devastate e in fumo con la scritta fissa "America under attack".
Anche mio padre era uscito per allenarsi in bici da corsa. Avevo sei anni, la Melevisione si era interrotta all'improvviso e ricordo che quando rientrò lo trascinai dal corridoio alla stanza in cui c'era la tv. Non gli diedi neanche il tempo di appoggiare la bici al muro
@@mariateresasaramigli1364 Sì certo come no, tuo cugino era sull'aeroplano ed è sopravvissuto! Ma di quali testimoni oculari stai parlando? Se fosse vero sarebbe uno scoop grandioso, fammi sapere i dettagli per favore che chiamo subito il New York Times... Questa è da prima pagina!
@@LittleBishop001 si mio cugino era per strada a prendere un caffè a Manhattan non ha visto ologrammi in televisione ma aerei sulla sua testa taci che è meglio
@@mariateresasaramigli1364 Probabilmente non hai capito bene quello che volevo dire. Tuo cugino per caso ha visto anche come si sono svolte le cose sull'aereo? Non credo. E gli ologrammi non so che cosa c'entrino, forse è una battuta, ma non l'ho afferrata.
Ho appena notato che questo video è sul canale You Tube della Camera, e non capisco il motivo per il quale è qui. È completamente fuori luogo caricare una puntata di una trasmissione di una emittente statale in un canale che pubblica l'attività della Camera per un fenomeno importante ma fuori luogo.
Avevo 9 anni e mentre stavo guardando la Melevisone ci fu la sospensione immediata del programma. Ricordo che guardai per l'intero pomeriggio l'edizione straordinaria condotta da Emilio Fede .
Ero per strada, passeggiata con mia mamma, la mia bimba più grande (3 anni), la più piccola (1 anno) aspettavo il mio terzo bambino, ero anche con una mia amica e la sua bimba di pochi mesi.....ad un certo punto da un bar escono delle persone "una aereo contro l'Empire State Building a NY", non capivamo, ci guardavano intorno, ci chia.a mia sorella che è avvocato, partner in un gra de studio legale internazionale che ha anche una sede in una delle due torri. Lei ci dice "un aereo contro una delle torri gemelle, si pensa da un attentato"....dopo poco ci richiama e ci dice del secondo aereo "è un attacco". Corriamo verso casa di mia madre, mio padre apre la porta e in quella momento in televisione la prima torre sta crollando......non dimenticherò mai
Avevo 16 anni. Uscii per comprare un paio di scarpe con mia madre. Ci apprestavamo a rientrare a scuola. Rientro a casa ed accendendo la TV penso "che film è questo?" Ma quel film era su tutti I canali. Rimasi sconvolto ed incollato alla TV per i 10 giorni successivi per seguire qualunque trasmissione...
Più che altro fa male rivedere le palesi falsità della cosiddetta versione ufficiale, nel caso volessi approfondire i tanti punti oscuri ed inspiegabili della vicenda ecco la prima parte di un documentario (suddiviso in tre parti) che prova a far luce ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B3k_GMdZ5Gs.html
L'unica nota stonata di questo documentario è il momento in cui si diminuisce il valore di quanto fatto dai coraggiosi passeggeri del volo 93; si dice che washington era coperta solo perchè i caccia stavano andando da quella parte, non viene considerato che 1. i caccia non furono in grado di trovare il 93, quindi i passeggeri, i quali a differenza di quelli degli altri aerei si ritrovarono senza quasi hostess a cui chiedere aiuto, vennero lasciati a far tutto da soli 2. se l'aereo anzichè abbattersi, fosse stato abbattuto, nel bel mezzo di washington avrebbe fatto comunque danno,quasi altrettanto che se si fosse schiantato per volere dei dirottatori; mentre qui si parla come se i dirottatori avessero rubato un altro caccia col quale ingaggiare una battaglia aerea invece che un volo di linea. I passeggeri del 93 sono gli unici eroi del frangente riguardante il 4o aereo, diedero la vita perchè non arrivasse mai a destinazione...e prima che potessero essere abbattuti dal norad(che quel giorno fu completamente fallace) nel bel mezzo dei cieli di washington.
Ho chiesto a centinaia di persone se ricordano cosa stessero facendo quel giorno e come hanno ricevuto la notizia, tutti ricordano chiaramente. Il giorno che ha cambiato la storia, mentre la pandemia da Sars Cov2 ha modificato per sempre la nostra vita, comunque, due eventi non comparabili.
Avevo 14 anni e stavo andando dal dentista insieme a mia madre. Ricordo che avevo comprato da poco un Motorola enorme che fungeva anche da radio, ed ero così contento che stavo sempre ad ascoltare la radio. L'appuntamento col dentista era alle 15.00, quindi le 9.00 americane, e sentii quindi le primissime notizie: si parlava ancora di un incendio ai piani alti. Potevo immaginarmi benissimo la scena, visto che le Torri Gemelle erano sul mio libro di geografia e su alcuni quaderni che allora erano in commercio. Dopo l'intervento, un'oretta dopo, ricordo la prima cosa che disse lo speaker quando riaccesi la radio: "Le Torri Gemelle non esistono più". La prima cosa che pensai (per dire quanto può esser strana la mente di un ragazzino) fu: "Quando torno a casa devo ritagliare e conservare quelle foto". Un caro saluto
Ero sul divano a guardare i cartoni animati, avevo 6 anni e a malincuore mi arrabbiai perché pensavo che avessero messo un film di guerra al posto della Melevisione Anni dopo quando capii bene la gravità della cosa mi sentii in colpa per aver reagito con rabbia ma in fondo ero troppo piccola per capire
Non capisco perché in un video amatoriale ripreso da un palazzo di fronte viene ripresa solo una torre, l'altra essendo molto vicina dovrebbe essere visibile, se non altro per il fumo, ma nulla, per tutta la durata del video che va oltre il crollo, l'altro grattacielo non viene mai ripreso.
😳NIENTE È PARAGONABILE A CIÒ CHE ACCADDE in tutto il 900 /2001 L'avvenimento del secolo, IN PROPORZIONE, ancora più tragico delle guerre mondiali Fu L' INIMMAGINABILE
Adesso non esagerare, ogni singolo importante conflitto del 900 piscia in testa all'11 settembre in quanto a vittime e sofferenza causate. Al massimo puoi parlare di spettacolarità
@@thekingofgindio La spettacolarità non è esagerare, unita ALL'AVVENIMENTO IMPROVVISO E INIMMAGINABILE Solo Pearl Harbour è un precedente simile. Solo che dal 1941 ci sono ben 60 anni di avvenimenti IMPARAGONABILI Forse eri piccolo o non hai un ricordo nitido
@@giorgioroyaume8815 io contesto il tuo uso dell'aggettivo TRAGICO. Ora, a meno che non usi questo termine nell'accezione letterale teatrale, ciò che è accaduto l'11 settembre non è lontanamente paragonabile neanche a roba come il Covid, figuriamoci le guerre mondiali, tutti eventi che hanno ucciso e causato sofferenza a innumerevoli più persone. Per il resto, in quanto a spettacolarità e inimmaginabilità sono d'accordo
@@thekingofgindio Tragico è dovuto all'imprevedibilità e al contesto fuori da uno stato ufficiale di guerra, oltre ad esserlo in maniera totale Non è tragico in maniera esclusiva, anche gli altri eventi lo sono stati. Una tragicità che non sminuisce le altre
Stavo a fare zapping in 📺 e mi soffermo su quelle immagini. Ho detto tra me "Ma sto film che stanno girando...." Purtroppo non era un film ma la "tremenda realtà", l'America colpita al ❤ ... il mondo intero è sconvolto.
Ero in egitto per lavoro e quando accesi la televisione parti subito con un canale della cnn e pensai anch'io ma che film è?..poi girai su rete quattro e c'era lo stesso film. E mi dissi cazzo!!! Il giorno dopo al lavoro le persone al lavoro festeggiavano...non perché fossero musulmani ma perché erano ignoranti. I supervisori si scusarono. Si sentivano veramente umiliati dal personale raccattato. Questo era il cairo nell' 11/ settembre/2001
Già il fatto che tu debba scrivere di andare a guardare un film pubblicato praticamente 20 anni fa ti fa capire quanto questo film sia pieno di minchiate. 23 anni dall’attentato e Mazzucco e i suoi film non se li caga nessuno a parte i complottisti e gli appassionati dell’argomento, eppure di tempo ne ha avuto parecchio.
La cosa veramente assurda è che he nessuno si sia accorto degli aerei in arrivo..soprattutto dopo il primo schianto..che nessuno dei servizi segreti avesse notizia di un probabile attentato di siffatta portata ( che prevede un attenta pianificazione) è oltremodo strano..mah
Appena tornato a casa da scuola. C'era un film sconosciuto, con Robin Williams, su Raiuno. Mai più trasmesso. Edizione straordinaria del Tg1 e Ludovico Di Meo che da la notizia... Come se fosse ieri...
Neanche nei cartoni animati riesci a disintegrare una torre di 400 metri colpendola con un aereo al 90esimo piano. Le tre torri (c'è anche la torre 7, di 190 m, non colpita da aerei), furono polverizzate dall' esplosivo.
Il famoso esplosivo non ritrovato mai da nessuno. Sulla questione che "fu fatto succedere" da qualcuno nel deep state USA che sapeva (non tutti, figuriamoci) penso si possa essere d'accordo, ma non cambiamo fisica e scienza a piacimento suvvia.
@@mikedt5180 Non ti basta il crollo con accelerazione ? Bada bene: non dico "caduta libera", ma "accelerazione". Significa esercitare meno forza del peso ? Fin qui ci arrivi ?
@@mikedt5180 Lei si limiti a spiegarmi fisicamente come è possibile accelerare ed esercitare la forza necessaria per distruggere i piani sottostanti intatti.
Dio nn c'entra niente con ciò che hanno pianificato gli stessi USA...per loro sacrificare quelle 3000 persone é stato un atto dovuto alla loro folle supremazia.
Quelle riprese dell’aereo che si schianta nel pentagono non si vede assolutamente nulla di riconoscibile come aereo lasciando da parte le ali che si dovrebbero vedere ma si vede benissimo invece qualcosa ben a livello del terreno ma talmente piccolo che di certo non e’ un aereo di quelle dimensioni a meno che non viaggiasse a una velocita’ non rilevabile ad occhio umano ma in ogni caso ben radente al suolo e molto circoscritto. Tutto il racconto poi mi sembra una gran forzatura che mi chiedo a chi o a cosa serva. Troppe speculazioni immediate puzzano🤯🤥e sanno troppo di indirizzo. 🤓👋
Caro.Giovanni Minoli,ma dove sono le foto degli altri 2 aerei? Non si vede un motore,una fusoliera, un sedile niente di niente,può darsi che le cose sia andate un po' diversamente,e poi la difesa americana che fa girare 4 aerei per 2 ore senza intervenire? Non ci crede neanche un bambino.
Ti assicuro che un aereo che si schianta ad altissima velocità si disintegra in milioni di pezzi. Prova a vedere foto di aerei schiantati ad alta velocità non riconosceresti nemmeno un pezzo. E ti ricordo che i resti dell’aereo erano tra le macerie delle torri quindi quasi tutti irriconoscibili
una vicenda davvero oscura che ha messo in evidenza a tutti, anche al più piccolo di noi, come realtà e finzione non siano così distinte nella politica di difesa e come si crea una propaganda e un casus belli. Il terrorismo esiste e probabile sia stato un atto di terrorismo, ma se ricordate la comunicazione che seguì sembrava tutto surreale. Moltissime persone hanno percepito una dissonanza cognitiva e da li son nate migliaia di teorie del complotto, i familiari delle vittime uniti a combattere contro la verità ufficiale etc
In realtà, abbiamo assistito a un fenomeno mai visto prima e ben diverso da un "crollo"? Le torri gemelle non si schiantarono a terra. Se fossero cadute a terra: 1) Ci sarebbero state 1.250.000 tonnellate di detriti ammucchiati a terra; 2) Manhattan sarebbe stata allagata (per la rottura della vasca di contenimento); 3) Le registrazioni sismiche avrebbero riportato lo schianto a terra di due edifici da 500.000 tonnellate e un edificio da 230.000 tonnellate. Nessuno dei tre fatti è accaduto. Se hai "il coraggio" di accettare di aver creduto a falsità alternative alle falsità ufficiali e guardi a tutte le EVIDENZE, potrai accorgerti anche tu di ciò che realmente è stato?
@@alessandropignotti7984 20 anni fa a Manhattan, New York, la maggior parte del complesso del World Trade Center è stata completamente distrutta in un modo mai visto pubblicamente prima o dopo. Nelle parole della dottoressa Judy Wood “Le Torri del WTC non si sono incendiate, né sono cadute/sbattute a terra. Si sono trasformate principalmente in polvere a mezz'aria".
E' incredibile quanta gente ancora ci creda, e quanto si senta ancora il bisogno di fare questi video-romanzi. questo vorrebbe essere un reportage giornalistico ?
@@maurobaratto4814 durante il dirottamento ci furono diverse telefonate dei passeggeri e del personale di volo, oltre a vari SMS recapitati a familiari, parenti e alle stesse autorità. Fu altrettanto decisivo il ritrovamento della scatola nera. A settembre riaprono le iscrizioni per la prima elementare. Fossi in te ci farei un pensierino.
@@TomasParker-yj6qh sei sicuro che abbiano ritrovato le scatole nere ? Le scatole nere dei voli che si sono schiantati sulle torri non sono mais state ritrovate. Forse dovresti informati meglio. Rimamgono dunque solo le eventuali telefonate e gli sms. La ricostruzione fatta é molto cinematografica ma le informazioni realmente disponibili erano pochissime.
una tragedia in diretta mondiale, che ci ha fatto capire quanto l'uomo sia capace di fare del male. I terroristi avessero organizzato tutto fin nei minimi dettagli, anzi, quasi sicuramente il loro piano andò anche meglio del previsto, dubito avessero tenuto conto di un possibile crollo delle Twin Towers. Colpirono l'America dall'interno, una cosa che non era mai successa se non tramite auto o camion imbottiti di esplosivo, e i terroristi probabilmente avevano tenuto conto anche di questo, che il sistema di difesa dei cieli non era ben organizzato per una minaccia interna. L'unica fortuna di quel giorno è che gli attentati avvennero di prima mattina, quindi dentro le Torri e dentro il Pentagono c'erano ancora poche persone, fossero avvenuti all'ora di pranzo forse avremmo parlato di decine di migliaia di vittime.
Da uno con la foto profilo con scritto fuck Putin, non aspettavo altro che un commento del genere 😂 sei il classico bot filo occidentale che crede a tutto quello che i media corrotti li dicono.
@@domenicomaisto734no grazie, faccio un lavoro un tantinello più stimolante: sono un ingegnere meccanico. A giudicare dalla tua capacità di argomentare mi sa che quello che pulisce i vetri al semaforo sei tu. Tranquillo, che se ti becco te li do due euro una volta 😘
Risposta ai complottisti Questione amianto: Nel 1969 venne adottata dalla Port Authority una protezione di mezzo pollice sulle travature dei piani in Blaze-Shield Type D: una pasta cementizia caricata di fibre di amianto, non una schiuma, ma una sorta di cemento spruzzato. Ciò fece raggiungere alle Twin Towers una protezione di Classe 1A, mentre la protezione minima richiesta dal Regolamento di New York era di Classe 1B. Il posizionamento di questa protezione era arrivato al piano 38 del WTC1 quando tutto venne fermato per l'impatto delle fibre di amianto sulla salute degli occupanti. Dal piano 38 in su del WTC1 e per l'intero WTC2 venne allora utilizzata una nuova pasta cementizia, la Blaze-Shield DC/F, in cui l'amianto era stato sostituito da fibre di vetro minerali, e si provvide a rivestire la vecchia pasta a base di amianto con prodotti che ne sigillassero la dispersione delle fibre cancerogene. Da esami fatti nel 1994 e nel 1990, si verificò che lo spessore reale di questa protezione era di 0,4 pollici, con una tolleranza in +/- di 0,25 pollici . Quindi su due torri gemelle di 104 piani ciascuna, l'amianto era presente solo nei primi 38 piani di una sola torre e comunque le parti di amianto erano state rivestite, sigillate e messe in sicurezza già in fase costruttiva.
Non erano inesperti, i piloti erano tutti addestrati e avevano vissuto e studiare in Occidente. I “gorilla” invece, ovvero gli uomini selezionati per far parte del commando ma senza il ruolo di pilota, erano poco qualificati e provenivano da esistenze povere.
50.45 "Ho visto le ali dell'aereo piegarsi all'indietro ed accartocciarsi. Come una fisarmonica." Ma va là. Per capirci qualcosa, in questa brutta vicenda, è meglio rivolgersi a qualcun altro: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_HJI-1uncp4.html Buona visione
Ho visto le ali dell'aereo piegarsi all'indietro ed accartocciarsi ... Ahah Questa fa ridere! Un urto molto strano direi! Neanche nei cartoni animati...
Na domanda stupida, magari sono io ignorante, come hanno fatto ad entrare in cabina dei piloti?e impenetrabile,chiusa da dentro non di può aprire ,poi ci sono tante cose da dire,quelle torri sono cadute in modo strano
Tutte le misure di sicurezza minuziose che vengono effettuate al giorno d’oggi per quanto riguarda il campo dell’aviazione, sono state introdotte proprio a seguito dell’11 settembre 2001. Le torri gemelle hanno cambiato il mondo dell’aviazione, c’è un prima e c’è un dopo.
Concordo. Nel caso non l'avessi visto ecco la prima parte dell'accuratissimo documentario realizzato da Mazzucco ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B3k_GMdZ5Gs.html
E L aereo che doveva schiantarsi sulla casa bianca ?…. Finito interrato in un campo senza lasciare traccia…..e nessuno se ne è preoccupato di indagare .?
@@joetaurino905 Non è una favola, ciccio. Ci sono registrazioni audio della scatola nera e segreterie telefoniche dei passeggeri che dicono che stavano organizzando "qualcosa".
la virata e la conseguente conferma definitiva del dirottamento avvenne alle 8:28, appena 18 minuti prima che l'aereo si schiantasse sulla Torre Nord. Nessuno fino a quel giorno aveva mai dirottato un aereo per usarlo come una bomba, la prassi era intercettare il volo e costringerlo ad atterrare, di conseguenza le procedure per alzare in cielo i caccia erano rapide ma non immediate, anche perché la difesa dei cieli era ben organizzata per un attacco esterno, non interno.
Prima hanno temporeggiato e poi... per "dovere"...li hanno fatti alzare...per altro nn armati...qnd sapevano benissimo che nn sarebbe servito a nulla...il piano era stato ordito e compiuto...che poi...il "Presidente Bush"??? Dov'era??? In visita ad una scuola...e cosa fa qnd viene avvertito del primo impatto??? Resta seduto tranquillo...come previsto dal copione... xchè deve attendere che anche il 2° colpisca l'obbiettivo...ma dai...dai dai... siamo tutti beoti a stò mondo??? Io no...possono menarmela come vogliono...resto della mia idea...il mandante é stato la stessa America...Bin Laden un perfetto capro espiatorio.
In realtà hanno fatto bene a resistere tutto quel tempo, concedendo a migliaia e migliaia di persone di scappare. L'impatto di un 767 con 40000 litri di kerosene a 800 al ora e quasi impossibile da comprendere. Avrebbe ridotto in polvere qualsiasi altro palazzo e anche più in fretta.
@waco dolan: ma i curdi alleati usa pure sono alcuni islamici e xkè hiroshima e nagasaki iraq siria libia devono essere bombardate? non sono antiusa però dicono di voler esportare democrazia? alleandosi stesso con i ribelli islamici, vi tradite da soli
ti bloccarono non per la pericolosità delle videocassette in se ma perchè queste, all'epoca, venivano spesso utilizzate come mezzo per contrabbandare sostanze..
@@mashalemmash a New York la percentuale di persone ebree è di circa il 9,7% e le persone ebree morte durante l'attacco alle Torri Gemelle sono minimo 119 (il 9,2% delle vittime totali al World Trade Center l' 11 settembre 2001)
Allora ...sono in aereo ...e possono telefonare? Mi sembra assurdo!!!quando solo in viaggio in aereo non si puo telefonare la su!!!allora in Film è vero?
esistono da sempre i telefoni di bordo per le emergenze, quelli che non possono essere utilizzati sono i cellulari personali, ma anche in quel caso le possibilità di interferenze con i comandi di volo sono molto basse.
La notizia l'ho sentita in casa poi sono uscito in bar e tutti stavano guardando le torri bruciare. Poi sono crollate. Mi fa piu effetto adesso guardando i video che sono stati rilasciati dal Nist nel 2011. Comunque la giornata piu indimenticabile è stata quella dell'attacco all'Iraq. Avevo 20 anni ed ero pacifista.
Quanto vi piace "dirottare" le verità, vìolando il codice etico dell'informazione. Chissà cosa direte fra 20 anni a proposito della situazione attuale.
Ma poi ci sin fior di ingegneri che dicono che c'è una probabilità su un milione che possa crollare un grattacielo intero solo se avesse bruciato a più di 1500 gradi li mai raggiunti e quel giorno addirittura crollano 2 grattacielo e un mega Palazzo in molto meno di un ora ?
@@pavesino.croccante allora l'acciaio di cui erano costruite le torri per potersi solamente piegare doveva raggiungere i 1500 gradi mai raggiunti in quella circostanza e c'era una possibilità su un milione che crollasse un grattacielo in quella maniera, figuriamoci tre,e se ancora volete credere alla favola che i grattacieli e un mega palazzo siano rollati in quel modo sono affari vostri. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e aggiungo non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
@@simonapaletti9821c'era tutto il carburante degli aerei che è caduto per tutto il grattacielo e ha preso fuoco, poi ci sono state anche delle esplosioni, quindi se non ci credi sei tu il problema...
4 caccia e pure inutilizzabili, ma qualcosa nei miei conti non torna, come il crollo della terza torre non colpita da nessuno e collassata come le altre due...
@Stefano Campani @Stefano Campani in ordine: -I piloti erano scarsi e inesperti, ma allo stesso tempo "qualified", ovvero muniti della licenza necessaria per pilotare boeing di quelle dimensioni. Inoltre, non sono state compiute manovre complesse, anzi: tali manovre sono state successivamente testate con l'ausilio di numerosi aspiranti piloti che, nonostante l'inesperienza, sono riusciti a completare con successo (al simulatore) -mi potrebbe girare tali dichiarazioni? -i motori sono una parte compatta, non indistruttibile. La parte più interna (quella più resistente e di dimensioni più piccole) è stata rinvenuta. I rivestimenti esterni si sono distrutti all'impatto. -il "buco", come lo chiama lei, non è perfettamente rotondo. Sono chiaramente visibili i fori di entrata delle ali, anche se non si può pretendere che la sagoma dell'aereo sia perfettamente coincidente con il foro di entrata. Inoltre le consiglio di guardare tutte le foto, e non solo quelle diffuse da certi siti, dove il getto d'acqua degli idranti copre il foro di entrata delle ali.
@@tommasorighi8063 impressionante la uantità di inesattezze che hai scritto, innanzi tutto se gli istruttori testimoniano che i dirottatori non erano in grado di volare da soli con piccoli aerei, il fatto che avessero una licenza pregressa "qualified" dimostra solamente che probabilmente era una falsa licenza. Inoltre è pieno di testimonianze di controllori di volo che testimoniano che dal radar vedevano manovre straordinarie e addirittura ualcuno pensò fossero dei caccia, Stacy Taylor, Danielle Obriane, Terry Beggio, Dave Bottiglia, sono solo alcuni dei controllori intervistati le cui interviste sono reperibili anche su youtube, dove spiegano tutto cio e non è vero che ci sono numerose simulazioni da aspiranti piloti che sono riuscite con successo, ad esempio l'impatto del pentagono venne simulato, ma riusci positivamentesolo una simulazione che prevedeva una traiettoria diversa e piu alta e un impatto con un angolazione diversa ed una velocità dimezzata rispetto a uelle riportate. Inoltre il fatto che le manovre fossero uasi impossibili viene ripetuto anche al tg1 dal comandante Claudio Gavalotti. I motori sono piu densi e resistenti e pesanti di tutte le altre parti di un aereo, non sono stati rinvenuti e inoltre sarebbero dovuti essere riinveuti all'interno del pentagono poichè se la sola fusoliera era in grado di perfore da parte a parte l'ala dell'edificio allora un motore avrebbe dovuto fare lo stesso poichè piu pesante piu denso e lanciato alla stessa velocità, e soprattutto non ci sono le sagome di ingresso delle ali, 38 m di apertura alare, inoltre aggiungerei che esiste un foro di uscita perfettamente circolare, ma non si è trovato nulla al di la del foro che potesse giustificare un foro di uella forma e dimensioni. E' imbarazzante che ci siano in giro spacciate per verita le cose che dice lei, per altro anche in ueesto video al minuto 51 Mike Walter sostiene, ammesso che sia vero, di aver visto l'aereo colpire il pentagono e di aver visto le ali accartocciarsi e piegarsi all'indietro, difficile pensare che esista un foro delle ali che nessuno ha mai visto
Per colpire un bersaglio alla quota di 300 metri, ad un aereo (alla velocità di 800 km l'ora), occorrono 3 o 4 minuti di volo livellato e, la struttura dell'aereo sarebbe ceduta , prima di arrivare al grattacielo. Un caccia ci avrebbe messo un minuto per farlo fuori. Dormivano o i radar erano spenti? E i controllori dei voli, tutti avvelenati,? Ma!!!
Vero, anche a me questa cosa non la capisco, le hostess che dicono credo che il nostro aereo sia stato dirottato, non controllano l'interno della cabina o almeno non ci provano. I terroristi spengono il trasponder e la torre radar civile nonostante tutto quello che gli ha detto la hostess non si allarmava. L'aviazione credeva fosse un esercitazione perché gli avevano detto che forse era stato dirottato un aereo. Tante cause che hanno portato al disastro.
Un presidente che scopre che la sua Nazione è sotto attacca è la suareazione è indifferente, possibie che con tutti gli aerei militari non sono riusciti ad evitare l' attentato alle torri? troppe cose che non Quadrano
ai tempi gli aerei militari erano impiegati principalmente per la difesa esterna, per quella interna erano pochissimi, del resto nessuno si sarebbe mai aspettato un attacco interno dal cielo. I controllori di volo poi non pensarono subito a un dirottamento, tentarono per diversi minuti di comunicare con i piloti degli aerei quando il transponder si spense. Solo dopo aver parlato con la Ong e la Sweeney (appena 20 minuti prima dell'impatto) capirono cosa stava succedendo e comunicarono il tutto al quartier generale della FAA, ma da qui a comunicare il tutto al NEADS ci vollero diversi minuti. Il NEADS in pochi minuti mandò in cielo due caccia con l'obbiettivo di individuare l'aereo e costringerlo ad atterrare (la procedura era questa, nessuno aveva mai dirottato un aereo con l'obbiettivo di schiantarsi), ma ormai era tardi. Per gli altri aerei accadde la stessa cosa, anche perché i dirottamenti avvennero quasi simultaneamente e in aree diverse degli Stati Uniti. Considera che poi lo stato di emergenza nazionale fu dichiarato solo dopo l'impatto del secondo aereo, prima si parlava solo di uno strano incidente, nessuno ovviamente pensò all'attentato. Inizialmente neanche si era sicurissimi che fosse stato un aereo, si ipotizzava che nella Torre Nord fosse scoppiata una bomba, ma quando tutti videro l'altro volo schiantarsi sulla Torre Sud non ci furono più dubbi. Accadde tutto in tre diverse aree degli Stati Uniti e nel giro di meno di due ore, un evento completamente inaspettato, nessuno avrebbe potuto evitarlo. La reazione tardiva di Bush fu dovuta al fatto che solo dopo il secondo aereo si iniziò a parlare di attentato, inoltre le notizie che gli arrivarono furono molto frammentate. Dopo la comunicazione del secondo aereo ci mise un paio di minuti per alzarsi e andarsene, probabilmente perché non sapeva inizialmente cosa fare. Ha spiegato diverse volte il motivo della sua reazione, non voleva spaventare i bambini che erano con lui ed evitare allarmismi che avrebbero generato il panico.
@@Italian_American_guy complotto o no, perchè l'Iraq che non ci entrava una beata mazza poteva essere attaccato, Saddam non ci entrava niente e x quanto folle poteva essere tolto in maniera diversa, in Siria contro Assad, perchè gli usa possono bombardare con la scusa della democrazia esportata? Non sono comunista ne fascio sia chiaro, a me spiace per le torri, quanto x quelli uccisi per vendicare le torri Bush non è un santo, si è stato Bin Laden lo dico in primis ma qualcuno sapeva
@@avarizia116 quello fu il piu grande errore di bush e dell'america trafitta nell'orgoglio e attaccati in casa propria in quel modo li. Fu una pura e semplice rappresaglia divenuto poi vendetta e, diciamocelo pure, hanno unito l'utile al dilettevole cercando di impadronirsi delle ricchezze minerarie e petrolifere di quella parte di mondo ma in quel caso l'11 settembre non c'entrava na mazza.
