A LOS JUECES EN SU GRAN MAYORIA ..NECESITAN TENER VALORES COMO ETICA IEMPATIA IMPARCIALIDAD Y SOBRE TODO BUSCAR LA VERDAD Y SOBRE TODO IMPRIMIR JUSTICIA
La justicia en el Perú es muy lenta , a los jueces del Poder Judicial, les falta dictar las sentencias, en forma más rápida, estamos esperando las sentencias de los Casos de los ex presidentes de Perú, Orlando Humala, Pedro Pablo Kuszisnki, Alejandro Toledo, las Pruebas que los incriminan están en el expediente, solo faltan las sentencias....
En el peru los jueces no toman nada de esta ponencia, solo se limitan a estigmatizar un caso , la psicología del testigo no funciona los jueces no saben conducir una litigacion oral valida y la realidad es que los asistentes redactan las sentencias, por eso solo leen el fallo y dicen en colombia solo se lee el fallo si pues pero en colombia te entregan un cd con toda la sentencia, si hablamos de ayudar a la verdad las técnicas de interrogatorio de la defensa se vendrían abajo por que estos vienen preparados como para un examen de admisión, por eso la teoría de la verdad debe ser la verdad en el proceso por el aporte de pruebas y para finalizar el plazo razonable no existe, ni en el antiguo ni en el nuevo código,
En un caso que llevo civil ejecutivo, la Juez le dio credibilidad aun testigo porque según ella el testigo no titubeo y ademas por que yo no refute lo que dijo, y el testigo estaba hablando de algo que no tenia relación con el objeto del proceso
DR NEYRA. NUNCA CONOCIMOS CAÑETE. MI HIJO LA PRIMERA VEZ. LO PRIVARON DE SU LIBERTAD. Y DESPUES DE 20 AÑOS LO DETIENEN. OTRA VEZ. JUZGADO 2 VESES XLOS MISMOS HECHOS. NOSOTROS SOMOS DE AREQUIPA. ESTA AHORA EN LA PRIMERA SALA PENAL. TRANSITORIA. DE LA SUPREMA. DIOS MIO QUE ES ESTO????
Minuto 38, la memoria es mala? Si nadie recuerda el color de la corbata, es que nadie tuvo como objeto de sus representaciones la corbata, no tiene que recordar lo que nunca se representó. Pobres alumnos de Barcelona
23.49 enfoque de MIGUEL TARUFO la presgunta clave es la sgte EL JURISTA TARUFFO ha litigado en Italia y tiene alguna sentencia que haya logrado en UN CASO COMO ABOGADO LITIGANTE. SI TARUFFO NO HA LITIGADO como puede verbalizar la aplicacion PRACTICA DE TODOS SUS LIBROS
El problema de don Jordi, se ubica en sus suposiciones básicas: cree que la razón sustantiva, básica, del Derecho, está en la "ciencia" y en la "filosofía". Y el Derecho, es una cosa distinta.
Este tema de la Valoración de la Prueba es muy importante para cotejar lo que dicen los testigos o los supuestos testigos ,la Lógica jurídica es muy importante a tener en cuenta.
tengo el siguiente caso quiero demandar reivindicacion de mi inmueble ya que mi propiedad esta inscrita en registros publicos y tengo los documentos en regla, el caso es es mi colindante ( el que ha contruido en mi propiedad) le denunciamos por el delito de usurpacion y al final ganamos pero el juez no ordeno la restitución ya que el fiscal no planteo en su acusación; el denunciado en este caso presento ante la fiscalia una minuta de compra venta , y es en base a este documento que contruyo en mi terreno se metio como siete metros cuadrados; AHORA QUE PUEDO PLANTEAR EN ESTE CASO REINVIDINCACION , MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD , LIMTACION DE AREAS Y LINDEROS, yo pienso que reivindicacion pero si lo planeto y el en su contestacion adjunta la minuta de compra venta el juez me lo puede declarar improcedente ya que como habria contienda de títulos y por ende me rechazaria la demanda y señalar que la via idonea es el mejor derecho de proopiedad. QUE PODRIA PLANTEAR EN ESTE CASO PARA IR A LO SEGURO , ; gracias anticipadas
INTERESANTE E IMPORTANTISIMO TEMA: SERVIRA DE MUCHO LA CATEDRA EN PRO PARA SU CORRECTA APLICACION DE LA NORMA PENAL --- EN LA ESFERA DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIA - GARANTISTA .... NCPP 2014
