Hoy hablamos sobre el documental que el fujimorismo no quiere que veas: 'Hugo Blanco, Río Profundo'. Por favor, no lo vean. 😉 Mónica Delgado, crítica de cine, te lo explica en #3Minutos
Hoy, 25 de junio de 2023, falleció el valiente luchador social Hugo Blanco. A pesar de su edad y de su estado de salud, el compañero Hugo Blanco, nunca dejó de luchar. Gloria a Hugo Blanco!
Hugo Blanco es un personaje contemporáneo,equivocado o no,no puede ser censurado. Debe discutirse sobre su contexto al igual que los demás personajes polémicos como.Alán,Velasco,Odría,Prado,Leguía,Belaúnde,etc. Al menos no fué ladrón como el indio Toledo.
Tu no perdiste un familiar a causa de las guerrillas del 65 , tú no tuviste un padre que salió a defender su patria siendo comando del ejército , tú no lo viste despedirse de ti una mañana de julio de 1965 ,saliendo a cumplir con su deber en devoción a su carrera militar y su juramento a la bandera.”Rios profundos “ ese es el nombre representa perfecto la muerte de mi padre el Sub oficial de tercera especialista en radio comunicaciones , comando del ejército peruano al voltearse un bote mientras hacian su patrullaje. Gloria a Julian del Águila Mendoza héroe nacional y defensor de la patria.
ASI ES AMIGO,COMO ES POSIBLE QUE UN MEDIO DE COMUNICACIÓN COMO WAYKA SE MAS PARCIAL CON EL TERRORISMO, PERDIMOS MUCHOS FAMILIARES EN MANOS DE LOS TERRORISTAS PERO ESO NO LE DIRÁN A SUS JÓVENES Q HOY E ESTÁN LAVANDO EL CEREBRO NO RECOMENDARE WAYKA NUNCA MAS
A tu comentario, año 63 mi abuelo me comento que ciertos policías llegaron a su vivienda, entraron sin pedir permiso abusaron de su hija, encima de ello salieron y le ordenaron preparar su cena, al día siguiente mataron a algunos comuneros del pueblo, respecto a ello yo podría decir policías y militares de mierda pero no lo diré, porque como mencionas son personas de servicio que solamente cumplen ordenes, personas de servicio de los gobiernos de turno. Hoy en día lo siguen siendo es una realidad no basta mencionarlo porque es inminente. por otro lado encontramos al campesino olvidado que labra la tierra, cuida y protege los recursos naturales quien al no ser escuchado recurre a las protestas para poder ser escuchado, y es allí donde surgen los enfrentamientos en el día de hoy, solo mencionar que esto seguirá mientras este modelo de desarrollo neo liberal continué.
La pregunta es ¿Quién define cuál es la verdadera historia? Los cineastas? Los críticos? Nuestros hijos (as) necesitan conocer la verdad de nuestra historia...pero ¿Cuál es la VERDAD?
@@jorgeNCISgrone No, no fue Fujimoir, fue el pato Donald, quien vino desde Disneylandia, al mando de 50 000 marines bien equipados y combatieron a los senderistas hasta lograr derrotarlos, esa es la verdadera historia, tienes razón, Fujimori nada tuvo que ver en esa victoria contra los antisociales de Sendero. Definitivamente.
Pienso que deben dejar seguir su curso al documental, que sean las generaciones quienes jusgen Recordemos que Hugo Blanco no fue un terrorista como mucho piensan hay mucha diferencia entre guerrillero con sus ideas revolucionarias que funcionaba en un contexto muy distinto al de ahora. Los jóvenes no son ningunos bobos ellos verán el documental investigarán a fondo de lo que se dijo... Somos los viejos quienes por flojera mental y retrógrada seguimos viviendo en el pasado. Un documental SI pero mentir o exagerar NO
En Argentina fue preso y expulsado a Chile,tiempo de Pinochet, por hacer bombas,caseras en tiempo de Perón sentí, vergüenza ajena que el Dr. Triviño me contara ,solo atiñe a decir no todos los Peruanos son Narcos ,malos terroristas o supuestos revolucionarios ,etc ,muchos ,emigramos a trabajar y estudiar ,sabía quien era Hugo B. Cuando yo vivía en Peru, pero no sabía que vino Argentina a ser quilombo etc, así como hablan los argentos lo escribo,,nos costó a muchos compatriotas Peruanos a limpiar el nombre de nuestra Patria por malos Peruanos que no respetan la casa ajena ,hoy gracias a Dios muchos compatriotas tenemos nuestros negocios restaurantes ,pequeños ,para médicos etc,hoy gracias a todos los buenos Embajadores Peruanos nos miran diferente ,mi humilde opinión puede que no te guste el gobierno de turno pero nadíe tiene derecho de matar y menos irte a otro país con tu ideología imponer tu supuesta lucha si tienen esa mentalidad ,no ensucies el nombre del Perú ,lo único hizo Hugo B. Es que no señalen por un buen tiempo Peruano cuídate no vaya hacerte una bomba casera ,hoy en día nos hemos ganado respeto y podemos trabajar tranquilos es más somos unos mejores en nuestra gastronomía ,artes culturales en Argentina
Carlos Marquina los socialistas o comunistas y los fujimoristas son lo peor que le pudo pasar al país, bueno todos los partidos políticos en el Peru son iguales, todos mientes y roban.
Que gratificantefue ver morir comunistas en los 90 por fujimori...acabar esas lacras ....después de el todos los traidores solos los liberan y les dan cargos en el estado a esos vagos traidores y asesinos
cuando no los fujimoristas golpeándose el pecho y censurando la historia, ojo que ya no hay libros de secundaria y primaria que cuenten la verdadera historia, ahora esta curricula solo cuentan mentiras al parecer
Podría ver una película sobre los Nazis , producida por un productor que se mete en la historia objetivamente , pero no por un Nazi que se meta a producir su obra.
Necesitamos más apertura para el cine ? Por supuesto, apertura económica significa igualdad de condiciones para la competencia. Que competencia ha a haber si se basan en privilegios.
@@vidalsoncco9949 privilegio es el hecho de beneficiar a un proyecto. En una sociedad con igualdad de condiciones el gobierno no debería subsidiar proyectos de terceros. De ahí no se quejen del mercantilismo que existe en este país.
@@alonso4989 el ministerio de cultura, cómo otras organizaciones públicas, lanza concursos dirigidos a institutos, universidades y otras organizaciones. Ya lanzaron campañas para el 2020, puedes revisar las bases para estar más informado
@@vidalsoncco9949 por supuesto que estoy enterado, es un tema de principios. La base de la competencia es igualdad de condiciones. El estado al subsidiar a algunos y no a otros distorsiona el mercado y la asignación de recursos. Personalmente no tengo nada en contra de blanco al fin y al cabo uno es libre de querer hacer los deseos que quiera pero sin el apoyo del estado .
Lamentablemente no he podido ver el documental. Respecto a los individuos que se han pronunciado en contra, no extraña en nada su posición. Partidarios de un sistema neo-liberal, en el cual las grandes distribuidoras cinematográficas exhiben hasta la última basura holliwoodense, mientras se limita la exhibición de la producción nacional, estos "demócratas" de papel no toleran que alguna vez el pueblo, aun de manera limitada, pueda reflejarse en las pantallas. Les guste o no, Hugo Blanco llevó a cabo una lucha por la tierra, que obligó a los militares de entonces a realizar una reforma agraria limitada a La Convención. Siete años después, esos mismos militares decretaron una reforma agraria para todo el país, dándoles la razón, de hecho, a los campesinos de La Convención.
@@joseb7909 A como Fujimori cagandose en el país cuando renunciaba por fax? O lo dices por que te jode tanto el aporte de Blanco que te dara diarrea bebé?
La única forma de mejorar y crecer como sociedad es conocer y aceptar nuestro pasado . Perdonar de verdad y seguir adelante cambiar. Entender que todo tiene una causa efecto. El que olvida su pasado corre el riesgo de volver a repetirlo.
Parece que los trasnochados, los resentidos, los jurasicos son todos aquellos que no aceptan la libertad de expresion como un simbolo de liberacion. Este documental es una muestra de la tolerancia hacia sucesos historicos que nos guste o no nos guste pasaron y que no debemos olvidar. Bien por esta cineasta y que vengan mas documentales de este tipo.
Si vendría de una persona totalmente neutral es aceptable. Pero si un neonazi se pone hacer documentales sobre nazis, no puede salir nada provechoso de eso. Quien financia a esta gente?
Hugo Blanco COMUNISTA? Como se ve que la ignorancia es atrevida. Seria bueno leer sobre Leon Trosky ya que Hugo Blanco es, será y morira siendo troskista. Para opinar hay que informarnos. Leon Trosky fye enemigo de Stalin y Triosky tuvo que asilarsre en Mexico donde fye asesinado por agentes enviados a Mexico. Hugo Blanco COMUNISTA que barbaridad historica por no decir histerica
Hay esta el prejuicio. Calificar a la cineadta de trosysta o comunista. Por solo hacer un documental objetivo de un suceso que paso en el Peru es como calificar a Veronika Mendoza de capitalista solo porque hace un documental sobre Donald Trump. Muy aparte cuando se hace este tipi de docunentales siempre hay que ir a las fuentes invomucrar a los protagonistas. Sino deja de converturse en documento para ser solo una leyenda o un relato. Por eso lo auspicia el INC
Yo no soy fujimorista y tampoco estoy de acuerdo con el documental. Decir que todos los que no les agrada el documental son pro-fujimori es una falacia. Además, una persona que es comunista muy demócrata tampoco es. De manera privada las personas pueden filmar el material que se les de la gana, pero si el Ministerio de Cultura te financia un poco, pierde todo prestigio.
@@williamquispe142 jajaja cuando no saben qué decir, solo saben insultar. Precisamente es en los países más capitalistas del mundo, donde la gente gana mejor y tiene un mayor nivel de vida. Mejor dedícate a leer antes de decir cualquier cosa.
Mis respetos al sr Hugo blanco galdos un hombre luchador ,recuerdo cuando fue diputado ,luchaba por los desprotegidos de este país izquierdista como muchos grandes en el mundo ,como saramago, premio Nobel ,Rafael correa ex presidente Ecuador economista,Julio anguita España,, pepe,música,y así grandes personajes de izquierdas en el mundo alli estara tu nombre Hugo blanco
puede rendirse homenaje a un ex guerrillero pero no a traves del estado genera confrontacion estoy de acuerdo con el cambio social pero en democracia que las personas elijan civilizadamente su destino
Hugo blanco termino como diputado,... ahi la cagó toda. Osea recibia un sueldo por un trabajo. Los verdaderos luchadores sociales, obran desinteresadamente.
Hoy 25 acabo de enterarme de una partida inevitable. Gran lider, no tuve la oportunidad de visitarte tenía tantos deseos de conversar contigo. Por algo sera. Bendiciones y hasta mas ratito muy prontito nos vemos.
Aquellos individuos que califican al comunismo, socialismo, a la izquierda....; lean la biografía de cada líder y verán que son gente intelectual y no cualquier personaje que se dedico a farandulear o delinquir.
Carlita Garcia está escribiendo y buscando financiamiento para una película biográfica de el gran estadista que fue Alancito Garcia. Su titulo: CARACORTADA
ALAN GARCIA HIZO CRECER AL PERU 8% POR AÑO Y GRACIAS A LAN ES QUE AHORA NO TE MUERES DE HAMBRE NI POR EL CORONAVIRUS . UN ROJO INCAPAZ COMO HUGO BLANCO SOLO SABE MATAR
Rondas campesinas derrotaron al terrorismo. Hugo Blanco fue lider campesino en esta realidad ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2d-sEXeFDYQ.html
Por que es la moda, por que tienes que defender la izquierda, el feminismo radical y la lucha armada desde tu Mac, tomando café Juan Valdez y con tu polera del Che, posteando que China es el ejemplo del desarrollo excelsior del comunismo.
No Sean estupidos, o sea solo los fujimorsitas están en contra de esta apologia al terrorismo? O sea Hugo (Rojo ) es un libertario. Una cosa es libertad de expresión pero otra es apologia al terrorismo.
A propósito ya han visto el documental??? Como que primero lo vemos y luego lo analizamos... no creen? La verdad ni sabia que existía esta persona pero gracias a todo lo que se ha hablado me entró la curiosidad de saber e informarme acerca de este señor. Por cierto en Cuba salen todos los años películas hablando y siendo críticas al sistema político y de todo cuanto mal se gestó con la llegada del comunismo. Si ellos son tolerantes en ese aspecto, nosotros??? Que dice nuestra democracia con la libertad de expresión...???
Que asco!! No por ser intolerante, pero no debemos pecar de ignorancia , todos lo que vivimos la época del terrorismo sabemos que todo esto es una burla, al dolor de la gente en ese tiempo, no pueden venir y lavarle la cara como si nada, ahora solo falta abimael que diga que nunca mató a nadie y todo el clan estará afuera fungiendo de héroes, y los demás estamos locos ,es simplemente frustrante.
Nose quien fue hugo blanco, pero si hay algo de verdad en que fue un terruco, aunque sea minimo es un escándalo, pues el ministerio de cultura financio con la plata de todos. si quieres ver el contexto de esos pobladores porque meter a esa persona tan cuestionada, mala jugada. si el rio suena es porque piedras trae.
Todo bien con el Arte, pero no cuenten cosas que no fueron ciertas, o traten de maquillar los malos actos, la historia es más hermosa cuando se cuenta con todos sus defectos y virtudes...
Hugo Blanco, quien fue sentenciado a pena de muerte, pero luego se le rebajó la condena a 25 años de prisión, por el asesinato de policías. “El guardia Briceño, tirado en el suelo y con el cuerpo ensangrentado, impotente para hacer nada, dio un último grito, en la misma cara del asesino: -Eres un maldito comunista. Algún día pagarás este crimen. No tuvo tiempo de decir más, una barreta de fierro le perforó el cráneo. El cuadro era desgarrador: Hugo Blanco se quedó sosteniendo la barreta con la sonrisa del sádico que goza con el dolor y la muerte” Transcripción del libro “Las guerrillas del Perú y su represión”:
Temor de que? De que las jovenes piensen que la violencia está bien? Asi como pasa en estados unidos o chile, claro que sí, temor porque adoctrinen a los jovenes.
@@jhonatanzuniga1972 Bien dicho, hay personas que escribe o dicen las cosas sin pensarlo, estuve en Chile el año pasado en la crisis social, viendo mocosos quemar basura y lo que encontrasen solo para cerrar las calles, tumbando carteles y señalizaciones, destruyendo el ornato de su ciudad, el cual si estaba ordenado o limpio era por el dinero que gastan sus padres pagando los impuestos. El progre es idiota, posero y acomplejado. Ellos pintan las paredes de la casa de otro con "mensajes de protesta" pero no son capaces de salir afuera de su casa y hacer una pinta en su fachada, y esto porqué?, la respuesta es simple, papi y mami les dan un correazo y los dejan sin dinero el fin de semana.
@@jhonatanzuniga1972 Temor a que los dominados lean, aprendan, se instruyan, sus voces se escuchen no en la tv, sino en los andes y se despojen de ese estado de miseria a la que han sido postrados por una clase ajena a su cosmovisión...
TEMOR NO, REPUDIO SI YA QUE XON ESTE DOCUMENTAL PROTERRORISTA SE PRETENDE LAVAR LAS MANOS ENSANGRENTADAS A UN ASESINO VIOLENTO Y CRUEL SO PRETEXTO DE LOS CAMPESINOS Y YA SABEMOS Q EL MINISTERIO DE CULTURA ES UN CIRCO ROJETE QUE HA PERDIDO SERIEDAD Y SOLVENCIA MORAL QUE INMERECIDAMENTE HA PREMIADO A ESTE ASESINÓ MISERABLE CON NUESTROS IMPUESTOS LO QUE DEMUESTRA QUE ESTOS INFAMES CONTROLAN EL PAÍS Y QUE ES UNO DE LOS GBNOS MAS CORRUPTOS DE LA.HISTORIA SINO PREGÚNTENLE A PAPÁ PITUFO VIZCARRA EMPLEADO DE ODEBRECHT!
El problema es que se usan fondo publicos para la difusion de este material, con el dinero de los contribuyentes. Si quieren hacer ese tipo de cine haganlo pero no con el dinero de todos.
@@royercesarvillanueva7492 patriotas? Anda abre un libro y veras que valazco era todo menos patriota, por culpa de ellos el Perú esta en la ruina, la izquierda y esos terroristas fue lo peor que le paso al Perú y lo peor es la gente que los defiende, solo pensar que ellos tienen mismos derechos y capacidad de voto me da asco.
Esto no es solo cine o cultura, es el enaltecimiento de acciones terroristas y sobre un personaje que elogia a Polay Campos y similares, un sentenciado por terrorismo, entonces este señor según las leyes actuales hace apología al terrorismo, y es muy peligroso para la sociedad como la conocemos que jovenes medio calabazones se dejen llevar por este tipo de íconos nefastos
@@galletagalletita7171 Cierto, la información distorsionada que nos ofrecen en la prensa manejada. Y aparte de eso sólo nos ofrecen programas sin ningún contenido educativo o de entretenimiento de calidad.
El Perú vivió antes de los 80 en constantes levantamientos sociales y muchos no quieren recocer que el Estado olvido a sus ciudadanos y que muchas lacras que ahora son "grandes familias" y que defienden este modelo amparado en la constitución que empobrece a muchos y enriquece a unos cuantos... La historia se repite pero ahora si podemos conocer más gracias a la tecnología, no permitamos mas robo e impunidad.
Cada uno define el bien común, de acuerdo a sus propias perspectivas e intereses; quienes censuran el documental, seguramente no son campesinos ni sus padres vivieron ese contexto; lo vivieron seguramente desde Lima o desde la posición privilegiada del hacendado
Yo entiendo que ese documental ganó un concurso de distribución de largometrajes del Ministerio de Cultura. ¿Entonces a qué viene la ola de críticas? O sea ¿una producción gana algo y se oponen al premio porque no les gusta el protagonista?
TODOS SABEMOS LO QUE ES EL.MINISTERIO DE CULTURA UN CIRCO ROJETE QUE HA PERDIDO SERIEDAD Y SOLVENCIA MORAL SE APOYAN ENTRE TERRUCOS Y SIEMPRE HABRÁ PIQUICHONES QUE APLAUDEN COMO IDIOTAS UNA FARSA QUE PRETENDE LAVAR LAS MANOS ENSANGRENTADAS A UN CRUEL ASESINÓ!
Esta bien hacer una película sobre alguien, pero no está bien distorsionar la historia, ese Hugo blanco es un asesino y lo quieren hacer ver como un héroe.
Tienes toda la razón,el estado sigue apoyando te puedo hacer llegar un libro sobre eso,pero también abría que hablar ,retratar al peruano que no es campesino y que también tiene falencias,frustraciones y sabemos que todas esas personas que dicen luchar por el pueblo,cuando llegan al poder se preocupan SOLO por ellos Admiro tu trabajo sigue así Es lo mismo que le digo a mi hija que estudió Artes Escénicas y le digo que siga confiando en sus habilidades y en nuestra Nación Aunque ahora el panorama no esté claro por las variables Pandemia + Cerron
lo correcto que es que cada quien pueda tener la información para analizarla y no estar pidiendo que se censure tal o cual obra, pero lo que no es correcto convencerse de que todo lo que se ve es cierto, existen circunstancias, personas e intereses y no debe ser visto como el clásico cuento de buenos y malos si volveremos a lo mismo luego de ver todo ello reflexionar a donde vamos y si hay algo que hacer como hacerlo sin repetir el pasado.
Siempre las Censuras se dan cuando no quieren ver una parte de la realidad acá en el Perú como en todas partes.....los que censuran siempre son los que tienen la doble moral y enaltecen un valor que ni ellos lo practican...
Hugo Blanco aparecería como una figura reconocida en el escenario político en el año 1962. Para ese entonces, el Perú era gobernada por una junta militar que solo un mes antes había derrocado a Manuel Prado Ugarteche. Tristemente célebre por la toma de la hacienda Santa Rosa ubicada en Chaupimayo. (Propiedad de los Romainville), en aquella toma organizada por los campesinos, sucede la toma del puesto GC de Pucyura, en donde Hugo disparó contra el Guardia Civil Hernán Abraham Briceño Minauro, dejando también gravemente herido al GC Raúl Arellano y asesinando a Aníbal Valencia y Américo Carpio. Otros 3 policías más caerían abatidos por la facción de Blanco en Mesacancha. Así se narra en el libro “Las Guerrillas en el Perú y su represión”, capítulo III, página 23.
Para la gente de vilcabamba Hugo blanco es una especie de héroe. Yo soy del cusco y si hablas mal de Hugo blanco por esas zonas, te va a ir mal. Ahora yo no estoy justificando las acciones de Hugo Blanco, solo digo que por las zonas de La Convención Hugo Blanco es visto como una especie de semidios. Todos los que chillan contra Hugo Blanco están en Lima.
@@deathdeath6106 La fobía contra Hugo blanco por parte de cierta derecha conservadora es porque Hugo blanco fue el precursor de la REFORMA AGRARIA. Esa palabra sigue martillando, Reforma agraria. Lógicamente los sectores más conservas del Perú detestan ese legado. si bien había mucha ideologización troskista, lo real es que ese sistema de servidumbre algún día tenía que desaparecer. No solo era un hacendado que tenía millones de hectáreas y que maltrataba a los campesinos, era un sistema social donde el gamonal (blanco/mestizo) abusaba del indígena quechuahablante y con ojotas, violaba a sus mujeres en sus borracheras o les quitaba cosechas. Para eso esta la justicia dirás. jajajajaja. El poder judicial era un nido de ratas (siempre lo fue) con "hermanitos" y "compadritos". Entonces el desborde era inevitable. Se debe analizar bien la reforma agraria desde todos los puntos para sacar conclusiones reales sin etiquetas de fujimorista o terrorista porque el tema es muy denso.
@@jhoncarlos6188 jajaja. La reforma agraria. La que le dio 1000 metros de tierra a cada campesino a cada campesino sin saber ni arar ni fertilizar un campo y menos administrar ..la que retrocedió el PERÚ ecomicamente 20 años..la que este momento los campesinos que recibieron sus mil metros son pobres ...el 95% son pobres ..la que cago las exportaciones peruanas ......y ahora solo es para que se venda esas tierras a chilenos ..anda a piura tumbes y mira la realidad eres un izquierdista populista....
@@jhoncarlos6188 terruco por gente vaga como tu hay muchos salvadores del solar y Richard suinz. tu Hugo blanco vivía en Francia como un millonario porque a ustedes les encanta la plata caviares. Doble moral. ....la resistencia va por ustedes los estamos identificando traidores a la patria
@@deathdeath6106 No niego los malos resultados económicos de la reforma agraria, más aún que en vez de darles títulos de propiedad a los campesinos, lo que se hizo fue querer agruparlos en cooperativas al estilo soviético y ahí empezaron los problemas con las pésimas administraciones. La reforma debió contemplar dar títulos de propiedad y no buscar la colectivización. Ahí estubo la falla ideológica. Pero en lo que respecta a los abusos de los hacendados contra los campesinos sobre todo en la zona sur del Perú, eso está plenamente documentado. Si el PODER JUDICIAL hubiese actuado sin mirarle la cara a los hacendados y hubiese hecho: 1.- Respetar los linderos entre comunidades campesinas y haciendas. 2.- Hecho caso a las denuncias de abusos y violaciones sexuales que cometian los hacendados en sus borracheras. 3.- No dejarse sobornar por pésimos hacendados entonces no habría necesidad de hugo blancos ni Velascos. La angurria de los hacendados terminó empujando a que aparecieran grupos facciosos. La titulación de tierras debió hacerse al estilo de HERNANDO DE SOTO. Lee a Hernando de soto y su misterio del capital. Reformas agrarias la han hecho hasta los gringos en su ocupación de Japón y corea del sur, pero su ltilo fue muy distinto a que aplicó Velasco que buscó la colectivización tipo koijos. Ahí radica la diferencia. Y yo no trabajo para el estado ni para Vizcarra, soy u profesional independiente que lee y analiza.
Sra. Delgado, usted dice no permitir cosas, yo tampoco le permito embrutecer a los peruanos enseñando a decir “peruanos y peruanas”; Hugo Blanco jamás habló así, no sé si ahora, o desde la existencia nefasta de Chávez, lo haga. Algo que puedo criticar de Blanco es que admire al ex parásito venezolano. Los fujirratistas que hablan sin saber quién, realmente, es Hugo Blanco y lo que hizo por el país, a pesar de sus errores, son gente a las que no le conviene que se conozca su verbo revolucionario, vividores cuyos nombres veo en esa lista y que juzgan sin haber visto el contenido. Hugo Blanco no es perfecto, pero ni sus yerros podrán borrar su aporte, su lucha y su entrega a la nación.
@@gianmanuelprivatvelas9334, uno de ellos podría ser el asesinato de un policía, no de varios , como lo acusan. Aunque él dice que fue en defensa propia pero es muy difícil comprobarlo, por eso le doy el beneficio de la duda. Un cordial saludo.
@@elgatoconojotas2445, uno de los más grandes fue encabezar la tan necesitada y vital Reforma Agraria, por la cual se disminuyó tremendamente el abuso de los terratenientes contra los campesinos, comuneros y originarios del Perú profundo. Un cordial saludo.
