La vie de saint Jacob, Patriarche que Dieu renomma Israël (+1500 av JC), Par A. Dumouch / 

i guess it's kind of randomly asking but does anyone know of a good place to stream new movies online?

@Makai Tate Flixportal :D

@Khalil Layton thanks, I went there and it seems to work :D I appreciate it!!

@Makai Tate happy to help :)

Publicité pour un site de streaming, peut être vérolé.

Merci Florent

Mairsi a toi osi

Ah oui !!! Vous avez une bonne idée de cette histoire peut être ???? Au lieu de critiquer

@@cici88 Quesqu'il se passe; il doit y avoir un mal entendu !!! Je ne critique pas ! bien au contraire; je fait remarquer à Arnaud qu'il sait bien si prendre pour raconter la vie des saints. Il n'y a rien de mal là-dedans !!!

@@malawik1 CONTEUR .... il n''y a pas ni eau, ni gaz, ni jus ....

@@athanor888 LOL.... Et encore moins de l'eau dans le gaz..... :-)

Dérisoire. Vous trouvez la femme un ÉCHEC et vous en cherchez une pour compagne de vie ? Ne serait ce pas mieux de chercher un chat ou un chien ?

@@provence451 je vois que vous êtes en mode détective 😂. Femme quoi… En fait oui je cherche une femme correcte. Voulez vous prier pour moi et pour les femmes en général ? 😊

Dérisoire. Essayez d'être correct vous même envers les femmes et peut être qu'une d'entre elles s'intéressera à vous. Autrement je crains que vous aurez les pieds froids toute la vie.

@@provence451 😂 et oui nul n’est parfait mais vous ne pourrez pas nier que depuis 70 ans c’est la femme qui chute.

@@FRAMIXofficial Excusez-moi mais je ne suis pas d'accord avec vous. La mission de l'homme est de prendre soin de la femme et je crains qu'on soit loin de l'attente de Dieu à ce sujet.

@Chaîne catholique d'Arnaud Dumouch Ce qu'il pointe comme hérésie, sont à l'écran de leur vidéo. En posant la sourie sur la barre rouge d'avancement de la vidéo, normalement vous pouvez voir rapidemment les images de la vidéo, et leurs "hérésies" sont toujours illustré par la capture d'écran d'un texte et le surlignement du passage hérétique en question. Personnellement, je regarde souvent les vidéos en vitesses X2 pour que ça aille bcp plus vite. ;) J'ai restitué la moitié de la vidéo pour l'instant (pardon pour l'orthographe): (Je mets des parenthése pour citer ce qu'ils disent..) 2m43 à 3m25 : Introduction démonstrative bancale visant à prouver qu'il n'y a plus de Pape, mais juste un usurpateur à la tête du Vatican. 6m52 à 7m53 : Il dit "Normalement un concile catholique explicite le dogme" puis il parle à partir de 7m24 de: "l'hérésie du nouveau dogme Subsistit In" et l'hérésie de la Rédemption Universelle" ; il dit ensuite: "il y a tout une série d'hérésie, au regard du dogme catholique, dans Vatican II: La Liberté Regligieuse, etc ; la Collégialité, euhh voila ; qui va créer une nouvelle religion". 8m24 à 8m54 : Les conciliaires refutent au moins un ancien dogme. 8m55 à 9m21 : Le camps du faux: "la religion conciliaire" mais aussi "le traditrionalisme", Adrien nous dit: "A titre personnel, je ne suis pas traditionnaliste, je ne suis pas un * je ne comprend pas le mot * , je ne suis pas sédévacantistes ; je suis caztholique et puis c'est tout, parce que je n'ajoute rien et je ne retire rien" (Il jout sur les mots... J'ai vu il y a peu de temps, un sédévacantistes qui disaient: "Non, je ne suis pas sédévacantiste, car le trone n'est pas vacan!! Le pape Francois est bien assis sur le trone de saint Pierre, mais il n'est pas Pape, donc le trone est bien occupé mais par un imposteur") 12m29 à 12m59 : L'incohérence qu'il voit chez les traditionnalistes. 13m55 à 14m22 : Hérésie: "Les musulmans adorent le même Dieu que nous". (Abraham disait "seigneur"(sans le s) en voyant les trois anges ; et il y a pleins d'autres choses qui nous montre la trinité dans l'ancien testament.. En revanche, le Allah des musulmans n'est vraiment pas la trinité... Je pense personnellement (c'est moi qui parle) que les musulmans pensent adorer le même Dieu que nous, et qu'une partie de leur prière remonte vers la trinité, mais que le Dieu que présente le Coran n'est pas le même Dieu que nous...) 15m15 16m57 : Hérésie dans Amoris Laetitia concernant les divorcés remariés, qui autorise certaines formes de relations sexuelles hors mariage. 16m57 à 18m40 : Erreur/incohérence du pape Francois ?? + Hérésie qui contredit le faite que les dogmes sont univoques. + Hérésie où le pape laisserait entendre qu'il y a encore des vérités à découvrir en dehors de la révélation (Or, il me semble que rien ne fait référence à ce "en dehors", et le pape peut vouloir dire que l'Esprit-Saint va nous aider à expliciter la Revelation du Christ). Adrien considére que Vatican II n'explicite plus la Revelation, mais qu'il créé de nouvelles choses qui sont en opposition à la Révélation. 18m59 à 19m09 : Mariage mixte (entre cathgolique et non-catholique): Le bapteme des sectes protestantes, etc, sont valides pour l'église catholique, alors qu'il ne devrait pas l'être. 19m09 à 20m01: Le mariage doit favoriser le mouvement oecuménique et "l'on recherchera une cordiale colaboration entre le ministre catholique et le ministre non-catholique" et ce passage pose probleme à Adrien. 20m01 à 21m52 : Un non-catholique peut communier, donc un hérétique peut communier...(il me semble qu'Adrien pense aussi au verset biblique 1Corinthien 11 27 : "Celui qui mangera le pain et boira la coupe du seigneur indignement, sera coupable envers le corps et le sang du seigneur...") Or il me semble qu'un chrétien non-catholique qui prendrait la communion catholique, le ferait avec tout le respect qu'il a pour la passion du Christ... Donc il pourrait trés bien considérer que l'eucaristie n'est qu'un symbole et que le Christ ne vient pas réellement, mais prendre tout de même l'eucharistie en respect et en symbiose avec le Christ... Cela serait bcp plus problématique si un musulman pouvait communier par exemple, mais il me semble que ce texte parle seulement des "baptisés au nom du Pére, du Fils, et du Saint Esprit"... / Ensuite Adrien bloque sur la phrase: "Les mariages avec disparité de culte constituent un lieu privilégié de dialogue interreligieux." 22m07 à 23m18 : L'hérésie: il existe des alternatives au mariage(il ne parle pas ici, du célibat, et autre forme correct) + il dit que les conciliaires relativisent tous en voyant leurs hérésies comme étant des hérésies positives étant donné que l'on y trouve des vérités ; or c'est justement le propre du mensonge que de s'appuyer sur des vérités pour ensuite les dévier... (Oui mais cela, on peut le dire avec toutes choses avec laquelle nous avons 1% d'opposition....) 23m20 à 25m20 : Il cite un texte où l'on parle juste de miséricorde, et Adrien le prend en mode: Il n'y a que l'amour, jetons la vérité! Ne reprenons pas nos fréres, ne condamnons pas le pêché, car d'ailleurs, même Dieu ne condamne pas puisqu'il est juste miséricorde et amours...... Adrien pointe un probleme bien réel, en revanche, ce probléme n'est pas le texte, mais l'interprétation "tout amour et zero vérité et justice" qui vient de l'influence du monde depuis les années 60... Comme vous l'avez montré dans la playlist "la Crise de l'Eglise": c'est l'interprétation moderniste qui exagére vraiment les textes du concile, en pensant que pour qu'il y ait l'amour, il faut jeter la vérité... (PS: Il est vrai que l'on ne nous parle plus des pêchés mortels, de la confession, etc, etc.. le Pape doit être bcp plus stricte pour calmer le relachement généralisé...) + il dit que c'est un "dogme conciliaire" que de croire que Dieu ne punit pas car Dieu est amour. 25m20 à 26m44 : Adiren a un probleme concernant la phrase du pape: "propre manière de faire partie de la communauté écclésiale" (pour Adrien cela viens mettre le trouble dans les deux seuls états existants: état de grace, état de pêché mortel.) (Adrien ne prend pas la mesure, et part dans des interprétations farfelues.) 26m45à 27m36: Hérésie écrite en une phrase: "Personne ne peut être condamné pour toujours, parce que ce n'est pas la logique de l'Evangile!", or cet argument est trés légé ; et l'Evangile nous dit "bcp seront appelé et peu seront élus", le jugement dernier, etc, etc. 27m36 à 30m07 : Divorcé, remarié mais cette fois, en étant remarié Civilement = concubinage = relation sexuelle hors mariage = pêché mortel. Mais pourtant, le texte du pape, dit qu'ils peuvent vivre et mûrir comme membres vivants de l'Eglise... Mais comment peut-on grandir dans l'irégularité du pêché et dans l'état de grâce? 31m20 à 31m38 : Hérésie: l'état de pêché mortel causé par les "irregularités" ne prive pas de la grâce sanctifiante. Adrien considére donc, que ce qui était pêché ne l'est plus, et que par conséquent le Pape Francois considére que la morale institué par Dieu à changer. (Je vais essayer de faire la suite) ;)

Lisez Esaie18verset 1 a2.7 lisez de teronommes 28 verset 15 a 68 ,pour voir avec qui DIEU as parlé dans la bible ,les enfants de Jacob qui vendu au Grèce aller en esclaves dans le bateaux c,est avec eux le créateur parle se eux qui vas apporte cadeau sur le montage de sion a L,Eternel se pas des faux juifs c,est le vrai Juifs les enfants de Jacob DIEU as dire beaucoups personnes voulez pas lisez Esaie 18 verset l a 7 .

Ses faux .

Merveilleuse vidéo sur 2 générations et surtout un message à retenir : la souffrance est comme un cailloux que Notre Seigneur place sous nos pas. Et la vente comme esclave de Joseph par ses frères a du être douloureuse pour Joseph jusqu'à ce qu'il soit remarqué par le pharaon pour sa droiture. La souffrance a porté des fruits.... des années plus tard quand la famine s'est abbatue, Joseph a pu secourir les siens et le coeur de ses frères avait changé. Oui toute souffrance est porteuse de fruit. faisons simplement confiance à Notre Seigneur qui ne nous impose jamais rien que nous ne puissions endurer.... Merci Cher Recteur.... Bon à quelle vidéo vais je pouvoir passer.... Dieu RU-vid choisit donc pour moi ..... :-)

@@elonaenjy5599 Genèse 25, 26

@@a.dumouch merci....😇

@@a.dumouch Merci pour la réponse

Priez pour l'âme de Caïphe qui fut celui qui donna, sans le vouloir, la plus belle et ultime prophétie de l'Ancien Testament. Lisez : Jean 11, 49 Mais l'un d'entre eux, Caïphe, étant grand prêtre cette année-là, leur dit : "Vous n'y entendez rien. Jean 11, 50 Vous ne songez même pas qu'il est de votre intérêt qu'un seul homme meure pour le peuple et que la nation ne périsse pas tout entière." Jean 11, 51 Or cela, il ne le dit pas de lui-même ; mais, étant grand prêtre cette année-là, il prophétisa que Jésus allait mourir pour la nation -- Jean 11, 52 et non pas pour la nation seulement, mais encore afin de rassembler dans l'unité les enfants de Dieu dispersés. Jean 11, 53 Dès ce jour-là donc, ils résolurent de le tuer.

L'islam a du mal à comprendre que les chrétiens croient en un seul Dieu et que ces temps ce Dieu là qu'il y a une vie intérieure en 3.je vous passe une petite vidéo de quelques minutes qui vous permettra de comprendre : Trinité 2- Y a-t-il un seul Dieu ? (5 mn) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-63NlFZ0AylM.html Trinité 3- Y a-t-il trois Personnes en Dieu ? (5 mn) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3yL4t1Nw-nE.html

Pourriez-vous préciser où vous voyez de l'idolatrie? Merci d'avance.

Pourriez-vous être plus précis, je vous prie?