La vie du philosophe le plus puissant du monde : Marc Aurèle 

Je ne pense pas qu'il faisait allusion à la nature humaine dans cette citation. Le message c'est que si tu te préparais au pire chaque matin tu ne peux qu'être satisfait de ce qu'il va t'arriver aujourd’hui. Au contraire, Marc Aurèle était plutôt optimiste quant à la nature humaine.

(suite) "Nous sommes tous faits pour concourir à une œuvre commune, comme dans notre corps y concourent les pieds, les mains, les yeux, les rangées de nos dents en haut et en bas de la mâchoire. Agir les uns contre les autres est donc certainement manquer à l’ordre naturel. Or, c’est agir en ennemi que de se laisser aller à son dépit et à son aversion contre un de ses semblables."

C’est la souffrance qui rend les gens aigris. La nature humaine est une fausse excuse pour ne pas rendre le monde meilleur. Marc Aurèle n’a pas pointé du doigt la nature humaine. Il a regardé ce sur quoi il pouvait agir, lui-même. Et il a accepté les autres tels qu’ils sont.

17:45 Ce passage montre que Marc Aurèle a une opinion positive de la nature humaine.

@@raphaelnej8387 Très bien dit!

Sinon il y a monsieur phi ou mon préféré : le précepteur. Elocution posée et lente mais en vitesse x2 c'est parfait

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t2aL_3deuzw.htmlsi=KYyHj62qjAVcHgmm Cyrus a déjà fait une vidéo sur Nietzsche, si tu ne l’as pas encore vue !

Je crois bien malheureusement

pas d’accord sur tes deux premiers points, le stoïcisme est pensé à mon sens pour la vie intérieure surtout voire quasiment intégralement. un stoïcien accepte le monde pour ne pas se faire embourber dans ses propres pensées négatives et fatalistes, mais en aucun cas cela veut dire qu’il ne doit pas agir dessus, je dirais même que ce détachement l’aide concrètement à avoir une vision claire des choses extérieures. Marc Aurele en est littéralement la preuve, comme il a passé une grande partie de sa vie à gérer les affaires extérieures avec la rigueur et la clairvoyance décrite dans la vidéo Par rapport à l’enfermement, je pense que tu te trompes de sentiments ou que tu n’as pas trop capté l’essence même du stoïcisme, à titre personnel je pense être un meilleur soutien pour mes proches quand j’applique cette méthode de pensée, je suis plus présent et moins touché négativement par leurs pensées néfastes un des grands arguments qui revient est qu’être totalement stoïque est humainement impossible, qu’il ne donne que des résultats grandement éloignés de la réalité : je suis d’accord sur le premier point, en revanche, l’avoir comme phare qui permet d’avancer permet parfois de se sentir un peu mieux et un peu plus lucide et conscient je dirais

Je rajouterais que même si le stoïcisme est un courant de pensée en grande majorité bénéfique, il n'est pas applicable à tout le monde. On sait que 1/5 à 1/3 (selon les différentes études) de la population est hypersensible. Est-ce que ce n'est pas dangereux de se forcer à être calme en toute circonstance alors qu'à l'intérieur vos émotions bouillonnent ? En d'autres termes, est-il possible d'ouvrir les vannes juste assez sans pour autant sortir du concept du stoïcisme ? Pour ma part, j'ai choisi d'être épicurienne, plus rien n'est étouffé à l'intérieur de moi et je ne risque plus de refaire un burn-out.

Ton commentaire témoigne d'un manque de connaissance critique sur le stoïcisme. Le premier point montre bien cela : le stoïcien est amené nécessairement à s'ouvrir sur les autres et à aider. C'est une philosophie ouverte sur le monde, c'est en son essence, le fait que tu n'ai pas vu ça témoigne que tu n'as pas beaucoup regardé. Accepter que les choses sont n'implique pas que l'on ne peut ou ne doit les changer. Les Stoïciens dans leurs implications politiques tendent à vouloir changer les choses, la République de Zénon est le gardien, la preuve et le but de ces entreprises à changer la société. Le sage ressent la vie, mais reste rationnel qu'importe les événements. Les choix qu'ils fait ne peuvent être regrettés, ils sont raisonables, raisonnés et rationnels, au contraire des choix passionnels, qui ne permettent de grandir qu'en s'en éloignant.

@@picaxo479 je critique avant tout le stoïcisme qui fait vendre. Cependant comme chaque philosophie à système clot, elle est très performante et a réponse a tout. Pourtant les traits que tu développes comme ceux du sage sont avant tout ceux du sages et non du stoïcien pur. Le stoïcien pur, comme en témoigne la mort de Sénèque est celui qui en cas d'impossibilité politique se suicide. Je n'ai rien contre le stoïcisme. Je développe juste les traits du stoïcien qui peuvent amener a des comportements dangereux dans le vivre ensemble. Le stoïcisme n'en reste pas moins une philosophie très attirante. Cependant tout le monde n'a pas la possibilité d'être empereur. Et donc la vie de Marc Aurèle est difficilement comparable.

@@JeanC47238 Tout à fait !

(Sauf si un graphiste a été payé pour la faire bien entendu)

@@Promethee007 même si quelqu'un a été payé ça reste dégueulasse

Moi j'aime bien

Tellement long cette intro auto promo…..

Ça gâche un peu la qualité de la vidéo, idem avec toutes les pubs au milieu….

De ouf

S’il fait pas sa promo, qui va la faire à sa place?

Ça prend 15 secondes à passer, vous n'êtes pas seuls et cette intro intéresse sa communauté. Juste cliquer plus loin ne me paraît pas être là mer à boire :)

Dans la vidéo je parle d’Epictete qui était esclave. Tu peux lire Le Manuel !

@@CyrusNorth merci

Maximus espagnole

Si tu ne connais pas ces deux maîtres Cyrus la lecture de leurs enseignement va te "satelliser" 😁😉