👉 Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fOEx2zgekOs.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Capítulos: 00:00 La batalla de Smolensko 11:20 La Contraofensiva en Yelnia 19:33 El asalto final a Moscú
Que curiosa fue la posición de Guderian que siendo uno de los generales que le sugirió a Hitler no invadir la URSS, fue luego el encargado de tratar de salvar el desastre causado por no hacerle caso.
Así son los jefes que no escuchan, vos les advertis que X cuestión es mala idea, el jefe te manda a callar por pesimista o ridiculeces similares, los lamebotas de turno potencia eso, pero cuando la crisis estalla, el jefe llama de urgencia para ver si podes arreglar el desastre.
@@enciclopedy_mskp6093 No habría cambiado la historia, hay que recordar que los alemanes nunca descubrieron a los enormes ejércitos rusos que esperaban al otro lado del río y estaban seguros que las reservas rusas ya estaban al borde del colapso, a lo mucho Guderian tal vez hubiese abandonado Stalingrado pero tras perder prácticamente todo su equipo pesado y con un ejército que le tomaría meses sino es que más en volver a ser operativo y para ese entonces si algo le faltaba a los alemanes además de personal era tiempo.
@@rgelioredeker3374 No es correcto, querido amigo. Guderian le advirtió a Hitler y a todo el Estado Mayor de lo que les esperaba en Rusia, pero no le escucharon. Cuando Hitler preguntó, ¿cómo es que no se me advirtió del poder de la fuerza acorazada soviética?, Guderian contestó _Sí fue advertido, mein Führer_. ¡Por quién!... Por mí, mein Führer. Heinz Guderian. Recuerdos de un soldado.
Buena recopilación Sergio 👌🏻👍🏻. Me gusta ese formato de vídeos en los que juntas varios programas relacionados sobre un mismo tema, quedando al final una especie de documental sobre diversas etapas de la Segunda Guerra Mundial (en este caso el arrollador e imparable avance alemán del Grupo de Ejércitos Centro sobre Moscú que llegó hasta las mismísimas puertas de la capital soviética y la posterior contraofensiva soviética que consiguió repeler la caída de Moscú aunque fracasó en repetir el milagro de 1812 contra Napoleón al no poder derrotar a los alemanes y expulsarlos de su territorio como tenía prevista la gran contraofensiva invernal del ejército rojo). En fin, saludos.
Si era imparable ,por qué se paró? O sea que calificamos de fracaso (porque no consiguió sus máximos objetivos)la contraofensiva soviética que expulsó a los alemanes de los alrededores de Moscu,capital del país y principal nudo de comunicaciones,(nunca volvió a ser amenazada por el enemigo) y calificamos de “Imparable y arrollador” (pero no de fracaso) el avance alemán de 1941 que no consiguió : -Ni destruir al Ejército Rojo al oeste de la línea Duina Dnieper(era el objetivo de Barbarroja,el primordial) -Ni tomar Leningrado. -Ni tomar Moscú (objetivo de Tifon) - Ni que la URSS colapsase. -Ni llegar por supuesto a la linea Arcangel -Astracán -Ni destruir los centros industriales soviéticos de la URSS en su esfera europea(al menos no los mayores y más importantes) En resumen ,que la cabalgata de los alemanes no consiguió ni uno solo de sus objetivos iniciales ,sin embargo eso no es un fracaso.Pero la resistencia y contraofensiva que derrotan sin paliativos ese avance “arrollador e imparable”,que maniatan y encadenan a Alemania en una guerra larga de desgaste para la que no se ha querido preparar …vamos el tipo de guerra que CERTIFICA su derrota resulta que si es un fracaso porque no alcanza sus máximas aspiraciones. Sigan sigan,caballeros.xD Cómo sangra esa herida todavía hoy! XD)
@Cruz_X .Hola!! No,no ,si yo no pretendo convencerlos .Puede dar esa impresión pero realmente no lo pretendo. Lo que persigo,y consigo, es ridiculizarlos .No resulta complicado ni se necesita ser Einstein para ese fin…porque con leerlos se ve que si rascas un poco,por debajo no hay nada. Son 4 o 5 personajes (algunos,por no decir todos,nazis declarados)que además de nazis son arrogantes. No les basta la orientación del canal ,y pretenden convertir esto en un club de amigos que se aplauden sus idioteces,y,desde luego,en falsificar la Historia. Solo es un hobby,no tengo vocación didáctica . Un saludo!!
++ Por otro lado, no se de donde te sacas la absurda afirmación de que la Wehrmacht alemana no logró destruir al ejército rojo al oeste de la línea del Dnieper. Por supuesto que fue destruido. La práctica totalidad del ejército rojo en Ucrania fue aniquilado para finales de octubre de 1941, incluyendo a todas las fuerzas soviéticas que estaban en la línea del Dnieper fue vencido y aniquilado por los alemanes. A finales de septiembre de 1941 , Stalin había perdido 2.500.000 de soldados, 18.000 carros de combate y 22.000 cañones, y a pesar de haber estado muy equilibradas las fuerzas entre soviéticos y alemanes al comienzo de la Operación Barbarroja los bolcheviques fueron vencidos y arrollados por la máquina de guerra alemana sin grandes problemas durante los primeros meses de dicha campaña militar. Cosa distinta es que los soviéticos fueran capaces de reponer dichas bajas debido a su enorme capacidad demográfica, pero el objetivo de aniquilar a las fuerzas soviéticas en Ucrania si que se logró. Tampoco es cierto que la industria soviética más importante se pudo mantener, pues los principales centros industriales soviéticos en su esfera europea estaban en Ucrania, la cual para finales de 1941 estaba completamente en manos alemanas. Por más que parte de la industria de guerra soviética pudiera ser trasladada con éxito a los Urales, la pérdida de Ucrania (especialmente de la Cuenca del Donets) fue un mazazo terrible para la URSS. Precisamente por eso entre otras razones, fue el Lend-Lease estadounidense (masivo desde octubre de 1941) lo que evitó la derrota de la URSS ante Alemania que de otro modo habría sido inevitable. Así que en resumen, la realidad historica y militar por más que os duela a los rojos es que la URSS a pesar de su aplastante superioridad numérica, de su gigantesca extensión territorial, de la masiva ayuda estadounidense que recibió (personalidad como Zhukov, Jruschev o el propio Stalin admitieron después de la guerra que de no haber sido por el Lend-Lease la URSS habría sido vencida y Alemania habría sido la vencedora), a pesar de ser el país más militarizado de todo el mundo (la URSS tenía el ejército más numeroso del mundo, ella solita tenía más paracaidistas y tanques que todo el resto de ejércitos del mundo juntos y ya tenía una economía de guerra en el año 1938) y a pesar de luchar en una guerra en un solo frente contra un enemigo muy inferior en número y en recursos demográficos y naturales y que a su vez tenía varios frentes de guerra abiertos y que no estaba preparado para una guerra de la magnitud de la Segunda Guerra Mundial, en 1941 durante la Operación Barbarroja sufrió a manos de la Alemania de Hitler y sus aliados del Eje la más aplastante derrota militar que se ha registrado en toda la historia de la humanidad y estuvo al borde de la derrota total. Pues perdió a más de un 13% de su población apta para servir en el ejército (y no solo por sus muchos millones de bajas militares sino también porque la población soviética que vivía en los territorios del país que fueron ocupados por los alemanes en sus ofensivas de 1941 y 1942 sumaban unos 70 millones de personas) y un 80% de su producción de alimentos (Ucrania era el granero de la URSS y al caer en manos alemanas, supuso la pérdida de la mayor parte de las fuentes de alimentación para la URSS, hasta finales de 1943 y quizás incluso hasta más tarde, prácticamente casi todos los alimentos que llegaban a la URSS eran "Made in USA", de nada sirve tener soldados si no los puedes alimentar, aquí nuevamente la ayuda estadounidense se revela como decisiva para evitar la derrota militar de la URSS ante Alemania). Todos estos hechos mencionados son cosas que hacen quebrar y colapsar a cualquier país, y es lo que habría pasado con la URSS si los soviéticos no hubieran tenido una financiación ilimitada del Tío Sam que les permitió seguir mientras hubiera hombres. En una guerra de un solo frente entre la Unión Soviética y la Alemania de Hitler. La Wehrmacht alemana y las Waffen-SS europeas habrían vencido al ejército rojo. Y esa es la realidad aunque te duela. La superioridad del soldado alemán sobre el soldado soviético es evidente e innegable así que déjate de propaganda de "invencible y glorioso ejército rojo" y demás cuentos porque la Unión Soviética no tenía ninguna posibilidad en una guerra contra Alemania en igualdad de condiciones. Esa es la verdadera herida que aún duele y aún sangra, y no a mí, si no a vosotros los rojos. La herida de que vuestra amada Unión Soviética fue incapaz de vencer por si sola a Alemania a pesar de todas las ventajas que disponía y aún con toda dicha ayuda estuvo a punto de ser derrotada. Así que los pro-soviéticos no estáis en condiciones de reíros del desempeño militar de los alemanes cuando el de los soviéticos fue lamentable. Sigue mintiendo todo lo que quieras pero no vas a cambiar la realidad.
La lógica de los rusos, incluso en la actualidad, es la del martillo, tenés un problema? usa un martillo, no funciona? usa uno más grande, nada sutil ni demasiado complejo, es la fuerza bruta de los grandes ejércitos. Y solo es posible si tenés grandes cantidades de recursos humanos y materiales y no te importa cuántas pérdidas tengas. El problema es que en los conflictos actuales eso ya no es plenamente determinante.
@@eduardocastro2249 cierto, por eso la información esta MUY controlada, incluso acá mismo en RU-vid no se puede publicar cualquier cosa sobre cualquier tema.
Congratulaciones por el vídeo. Lo dijo Henrici y esto es una advertencia premonitoria; “contra más avanzamos, más lejos estamos de nuestra retaguardia (fuentes de aprovisionamiento) y si el enemigo retrocede es él el que está más cerca de las suyas”.
Es que contrariamente a lo imaginado, a los rusos aún les quedaban inmensas cantidades de recursos humanos y materiales. La caída de Moscú no hubiera sido más un golpe simbólico.
Si vamos al plano tactico, fue aqui donde se perdio la guerra, smolensk les tomo demasiado tiempo a los alemanes, lo que le permitio a los rusos afianzar las defensas cercanas a moscu, que si bien los alemanes pudieron derribar, el coste de tiempo permitio que llegara el invierno, con consecuecias desastrozas.
Es que Moscú nunca fue objetivo de Barbarroja. Guderian solo fue quien cargó sobre la ciudad aún cuando la directiva 21 decía que no era importante ni alcanzable desde la frontera. Para tomar Moscu primero se debe tomar Leningrado. Esa carga mandó toda la operación al carajo y causo que la guerra se perdiera.
Algo que influyó en el desastre fue haber empezado la invasión en Julio cuando lo ideal hubiera sido a comienzos de la primavera por ejemplo principios de Marzo cuando se hubieran tenido por delante más meses de buen tiempo.
Alemania ataco Rusia con retraso es verdad, pero fue porque tuvieron que ayudar al ejercito italiano a vencer a Grecia, con la cual se habían metido muy imprudentemente y que les dio una buena paliza. Ese retraso le costo muy caro a Alemania!
@Cruz_XAlemania tenía superioridad numérica cuando invadió a la URSS _ claro a finales de 1941 los números se fueron esfumando entre muertos y heridos y prisioneros
@Cruz_X Es evidente que el compañero no habla de Polonia o Luxemburgo,si no de las batallas que tuvieron lugar en los frentes del Norte de África,Italia,Europa occidental y Oriental..¿te parece poco?
Me encanta tu canal, he aprendido mucho de la WWII. ¿Cual biografía de Heinrici has utilizado para este video? Muchas gracias y ánimo para seguir emitiendo vídeos tan buenos. Un abrazo.
Felicitaciones!! Buena definición en el desarrollo de cada ofensiva en el frente del este !! Consecuencias dramáticas y bastante desgastantes por el lado soviético ! Amarga realidad!
Así es,cualquier ejército que hubiera tenido 5 millones de bajas en los primeros meses de la guerra hubiera colapsado,pero los soviéticos tuvieron la suerte de tener un buen fondo de armario...saludos compañero.
Los alemanes también tendrían que haber previsto la inmensidad del territorio soviético y por lo tanto la logística.También es cierto que cualquier otro ejército que hubiera tenido 5 millones de bajas hubiera colapsado...excelente resumen,Sergio.
@Cruz_XEso es porque no había tiempo de hacer la paz con Gran Bretaña. Pues los Sovieticos ya tenían 300 divisiones listas para invadir Alemania el 6 Julio y si no realizan un ataque preventivo, esa misma guerra la hubieran peleado en su propio territorio.
Halder al mes comenzó a darse cuenta de la terrible improvisación o ligereza con la que él mismo planificó la Operación Barba Roja identificando luego de un mes de invasión que los soviéticos tenían casi el doble de divisiones que las que él mismo había considerado. Desconozco si has hecho algún video sobre Halder, en caso que no sería interesante saber por qué fue tan ligero en su plan. Ya que fue él el autor de ese plan.
Aparte de eso, no era alguien políticamente fiable para el tercer reich. Debió haber sido sustituido como jefe del Estado mayor mucho antes de septiembre de 1942. Después de la guerra le echaba la culpa de las derrotas siempre a Hitler.
En realidad no: Fueron Marcks (OKH) y Jodl (OKW) quienes hicieron planes paralelos para la invasión. Ambos recalcaban una cosa muy importante: Moscú no se puede conquistar sin antes tomar Leningrado por la distancia y su puerto. desde allí se debía tomar la ciudad usando las carreteras y ferrocarriles entre las 2 ciudades. Halder lo que hizo fue manipular secretamente los planes para que Guderian y Hoth carguen con sus puntas panzer hacia Moscú y que el resto del ejército los siguiera; esto lo hizo secretamente a espaldas de Hitler y de los generales a cargo de los grupos de ejército.
Yo opino que esta fué la derrota mas importante de la guerra, que hubiese pasado si hubiesen tomado Moscú a principios del 1942.....si hubiesen derrotado la contraofensiva soviética de diciembre del 1941 a lo mejor otro gallo cantaría...quien sabe?
Q sigue, domina tu centro de gravedad, contra la Otan y Usa, con nada, q vos no podés pasar ja primera linea en tu contra, etc, me parece q estás mal informado
Sergio, buenas tardes... Saludos desde Costa Rica. Excelentes los aportes y los análisis muy puntuales, sin fanatismos ni rastrojos como si lo hacen cierto tipo de 'prensa amarillista' financiada por los banqueros de Wall Street... Gracias...¡
@jonlartitegui6681 NO, NO ES ASÍ DE FÁCIL DETERMINARLO YA QUE HUBO 4 FACTORES POR LOS QUE ALEMANIA NO PUDO TERMIBAR CON LA URSS CÓMO LO HIZO CUÁNDO ANIQUILÓ A LOS RUSOS EN LA "BATALLA DE TANENBERG" DURANTE LA 1a Guerra Mundial (Gran Guerra), CAPITULANDO RUSIA MEDIANTE EL TRATADO "BREST LITOVSK" Y ACEPTANDO TODAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS POR EL Gral. HINDENBURG; DICHO LO ANTERIOR LOS 4 FACTORES QUE CONTRIBUYERON A NO PODER VENCER DE NUEVA CUENTA A LA URSS SON: 1.- LA DESASTROSA ALIANZA DE HITLER CON MUSOLINI YA QUE ÉSTE INVADIÓ GRECIA SIN PREVIO AVISO A HITLER Y ÉSTE TUVO QUE DESVIAR VARIAS DIVISIONES PARA IR A RESCATAR A LOS PÉSIMOS EJÉRCITOS ITALIANOS, LO QUE RETRASÓ LA INVASIÓN POR MÁS DE 40 VALIOSI'SIMOS DÍAS. 2.- EN VEZ DE TOMAR MOSCU' (PUDIENDO HABERLO HECHO CON EL 1000% DE SEGURIDAD) Y CONTRA LA OPINIÓN DE TODOS SUS GENERALES HITLER CAMBIÓ SUS PLANES Y ORDENÓ TOMAR LOS YACIMIENTOS PETROLÍFEROS DEL CA'UCASO. 3.- LA RENDICIÓN DEL MÁS COBARDE GENERAL DE ALEMANIA DURANTE LA 2da GUERRA MUNDIAL "EL GENERAL PAULUS" QUIÉN COMANDABA EL 6° EJÉRCITO CON MÁS DE 400,000 SOLDADOS, TANQUES, ARTILLERI'A Y DEMÁS SIN IMPORTAR QUE LA LUFTWAFE NO LES HAYA SUMINISTRADO MÁS QUE 100 TONELADAS DIARIAS EN VEZ DE 300 QUE PROMETIÓ GÖRING YA QUE DADA SU COBARDÍA ADEMÁS DE SU INCAPACIDAD MILITAR "PAULUS" Y TODO EL 6° EJÉRCITO FUERON EMBOLSADOS EN STALINGRADO. 4.- NINGUNA DIVISIÓN CONTABA CON LA ROPA ADECUADA PARA COMBATIR EN EL INVIERNO RUSO YA QUE SE CALCULÓ TOMAR TODA LA URSS ANTES DE LA LLEGADA DEL INVIERNO. Saludos
Estado de sitio en una Guerra?..por favor no insultes a la inteligencia...no podés manipular tan descaradamente la historia....El estado de sitio está de el primer minuto en qué la unión soviética es invadida...y eso en todos los países en guerra...!!!!
Batalla promedio en barbaroja: >Los alemanes avanzan decenas de kilómetros en una semana >hacen prisioneros de guerra a 600k rojos y abaten a otros 150k >se quedan sin suministros >los soviéticos aparecen otras 30 divisiones de la nada >los alemanes retroceden
Los Alemanes perdieron por la misma razon, que la OTAN hoy en Ucrania. La motivacion es diferente. Y Rusia tiene los recursos para hacer una guerra larga, aunque economicamente tenga una gran perdida. Occidente cuenta el dinero. Si ven que no, les alcanza, abandonan el proyecto.
En 1941, hitler perdio la guerra, perdio su famosa blitzkrieg y la sorpresa de todo al desviar su ataque de moscu. Tenian todo los factores para atacar la capital e incluso si descansaban un mes hasta septiembre(cosa que no pasaba en el ejercito) hubieran tenido el tiempo y la capacidad de tomar la capital sovietica.
Alemania no perdió la guerra en 1941,por otro lado analizar las operaciones militares en 2023 es muy fácil,es lógico pensar que si la punta de lanza avanzaba directamente hacia Moscú,podría dejar el flanco sur en peligro,por eso conquisto en primer lugar Kiev,capturando a 650.000 soldados soviéticos.
lo que trato de decir es que para el 41' alemania aun tenia posibilidad de conseguir la victoria utilizando su principal cualidad, un ataque rapido y contundente, en vez de eso lo llevaron a una guerra de desgaste que no podian ganar. Por supuesto, analizarlo desde la actualidad lo hace mas "facil" pero tambien digo que le falto ese impetu con la que ataco francia ya que tambien en ese momento tenia todas las de ser embolsado o ser atacado en la retaguardia, y al igual que en ese escenario en el 41' no habia posibilidad de que les ataquen porque los altos mandos sovieticos eran muy incompetentes en ese punto, en especial el que estaba al mando del grupo sur, Budiony.@@salvacanes9230
@@salvacanes9230. “Alemania no perdió la guerra en 1941” “Alemania jamás podría derrotar a USA,la URSS e Inglaterra “ Las dos frases las escribe la misma persona,que no anda por desiertos muy lejanos o montañas muy remotas. O no sabe que desde Diciembre de 1941 esos tres paises forman una alianza frontal contra Alemania;o lo sabe pero considera insignificante y poco decisorio la entrada de USA;o solo la considera decisiva para justificar la derrota Alemana ante la URSS ;o realmente es un tahúr,un trilero que suelta lo primero que se le ocurre y defiende una cosa y la contraria al mismo tiempo. Depende del día y de cómo sople el aire. Si lo ves,dale saludos.xD Buenas noches)
@@salvacanes9230 .Ah,es cierto que Alemania no tenia perdida la guerra desde Diciembre de 1941 (en realidad ya la tenia perdida desde antes),con la entrada de USA ? No la tenia perdida porque..no pensaba rendirse o porque no capituló en ese momento? Si es así,tampoco la tenía perdida en Enero de 1945.Le quedaban cuatro meses para perderla,claro. Mirándolo así,tienes razón. XDDDDDD)
Hola , te voy a comentar algo que no se menciona, pero que creo tuvo que ser bastante importante para la brutal producción de carros de combate de la URSS el oro que obtuvo Stalin de España, que opinas ? Un saludo Sergio.
Quienes atacaron la URSS fueron todos los países fascistas católicos y algunos protestantes, caso de todos los del este, más italianos y algunos españoles.
10:35 Heinrichi: El enemigo tiene recursos ilimitados mientras nosotros apenas tenemos lo necesario, se viene el invierno y vamos a tener que quedarnos aqui, que perspectiva tan maravillosa! Hitler: oh veo que estas estudiando clases de sarcasmo
Apreciado don Sergio Este programa me deja con una interrogación: porque el ejército Alemán no realizo un 2o ataque a Moscú, que desde mi punto de vista, hubiera tenido mayor posibilidad de exito,, qué se hubiera traducido en éxito militar y político. Creo hubiera cambiado para bien la situación en el frente oriental. Lo felicito por la calidad de su presentación. Guillermo Mex
Muchos olvidan que Stalin planeo la guerra en Siberia con Moscú capturada por Alemania,la guerra la habían planeado como guerrilla,era imposible que Alemania ganará aún que capturaran Moscú
Gracias Sergio. La Directiva Nro 31 fue el o uno de los mayores errores del alto mando ? A mi entender fue el principio del fin , allí comenzó el desorden de las divisiones panzer , en el amplio territorio rojo.
Hola, no. El desorden comenzó antes de la invasión: Barbarroja contemplaba destruir al ejército rojo en una pinza que se uniría después de Minsk, luego las 2 columnas panzer girarían al norte y tomarían Leningrado. Mientras la infantería avanza hasta Smolensk. ¿porqué? porque Marcks quien diseña Barbarroja recalca que ES IMPOSIBLE TOMAR MOSCÚ SIN ANTES TOMAR LENINGRADO porque logísticamente es imposible sostener el ejercito desde la frontera. Desde Leningrado usando el puerto y las carreteras la logística permite atacar Moscú y crear otra pinza. Y aquí viene el descalabro: Halder y Von Brauchitsch jefes del OKH están obsesionados con Moscú así que conspiran a espaldas de Hitler para que Guderian y Hoth carguen sobre Moscú. En la sección III de la Directiva No. 21, emitida el 18 de diciembre de 1940 por Hitler, se establecía que el centro de gravedad del ataque se colocaba en el grupo de ejércitos centro, que tenía como tarea avanzar con poderosas formaciones móviles desde el área de Varsovia y aplastar a las fuerzas soviéticas en la Rusia Blanca, lo que posibilitaría que “fuertes fuerzas móviles” avanzaran en dirección norte para, en conjunción con el Grupo de Ejércitos Norte que partiendo de Prusia del Este avanzaba hacia Leningrado, destruir a las fuerzas soviéticas que operaban en el área del Báltico. Y ahora viene el ardid semántico que resalto: “Sólo después de que se haya garantizado" la consecución de estas primeras tareas esenciales, que deben incluir la ocupación de Leningrado y Kronstadt para facilitar la logística, continuará el ataque con la intención de ocupar Moscú, un importante centro de comunicaciones y de la industria de armamentos”. Halder cambia la palabra "Resuelto" (Erledigung) por "garantizado" (Sicherstellung). Con este ardid semántico le da libertad a Guderian y hoth para que ignoren los planes y avancen hacia Moscú, pero esto sigue: Von bock quien es comandante del grupo centro se da cuenta que de pronto Guderian y Hoth son sacados de su línea de mando y quedan bajo órdenes directas de Halder, por lo que quedan libres de hacer lo que deseen. El 2/1/1941 Halder en conferencia con hitler oculta los cambios dados a su espalda y el 30/03/1941 Halder indica a Hitler que podría haber una oportunidad hacia Moscú; Hitler le responde que esto es “¡completamente irrelevante!” (“völlig gleichgültig!”). Von Bock en la reunión indica que Halder no ha sido claro dónde se unirán las fuerzas de Guderian y Hoth después de Minsk y no entiende porqué deben separarse cuando las 2 columnas deben avanzar en "estrecho contacto", Von Brauchitsch le indica que es "contacto espiritual" trivializando sus reclamos. El 14/06/1941 Halder insiste con avanzar directo a Moscú y Hitler le indica nuevamente que es irrelevante en este momento de la campaña; Halder y Von Brauchitsch se miran y sonríen; cosa que al ayudante de Hitler, Below quien escribió en sus memorias que se había dado cuenta de que las órdenes de Hitler estaban siendo saboteadas, pues había observado en varias ocasiones que había diferencias de juicio entre Halder y Hitler, aunque el primero nunca las había explicitado. Todo esto se agrava con Guderian y hoth quienes libres de la cadena de mando el 30/06/1941 conferencian juntos y resuelven ignorar las órdenes de Barbarroja y cargar hacia Moscú creando el desastre.
La calidad de los videos es impresionante , el montaje la narracion etc, el dia que que diversifiques fuentes y no solo uses fuentes de propaganda Alemana y guerra fria , ese dia te sales ,como en el video de los visigodos
El gran error aleman fue no atacar Moscu,tomar Kiev y Stalingrado no fue la mejor decision,Moscu era el que abastecia con soldados y armamento todo el frente ruso.
Hola, Moscú nunca fue objetivo de barbarroja y según el plan de invasión imposible de conquistar sin antes controlar Leningrado y su puerto. Porque las mejores carreteras y ferrocarril conectaban ambas ciudades. El fracaso fue porque a espaldas de Hitler halder dio rienda suelta a Guderian para avanzar sobre Moscú, a pesar de saber que no se podía.
Tendrían que haber avanzado a toda costa a Moscu.Aun que haya mutta resistencia,es obvio que tomando kiev y leningrado no iban a lograr nada.Ademas el invierno se acercaba
Primer error, dividir las fuerzas en Smolensk cuando debieron seguir hasta Moscú,tomarlo y después planear que sigue Kiev o Leningrado, a mi parecer primero Kiev
Qe hubiera pasado si alemania y russia fueran aliados en la 2ww y con japon de tambien aliado.tal vez si hubieran derrotado a estados unidos y inglaterra !!
Muy interesante tu trabajo pero te sugiero que no pongas esos mapas, deja ver tus imágenes tan hermosas que presentas pues son videos muy escasos y por lo tanto valiosos y dignos de ver aunque los repitas. Deja esos mapas, tu descripción es suficiente.
El primer secretario Stalin ocultó al menos 160 divisiones al mundo para que no descubrieran sus intenciones expansionistas. Por algo a pesar de no esperar ningún ataque de Alemania, al menos 300 de esas divisiones estaban en la frontera con Alemania sin dar explicación alguna y en posiciones ofensivas. Los Alemanes se salvaron de una tormenta roja por atacar 2 semanas antes que los Sovieticos.
@@mijhaelruelas1284 Hay muchas pero te hablaré de la más destacada. El ex coronel Sovietico Vladimir Bogdanovich quie lo plasmó todo en su libro titulado “el rompehielos” y otros autores también hablan del tema.
@@davidduran6163. Deberían estar situadas en Karaganda o en Irkutsk,en el medio de Siberia ante la posibilidad de un ataque indo-chino (las principales amenazas que percibía la URSS en 1941),y no en la frontera con Alemania ,que siempre había mostrado afecto,respeto,y simpatía hacia ellos. Allí es donde deberían estar ,para que uno de tus sueños se hiciese realidad. Pero….xD)
Está claro,David,la URSS tuvo la suerte de disponer de muchas más divisiones de las que se creían los alemanes,ya que en caso contrario el ejército rojo hubiera colapsado ante el brutal número de bajas..saludos.
Las descripciones son muy detalladas e interesantes. Frente al uso recursivo de las imágenes de archivo, propondría animar los gráficos con los movimientos de las figuras descritas en los diferentes frentes. Sería un salto de calidad.
