Jukerano Kore Complètement d'accord... Sa voix et ses commentaires me manqueront si il part... Ce gars est une légende pour moi et je reverrai de le rencontrer
"Un braquet d'asthmatique", une prémonition 😉 Excellents, ces commentateurs de la RTBF ! Neuf ans après, je m'en souviens encore : sur France 2, Cédric Vasseur et Thierry Adam étaient en désaccord total, en direct. Le premier ayant comparé l'attaque de Froome à celle de Fabian Cancellara lors du Tour des Flandres 2010, sans pour autant dire tout haut qu'attaquer assis sur les pentes du Ventoux était... bizarre 😅 Et Thierry Adam : "Blablabla, dopage, c'est ce que vous sous-entendez ?! Bla bla...", un commentaire dans ce genre xD
ahah ouais c'était excellent ça. Il y a également un moment ou Adam essaye de faire taire Vasseur a propos de Froome probablement en mettant le doigt devant sa bouche puisque l'échange entre eux c'est : Vasseur "Attaque a la Cancellara Thierry, attaque a la Cancellara !". Adam "J'ai rien dit moi !". Vasseur "Je vois votre geste".
Quand tu sais que le président de l UCI est en lien étroit avec les sociétés qui fabriquent les tablettes servant à contrôler la présence de moteur dans les vélos... Mais quand tu sais aussi que elles sont inefficaces car les moteurs peuvent être incrusté a travers différentes matières les rendants invisibles aux radars. Il y a eu un reportage la dessus sur France 2 il y a quelques années où un concepteur de ce genre de moteur expliquait en partie comme il s y prenait pour dissimuler des moteurs
Ouais mais il faut quand même faire attention, je trouve qu’il y a eu un peu trop d’acharnement sur Froom alors que la probabilité pour qu’il soit innocent est quand même assez élevée
@@pierreantoinelegoff2986 bah quand même je dirais.. il augmente la masse musculaire et réduit la graisse avec son effet anabolisant, en outre il augmente forcément la capacité d'oxygénation du coureur🧐
Lol, tes sur que tes pas dopés toi ? Parce que doublé les voitures sur la rue d'Belleville en monté ça me parrait compliqué, même avec un vélo electrique. :)
Message au directeur de l'équipe : "Merde ça s'emballe j'ai appuyé sur le mauvais bouton" .... "vas y c'est bon laisse le velo pedaler, tes pieds sont bien accrochés"
le seul journaliste à l' époque qui a eu les tripes de soulever le problème froom et le dopage quand les autres jouaient les autruches et l' UCI+ASO fermaient les yeux
0 preuve et tous ses titres conservé ! Donc jusqu'à preuve du contraire c'est du bashing Froome il a la frite ... Si dopé aujourd'hui il ferait pas groupetto pour revenir après sa chute au Dauphiné il serait avec Pogi ⁉️
@@jeanllup6150 Des commentateurs francs, sans langues de bois, qui vivent le tour comme s'ils le faisaient et avec un connaissance du cyclisme incroyable
En même temps, les commentateurs français, sont employés de FranceTv, qui est... sponsor du Tour de France. Tu crois qu'ils vont cracher dans la soupe ?
ben justement sur cette même étape cédric vasseur qui remplaçait jallabert sur france 2 était effaré de l allure à laquelle montait froome, et écoute ce qu'il avait laché au moment de l accélération : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QB_f1L86vIM.html
La Sky a transformé tous ses leaders en machines de guerre. Wiggings, Thomas, Froome, Porte, Nieve, Landa. Comparez les perf de ces gens chez la sky et à un autre moment de leur carrière, vous verrez qu'il y a un mystère sky. Leurs médecins ont dû trouver quelque chose de solide.
Porte avant la sky c’est : 7eme du tour d’Italie et maillot blanc en 2010. Landa c’est : 3ème du tour d’Italie 2015. Thomas et froome n’ont pas connu d’équipe avant la sky. Wiggins c’est : 3ème du Tour de France 2009. Nieve c’est : des étapes et des Top 10 sur Giro et Vuelta. Mais c’est bien continuez à dire des conneries sans vous renseigner un minimum et criez au dopage sans preuves
@@theotimesaunier7272 tu peux reconnaître que Thomas ne grimpait pas un col à un moment et d un coup il a concurrencé tout le monde pour ensuite les battre et pour froome les gens qui par le passé ont développe autant de watt que lui se sont tous fait rattrapé par le dopage mais c est bien continue de croire en la sky
@@raphaelmartineau445 Alors ça ne s'est pas fait d'un coup, il commençait déjà a concurrencer les meilleurs grimpeurs en 2015 sur certaines étapes, et pourquoi il ne l'a pas fait avant ? car il jouait sur d'autres terrains (classiques, CLM) mais faut suivre le vélo pour savoir ça. Et c'est bien tu t'appuis sur des stats, sauf que avant Froome les seules stats intéressantes dispo sont de la période noir, t'as pas des stats d'avant la fin 90, des Hinault, Merckx ect. donc c'est sur on compare avec ce qu'on a
@@theotimesaunier7272 parce que tu crois que si Thomas avait pu concurrencer les meilleurs grimpeurs au tour de France il aurait pas fait avant mais oui c est bien plus prestigieux de gagner un clm Et aussi pour hinault et company je pense qu il se dopait aussi
Je vais pas faire d'accusation sans avoir de preuve. L'avenir nous dira oui ou non ce qu'il en est réellement, comme dans le cas de Lance. Quand je dis qu'il cache quelque chose, c'est qu'il a trouvé nécessairement un moyen pour arriver au top, que ce moyen soit légal ou non, j'ai pas à me positionner pour le moment.
+Thomas Jacquet ok, parce que ya tellement de monde qui l'accuse de dopage, ya des trucs pour voir si ils sont dopé au début et à la fin de la course donc normalement il est pas dopé après je n'ai pas de preuve aussi
Tout à fait, j'ai vu la vidéo et c'est intéressant. Il y a 2 systèmes pour tricher: le plus classique est le moteur dans le cadre mais le plus sophistiqué c'est l'induction dans les roues, indetectable par infra rouge contrairement au moteur mais ça coûte très cher à installer, pour un vainqueur du tour de France, l'investissement en vaut la peine.
Résumé de sky/ineos: Wiggins sort de la piste et il gagne le tour Froome le plus mauvais jeune amateur gagne 5 fois le tour Geraint Thomas c'est comme Wiggins et personne se demande si cette équipe est très propre
@@romain6185 bien sûr ! Après si tu regarde bien, chaque équipe a son ambition. La team Sky/Ineos a un objectif bien clair chaque année qui est de remporter le tour, du coup les coureurs sont sélectionnés en fonction de ça du coup ils se retrouvent avec une équipe constituée uniquement de grimpeur et forcément ça aide beaucoup le leader. C'est évident qu'un Geraint Thomas sans équipiers dans une autre équipe ça redevient un coureur random
@@MASTOYT49 Chez Quick step Wout Poels était incapable de suivre un rythme effréné dans les petits monts aujourd'hui Chez ineos/sky c'est lui qui impose le tempo tu gagne pas autant d'expérience en 2 ans
@@barrybombh8400 Aucun rapport avec Bardet, on parle de Froome et je n'ai jamais vu Bardet faire des attaques comme Froome assis sur son vélo et lâcher des coureurs comme Quintana, Contador qui eux en plus sont en danseuses
ça m'a tout l'air d'un moteur, en observant, il y a un décalage entre le coup de pédale et l'accélération du vélo... Raison pour laquelle il ne se met pas en danseuse, c'est parce qu'en danseuse, il y aurait un acoup visible à l'écran.
@@jige8191 Faut le revoir encore et encore, sincèrement on le remarque au bout d'un moment, on a l'impression que le vélo accélère avant que Froome augmente sa fréquence de pédalage. Comme s'il cherchait à compenser l'accélération du vélo en pédalant plus vite. Et d'ailleurs les commentateurs ont raison de parler du braquet qu'il utilise, c'est pas normal d'attaquer assis dans le ventoux, surtout avec un si petit braquet !!
@@thomasjacquet2270 C'est pas le braquet qui m'étonne, c'est du braquet de minime, mais la capacité qu'il a à faire encore monter sa fc alors que ça monte à un train sérieux sans exploser. Les boutons peuvent très bien être des commandes du groupe, et le décalage n'est alors pas une preuve. Il a dû accélérer en 2 fois, mais après chaque accélération il se tasse. C'est son coeur qui m'impressionne. Et je suis pas rassuré pour autant.
J'adore l'expression.. L'époque des petits moteurs n'était que le debut.. Des moteurs a impulsions ds le cadre, sa te donne 10 a 15seconde de puissance.. Tu attends quelque secondes et tu tourne ta poignée de vélos tout doucement vue les caméras de télé qui film et tu peut recommencer.. Froom j'avais confiance en lui, et c'est tjours les mêmes tres grosses équipe basé a l'étranger qui explose le tour de France... Je met ma main a couper que Froom était honnête, apres c le velos qui était trafiqué.. Le nouveau dopage c'est l'electronique ds les vélos, Christian prud'homme a encore des cheveux blancs a ce faire..
Ce gars a rencontré Stefano vargas lol. A revoir avec ce que j'ai vu depuis, c'est purement un dopage mécanique. Il regarde trop son dérailleur attendant une réaction et puis ses jambes semblent même entraîner par son pédalier.
Letooouriste Maintenant les commissaires sur des motos ont des caméras thermique pour voir la chaleur sur le vélo aucun courreur du tour de France n'a un moteur vous êtes con ou ?
Il est évident que Chris Froome avait actionné un moteur dans son vélo... que ce soit au moyeu arrière ou au pédalier pour réaliser un tel démarrage assis sur sa selle...
On sait, par l'enregistrement de ses pulses : sa fréquence cardiaque n'a pas augmenté pendant son 'attaque'. Pas besoin de réfléchir longtemps pour conclure...
Ce qui est flagrant c'est qu'il a explosé à 26 ans alors que c'était un coureur bidon avant ça. S'il était talentueux pour ce sport il aurait eu des résultats avant.
Historique de Sky / Ineos sur le Tour 2009 - Froome courre pour une equipe amateur d'Afrique du Sud, incapable de gagner une course, nul au TT, nul en montagne. 2012 - a la Sky, charge a mort a l EPO + moteur electrique, Froome n'arrive pas a arreter son moteur dans la montee de la Planche des Belles Filles et fait craquer son leader Wiggins, trop vieux pour supporter les memes doses d'EPO que Froome. 2013 - Froome seul leader, charge comme un cheval a l EPO, gagne son 1er tour. 2014 - Froome chute 2 fois sur les 1res etapes en Angleterre et abandonne le Tour de France. 2015 - Froome gagne son 2e tour 2016 - Froome gagne son 3e tour 2017 - Froome gagne son 4e tour 2018 - Froome est incertain pour le tour, Sky charge Geraint Thomas (jusqu'alors un simple domestique incapable de grimper), finalement Froome fait le tour et fini 3e et Thomas 1er. Un mois plus tard, Froome rate un controle de dopage. 2019 - Sky, banni d'Angleterre par la federation de cyclisme, change de nom, Ineos, et s'etablie a Nice. Les preuves de moteurs utilises dans leur cadre eclatent. Ineos ne court plus qu'a l EPO. Cet annee, a cause des soupcons sur Thomas et Froome, Ineos choisit l'inconnu Bernal comme leader. Bernal gagne le Tour sans gagner une seule etape. 2020 - le covid tronque le programme de dopage d'Ineos. Sans moteur ni EPO, Bernal perd 7 minutes dans la 1ere montee du Tour. Il abandonne sans etre blesse. Un mois plus tard sur le Giro, sans EPO ni moteur, Geraint Thomas (qui n'a plus gagne une course depuis 2018) n'arrive pas a monter l'Etna, il perd 11 minutes. Il avait fait une chute dans la zone neutre. Le medecin du Giro inspecte Geraint aux rayons X, aucune blessure. Le lendemain Ineos annonce que Thomas a une fracture du Pelvis. Il abandonne le Giro.
Aujourd'hui Vroom ! Vroom roule pour ptt equipe baigne dans le fond du classement , n' arrive pas à suivre même les plus mauvais dans les pttes bosses à 7% comme quoi y a pas de fumée sans feu et la le feu c'est éteint
Ce que je trouve dérangeant, c'est que c'est sous les yeux de tout le monde, le type avec un mini braquet fusille Contador et Quintana en montagne... en 2017 il est contrôlé positif mais tout va bien, pas de suspension, on ne lui retire pas la Vuelta... il faudrait quand même se rappeler que d'autres coureurs contrôlés positif à la même substance ont écopé de 18 à 24 mois de suspension (et avec un taux mineur je tiens à préciser). Je conclue sur le giro 2018, à la dérive pendant 17 étapes il gagne sur le Zoncolan et le lendemain il colle 5 minutes à tout le monde en attaquant en solitaire à 80km de l'arrivée sur le col delle finestre... à ce moment là on pouvait laisser Armstrong et Pantani en paix au moins ils avaient du panache sur le vélo...
big massclass ni l’un ni l’autre froom est asthmatique et donc doit prendre des médicaments pour être tranquille avant la course se médicament à été déclaré dopants quand froom et passé au test mais toute l’équipe ne pensais pas ainsi 1 ou 2 plus tard il l’ont remis froom est un cycliste avec beaucoup de talent comme l’a été armstrong car celui-ci ( armstrong ) à été le meilleur des dopés car à l’époque ils l’étaient tous honnêtement je préfère l’époque du dopage c’est triste mais la il y en avait de l’action
En cyclisme, "400w" fait référence à une mesure de la puissance développée par un cycliste lorsqu'il pédale. La puissance est exprimée en watts (W) et représente la quantité d'énergie produite par le cycliste pour faire avancer le vélo. Plus précisément, 400w signifie que le cycliste produit une puissance de 400 watts à un moment donné. La puissance est un indicateur important dans le cyclisme, car elle permet de quantifier l'effort et l'intensité de l'effort fourni par le cycliste. Elle est utilisée pour mesurer la performance lors de l'entraînement, des compétitions ou d'autres activités liées au cyclisme. La puissance est influencée par plusieurs facteurs, tels que la force musculaire du cycliste, la cadence de pédalage, la résistance du terrain, les conditions météorologiques, l'aérodynamisme, etc. Les cyclistes professionnels et les athlètes sérieux utilisent souvent des capteurs de puissance intégrés dans leurs pédales, pédaliers ou roues pour mesurer et analyser leur performance pendant l'entraînement et les courses. Cela leur permet d'ajuster leur effort et leur stratégie pour atteindre leurs objectifs de performance.
Distancée un pure grimpeur comme contador qui est parmi les meilleurs grimpeur de l’histoire en étant assez reste parmi les plus grands incompréhensions du cyclisme
Les premiers E-Bike bien avant le Covid et la mode du jeûne intermittent et bien après l'EPO, c'était un petit 140 watt dans le Ventoux en tournant uniquement avec Duracell et le pipi clean comme de la Volvic, quel avancée. Par contre coté émotion et grandeur, c'est comme si ton petit frère qui a été exempté de sport pendant toute l'adolescence, qui gagnait le Tour de France. D'ailleurs l'année d'après, même les gendarmes ne savaient pas qui c'était. Froome? Vroum? Vroum Vroum? Connais pas.
La grande epoque ou toute une equipe faisait le tour en Scooter et on a laisse passer ca putain. On les voit les grands champions de Sky maintenant, Poels qui faisait eclater tout le monde en montagne cale sur toutes les montees, Froome sans moteur et sans dopage c'est dernier de chaque etape, Thomas est un fantome.Sky a pourrit le tour pendant 10 ans, bien content de ce qui leur arrive ajd
Poels après sa carrière d'équipier de luxe chez la sky a fini 6ème du tour d'Espagne 2020. Ensuite il a eu quelques problèmes notamment un côte casée qui a légèrement endommagé son poumon en 2021 sur une étape du tour de France, tout cela combiné au fait qu'il a déjà 35 ans aujourd'hui on peut comprendre qu'il ne soit pas toujours là. Aussi, il s'est reconverti en personne prenant les échappées et faisant parfois de superbes performances tout en assurant ses leaders comme Landa. Froome a subit une fracture du fémur en 2019 lors du critérium du dauphiné, cela combiné à son age on peut vite comprendre qu'il ne soit jamais revenu à son meilleur niveau avec 1 an sans rien pratiquer et de gros efforts à faire rien que pour remarcher et monter sur un vélo. Thomas est devenu un solide leader qui a fini 3ème du TDF 2022 et 2ème du Giro 2023 tout en ayant des possibilités d'aller le remporter bien que battu par Primoz Roglic. Il va aussi jouer un grand role sur d'autres courses impoortantes après son TDF 2018 remporté. On peut parler de sa 2ème place du TDF 2019, de la 4ème place au championnat contre la montre 2020, de sa 3ème place du dauphiné 2021 pour ne citer que ce qui est important Tout ça pour dire que tu dis de la merde.
@@jeanmichel-1840blablabla tu crois qu'on en a quelque chose a foutre de ton pavé ? Personne ne vas lire ça parceque défendre la plus ignoble équipe dans l'histoire du cyclisme c'est manquer de respect pour le cyclisme. Les Sky étaient des mutants ignobles, et Froome le coureur cycliste avec le moins de classe que j'ai vu dans ma vie. Ignoble sur un vélo, aucune classe, contrôles positifs a la pelle, enfin bref... Bon débarras ! Le tour est tellement plus beau sans eux
0,5 démarrage du moteur électrique, faut savoir que après il attaque quintana à 1,1 Km de l'arrivé et il lui met plus de 30 secondes, c pas possible de autant de temps naturellement à quintana
Quintana regardait trop derrière lui plutôt que de suivre froome qui lui était hors portée. On ne saura jamais si froome était clean ce jour là mais sa prestation était terrible !
Sa me fait penser à Marco Pantani et Lance Armstrong en 2000 dans les Alpes quand Lance à rattraper Pantanni c'était dingue surtout que Marco était doper et il avait 6 min sur Armstrong
présent. oubliés les pauvres armstrong, pantani, contador, froome... des touristes face à DOPACAR qui monte à 7w/kg sans transpirer, qui explose chaque etape de montagne en montant à 30k/m sur du 9%-10% a l'arrivée...
bonsoir à tous. j'ai 56 ans je regarde le TDF depuis les années thevenet et ainsi de suite c'est incroyable de voire Froome avec une telle fréquence de pedalage c,'est tout simplement impossible et croyez j'ai vue beaucoup de coureurs à la télévision Zoetemelk,Hinault, thevenet, Van Impe,Delgado,Chiappucci, Indurain,Olano,Zulle,Fignon,et j'en oublie surement et tous sans exception personne et personne avait une telle fréquence de pedalage le coureur qui ressemble à Froome à son niveaux Armstrong Lance et on connaît la suite désolé mes je pense que les responsables du TDF son aux courant de cette situation donc complice tout simplement.
Comparé pas non plus l'ancienne génération et actuel... Certes Froome étais doper ou aider mécaniquement mais en 90 les vélos faisais déjà plus de 18 kilos cetais du vrai cyclisme ! Les vélos font 6 kilos maintenant comment tu peut comparer
En fait ici t'a des gens, même le gars pourrait monter un 10% à 70km/h qu'ils pourraient te trouver des justifs à ca. La politique à de beau jours devant elle.
On sent de l'aigreur et le petit niveau a vélo... même le dernier du tour met sa race à la plus entraînée des grandes gueules qui pollue les commentaires en racontant de la merde. Faut juste accepter que ces types sont hors norme. Alors quand ils se dopent, c'est de la science fiction. S'ils montent à 30 à l'heure, c'est déjà énormissime. On est loin des 70. Pis je vois pas le rapport avec la politique qui relève en grande partie de l'opinion. Les gens ne votent pas RN car ils savent que ce parti dit vrai, ils votent pour ce parti car il les rassure sur leurs idées. Moi tout ce que je vois ici, c'est des gros bides incultes qui répètent comme des cons leur histoire de moteur car ils ont vu le reportage de FranceTV. Ils ont oublié les scandales du dopage. Maintenant leur marotte c'est les petits moteurs.
Je fais énormément de vélo depuis des années, des attaques surpuissante comme on vient de voir en pleine montée c'est juste pas possible sans qu'il y est un truc.. Dopage indétectable obligé.
Entre 0:07 et 0:17 : Comment peut-on prendre autant d'avance en si peu de temps sur une montée aussi difficile ? Il n'y a pas de place au doute je pense.
Dopage technologique ? Parce-que oui tout les pros dans peu importe le sport font recours a des produits dopants . Y'a que les ignorants qui doute de cela
Honnêtement c'est même pas uniquement le dopage car Contador est aussi chargé que lui ça doit être sa mobilette qui lui donne cette accélération le gars est assis petit braquet et il met ce coup de rein alors que Contador derrière lui est en danseuse mais se prend une pilule monumentale.
Clairement y’a plus aucun doute sur le dopage mécanique, je dis pas que sur ses 4 tours froome à triché car aucune preuve mais là par contre sur cette attaque s’en est clairement une… une accélération assise aussi fulgurante sur des pentes à 10/11% ça relève de l’impossible physiologiquement parlant
Il faisait aux alentours de 65 kg. C est plus credible que armstrong, indurain ou ullrich qui etait a 75. Surtout armstrong le mec avait un corp a GQ avec un torse en V pecs et epaules bref.
@@haranglouis5252 Au contraire, les mecs plus lourds c'est moins surprenant de les voir rester assis et monter en puissance, alors que les grimpeurs légers vont passer en danseuse pour aller plus vite. C'est d'ailleurs pour ça que les 3 que tu cites étaient très bons en contre la montre quand les grimpeurs plus légers perdent du temps dans cet exercice ( là aussi, les perfs de Froome sont surprenantes, normalement les meilleurs rouleurs sur le plat sont plus costauds que ça )
@@florianliegeois4244 Ah ah qui ? Pour commencer le plus grand de tous, Eddie Merckx suspendu 2 fois pour des contrôles positifs aux amphétamines en 1973 et 1977 mais également positif à deux reprises dans les années 60 sans être suspendu au bénéfice du doute (bein voyons). Il a même été reconnu qu'il échangeait son urine avec Roger de Vlaeminck dans les années 70. Willy Voet le soigneur de l'équipe Festina qui c'est fait chopé avec l'équivalent d'une pharmacie à la douane en 1998 est Belge. Yohann Bruyneel, l'un des meilleurs grimpeurs des années 90, plusieurs fois classé dans le top 10 du Tour de France et de la Vuelta est ensuite devenu directeur sportif de l'US Postal, Discovery Channel et Astana notamment sous l'ère Armstrong puis Contador a été reconnu par plusieurs tribunaux avoir été l'homme clé du "système Armstrong" en organisant notamment un dopage organisé au sein de l'US Postal. Le sponsor de son ancienne équipe lui réclame 1,2 millions de dollars et Tribunal Arbitral du Sport l'a interdit de toute activité dans le monde du sport en 2014, pour une durée de dix ans. De nombreux coureurs vainqueurs de la grande boucle comme Floyd Landis, Contador mais aussi Tyler Hamilton, Roberto Héras et j'en passe on été contrôlés positifs dans son équipe ou ont avoué après coups avoir utilisé toutes sortes de produits dopants payés grace à un système mis en place par Bruyneel : Landis, Hamilton et Armstrong l'ont balancé notamment. Frank Vandebroucke qui a été blanchi une première fois dans l'affaire du docteur Mabuse mais qui malheureusement c'est fait perquisitionné son domicile trois and plus tard. Résultat de la perquisition : EPO, Clenbutérol et morphine. Il expliqua que le clenbutréol était pour son chien :) Celui qui fut le grand espoir du cyclisme belge fut retrouvé mort dans une chambre d'hotel sénégalaise en 2009 (un peu comme le regrétté Marco Pantani). D'ailleurs le tonton de Frank qui fut coureur dans les années 70-80 (Jean-Luc Vandenbrouck) avoua avoir pris des anabolisants lors des trois semaines du Tour de France. Walter Godfroot a été cité dans l'affaire Puerto (2004) lorsqu'il était directeur technique de la Télécom à une époque ou la grande majorité de ses stars se dopaient à l'EPO (stars qui sont toutes tombées : Ulrich, Zabel, Vinokourov...). Grand coureur belge des années 70 avec 13 victoires d'étapes en grands tours, il a malheureusement été contrôlé positif en 1977 comme son compatriote Eddie Merkcx mais également Freddy Maertens. Bjorn De Decker, suspendu 4 ans en 2018 pour un contrôle positif après sa victoire sur le Merelbeck. Fortes suspicions : Jurgen van den Broeck (5ème du tour 2010) classé 3ème coureur (sur 198) le plus suspect par l'UCI au vue de ses valeurs sanguines (passeport sanguin mis en place un peu plus tôt), note de 8/10 (applaudissements). Kevin Seeldraeyers (un autre belge) monte également sur le podium puisqu'il termine 3ème ex aequo, une belge performence pour le cyclisme belge. Au Luxembourg : Chez le voisin Luxembourgeois, Frank Schelk a été suspendu un an entre 2012 et 2013. Il a été cité dans l'affaire Puerto (la plus grande affaire de dopage de l'histoire). JE PEUX CONTINUER SI TU VEUX, Y A UNE LISTE LONGUE COMME LE BRAS. TOUT CA POUR DIRE QUE LE CYCLISME BELGE EST HABITUE A LA PRATIQUE DU DOPAGE DEPUIS DES DECENNIES. Tout le monde connait le fameux Pot Belge utilisé par les cyclistes : un mélange de drogues comme des amphétamines, cocaine, morphine, caféine, antalgiques rassemblées dans un cocktail détonnant.
@@NabDel tous ceux que tu me cites ici sont soit retraités depuis ltps soit pas des gros noms. Mais actuellement les Van Aert van avermaet Gilbert stuyven eveneopel etc je ne vois pas en quoi ils sont suspect a part pcq ils sont forts et ca c'est malheureux tu ne peux plus gagner, etre un prodige , etre au dessus du lot une fois sans etre soupconné a cause du passé de ce sport
@@florianliegeois4244 Concernant van Aert j'ai trouvé une image sympa qui pourront peut-être t'éclairer sur ses pratiques (surtout les deux dernières vidéos). Evidemment il bénéficie de la présomption d'innocence (on en reparlera dans 10 ans lorsque les langues se seront déliées et que les échantillons auront enfin parlé). www.cyclismactu.net/news-cyclo-cross-wout-van-aert-accuse-de-dopage-mecanique-64627.htmll
@@NabDel c'est qd meme tres peu que pr pouvoir vrmt l'accuser , c'est simplement un gars avc enorment de puissance qu"ii utilise tres bien tres inteligent et trouvant tjr les bonne trajectoires et au Ventoux l'echappe n'etait pas tres relevée
League of Legends Gaming TV ptn C avec des gens comme vous que moins en moins de coureur vienne le faire le tour au giro eu ils ne ragent pas car un italien ne gagne pas si barder gagne le tour personne de dira qu'il est dopé donc ftg un peu
Non. On ne le voit pas. On voit juste qu'il parvient à tourner les jambes à une cadence qui implique une vo2 max de mutant. Y a clairement un problème mais il est impossible d'incriminer formellement un moteur.
Mdrrr, celle-là, même Armstrong ne l'avais pas faite et pourtant, son accélération dans le Ventoux en 2000 était déjà carabinée, mais là, Froome il a niqué le game ahah. Le plus drôle, c'est que le commentateur de Fr2 de l'époque, il en pouvait plus, il se tirait sur la nouille tellement il était subjugué par Froome :D
@theyoungh.z1727 c'est vrai désolé en 2013 c etait la première année de cyril saugrain sur la rtbf qui au passage est bien meilleur que vasseur tu viens de me donner un coup de vieux
@theyoungh.z1727 je viens de regardé la vidéo francaise mais que thierry adam etait mauvais autant vasseur parle de surréalisme et d'attaque a la cancelarra autant adam est d'une bétise affligente
Les Anglophones n'ont pas d'histoire en cyclisme. Ce sont les derniers venus au tour de France. Tom Simpson les années 60, Barry Hoban et Jacques Boyer les années 70, les années 80 Greg Lemond, 90 Lance Armstrong le plus grand cirque de la tricherie.....Etc. Ces Anglophones veulent attraper le temps perdu coûte que coûte. C'est pour celà ils se dopent pour marquer l'histoire. Malheureusement il succombent à leurs ambitions aveugles.
Non mais les jaloux arrêtez un peu... Pour depuis 2008 les anglais dominent en cyclisme? parce que on investit énormément d'argent dedans. La plus grosse somme des dépense pour l'olympique par exemple va au cyclisme...
