@mabellozano5962 Si no se acuerda, entonces no debe opinar, las actas de defunción las expide un médico forense y es la aseguradora quien hace la investigación para poder el seguro de vida, y son muy meticulosos porque nunca quieren pagar los seguros.
Independientemente de esto, el susodicho trabajó solo 4 meses en PEMEX, por lo que por ley NO LE CORRESPONDIA ningún tipo de pensión. Este es uno de los casos de c0rrupci0n y abuso de poder más evidentes que se han destapado en el presente año.
@@raulaquilesrodriguezgomez7492jajaja no la recuerda porque tiene 90 años, y tenia muchos caso que atender, pero si recuerda que buscaron presionar para que cambiara el dictamen a accidente, Bueno que explique porque en los registros de la fiscalia aparece como suicidio y en los de PEMEX no
Los que hemos estado en el edificio de Pemex, sabemos* que es muy poco probable una caida accidentental* !!!Pero si el señor se dedicaba a limpiar fachadas, entonces si es factible decir que fue un accidente!!!?
Trabajaba en el sexenio de FOX tanto ella como su difunto esposo, y desde el gobierno se cometen muchos actos de corrupción, así que todo pudo haber sucedido. MEJOR QUE SE INVESTIGUE Y UNA AUTORIDAD JUDICIAL DETERMINE Y SI ASÍ FUE QUE DEVUELVA LOS 31 MILLONES DE PESOS DE PENSIÓN, EL SEGURO COBRADO Y LE CAIGA EL PESO DE LA LEY
QUE TIENES EN EL CEREBRO ? CAMBIARON EL PERITAJE PARA QUE PEMEX LE PAGARA COMO ACCIDENTE DE TRABAJO, NO UNA ASEGURADORA. ADEMAS SOLO TENÍA 4 MESES TRABAJANDO. Y YA NO ERA SU ESPOSO YA SE HABÍAN DIVORCIADO. HICIERON FRAUDE JUNTO CON EL SINDICATO DE PEMEX
@@capacitaciontecnicaefectiv3002esos mismos que el presidente dijo que iban a meter a la cárcel verdad?? Por cierto ayúdanos a recordar cuántos ya están presos...
Es una falta administrativa no penal y el que acusa debe probar y demostrar la culpabilidad, hasta ahorita quienes han violado los derechos humanos y la protección de datos personales es López y el agrónomo, más corrupto que otros.
@@tatistyle9115 Y QUÉ TAL SI LO "ELIMINARON", Y POR ESO BÁTIZ SACA A RELUCIR LO DE LOS NÚMEROS DE TELÉFONOS EN EL ESCRITORIO (LOS SEMBRARON???) ...MUY CONVENIENTE 8 Y MUCHO MUY SOSPECHOSO) QUE SE ACUERDE DE DETALLES DEL ESCRITORIO, Y NO SE ACUERDE LO QUE SE LE PREGUNTA!
@@alfredomarquez9777 En las notas del Universal de esa fechas existe una muy detallada y poco discreta descripción de las condiciones en que quedó el cuerpo del occiso, de lo que tenía en ambas manos, de las ventanas y del interior de su oficina. Para un Procurador de Justicia del D.F. se trataba de una muerte por causas no naturales como muchas de las que ocurren prácticamente todos los días. De no ser por el cargo oficial del fallecido y el de su ex-esposa se trataría de un asunto de rutina del que sabía que se requería que le prestara atención porque habría interesados en conocer los detalles de lo ocurrido. Bernardo Bátiz es un profesional y entonces ya tenía 62 años de edad. Atendió y le dio importancia a lo que, como un profesional, tenía que atender; eso tenía que ver con los detalles en el lugar de los hechos ¿Qué hay de extraño en ello? Ahora, con 82 años de edad, recuerda como realizó su labor y no está seguro de las personas, excepto sus subordinados a los que tiene muy presentes, con las que se entrevistó (si es que lo hizo) y que eventualmente le solicitaron ajustar el dictamen a sus necesidades para justificar les fueran entregadas cantidades importantes de recursos. Eso no era ni es materia de responsabilidad de un fiscal, ni le corresponde aclararlo. El hecho que resulta relevante ahora es si existe un dictamen en el que establece la causa de la muerte del ex- esposo de la Sra. Casar y si ese dictamen fue alterado o no. Saludos
Independientemente que recuerde o no haberla visto o hablado con ella, ella ha estado recibiendo una pensión y gastos escolares para licenciatura y maestría de sus hijos que no son legales. Esa es la verdadera razón.
Lidia Salgado a los 90 años no todos tienen la misma capacidad para recordar, cuando los cumplas tal vez recuerdes que a las personas mayores se les debe de respetar.
😂😂😂😂jajaja jajaja los fifis también no recuerdan la corrupción y narco del prian fachos si memoria 😂😂😂😂gasolina gratis en la barda de Calderón no falten. Plan C 4T
En este caso aplica el dicho "tanto peca el que mata la vaca como quien le agarra la pata" que limpié su imagen regresando el dinero si no se considera corrupta
Es el presidente AMLO que no sabe como limpiar su imagen, salio peor que Carlos Salinas y su hermano Raúl. Todos sus hijos en trafico de influencias y corrupciión y el haciendose de la vista gorda con el narco. Pero de eso no lo vamos a ver en las series de Epigmenio, su encubrido
Cortinas de humo, para que ya no hablen de las cuentas en Panamá de la familia Sheinbaum ni de las propiedades de Nahle, los negocios de sus hijos y su narcopatrocinio
Se la ha pasado en chismes de vecindad hablando mal hasta de sus seguidores a los que llamó despectivamente SOLOVINOS, o sea perros a los que les da croquetas para " IR. A LA SEGURA" de que voten por él. Qué clase de individuo es capaz de expresarse así de su sector del pueblo bueno y tonto que le cree ? Por lo menos los perros son hermosos seres con grandes cualidades, leales, cariñosos, alertas que son capaces de cuidar una casa, un rebaño, etc. Pero un calumniador que adjetivos merece ?
@@marcrijav07amigo chaíro te garantizo que no irá a la cárcel, no devolverá el dinero y todo quedará con una anécdota ya que se violo el debido proceso rebelando sus datos, no seas iluso esto es algo netamente electoral
En realidad, un periodista formuló al presidente, en una mañanera, algunas preguntas sobre PEMEX y, en sucontestación, AMLO sugirió pedirle al director de la paraestatal que asistiera para dar respuesta a las preguntas e informara sobre la situación general y otras cuestiones de interés en esa entidad. Los temas tratados por Octavio Oropeza fueron diversos y todos muy interesantes ( producción, contratos, reposición de reservas, Deer Park, Dos Bocas, ingresos, deuda externa, pagos a proveedores, etc.); sin embargo, la atención de los medios se centró en el tema de María Amparo Casar, porque el presidente ha insistido últimamente en el dinero proveniente de un gobierno extranjero que sirve para financiar ONG's, como Mexicanos en Favor de la Corrupción, que se dedican a promover sus propios intereses y buscan socavar o dañar al gobierno del país, que es producto de un proceso electoral legítimo en el que resultó favorecido por el voto de más de 30 millones de mexicanos. A mi juicio, es sano que los asuntos públicos se ventilen abiertamente para que todos nos enteremos de lo que ocurre. Conviene no perder de vista que cuando murió su ex- esposo, la Sra. Casar era coordinadora de asesores de Santiago Creel, entonces Srio. de Gobernación en el gobierno de V. Fox., por lo cual no sería raro descubrir que alguno de ellos moviera los resortes necesarios para favorecer a María Amparo, como correspondía a las costumbres de la época; que en esa clase de enjuagues eran muy comunes. Mientras eso ocurría, AMLO ya era objeto de múltiples presiones y de acusaciones, incluso del orden penal, para impedirle participar en el proceso electoral que se avecinaba y ya se buscaba quitarle el fuero por no impedir la construcción de una vía de acceso a un hospital (el ABC) en Santa Fe. Si ahora existe una oportunidad para conocer la verdad sobre un asunto que a todas luces involucra recursos públicos que van a parar a manos de particulares, mediante actos de corrupción promovidos por particulares, aprovechémosla y que se apliquen las sanciones que procedan a los responsables.
@@luisalfonsoramirezleon3628 No esperes que un derechairo lea todo lo que escribiste, para ellos un párrafo con más de 3 líneas ya es cansado, pero está bien hacer un intento y no perder la esperanza de que un día estrenen su cerebro.
Así es. Es una Sra. Valiente, luchando contra todo el poder presidencial corrupto, los hijos del presidente salieron peor que Raul Salinas de Gortari, peor
@@abaldovinos1mira solo vino y la que te parió a de estar muy joven si es que vive ,lo más seguro pura inmortal tienes en tu casa gozando de plena juventud.
Eso recuerda a Luis Echeverría, ídolo de López, celebre por su dicho: "ni nos perjudica , ni nos beneficia, sino todo lo contrario". Y siguen las incoherencias. . . puro bla, bla, bla, y sus montajes palaciegos. Un palacio convertido en vecindad, rodeado por vallas, para testificar el amor que le tiene el pueblo bueno a su Tlatoani en turno. . . Miedo a lo contrario? Todo lo que se siembra se recoje. . .
Que dice el acta de defunción, sobre eso se basan todos los pagos tanto de seguros como de pensiones , eso es para todo los servidores públicos , INVESTIGUEN MÁS, !!!! TODOS REPITEN LO MISMO
Le convendría recordarlo pero es honesto, seguramente en tu familia alguien recuerda cosas que tú no, es completamente normal, es un detalle insignificante, lo importante es que se determinó que su esposo se suicidó y la señora cobró indebidamente el seguro, eso es lo importante y la señora dice que combate la corrupción y es muy corrupta, eso queda totalmente claro.
No afirma que si existió la visita, afirma que hubo intentos por la parte interesada en que se cambiara el peritaje de la mecánica de hechos que concluía suicidio y en su momento lo comentó con Amlo.
Si oyes bien , dijo volví a checar el dictamen , el dictamen de la procuraduria del df sigue existiendo en el expediente donde concluyen que fue suicidio. Amparo y los funcionarios de pemex determinaron la pension en muy pocos días y les valió madres el dictamen, se lo pasaron por el arco del triunfo
@@abaldovinos1cuáles millones? Sabe usted sumar? Por qué no tendría derecho a la pensión? Por qué!?? Una viuda cualquiera cuyo esposo tiene un empleo formal, s social, etc tiene derecho a la misma…
Nooo pues con todas las contradicciones que el miismo presiente tiene de sus mismas palabras que hoy dice una cosa , mañana la desmínese !!! Hijos!!! Que triste señor que se lo deje a la memoria … y hay medios que ya están tomando estas palabras del SR Batiz como un hecho!!!que lamentable!!! Mejor platiquen de los problemas que hoy tiene México, para qué distraer sr Preisidente!!
Usted cree que 4 meses de laborar le va a tocar una pensión millonaria solo en México pasaba eso con el priaratas. Y si amlo era jefe de gobierno no era su trabajo pensióba a los trabajadores de pemex.
El certificado de defuncion debe de ser investigado si fue por accidente, suicidio o asesinato asimismo debe de ser investigado a que actedita la pension por accidente , oension por suicidio o pension por asesinato Todas las personas que firmaron los papeles de pension deberan ser investigados
La pension x viudez es en base al sueldo que tenia el fallecido y el señor era funcionario y se otorga el 100% de pensión a la viuda o al beneficiario. Además para otorgarte la pensión te piden infinidad de papeles y PEMEX es quien estuvo de acuerdo en otorgar esa pensión
@@fitavillalobos9748 en ningún lugar te dan esos privilegios, por solo 4 meses de trabajo, 20 años de pensión millonaria. Hubo corrupción de doña Amparo y del personal de Pemex. Es vil saqueo, no hay forma de defenderlo
@@joseraulortizreyes3636 que tiene que ver el pan en este caso? A ver para tu informacion cuando paso el accidente o suicidio (no sabemos) fue en el 2005 en ese entonces López obrador era el jefe de gobierno del DF y Bernardo Batiz, era el procurador y su jefe era López porque en ese entonces no dijo nada el vgt. Porque no investiga la corrupción de Ana Guevara o de Rocio Nalhe.
Que Horror. Cómo un hecho tan trágico..no se acuerde y confíe la palabra del Presidente..que forma tan Ruin de Venderse...y después de tantos Años...resulta que Dice mi Mamá que siempre Noooo 🤔🤷🥱
El reporte de los "peritos" no concluye que fue suicidio, no tienen la nota o un testimonio que mencione que se quería quitar la vida, solo algunos comentarios de familiares diciendo que estaba deprimido. Es una venganza de AMLO por descubrir todas las corruptelas de sus hijos., salieron pero que Raul Salinas de Gortari
Bueno, hace muchas preguntas. Para querer tapar lo realmente importante. Casar cobró un dinero que no le correspondia. Por que se le pagó con nuestro dinero por un accidente laboral que no existio y quedo constancia en el peritaje que se hizo en ese entonces. Osea cual es la duda de que existió corrupción? Aunque haya hablado o no haya hablado los hechos son que la señora cobró dinero que no le correspondia.
Cuántos casos como el de esta señora corrupta, habrá en Pemex.... Urge hacer una auditoría global a Pemex y que salga toda la podredumbre que está agobiando a la empresa.
Dice que no se acuerda de nada pero que confía en lo que dice AMLO , dice que no la vio personalmente pero que no recuerda si AMPARO Y CAMIN fueron a verlo , este Bernardo solo encubre al presidente
Entonces según Batiz,si sucedió pero no lo recuerda, simplemente porque el presidente dice que si sucedio. Aquí se trata de no contradecir al porro de la tercera edad
No hay nota de suicidio ni testigos que digan que el occiso se quería sucidar, si hay testigos que dicen que el occiso acostumbraba a subirse a la ventana a fumar. No hay un "peritaje" concluyente,. Es una vengana de nuestro presidente, no haya como quitarse lo que ya sabemos de las corruptelas de sus hijos, salieron peor que Raul Saiinas, buenos para el bisnes
el caso de la sar casar está sencillo QUE PRESENTE TODA LA DOCUMENTACION QUE ACREDITA QUE SU ESPOSO TUVO UN ACCIDENTE y por eso le dieron el pago de marcha , ahora con respecto a la pensión que ELLA ACREDITE QUE AUNQUE SU ESPOSO TENIA SOLO 4 MESES DE TRABAJO TENIA COMO DERECHO ELLA COMO ESPOSA RECIBIR PENSION y ya, es necesario para ella y es necesario para la credibilidad de la organización que ella representa y dirige y y además esuna oportunidad de oro para callarle la boca al que ella misma a denominado como el presidente más corrupto.
Es el más corrupto, no eliminó la corrupcion, sus hijos, sus allegados como Nalhe. Es una venganza. Si ves el expediente no hay una conclusión que diga que fue por suicidio, no hay carta o testigo que digan que el se queria sucidar, no hay un expediente médico, solo mencionan que unos familiares dijeron que estaba deprimido. Si hay testigos que dicen que acostumbraba subirse a la ventana a fumar,.
Esta es una buena historia para Netflix, el funcionario de pemex qué no había cumplido ni medio año de trabajar ahí, se divorcia de Maria amparo, quedaron mal y no le quiso dejar nada de dinero ni bienes, entonces curiosamente muere en su centro de trabajo la torre de pemex, dicen que fue muerte natural pero la realidad es que el dictamen dice 1ue fue suicidio, la realidad es que en ese edificio por la posición de los ventanales solo si te avientan podrías salir de ahí, entonces curiosamente dicen que se suicido por lo que la aseguradora no debería de haber pagado nada, otra situación es que por los días laborados la viuda ficticia por que ya se habían divorciado no era apta para cobrar pensión dorada vitalicia de 125 000 mensuales, todo esto es ilegal
El dictemen no dice que fue suicidio, dice que no fue crimen, pero no hay notas de suicidio o un testigo que diga que sabia que se quería suicidar, hay algunos familiares que dijeron que estaba deprimido, si hay testigos que dicen que ese señor acostubraba subirse a la ventana a fumar
Ojala siempre en todos los casos, se tomaran la molestia de verificar datos, no solo en casos de sus amigos, en casos que involucran al presidente, los avientas crudos, sin verificar, vaya doble moral,
@@Chairoalfaes una pilt32fa humana tu Obrador !!!!! Coba3de por atacar a una mujer con todo el poder del Estado después de que toda su vida ha sido un Don Nadie !!!
No se requiere saber más de ese ancestro, él dice no le conozco. Entonces.... Las aseguradoras investigan y no aceptan influyentes, por tanto no tiene que regresar un peso a la aseguradora... en fin
La pruebas que fue sucicidio no son concluyentes, por eso la aseguradora pagó. Si hubiera una cláusula que dijeta que subirse a las ventanas abiertas del piso 12 era causa de no pago, entonces no le hubieran pagado nada. Es venganza de AMLO por descubrir toda la corrupción de su gobierno
" no la conozco personalmente " y cuando ve que ya metió la pata quiere corregir diciendo que pudo haber sucedido, confía en el principal mentiroso de México, y ahora no le quiere quedar mal, sencillo.
Solo ve , como desde que llegó el Sr , fue tratado como si hubiera sido el mismo director de PEMEX , al mes se le otorgó un préstamo para coche por 230 mil pesos ..y solo trabajo 4 meses y le dan una pensión millonaria . Entonces vamos a robar todos , no hay problema.
@@estebanhernandezherrera3899 Bueno me imagino que recordarás que este gobierno le dio un préstamo de ciento cincuenta millones a una persona que es el principal palero de Obrador, le dicen Don Epi, Epigmenio Ibarra, recuerdas? a el también se lo dieron casi al entrar, pregunta cuanto ha pagado el señor.
Ya dijo Bernardo que no duda del presidente, le ha de parecer honesto en el asunto y se basa en la perdida de memoria que es probable. Qué más Carmen? Qué pones en duda? Comenta
FACIL.... qué revisen los tiempos de espera en esas fechas en otros casos y sobretodo revisar los tiempos en otros casos de los mismos empleados qué hicieron los trámites de la SRA. CASAR... ENTIENDEN... ES MUY FACIL DETERMINAR SI HICIERON DE ESTE CASO ... UN CASO ESPECIAL... LLENO DE IN FLUYENTISMO!!! SINONIMO DE CORRUPCION
Si así fuese, tanto Batiz como Obrador cometieron el fraude por caer en presiones, ellos eran los legalmente responsables, son los que cuidan los recursos. Si alguien le dice al tránsito " mire jefe échame la mano" Quién delinque? Acaso no son los dos?
Si Batiz la vio o no la vio, hay un documento clave, él peritaje y acta de defunción. Si ahí indica suicidio, aunque hayan pasado siglos, es una omisión criminal y la viuda debe regresar lo indebidamente cobrado.
En todo caso si lo fue a ver y hay alguna irregularidad, el funcionario corrupto que la cometió fue el señor de las lagunas mentales y si él no tuvo nada que ver entonces que investiguen a los funcionarios públicos que autorizaron el proceso de pago ¿o acaso la señora solita se adjudicó el pago?
Lo que pasa es que el peritaje no es concluyente que fue suicidio, si es concluyente que no fue asesinato. Si hay testigos que refieren que el occiso acostumbraba a subirse a la ventana a fumar. No hay carta postuma, no hay testigos que digan que el occiso quería sucidarte, si hay que estaba deprimido pero tampoco hay un expediente médico
que no se haga la victima la sra maria amparo casar , ella no era cualquier ciudadana como se hace pasar en una entrevista con pascal beltran del rio , ella era la coordinadora de asesores de la secretaría de gobernación ...eran los tiempos en que intimidaban a la gente solo con decirle *" no sabes quien soy yo , o no sabes con quien te estas metiendo "* o por qué creen que en un mes ya estaba cobrando pension y sus millones de indemnización ... *_ahora se hace la víctima_*
Olvidece del presidente su antipatia asia el no les dejaver la realidad el tenia cuatro meses trabajando le dan a la sra una pensión de 125,000 pesos y uno por 20 años 3500 pesos no defiendan lo indefendible
No quiere quemar a Amparo por solicitarle algo ilegal que si acepto y luego se lo revierta sacandole algún trapito al sol a el. Pero con lo que dijo es suficiente, los peritos si dictaminaron que fue suicidio y si le hicieron favor de cambiar el dictamen judicial y poner que fue accidente.
Al parecer no lo gestionaron directamente con Batiz, lo hicieron más abajo y Batiz fue enterado por sus sub alternos y el a su vez lo comentó con Amlo. Al menos eso se infiere de lo que se aprecia en el video.
