Apreciado Diego: Es cierto, hubiera sido interesante un paralelo entre los modelos económicos. Queda pendiente. Sin embargo, "Tribuna Constitucional" desarrolla "La Constitución Económica" en los programas 82 y 120. Gracias por ser parte del canal. Un gran abrazo...!!!
Apreciada Sánchez Teófila: Muy agradecido por su mensaje. El canal contiene información jurídica que intrínsecamente utiliza una terminología técnica. Sin embargo, intentaremos traducirlo en un lenguaje más sencillo y accesible. Cordial saludo...!!!
Buenas noches, tengo un dilema : según lo que leí sobre el "documento de 1993" para marcar de inconstitucionalidad, ¿usted cree que tuvo suficiente motivo para marcar ser marcado así de inconstitucional?
Apreciada Carol Vaca Chalan: Un sector de la doctrina considera que cuando una Asamblea Constituyente es convocada por un gobierno de facto, está viciada de Inconstitucionalidad. En "Tribuna Constitucional" no compartimos tal posición. En nuestros países de América Latina es muy común que una Asamblea Constituyente sea convocada en un gobierno dictatorial. Las dictaduras suspenden o derogan la Constitución vigente y propugnan una nueva. La Constitución de Chile de 1980 es un ejemplo. También la Constitución peruana de 1979. Creemos que lo importante es la garantía de su legitimidad: votaciones con supervisión internacional, ratificación por referéndum, entre otros. Gracias por ser parte de la familia de "Tribuna Constitucional".
Según el video.. sigue habiendo la pena de muerte? Ud. menciona que con respecto a la carta del 79, en la del 93 se extiende hasta en casos de terrorismo. entonces en la actualidad existe pena de muerte en el Perú??
Apreciado Jair Chávez: Efectivamente, actualmente existe pena de muerte en el Perú para casos de traición a la patria en tiempo de guerra. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
PERÚ - CONSTITUCIÓN 1979. Artículo 307º.- Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observarse por acto de fuerza o cuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En esas eventualidades todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Son juzgados, según esta misma Constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los que aparecen responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior. Asimismo, los principales funcionarios de los Gobiernos que se organicen subsecuentemente si no han contribuido a establecer el imperio de esta Constitución. El Congreso puede decretar, mediante acuerdo aprobado por la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o de parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la usurpación para resarcir a la República de los perjuicios que se les haya causado.
Apreciada Street Lee: Le expreso mis disculpas por no haber tenido la claridad en mi exposición. Las características de la Constitución peruana de 1993 son: El liberalismo económico y el presidencialismo. • Amplió la Pena de Muerte para los terroristas. • Estableció la reelección presidencial inmediata. • Optó por un Congreso Unicameral. • Apostó por una Estabilidad Laboral relativa. • La Defensoría del Pueblo se emancipada del Ministerio Público. • La Administración Electoral tripartita: RENIEC, ONPE, JNE. Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
La diferencia principal está en los capítulos de la economía en la C79 es una economía pluralista y la C93 ya te lo mencionaron. Por eso nunca mencionan la C79 porque las trasnacionales le tiene terror saben que eso aniquila todo sus negociados y robos de muchos años y que tendrían que devolver si se restaura la C79 tumbandose todos los contratos ley que se acordaron durante la C93. Por eso le tienen pavor ,y no solo eso todos los actores políticos cómplices de la C93 a sabiendas de la legalidad de la C79 serían tildado de traidores por no cumplir con su DEBER en restaurar la constitución C79.
La del 79, nos ayudaria mucho para recuperar el PIS y realizar la constituyente para tener una constitucion plurinacional frente a la coyuntura mundial.
LA CORRUPCION DE LOS POLITICOS ES EL ORIGEN DE TODO SU FALTA DE VALORES, HONESTIDAD Y AMOR A LA PATRIA...NO ASI LA CONSITUCION....PARA SER POLITICO DEBE DE HACER EL SERVICIO MULITAR OBLIGATORIO DE OTRA MANERA NO PUEDE...Y SE ARREGLA ESTO
Así es, falta mucho por desarrollar. La idea es dar solo los principales alcances por la naturaleza de los programas. El tiempo nos limita poder extendernos. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
En la constituyente del 93 participaron varios partidos de izquierda, no solamente fue el partido fuimos lista como mucho nos quieren hacer creer por ejemplo frena traca movimiento democrático de izquierda etc. aquí puedes ver en Wikipedia; es.m.wikipedia.org/wiki/Congreso_Constituyente_Democr%C3%A1tico#Elecciones
La constitución del 79 de acuerdo a lo que espone este constitucionalista es superior que la del 93. Más protección y garantias constitucionales al ciudadano peruano en el ámbito laboral y social. Lo que si no tocó fue las reglas económicas de las constituciones.
@@matiasacevedo9261 la constitucion del 79 no era mala en si, fue por las malas politas economicas del 1er gobierno de alan garcia y la corrupcion el pais se vino abajo.
Si se puede y ya es cuestión de tiempo su restauración. Quieran o no tendrán que aceptarla .Luego de su restauración y recuperando y poniendo orden todo , pasará hacer actualizada con políticas 4.0 según el contexto mundial .
Yo pregunto: PORQUE LOS ACTORES POLITICOS QUE PROPICIARON O PARTICIPARON DE LA CONSTITUCIÓN DEL 93 TERMINARON PRESOS O FUGADOS??, Fujimori, blacker Miller, boloña Behr, Jaime yoshiyama, etc, si supuestamente hicieron lo mejor para el país??
Te dejaron un país que aún es estable económicamente. Si cometieron delitos de eso se encarga la justicia. La diferencia con la izquierda es que nunca dejaron nada bueno para el país. Las cifras son claras y objetivas y hoy muchos de los que estuvieron en su gobierno están prófugos o investigados
INCOHERENCIA CON LA CONSTITUCIÓN DEL 93, COMO VA PROTEGER A LA FAMILIA, SI NO PROMUEVE LA ESTABILIDAD LABORAL, gracias a eso muchos trabajadores no pueden laborar en una sola provincia teniendo muchas veces que estar fuera de casa por varios meses, separándose de sus familias.
@@xionnnnnnnnnn te falta leer historia estimado que crees que hizo fujimori con los contratos laborales? los volvio a plazo determinado, eliminando practicamente la estabilidad laboral, generando a su vez muchos abusos por parte de los empleadores tanto en el sector público como el privado, los cuales tomaban cualquier pretexto para despedir a los trabajadores o simplemente no renovarles contratos. TE RECOMIENDO LEER LA LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVAD LABORAL y comparalo con DL 728 y 276.
@@xionnnnnnnnnn chequea este video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WjZTU_LGH5M.html y me comentas haber si el gobierno de ese entonces protegia a la familia o a los grandes empresarios.
La empresa más grande del Peru es PetroPeru donde trabaja puro envarado nombrado por cada gobierno de turno, recuerdo que a inicios de año sacaron en un reportaje de una joven señorita hija del General Gallardo que entró a ganar miles de soles sin siquiera ser bachiller incluso mientras trabajaba aun no había egresado y es que es así todo en las empresas del estado son favores, en tu idílico mundo quieres que regrese PescaPeru, MineroPeru, telefónica del peru entre otras empresas todas nacionales y que a estas entren trabajadores lambiscones nada preparados pero aun así nombrados y como sueña castillo el Dios de la no meritocracia y platicador todos los profesores sería nombrados solo con terminar su carrera, como se sostiene el Peru si las empresas extranjeras no inyectan capital ? Como se sostiene si todos son nombrados y no hay dinero para pagarles ? Pues viene la inflación, y como las empresas nacionales no tienen competencia no se preocupan por mejorar sus productos eso ya se vivió, en general la constitución del 93 respalda las libertades económicas lo que conllevó que se incremente hasta 5 veces la inversión privada entre el 93 y 2019.
@@xionnnnnnnnnn pero ahi estas entrando en un tema similar al de ahora por decir: porque quitar la permanencia laboral? se debió capacitar a los trabajadores, crear o mejorar la fiscalización hacia los requisitos a quienes postulan a los cargos que mencionas, y no solo hablo de empresas nacionales recuerda que también esto afecto a los trabajadores de las empresas privadas.yo creo que solamente se debió modificar y una mejor fiscalización. AHORA algo similar plantea los opositores a Castillo, los cuales no quieren que cambien la constitución solo que la modifiquen en lo que crean que les parezca incorrecto, imaginate ESE MISMO CRITERIO NO TUVIERON CON LOS CONTRATOS LABORALES, donde de arranque eliminaron la estabilidad laboral ni siquiera lo modificaron.
LAS PERSONAS ,NO NECITAMOS LEYES BASURAS NI CONGRESO VENDE PATRIA ,NI GOBERNANTES INPRESENTABLES LAS PERSONAS NECITAMOS LIBERTAD NO PAGAR INPUESTOS Y QUE NO SE METAN LOS POLITICOS EN LA VIDA DE LAS PERSONAS.
