Una revolución es un cambio totalk, es evolución. Juan Miguel zunzunegui, experto historiador no habla de las revoluciones alrededor del mundo y nos comenta las razones por las cuales la Revolución Mexicana, realmente no lo fue.
Méjico puede estar orgullosa de haber parido a una cabeza pensante como Zunzunegui, no me canso de verle y escucharle: serio, documentado, reflexivo...es capaz de resucitar la historia, ahí es nada....Un orgullo para todos los hispanohablantes.
Primero trabaja en tu conocimiento general, 2. Sal de tu caverna intelectual.... Se escribe MÉXICO.... 3. Lee al Dr. DUSSEL y su obra, a TAIBO II y tal vez a Dr. Jalife.... Este payaso vividor de CONACYT con su mirada de blanquitos de la élite "intelectual" trata de interpretar la historia no dice nada que otros autores BLANQUITOS de la extrema derecha no haya dicho, los repite los emula .... 🎉🎉
Revisar a la historia no significa relatar los hechos, también de puede analizar la info y criticarla. La comparación de hechos sirve para contextualizar el fenómeno a estudiar. Si nos les gusta este ejercicio de Zunzu, lean los libros de la SEP.
Excelente, bravo, me gusta cuando alguien con fundamentos las dice sin vaselina y duele, porque sí la verdad duele pero nos hace libres. Saludos desde Chile.
En Cuba si hubo cambio pero para miseria el pueblo está llevado excelente explicación zunzun... acá en Latinoamérica no saben que es una revolución, no saben que es un marxismo leninismo
Se enojó el locutor por que Zunzunegui lo corrijo respecto a Juárez, desde ese momento lo antagoniza, lo mete varias veces en hacke pero Zunzunegui es versado en la oratoria" vaya que sabe esquivar balas argumentativas !!!
No creo que lo haya antagonizado. Lo que me sorprende es que Zunzu es muy fino al corregir. Lo hace tan bien, que Eddy no tiene por qué sentirse mal. Eso creo yo
Antes de la revolución había desigualdad y pobreza en el país, después de la revolución hay desigualdad y más pobreza tons creo que dirigentes y políticos solo buscan sus intereses!!
loas al gran Emiliano Zapata....buen punto de vista Zunzu! saludos desde Argentina. una única corrección Zunzu, el ABC de una Revolución debe también incluir Reforma Agraria, indispensable para que sea revolución genuina..abrazo
Todas las guerras justas o injustas, llámese como se les llame... son sólo ofrendas y sacrificios para el dios de este mundo material... aquí dios y satanás son lo mismo... Los pueblos se matan entre sí, los que las provocan no (reyes, gobernantes, etc.)...
@@Oscar4433 Tuvo todo... Que no ganaron los que quisieras es otra cosa. En México no ganaron los revolucionarios, y aún así es revolución también. Pues para bien o para mal dejan cambios irreversibles.
Si fue una revolución, se estableció un pacto social que no existía en el porfirismo, un marco legal nuevo la Constitución de 1917, dónde queda el reparto agrario, la educación, la organización sindical etc... No estoy de acuerdo en menospreciar la revolución mexicana, es cierto que no hubo una sola cabeza pero de qué fue revolución, lo fué.
Era un intelectual tal vez como periodista, pero no había un proyecto de nación, era de ese tiempo pero él no estaba de acuerdo con la revolución por considerarla un movimiento burgués por madero.
por lo general estoy de acuerdo con zunzunegui, pero está completamente erróneo, cunado comenta que en la era soviética, Vivian mejor los rusos promedio que la clase media norteamericana, eso es totalmente falso, los estándares de vida de la URSS, y enfoncandos en Rusia, que era el país más rico de la URSS, eran bajísimos, la gente se moria a los cincuenta años, se morían por enfermedades curables, eran más pobres que la clase pobre norteamericana, solo en las grandes ciudades como Moscu, que había una clase media, que era mucho más pobre que la clase media norteamericana, y en los países de la periferia de la URSS, como Polonia, Kazakstán, tenían niveles de vida, pobreza y desarrollo humano, tan bajos como América latina.
Ninguna guerra es válida, pero si alguien te quiere invadir hay que aniquilarlo, simplemente.Yo soy peruano, y una verdadera revolucion sin guerra, fue la que hizo el general Velasco, hizo la revolucion agraria, que volteo el pais, cambio el Peru para siempre. El imperio chino estaba demasiado corroido, por eso cayo , sino no caeria. Me parece que la revolucion de Turquia no funciono, porque de pasar a un imperio a una republica que el de ahora no es un progreso.
hasta en la naturaleza hay luchas por el territorio , las hembras o el alimento es algo natural el problema con el ser humano es que nuestras luchas por un orden terminan siempre en muertos porque es asi no paramos porque el orden social es en si el poder de unos sobre los otros y es justo para los que estan abajo luchar para mejorar sus condiciones contra los que estan arriba y si te pones en el lugar del que esta arriba para el es justo estar arriba y que no le quiten ese poder , por lo tanto olvidense los serres humanos si no llegan a un equilibrio relativo va a ser inevitable, asi que no vengan con estupideses " hay que ninguna revolucion merece muertos " entonces los africanos todavia serian colonias europeas con ese pensamiento estupido de walt disney
¡¡A VER ZUNZU!!!! Te voy a suplicar que no hables mal del amor oculto, nada oculto, de Paco Ignacio Tambo II, alias el coca colo fumador, quien le hace su librote y da sus conferencias de halagos y besos a Villa, su machote favorito.
JosAnto Cuevas Jajajaja quien se habría imaginado que Paco Ignacio Taiboo 2 llegaría al poder junto a Morena, ahora ya podra a llevar a cabo su propia Revolución jajajaka
Si, este hombre dice cosas con sentido. Pero otras cosas no las veo claras. Me gustaria oirle hablar de la revolucion española de la C.N.T. porque esta es distinta a las demas. Es la unica revolucion anarquista de la historia, con la sola excepcion de la de nestor majno en ucrania. Ambas derrotadas por dictaduras, pero en ambas paso lo que en las demas nunca ha pasado. Osea la desaparicion de las clases sociales y el surgimiento de una sociedad igualitaria. Y ademas de verdad. Nadie ha conseguido tanto. Incluso en las revoluciones comunistas pervivieron las clases sociales. En ese sentido nadie ha llegado tan lejos como los anarquistas. Lamentablemente la derrota se llevo todo al infierno. Pero si hubiera triunfado ya no habria que hacer mas revoluciones.
Hoy 22 de Junio de 2022 después de las elecciones presidenciales de Colombia, los escucho con la esperanza puesta en que el triunfo de Gustavo Petro sea nuestra R-EVOLUCIÓN. Un nuevo gobierno, Progresista No de Izquierda como dicen. El Cambio por la vida Colombia, potencia mundial de la vida. 💛💙♥️ Deseo inmensamente que esto se cumpla. Obviamente no lo veremos tan pronto pero que sea el comienzo.
Qué pasó Edy, ya te pareces al gran promedio de alumnos que no sabe las líneas del tiempo y confunde personajes históricos, cómo Juárez, Hidalgo o Carranza. Dónde estudiaste para estar en la radio?
La Revolución Mexicana solo cambio dos cosas importantes 1) Sufragio efectivo no reeleccion -algo disfrazado... cierto- 2) Que los recursos naturales serían de México y ya no de los extranjeros con la constitución de 1917
Bastante tendencioso al no mencionar la reforma agraria, los hermanos Flores Magon etc. Un gachupin español. Mexico nunca será Europa, es y puede ser mucho mas grande que cualquier pais Europeo, pero sigue su propio desarrollo y evolución, tiene sus propias revoluciones y, sus propios heroes revolucionarios, vete a intentar cambiar la historia de tu patria España.
México fue más grande que cualquier país europeo, durante 250 años, cuando era virreinato de Nueva España, mucho más rica en comercio e infraestructuras, que la propia España... A México llegaban todas las mercancías más valiosas desde oriente, partiendo de Filipinas, Acapulco era el centro comercial, receptor y distribuidor más importante del mundo y el primero en la historia que unió 3 continentes, Asia, América y Europa... Desde 1565 hasta 1815 se mantuvo esta actividad comercial constante que hizo que México ciudad fuera más rica que cualquier capital europea...
Por ultimo Zunzu, un poco de respeto para Diego Rivera, tu como yo tenemos derecho a cuestionar personajes o interpretar la historia como se nos antoje, pero en el terreno practico yo solo soy (al igual que Jaime Sabines) un peaton, y tu un escritor revisionista, Mientras Diego es un simbolo del arte mexicano en el mundo, que ha dado prestigio y ha puesto a nuestra patria en la vitrina cultural del orbe de una forma que ni tu, ni odviamente yo, haremos en muchas vidas.
DrKant70 ESO QUE TU PLANTEAS ES VERDAD, SIN EMBARGO, ME GUSTARIA QUE ME CONTESTARAS UNA PREGUNTA, TU CREES QUE LOS MURALES DE DIEGO RIVERA, REFLEJABAN RALMENTE LA REALIDAD?????
Pinto SU realidad idilica revolucionaria, cambio el verbo burgues colocando al pueblo en la palaestra de sus cuadros (muros). Ahora un artista no pinta realidades, para eso estan los historiadores aunque sean subjetivos y con trasfondo ideologico y probablemente economico como el Zunzu.
PUES ENTONCES LE ESTAS DANDO LA RAZON A ZUNZU, MIENTRAS DIEGO PINTABA SU MUNDO IRREAL E ILUSORIO COMO LAS NOVELAS DE TELEVISA O LOS CUENTOS DE WALTDISNEY, ZUNZUNEGUI DESMIENTE ESAS FARZAS, PROQUE COMO TU LO DICES, UNO ES ARTISTA Y EL OTRO ES HISTORIADOR, O SEA QUE CADA QUIEN HACE LO QUE LE CORRESPONDE, Y EN NOSOTROS ESTA ENGAÑARNOS CREYENDO LAS MENTIRAS QUE NOS PINTAN LOS ARTISTAS O ESCUCHAR LA VERDAD QUE NOS MUESTRAN LOS HISTORIADORES. YO PREFIERO LA VERDAD
Yo tambien, pero jamas la realidad de un pendejo que dice que los Aztecas son pieles rojas que llegaron de Estados Unidos aca, de un tipo que dice que Texas busco su anexion a gringolandia en ¡¡¡¡1845!!! de un "historiador" que asegura que Mexico no tiene historia porque su identidad cultural son los aztecas y mayas y ellos existieron cuando aun no existia Mexico (ja-ja) Ah!pero comenta que Estados unidos si la tiene porque sus inmigrantes alemanes italianos, irlandeses etc, trajeron su cultura de sus lugares de origen, osea que alla si cuenta la integracion de la cultura no gringa en la conformacion de identidad nacional, pero con los aztecas en Mexico no, Un tipo que se caga en la revolucion mexicana y alaba la francesa, esa que en un suspiro fue transformada en el periodo de terror con los jacobinos y la rusa que termino en una dictadura de la burguesia elite sobre los trabajadores y el pueblo, Un tipo que que exculpa a Santa Anna absolutamente de todo el desastre de la expedicion militar a Texas, y no toca su estupidez de dividir su ejercito en tres columnas, de no poner una guardia o avanzada cuando acampo en san Jacinto, de escojer un terreno tan desventajoso con zona boscosa en sus flancos y un lago en su retaguardia y de encontrarse dormido en el ataque, no toca su falta de honor de cambiar su pellejo a cambio de Texas etc. Afortunadamente existimos devoradores de libros a quien tipos como el Zunzu y demas revicionistas organicos no nos son impresionables ni mucho menos influenciables, tenemos suficiente herramientas para poder entretenernos jocosamente con sus pueriles intentos de encender "fuegos" en mentes deshabitadas, aunque sus alumnos nos tachen con su chocante y kilometrica etiqueta de "fuiste educado por la SEP" Ah! y por cierto hasta donde yo se el tipo no es historiador academico si no escritor, asi lo han presentado en algunos videos que he visto en el Tube,hay un mundo de diferencia en ambas actividades ¿no cree?
DrKant70 SI INVESTIGAS UN POCO MAS, TE DARAS CUENTA DE QUE LOS AZTECAS AUNQUE NO PRECISAMENTE ERAN PIELES ROJAS, SI VENÍAN DE LA ZONA SUROESTE DE ESTADOS UNIDOS, DE UN LUGAR DENOMINADO AZTLAN, DE AHÍ EL NOMBRE DE AZTECAS, Y TAMBIEN ES VERDAD SEGUN LA HISTORIA, QUE TEXAS AUNQUE PRIMERO SE INDEPENDIZÓ DE MÉXICO, DESPUES SE ANEXO DE MANERA VOLUNTARIA A LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA; ESO NO LO DIGO YO, ESTA ESCRITO EN LA HISTORIA DE MEXICO Y DE ESTADOS UNIDOS. Y TAMBIEN ES VERDAD QUE MEXICO NO EXISTÍA COMO PAIS EN LA ERA PRECOLOMBINA, NI DURANTE LA CONQUISTA NI TAMPOCO EN LA COLONIA, PUES TODO ESTO ERAN TERRITORIOS PERTENECIENTES A LA CORONA ESPAÑOLA Y FUE HASTA 1924 QUE FUE FUNDADO EL PRIMER IMPERIO MEXICANO, CUANDO SE LE DIO RECONOCIMIENTO A MEXICO COMO PAIS INDEPENDIENTE. DEVERAS YO TE INVITO A QUE LEAS UN POQUITO LA HISTORIA, TALVEZ ESTES ALGO CONFUNDIDO Y YO TE ENTIENDO, PERO ESO ES NORMAL CUANDO UNO NO ESTA DEBIDAMENTE INFORMADO. YO ESTOY SEGURO DE QUE TAN PRONTO COMO LEAS UN POCO DE LA HISTORIA TU MENTALIDAD VA A CAMBIAR, YA LO VERAS.
