Тёмный

Le biais de statu quo / Le cerveau contre-attaque avec Luc Langevin - Info ou Mytho 

Info ou Mytho ?
Подписаться 557 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

Luc Langevin, illusionniste, explique comment le cerveau peut facilement être trompé. Pour ses tours de magie, il utilise différents biais cognitifs. Un biais cognitif, c'est quand le cerveau commet une erreur d'interprétation entre la "vraie réalité" et ce qu'il perçoit. Dans cette vidéo, il présente le biais de statu quo et donne le "truc" pour réaliser un tour de magie exploitant ce biais.
----------------
"Le cerveau contre-attaque" présente les biais cognitifs à l'aide de tours de magie afin de mieux comprendre comment fonctionne notre cerveau et ainsi de déjouer les erreurs d'interprétation des informations.
----------------
Info ou Mytho ?, c'est la chaîne d'esprit critique pour les ados... et les plus grands : biais cognitifs, théories du complot, éducation aux médias et à l'information, conséquences des fake news dans l'actu, interviews de youtubeurs luttant contre la désinformation, etc.

Развлечения

Опубликовано:

 

26 май 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 49   
@RemyCW
@RemyCW 2 года назад
C'était parfait. Merci. Très bien double joué. J'ai aimé le détail du scotch sur les lunettes !😂
@mrjeepy71
@mrjeepy71 2 года назад
Merci tjrs souriant vos capsules !
@franckfinet8017
@franckfinet8017 2 года назад
La vie c’est faire des choix, mais on oublie le choix "caché" qui est de ne pas faire de choix, dans une situation qui nous est inconfortable, on a aussi le choix de ne pas choisir et donc de refuser. Le non est un choix qui n’est pas affiché dans les règles mais il est toujours disponible de fait.
@cyranoidemisanthrope553
@cyranoidemisanthrope553 2 года назад
Superbe mise en scène bravo !
@shane3217
@shane3217 2 года назад
Le paradoxe de Monthy Hall me pousse a toujours changer après la deuxième question. Même si j'ai toujours pas compris comment ça marche
@igalbitan5096
@igalbitan5096 2 года назад
Enfin, le paradoxe de Monthy Hall ne correspond pas au même cas, puisqu'on révèle un mauvais choix, ce qui réduit les chances de tomber sur un mauvais choix si on choisit à nouveau. (Oui, ça fait beaucoup de fois les mots choix et choisir.) Ici, on ne supprime aucun mauvais choix donc le fait de reproposer de choisir ne change rien.
@maximem.ste-marie3578
@maximem.ste-marie3578 2 года назад
@@igalbitan5096 Je ne pense pas que le paradoxe de Monty Hall soit basé "sur un mauvais choix'. C'est basé sur n'importe quel choix et le fait que le présentateur (qui sait d'avance ce qu'il y a derrière les 3 choix) et si on doit changer d'avis ou ou non après avoir fait un choix et que le présentateur nous ait demandé si on veut changer d'idée. mais Sacha fait très bien de toujours changer de choix, spécialement si on est devant un magicien (même si en principe, ça ne change rien,)
@vincentmarquevielle8754
@vincentmarquevielle8754 2 года назад
@@maximem.ste-marie3578 Le paradoxe de Monty Hall est bien basé sur le fait qu'un 'mauvais choix' est révélé par le présentateur. C'est cette action qui rend rationnel le fait de changer d'avis (si le présentateur se contentait de poser la question sans rien révéler, alors changer ou non ne modifierait pas la probabilité de gagner le jeu et il n'y aurait pas de paradoxe). Pour mémoire, le jeu consiste à placer secrètement une récompense derrière une porte parmi trois, puis de demander au candidat de choisir une de ces portes (il a donc initialement 1 chance sur 3 d'avoir choisi la porte gagnante). Le présentateur révèle ensuite une porte perdante parmi les deux restantes et propose au candidat de modifier son choix, ce qu'il a rationnellement intérêt à faire puisque cela augmente de 1/3 à 2/3 ses chances d'obtenir la récompense. Le paradoxe vient du fait qu'on a intuitivement tendance à considérer ce nouveau choix comme indépendant et donc à estimer que chacune des deux portes encore fermées à 1 chance sur 2 d'être gagnante (ce qui associé au biais de status quo fait que la majorité va prendre la décision irrationnelle de conserver le choix initial).
@maximem.ste-marie3578
@maximem.ste-marie3578 2 года назад
@@vincentmarquevielle8754 je sais tout ça. le problème, C'est l'affaire du "mauvais choix" en partant. ça ne se peut pas puisque le participant ne sait pas qu'il a fait un mauvais choix.
@Mallair666
@Mallair666 2 года назад
La boîte est magnifique.
@lucharbour2009
@lucharbour2009 2 года назад
Toujours du bonbon ces petits vidéos... merci!
@InfoouMytho
@InfoouMytho 2 года назад
Merci à vous
@luclangevinofficiel
@luclangevinofficiel 2 года назад
😊🙏🏻
@lupatran9807
@lupatran9807 2 года назад
On rigole on rigole... Mais deux bouquins comme ça, c'est quand même un sacré cadeau! L'ensemble doit pas mal tourner autour de 300 balles!
@luclangevinofficiel
@luclangevinofficiel 2 года назад
Bien vu! Mais ce n’est pas tout le monde qui peut les apprécier 😉
@kikorisan
@kikorisan 2 года назад
En effet, j’ai choisi la verte et je suis resté sur mon choix. Je (on) suis trop prévisible 😅
@charlieramone8666
@charlieramone8666 2 года назад
Très chouette :)
@yoshinimoushi9265
@yoshinimoushi9265 2 года назад
Comment être certain du fonctionnement de ce biais quand on doute de soi ? Il faut avoir une grande confiance pour faire un choix sans jamais en douter... Le cas de figure numéro 2 est différent du premier exemple, préférer une couleur ne change pas son habilité mais choisir entre droite ou gauche augmente sensiblement, (sauf cas ambidextre) les probabilités de réussite.
@ThePhenomENS
@ThePhenomENS 2 года назад
Il y a aussi un biais au moment du choix de la boulette, non ? On a tendance à ne pas choisir les objets aux extrémités de la liste, ou au centre. La boulette rouge a une haute probabilité d'être choisie sans même le biais de statu quo !
@luclangevinofficiel
@luclangevinofficiel 2 года назад
Bien vu 👍🏻😉
@fredscoffee
@fredscoffee Год назад
J ai aussi choisi la boulette rose, et je pense que plein d'autres personnes aussi: il y a déjà un biais forçant cette boulette plus que les autres
@EmmanuelBouillon0
@EmmanuelBouillon0 2 года назад
Top
@fumakirikaze7618
@fumakirikaze7618 2 года назад
Pour la 1ère c'est du hasard, donc ça ne sert à rien de changer, mais pour la 2e la main dominante dans les 2 cas y a pas photo. Vaut mieux 50% de chance de gagner 10€ que 20% de chance d'en gagner 20€. Maintenant si on met 100€ au lieu de 20€ ... (oui je préfère les de l'argent à des livres de math ;-) )
@bobkillertrue
@bobkillertrue 2 года назад
J'avais aussi choisi la rouge XD
@zeeldaazoonk
@zeeldaazoonk 2 года назад
Le pire c'est que j'avais choisi la même boulette parce que la vois plus rose que rouge...
@TheVictorianPlague
@TheVictorianPlague 2 года назад
j'ai choisi bleu et je garderais le lancer de la main droite .. le problème la, quand on est logique, c'est le "un tien vaut mieux que deux tu l'aura" ... Vaut il mieux une faible chance de gagner UN livre ou une probabilité d'échec de 100% pour deux livres? ... et dans ma tete, me connaissant avec mes capacités de lancer, rester sur la main droite est la meilleur option quelque soit la facon de presenter la question.
@archibaldtuttle1664
@archibaldtuttle1664 2 года назад
🖐🖐
@oneilgoisot9615
@oneilgoisot9615 2 года назад
pour la deuxième expérience ça ne s'applique que si on fait des choix basés sur le ressenti et non sur la logique. dans les deux cas j'aurais choisi ma main dominante
@triview129
@triview129 2 года назад
Effectivement au début on voit le truc
@filnias
@filnias 2 года назад
Pour la 2e expérience il est probable que le résultat aurait été différent si les mains avaient été présentés à l envers. Ou sur un gaucher.
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 2 года назад
je VEUX le livre de maths :-)
@charles-arthurradford957
@charles-arthurradford957 2 года назад
Personnellement, dans les deux cas, j'aurais choisis de lancer avec ma main directrice afin d'optimiser les chances de gagner un livre... Ces expériences me semblent considérer que tous ceux qui y participent se comportent de la même manière...
@fredscoffee
@fredscoffee Год назад
statistiquement, c est le cas !
@DanielMori7
@DanielMori7 2 года назад
J'avoue que j'ai réellement choisi dans ma tête, la rose. Donc bravo à Luc Langevin.
@42Arcana
@42Arcana 2 года назад
J'avais choisi la boulette rose claire... Et lors du changement j'ai été vers le vert, même si j'arrive toujours pas a comprendre cette stat :p Mais je connaissais le truc
@Mygo51
@Mygo51 2 года назад
Vert et je lance dans les deux cas avec ma main non dominante xD
@didjeriddim
@didjeriddim 2 года назад
La même, vert est ma couleur préférée, et main non dominante car je suis à moitié ambidextre donc autant tenter le max vu que je n'ai rien à perdre !
@maycrgnt
@maycrgnt 2 года назад
J’avais choisie la bleue
@greco929
@greco929 2 года назад
J'ai choisis la bleue moi
@TheYangooo
@TheYangooo 2 года назад
Désolé mais perdu... J'aurais choisi vert et changé pour jaune, et au concours suivant, j'aurais changé de main pour tenter les 2 livres.... Et je suis honnête... Suis-je une exception à ce point ??? 😅
@Bint_omar21
@Bint_omar21 2 года назад
C’est rose pas rouge
@jipouille8880
@jipouille8880 2 года назад
J'avais choisis la turquoise 😸 Comme quoi ça fonctionne pas à tout les coups 😽
@Jaouenyannick
@Jaouenyannick 2 года назад
et oui, choisir, c'est renoncer...
@filnias
@filnias 2 года назад
Moi j'ai choisi la verte
@polonomonolo4130
@polonomonolo4130 2 года назад
Frist
@JiminPark-fw1mn
@JiminPark-fw1mn 2 года назад
pourquoi les femmes ne peux pas aller à l'école au moyen âge
@imranekaddani4806
@imranekaddani4806 2 года назад
blanc
@bariltrailette
@bariltrailette 2 года назад
C'est surtout a nous de choisir quel as tu choisis lol.
@Sparktacus1
@Sparktacus1 Год назад
Malaisant de vous exprimer comme si on était attardé.
Далее
Déjà Vu = Premonition?
6:34
Просмотров 1,1 млн
Les yeux BANDÉS, il peut tout faire ! 🙈
8:17
Просмотров 54 тыс.
L'effet d'ancrage - Crétin de cerveau #2
6:59
Просмотров 1,1 млн
Il est IMPRESSIONANT ! 😱
4:14
Просмотров 14 тыс.
Разговор на Патриках
1:01
Просмотров 4,1 млн
I only teach well, why am I a victim
0:42
Просмотров 7 млн