Le bitcoin n'est pas une crypto-monnaie 

C'est la première fois que je trouve une vidéo qui explique très bien le fonctionnement exact des Block Chains et pourtant j'en ai vu plusieurs

J'admire votre Polyvalence à haut niveau, excel, 3D, vulga astronomique, physique,eco... Wow... Wow. J aurais rêvé être un prof avec vos qualités et vos capacité... Et pas de fausse modestie

Cette vidéo est d’intérêt public et devrait être largement diffusée ! Il faut partager ça !

Enfin quelqu'un qui a vraiment compris la block-chain et sait l'expliquer ! Merci.

Impressionnant de qualité 🤩 L'énergie consommée pour cette vidéo en valait le coup !!

Wow ! Enfin une vidéo sur la blockchain du bitcoin bien expliquée !

Wow, je m'attendais pas à ce point vu, j’effleurais seulement le problème de l'énergie sans vraiment comprendre pourquoi Merci pour cette excellente explication !

Remarquable vulgarisation de la blockchain. Bravo pour la vidéo

je comprends bien ce que tu présentes, mais suis pas tout à fait d'accord. je ne pense pas que se soit le but de consommer de l'énergie, c'est plutôt un side-effect du design de la blocchain. le but est de pouvoir faire des transactions monétaires sans autorité centrale. c'est comme de dire "j'utilise ma voiture pour consommer de l'essence"; non, je l'utilise pour me déplacer, ce qui implique de consommer de l'essence. c'est pas tout à fait la même chose.

L'explication la plus claire et al plus convaincante que j'ai entendu à propos du Bitcoin. Chapeau à vous 👌

La vidéo la plus claire que j'ai pu voir sur le sujet et sur ces enjeux énergétique . Bravo

Superbe vidéo, merci !

Merci pour ce regard neuf sur la blockchain. La vidéo est Extrêmement instructive, convaincante et bien vulgarisée ! Bravo.

La meilleure explication que j'ai pu voir sur youtube pour expliquer le principe de fonctionnement du bitcoin MERCI

Merci pour cette précision. On utilise trop de mots sans vraiment comprendre ce qu'on dit.

Alain, Je like votre vidéo car vous vulgarisez avec votre talent habituel un concept peu compris. Je crois cependant que vous faites des erreurs sur deux affirmations périphériques. 1. Vous affirmez qu'il n'y a pas de cryptographie. Il y en a. La procédure d'authentification de la blockchain n'en a pas, mais vous oubliez de décrire la deuxième procédure d'authentification : l'authentification des participants. Comment s'assurer que c'est bien Bob qui a envoyé 10€ à Alice et non pas Alice qui a écrit elle-même la transaction ? On le fait grâce à un jeu de clés cryptographiques publique et privée. 2. Vous affirmez qu'une dépense d'énergie est nécessaire pour sécuriser une blockchain. Une dépense d'énergie implique une dépense d'argent, et c'est bien cette dépense d'argent qui décourage d'éventuels malfaiteurs. Il est possible de s'affranchir de la dépense d'énergie et de taper directement dans le portefeuille des participants qui tenteraient une falsification. C'est le concept de Proof of Stake. Des blockchains de ce type existent déjà et sont très écologiques. Ethereum y passera dans quelques mois, après des années de recherche académique et pratique que vous semblez balayer un peu péremptoirement.

Merci pour cette explication très claire. On est vraiment à une époque charnière où on continue à fonctionner comme au temps de la croissance infinie et des matières premières inépuisables et où tout ce qui est nouveau jouit d'une bonne image alors que les contraintes environnementales devraient au contraire hausser le niveau des défis à relever : une innovation n'est pas un progrès, c'est juste du "nouveau". Avec toute la matière grise dont nous disposons (matière première inépuisable) on doit pouvoir faire mieux.

EXCELLENT ! Merci de prévenir du danger énergétique de cette technologie, telle qu'elle est pensée actuellement.

Vidéo très intéressante, merci. Serait il possible de récupérer le fichier Excel que vous avez utilisé dans votre vidéo ? Je suis curieux de savoir comment vous avez "codé" tout ça sur Excel (Je débute)

Peut être la meilleure video sur les blockchain que j'ai jamais vue! Merci, de l'énergie utilement dépensée!

Pfiouuuu comment tu fais pour sortir autant d'informations avec une telle connaissance avancée. Super balèze j'ai accroché du début jusqu'à la fin. Les pool mining sont la solution du moment pour miner le bitcoin / eth ;)

Enfin quelqu'un qui explique de manière precise et claire ... Une mine d'intelligence ce personnage !

Merci. Vous m'avez rendu concret ce qui était, pour moi, abstrait.

J’ai rarement vue une analyse si belle et approfondie excellent travail bravo 🍾 partagez en masse !!

A propos de la preuve de travail. Travail = NRJ. donc preuve de travail = preuve d'énergie. Merci pour cette vidéo, c'est limpide (et inquiétant). Bravo !

Très Très bonne vidéo, enfin quelqu’un qui arrive à bien expliquer 👍🏼👍🏼👍🏼

Très instructif, et surtout parfaitement lucide sur les travers structurels des blockchains. Bravo.

5:35 "Il faut noter que le hash n'est pas une fonction cryptographique" Je ne suis pas d'accord. On ne peut pas utiliser n'importe quelle fonction de hash non plus. Il faut quelques garanties. Que la fonction soit impossible à inverser, qu'il soit difficile de prédire la sortie, difficile de trouver des collisions, etc. C'est tellement essentiel en cryptographie pour les signatures, l'authentification, que à mon sens si, c'est bien une fonction cryptographique. Intéressant sinon 🙂

Magnifique! À diffuser largement.

Alors là bravo, c'est vraisemblablement la meilleure explication du fonctionnement technique de Bitcoin qu'il m'ait été donné de voir. Et pourtant j'étais déjà persuadé de savoir cela. Un peu comme quand on vous demande "tu sais comment fonctionne une chasse d'eau ?" 'Ben oui évidemment !" "Ah ok, alors montre moi dans les moindres détails" "Euh attends, en fait je pensais savoir mais il me manquait quelques détails" Quant au point de vue de fin de vidéo, oui c'est conçu pour consommer de la ressource, c'est vrai. Il ne faut pas oublier néanmoins que c'est aussi et surtout conçu pour à terme remplacer la monnaie et le système financier tel qu'il existe aujourd'hui qui, lui aussi, consomme une quantité énorme d'énergie, de plusieurs ordres de grandeurs plus grande. Il n'en reste pas moins que oui, pour l'instant, l'énergie est consommée EN PLUS du système financier actuel, c'est indéniable. Faut-il pour autant arrêter de chercher à remplacer le système financier actuel ? C'est une question qui est sujette à débat et qui, je pense, n'a pas sa place dans le cadre de cette vidéo.

Merci pour cette vidéo et le partage de ce point de vue fort interessant.

Wow, je n'avais jamais eu ce point de vue 😲😲😲😲 Merci.

Superbe vidéo, très claire et complète. Je viens de découvrir le chaîne. Bon courage et merci beaucoup.

Tout simplement excellent! La blokchain est pour un monde compliqué . Avec cette vidéo, je comprend beaucoup mieux. Un grand Merci.

J'aime beaucoup ! Vous êtes très pédagogue. Très bonne vidéo ! Derrière cette superbe technologie se cache d'autres enjeux importants qu'il ne faut pas négliger +1 abonnement

J'ai voulu mettre deux pouces "bleus", mais comme j'ai vu que le deuxième annulait le premier, du coup, je me suis, allez, j'en mets trois !! Croyez moi ou pas, 3 = 1 ;)

Si je peux me permettre d'être tatillon, crypto-monnaie peut référer à la cryptologie, plutôt qu'à la cryptographie. On a l'habitude de classer dans la cryptologie les méthodes permettant de garantir l'intégrité des messages (une des facettes de la cryptologie, avec l'authentification, la non-répudiation etc.), tels que les algo de hachage. Après ça se débat, et je suis d'accord, le terme cryptomonnaie est à minima trompeur. Superbe contenu en tous cas, merci pour cette vulgarisation et ces explications ! C'est je pense un très bon point de vue de regarder le bitcoin et autres par le prisme de l'énergie :)

Hmm je Parlerai plus de monnaies Numérique dans ce cas la, et encore ETH nous montrent que c'est bien plus que sa. Puis la blockchain c'est pas seulement le Proof of Work, Le PoS a fait c'est preuve et est beaucoup moins énergivore. Je rajouterai que c'est un domaine en pleine évolution, qui a bien pour but de régler les problèmes au quel il est confronté. Sa aurai était sympa une explication de ce que serai une "vrai" cryptomonnaies du coup.

Grand grand bravo pour ces explications parfaitements limpides

Génial la vidéo, après il faut bien choisir sa source d'Énergie. (Ex: solaire, Nucléaire) Ou, miner quand on est en surplus.

Bon il est 19h30, je peux regarder cette vidéo sans que ma tête explose

Aussi, si on enlève simplement des blocs en bout de chaîne comment savons nous que c'est le bon registre? Il n'y a pas de nombres de bloc indiqué, si c'est difficile d'en ajouter ça semble très simple d'en enlever ( en bout de chaîne, je parle ).

Très bonne mise au point. Le Nicaragua vient d'officialiser le Bitcoin à côté du $. Aucune critique de la part des écologistes ou des gouvernements concernant l'énorme dépense d'énergie

Ta vidéo est super bien expliqué et très intéressante, mais je ne suis pas vraiment d’accord avec ce que tu dis à la fin. 1. Le but de bitcoin n'est pas d'utiliser un maximum d'énergie, mais de créer une monnaie totalement décentralisée, et c'est par conséquent qu'il va utiliser beaucoup d’énergie, car c'est l'un des seul moyen (ou en tout cas celui qui fonctionne le mieux). Donc cette énergie ne sera pas inutile puisqu'il n'y a pas de moyen d'arriver au même résultat avec moins d'énergie 2. Dire que la blockchain est "une monstruosité fait pour dépenser de l'énergie" ça serai déjà vouloir dire que toute les blockchain fonctionne avec du proof of work ce qui n'est pas du tout le cas, car le mécanisme dune blockchain peu être utilisé de plein d'autre manière. 3. Est-ce que les cryptos Proof of work sont vraiment si désastreuses pour la planète ? Si l'on se contente de regarder les chiffres de consommation d'énergie, on remarque en effet que le bitcoin consomme Énormément d’énergie. Par contre si l'on regarde un petit peu plus en profondeur, l'on apperçoi que miner du bitcoin est très difficile, et pour que cela soit rentable, il faut l'énergie la moins chère possible. Donc, tout comme RU-vid (voir plus) les mineurs de Bitcoin vont avoir intérêt à utiliser de l'énergie très très peu chère et l'énergie la moins chère, reste l'énergie donc personne n'a besoin, voilà pourquoi un grand nombre de mineurs de bitcoin vont utiliser du surplus d’énergie de barrage par exemple. Cela rend donc la monnaie pas si catastrophique pour le climat. Cela dit ta vidéos reste très très interessante !

Excellente vidéo le tableau excel est vraiment une super idée ! Ça aurait été sympathique de parler un peu de la proof of stake à la fin comme bonne alternative pour éviter ce surcout d'énergie, vu comment c'est répandu comme système

Hyper intéressant, même pour moi qui ne suis pas informaticien (un simple utilisateur d'un ordi). Merci. Bravo !

Merci beaucoup pour cette vidéo didactique et édifiante, à partager très largement !

Monsieur merci. Voilà une chaîne pleins d'intérêt. Force à vous 💪

Bravo pour cette présentation claire et pédagogique

un grand MERCI...(même si je suis pas sûr de tout comprendre)

Excellente vidéo !! Toute forme de cryptologie peut être assimilée à de la difficulté, donc de l'énergie a dépenser... pour casser 1 code secret avec une méthode brute force, c'est juste de l'energie a passer !

Alors j'ai vu beaucoup de vidéos sur ce sujet et c'était toujours flou . Là le sujet est clair et maîtrisé et je comprends enfin vraiment ce que c'est et ses enjeux. Merci beaucoup pour ta vidéo, ta chaine est un petit bijou. A très bientôt !

Ton d'honnêteté, garde là 😉 Merci pour l'humanité.

Super vidéo ! Merci beaucoup ! Une question : quand on "stock" des BTC sur une clé USB par exemple, concrètement on stock quoi ? Des hash ? Pourquoi faire puisque le registre (la blockchain) sait que je possède X BTC ? :-)

Vulgarisation intéressante et simple à comprendre. Par contre les fonctions de hash utilisées dans les blockchain sont bien des fonctions cryptographiques.

Merci je ne savais pas à quoi m'attendre en ouvrant la vidéo, par moment c'est un peu charabiatesque, mais finalement c'est très éloquent une fois au bout.

"Le bitcoin est une super construction intellectuelle "..là où personne ne ce fait confiance .... bien vrai. Expliquer nous comment une monnaie numérique sécurisé par la blocchaine pourrait être trafiquer/reguler? Et donc le problème engendrer dans un système de contrôle par la monnaie ?

Qu'on quoi on peut tjrs faire des bonnes vidéos, merci pour cette vidéo très intéressante et claire.

merci et bravo pour votre formidable travail et le partage. je fais un souhait. J'adorerais une vidéo sur le fonctionnement de modèle de langue des AI. Aidez par votre grande pédagogie, ce serait une super vidéo. voilà voilà. bisous

Très belle preuve de travail en vulgarisation mais 2 points me paraissent inexactes. Avant de préciser ces points je vous rejoins globalement, le bitcoin ça gaspille de l’énergie et ce n'est pas une monnaie, je ne cherche pas a démontrer le contraire. 1) La fonction de hashage d'une blockchain est une fonction de hashage *cryptographique*. C'est a dire qu'en plus d'une fonction de hashage simple, elle doit posséder des propriétés spécifiques qui relève de la cryptographie (comme la préimage). Pour le bitcoin c'est du SHA256. Prendre une fonction de hashage non cryptographique et il n'y a plus besoin de faire de l'aléatoire (et donc de prendre du temps) pour trouver le bon hash. On peut même imaginer remplacer 1 block sans tout recalculer en générant une collision. Donc dire que le bitcoin n'est pas un crypto-monnaie/crypto-truc c'est un mauvais message. Sa sécurité repose en partie sur sa fonction de hashage sure cryptographiquement. Si tu la remplace par un CRC ou tu la casse, ca marche plus. En ce sens, le titre de la vidéo me parait erroné. 2) Des logiciels utilisant des chaînes de blocks avec crypto hash ca existait avant les crypto-actifs (BTC, ETH, etc) et il n'y a pas de problème d'énergie. Le logiciel de gestion des codes sources GIT utilise une chaine de blocks depuis 2005 pour distribuer ses contenues. La fonction de hash crypto de l'époque était SHA1. Je pense qu'il ne faut pas stigmatiser les sociétés et autre utilisateurs de blockchain mais plutôt vulgariser sur ce qu'il y a de bon ou pas dans chaque technologie.

Merci pour tant de clarté !

Quelle vidéo !! c'est parfait ! Est ce que ETH et son système de proof of sake réduit la consommation d'énergie ?

Les idées froides n'a de cesse de nous éclairer! Merci pour ce travail et ces informations.

J’ai enfin compris la blockchain du bitcoin. Merci

Excellent encore une fois, .. Vous avez soulignez le terme impropre de crypto mais enfonçons le clou : elles ne sont pas non plus des monnaies , en effet une monnaie repose sur la confiance, qui est prêt à recevoir un salaire en bitcoin par exemple sachant la volatilité de la valeur dans la le mois ou dans la journée . C'est du vent

Merci. Merci. Et encore merci de toujours proposer du contenu intéressant, expliqué clairement et sobrement.

Je rejoins les commentaires élogieux, merci à vous pour cette dépense d'énergie ! Une question : en quoi le chiffrement ne repose t-il pas aussi sur un mur de complexicité de calcul, et finalement, n'est-il pas aussi un bouclier énergétique ?

Hello, merci pour cette vidéo vraiment bien expliquée. Je ne me rendais pas compte. J'adorais le principe de la blockchaine pour être émancipé des banques centrale. Mais jamais je n'avais compris l'enjeux énergétique ridiculement dépensé derrière ça. La balance bénéfice risque n'est pas rentable.

J’ai regardé toutes vos vidéos sans exception! Un énorme merci pour votre travail exceptionnel! Salutation du Québec!

Ça me révolte en fait, merci pour vos lumières

Je commence enfin à comprendre. Merci M. Bernard.

merci grace a vous je ne ferai jamais de minage

Excellente vidéo ! merci pour votre boulot de qualité sur cette chaîne toujours un plaisir de visionner!

Bonjour Excellente intervention surtout en français. Pourriez-vous parler de la valorisation d’un réseau et du rapport avec la valeur des cryptos ? Merci

merci. J'espère que des gens connu vont partager cette video.

et surtout comme tu le dis, tout le monde calcule et finalement 1 seul gagne en bout de ligne. du coup tous les mineurs sauf 1 consomment de l'énergie... pour rien. et tout cela car a la base c'est un manque de confiance, mais que les supporter du BTC nomme : confiance ! si ils avaient confiance, ils n'auraient pas besoin de vérifier la blockchain ainsi. un systeme bancaire est un systeme basé sur la confiance justement, le fait de faire confiance a l'autre banque fait que il n'y a pas besoin de déployer tout un systeme couteux pour calculer et forcer cette confiance.

Merci beaucoup pour l'éclairage !

Pour bien connaître le fonctionnement du Bitcoin et de la Blockchain en général, je rejoins votre point de vue. C'est un système très ingénieux, qui a le mérite d'avoir créé la premiere monnaie d'échange (ou réserve de valeur) quasi-décentralisée. Mais c'est aussi un système qui possède des défauts inhérents à son fonctionnement (consommation énergétique et scalabilité avant tout). Il est dommage de voir de nombreux acteurs la vendre comme un pur produit marketing sans en comprendre ses vrais atouts (ou plutôt le seul vrai, à savoir la décentralisation), avec des qualités qu'elle ne possède pas. Tout comme d'autres la critiquent pour de mauvaises raisons. On peut regretter aussi le fait qu'aujourd'hui la Blockchain sert peu de monnaie d'échange mais est un outil essentiellement spéculatif, du moins c'est ce qu'en font des utilisateurs aujourd'hui. Mais ça ne m'empêche pas d'être en admiration devant ce système presque simple mais si résilient, et par la même occasion je vous félicite pour la qualité générale de vos vidéos et vos talents de vulgarisateur ;)

Merci de nous informer et de donner l'alerte!

Conceptuellement c'est vrai ça que ça a l'air d'un véritable tout de magie, par contre ce que ça fait en vrai c'est très bourrin , si j'ai bien compris. On se croirait dans un jeu vidéo ,ou les ressources sont protégés par des boucliers d'énergies Bientôt les serveurs de Bitcoin seront tellement énergétique , qu'ils seront radioactifs on pourra même plus s'en approcher physiquement 😝

Merci beaucoup. Je partage cette vidéo autant que possible.

Merci pour ces explications, vraiment très intéressant...

Passionnant et extrêmement clair ! Merci !

Il y a du talent dans cette vidéo, Merci 🙂

Merci beaucoup pour ces informations

Tout d'abord félicitions pour le travail pédagogique réalisé pour diffuser ce qu'est une "blockchain" par preuve de travail ainsi que pour la réflexion sur le sujet, mais avec tout mon respect je me permets de faire quelques remarques sur certains points: Quand il est mentionné que le calcul d'une fonction de hachage ne fait pas partie de la cryptographie cela n'est pas pleinement exact, car la cryptographie est l'ensemble des techniques permettant la confidentialité, l'authenticité ainsi que l'intégrité du message, les algorithmes de hachage correspondent au minima à la troisième catégorie et son pleinement utilisés entre autres dans les certificats sur Internet. De plus, résumer ou généraliser les projets cryptographiques au BTC est plus que limitant (techniquement et en cas d'utilisation), beaucoup de projets sur des sujets ne se limitant pas seulement au transfert de valeur utilisent maintenant des consensus bien moins problématiques tels que la preuve d'enjeu ("proof of stake") ; par exemple Ethereum (deuxième crypto actif) va faire son passage pour ne plus utiliser la preuve de travail. Pour finir, la réflexion concernant "le cercle vertueux" qui se transformerait en "cercle non vertueux" pour le BTC est discutable, il faut bien comprendre que "les mineurs" ont intérêt à avoir des coûts énergétiques très bas, ils sont souvent situés près de grands barrages hydroélectriques en Chine ou dans des pays nordiques profitant de centrales électriques géothermiques. Sans vouloir rentrer dans un débat économique qui est toujours discuté actuellement selon les diverses sources, il faut prendre en compte que le système financier actuel génère aussi beaucoup de dépenses énergétiques et humaines pour pouvoir fournir ce qu'intègre le BTC ou d'autres "crypto actifs" de transfert de valeur d'une façon naturelle, sans mentionner la problématique d'un tiers de confiance devenant hégémonique de fait par sa position : "Les banques".

Super vidéo en effet On parle des centres de calcul de blockchain en Islande ou dans le grand Nord, j'avais indiqué dans un commentaire sur votre vidéo sur le rapport mal foutu, que ces centres de calculs étaient trop petits ils ont pourtant la capacité de Google. Les CC bitcoin sont 100 fois plus puissants...on en parle très peu. Il n'y a que les CC ethereal qui les connaissent parce qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas lutter Il faudrait se demander si l'ordinateur quantique ne pourrait pas détruire ce système en rendant leur complexité linéaire, il n'y aurait alors pas de mémoire assez grande pour stocker les hash

Tu peux nous parler du projet Holochain qui a déjà compris cette problématique énergétique de la blockchaine et compte créer une autre architecture meilleure en tout point?

Très très intéressant

c'est chaud ... sur la chaine des idées froides (que l'on va renommé _les comptes de la crypte_ pour l'occasion)

Chapeau Bas Monsieur 😍ont vous doit une royale révérence.

La France n'a pas de pétrole, mais elle a des idées ... pour en consommer encore plus ! ;p Le pire dans tout ça c'est qu'on suit "à la lettre" le modèle World3 du rapport Meadows, et on ne peut pas se tirer de ce monde de frappadingues :(

Très bien fait. Je constate qu'on a les mêmes centres d'intérêt ! Mais des points de vue différents, bien que absolument pas contradictoires. Il y a un aspect que vous ne mentionnez pas : le bitcoin est une ressource limitée. Pour moi le bitcoin est un or virtuel. Les mineurs investissent de plus en plus d'argent réel pour acheter du matériel de minage et payer leur consommation électrique qui va être de moins en moins rentable au fur et à mesure que la difficulté de la preuve de travail augmente et que la rétribution du calcul de bloc diminue. Consécutivement, le prix du bitcoin augmente et les bénéficiaires du système sont les premiers mineurs qui ont pu acquérir leurs bitcoins à moindre frais, Satoshi Nakamoto en particulier. Un système tout aussi inégalitaire que celui de l'or et des métaux précieux comme l'argent (Mona, ethereum etc).

A quoi sert le bitcoin? Qui à dépensé ces milliards d'euros? D'où vient l'argent que l'on gagne en minant? Que se passe-t-il si notre bloc se fait modifier? Pourquoi des gens ont dépensé autant dans qu'elle que chose qui semble, ne pas vraiment générer de profit, à part si ces personnes se mette à miner elle même aussi, et d'où viens l'argent, serais-ce justement cela l'argent dépensé pour créer le bitcoin? Pourquoi paier des d'autres personnes à simplement créer des blocs? Et si on est payer pour la difficulté du Nonce, ducoup à quoi correspond les autres infos contenu dans les blocs? Est ce juste des message au hasard, ou quelque chose de plus spécial?

Merci pour cette vidéo. J'ai appris beaucoup de choses. Pourriez-vous svp nous donner votre avis à propos de tous les contre arguments qui peuvent être avancés à propos de ce qui est parfois présenté comme la catastrophe écologique du BC? Et notamment le fait que le système monétaire actuel est encore plus consommateur de ressources que la création de BC? Et que, si il était remplacé par le BC, cela serait positif pour l'environnement (je parle au conditionnel)

Excellente vidéo! Le terme "bouclier énergétique" est tellement bien trouvé. Je voudrais juste remarquer que la fonction SHA-256 est une fonction de hachage cryptographique. Une fonction de hachage cryptographique diffère d'une fonction de hachage normale dans le sens que si K est le résultat de l'application de la fonction de hachage cryptographique H, il est très très difficile de trouver une chaîne 's' t.q. H(s) = K. Ce n'est pas le cas pour une fonction de hachage normale non-cryptographique. Par très difficile, on entend devoir parcourir l'ensemble de départ de la fonction en proportion de la taille de l'ensemble d'arrivée pour trouver 's'. Autrement dit, il n'existe pas de fonction H inverse ou tout autre raccourci d'inversion connus. La nécessité ou non de clés ne change rien à la définition de ce qui est considéré comme cryptographique. Vous semblez confondre le chiffrement et la cryptographique.

Merci pour toutes ces explications

Merci Monsieur. La vidéo est instructive.

La proof of skate ne demande pas d'énergie de la même manière que le proof of work ?

Une question, si j ai bien compris la preuve de travail nécessaire (puissances de calculs ) pour valider ou miner du Bitcoin augmente avec le temps. Donc si pour une raison quelconque la puissance de calculs aloué pour le Bitcoin diminue drastiquement, ( genre il ne reste plus qu un pc ) est ce que l algorithme de la blockhaine vas diminue la puissance de calcul nécessaire pour chaque transaction ou non quand on atteint un niveau il y a un effets cliket ? Auquel cas il faudrait un temps infini au pc tout seul pour miner ou validé une transaction...