L'AUF1 sera en service jusqu'en 2025. Ses capacités mobiles lui confère une place prépondérante sur terrains difficiles et son canon de 155 mm une force de frappe considérable.
La Seule arme ou la France est dans le top 5 des meilleurs et depuis des lustres ; notre Artillerie . Dans le même délire mais moins blindé ont a le CEASAR aussi efficace et moins encombrant a déplacer. En plus ont a un des plus vieux régiment d'artillerie de la planète encore en service anciennement dénommé Régiment royal d'artillerie des Colonies créé par Louis le XVI eme , qui c'est illustré a la bataille d'Austerlitz et qui porte ce nom pour les intimes ; le 8 eme D'artillerie dont la devise est toujours depuis ses début "Pour la France et de bon cœur".
Just an American passing through, just based on observation, could one call the AUF1/AUF2 the 'French version of the M109'? Even in her age and upgrades in her service life, the big girl can still bring the boom
@@noitorajirga9373 Les allemands ont toujours respecté l'artillerie française. Ils disaient qu'avec l'artillerie française et l'infanterie allemande, on pourrait conquérir le monde .
Le système d'approvisionnement/chargement automatisés /mise à feu est totalement impressionnant en terme de vitesse et donc de cadence; je l'ai étudié lorsque j'ai fait école à Bourges, c'est vraiment un sacré outil, et précis en plus!!!! L'AUF1 était très en avance sur son temps lorsqu'il fut mis en service (rien que par ce que je viens de rappeler sur la partie AGC/Tourelle), donc je ne suis nullement étonné qu'il soit reconduit jusqu'en 2025...
Salut Farch March ! je poste cette réponse dans l'espoir que tu puisse repasser par ici, j'essaye en ce moment de récuperer des informations quant a l'AuF1 et notamment par rapport aux obus qu'ils pouvaient utiliser ça, je fais ça dans l'espoir de construire une suggestion solide aux developpeurs du jeu War Thunder pour que ce vehicule fasse son entrée dans le jeu, pour cette suggestion j'ai besoin de sources plutot solide et officielles, et jusqu'a maintenant il me reste a prouver sa possibilité de tir direct et le fait qu'il pouvait utiliser des munitions anti-char, dans ton commentaire je ne sais pas si tu dis que tu as étudier le système de chargement automatisé seulement ou tout le vehicule ^^ Dans le doute je voudrais te demander si tu saurais m'aiguiller ?
J'ai fait mon service en 2000 au 3emerama... Pointeur dans l'auf1... Une vrai daube, déjà à l'époque. Alors à ses débuts peut être que c'était bien, mais y'a presque 20 c'était dépassé. Mais c'est que mon avis.
@@fabienbourdier9847 Obus que j'ai utilisé : OE56/69 (1956 modifié en 69), PLPN (Partiellement lesté et chargé de poudre noire), OEF1 (Obus explosif modèle F1 à culot creux), OEF2 et OEF2 avec kit RTC (réduction de trainée de culot). Tous les obus : www.artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=971 En tir direct on pointait jusqu'à 4000m. J'avais testé le tir direct en charge 7 OEF1 à environ 1200m. Très difficile à pointer car le canon est lourd et étant à presque 0 millième de hausse, l'hydraulique avait du mal à le garder sur l'angle. Et entre chaque coup, il fallait beaucoup de temps aux amortisseurs pour reprendre leur position sans bouger. Puis à chaque changement de hausse le plus infime, c'est tout le chassis qui se balance. Une munition 155mm OEF1 de plus de 40 Kg n'a pas besoin de percer un blindage pour neutraliser une cible.
C'est une belle pièce d'artillerie , capable de tirer en chargement automatique à 6 coups par minute , 42 obus de 155 embarqués , imaginons 5 pièces AUF1 c'est à dire une batterie ouvrant le feu , ça donne tout de suite un appui feu terrible .
@@HazaelFilimohahau Et oui...Alors que pour moderniser l'AUF1, il suffirait juste de monter sa tourelle sur des châssis de Leclerc, et deux/trois ajustements, et hop. Quel dommage, il avait vraiment une silhouette identifiable et de bons résultats sur le terrain, y compris dans les pays étrangers.
sur auF1 aussi, c'est le mode dégradé. En 1978, vous deviez etre sur amx 13 F3? dites vous que le poids de votre char (17.4t) est inférieure au poids de la tourelle de l'auf1(16.5t), munitions chargées(2.35t soit un total de presque 19t), donc vous comprendrez facilement pourquoi il existe un systeme de pointage assisté hydrauliquement
Ayant été incorporé en 92/08 au 60eme RA à Canjuers, j’ai bien côtoyé les AUF1, d’autant plus que j’étais pilote VAB VIT à l’EPT! J’ai pu être à l’arrière avec les pièces, comme à l’avant en observation des arrivées d’obus sur les réceptacles! C’était très impressionnant de voir la précision atteinte en trois tirs par trois ou quatre pièces, avec une convergence parfaite sur objectif! Il y avait quand même quelques problèmes liés au poids des tourelles, qui, implantées sur des châssis d’AMX30, faisaient souffrir les trains roulants et nécessitaient des maintenances fréquentes importantes pour remplacer l’amortissement. Néanmoins, un très beau matériel! Quel plaisir de pouvoir voir partir l’obus à la bouche lorsqu’on se mettait à côté ou derrière le char dans l’alignement du canon! Impressionnant!
hello , pilote de char en1979 et 1980 à Suippes au 40 R.A , j'ai bien connu l'AMX 30 AUF1 . Alors pour les pilotes de l'époque le prochain pruneau que vous enverrez sera pour nous . Bravo les gars et vive le 40 RA !
La "faiblesse " de l'AU F1 c'est le châssis, pas assez costaud en terme de taille et de moteur, il pourrait être modernisé en adaptent la tourelle sur un autre char (il me semble qu'il à était conçu pour ça).
Il est conçu pour le duel d'artillerie. C'est pour ça qu'il est protégé contre les éclats. Pour les chenilles, il n'a donc rien à craindre tant qu'il n'est pas engagé en direct.
L’idéal serait d’avoir les deux, l’AUF1 a son équipage protégé à la fois des snipers et des éclats d’obus mais aussi en gaz de combats et radiations, est le fait d’être sur chenille le rend un peu plus tout-terrain. Le CAESAR est plus moderne, plus rapide mais son équipage n’est pas protégé, en gros l’AUF1 est fait pour être placé plus près de la ligne de front que le CAESAR qui peut tirer de plus loin de toute façon.
du dummkopf diese EXCELLENTE panzerhaubitze, auf AMX 30 chassis gebaut, ist 50 jahre alt, und kann 6 munitionen /minute abchiessen nach nur 1 minute ausrichtung ab stop: geht nicht schneller mit modernere kanonen...die deutschen haten der zeit ein änliches geschütz auf Leopard 1 chassis zu test gebaut, aber benutzten derzeit amerikanische M109...
Moi je le trouve beau justement, unique et impressionnant. Mais bon les allemands et le bon goût ça va pas ensemble il suffit de regarder leurs films porn*graphiques 😂
Retour vers le Futur , bienvenue dans les années 80 !!!!! ; ) Heureusement qu'on est pas en guerre , on se croirait dans les années 30 sous le front populaire , pauvre France !!!!
Alors là tu te trompes, c'est le Front Populaire qui a réaugmenter les crédits militaires après que Laval les aient fait baisser et que Pétain ait stoppé la construction de la ligne Maginot avant les Ardennes!
Les USA utilisent un blindé similaire datant de 1963...le M109 (la version A7 est prévue pour rester en service jusqu'en 2050!) Quand aux Allemands, leur PzH2000 n'est guère plus moderne bien que datant de 1998...
Tu cherchera les pièces capables de débiter du 6x155 en 45 secondes après s'être mis en batterie moins d'une minute après un ordre de flash. Doit pas y en avoir beaucoup...
J'était chauffeur de V.A.B de secours et ravitailleur avec des Berliet de bijou D' A.U.F1 -155, il pèse 44 tonnes si mes souvenirs sont bon et les obus 44 kilos....... On n'en faisait de la muscu. à Canjuers en1989.
