Quand Hugo Clément lui a proposé de venir "une ou deux semaines" à ses côtés, le berger et ex-homme politique Joseph Boussion s'est débiné. Mais c'est plus facile de se limiter à une vidéo RU-vid ー faire un peu de recherche et de lecture, oula ! Faudrait surtout pas risquer de s'esquinter les méninges. Voilà pourquoi on a une société avec tant d'ahuris complets : ça """s'informe""" à grands coups de tweets et de posts Facebook, prêt à tout croire tant que ça va dans son sens, ça s'enferme dans des espaces clos en ligne (dont les espaces commentaires sur RU-vid sont un exemple typique) où tout le monde se circle jerk à penser et à dire la même chose et en n'ayant jamais de discussions argumentées qui donneraient pourtant une belle leçon d'humilité, ça s'excite et glousse avec les dindes dès qu'il y a du drama ou quand on hausse le ton un tant soit peu, et le temps que la vérité soit rétablie ou qu'en tout cas l'autre côté se fasse entendre, c'est passé à autre chose parce que ça a la capacité de concentration d'une huître. C'est pour ces raisons que les contre-vérités triompheront toujours sur les faits dans notre civilisation. Mais bon, ça a X likes ou "j'aime" sur son post, alors c'est bien qu'on doit avoir raison. Le reste, on s'en fiche ー ce soir, c'est football.
@@ninoro1903 On sent le mépris de classe/racisme intellectuel. Qu'est ce qui vous fait penser que les gens ici ne font pas de recherches ou regardent le football?
Nino Ro MERCI, encore une fois beaucoup de parole et de « menace » pour pas grand chose, quelle lâcheté de la part du berger, j’en attendais pas moins et je ne suis même pas surpris. Il aurait du se douter que Hugo clément allé accepter son invitation, mais bon...
@@anonymelc6972 Vous êtes gentil de lui mettre le lien @Nino Ro, car d'après son com', lui seul sait faire des recherches sur le net, nous nous sommes des c... Ces gens là ne méritent pas que l'on se donne du mal. Mais bon il a dû être content de pouvoir placer ses belles phrases et ses quelques mots compliqués histoire nous montrer que lui est cultivé et instruit. Mais il en est certains dont il ignore visiblement le sens, humilité par exemple.
Publication de réponse de la part de Hugo clément: Comme vous l’avez peut-être vu, un homme se présentant comme berger dans les Alpes a diffusé une vidéo où il m’interpelle au sujet du loup abattu dimanche 5 juillet dans les Hautes-Alpes. Il estime que notre reportage, où nous donnons la parole à un photographe animalier, est à charge contre les chasseurs et m’invite en des termes peu sympathiques à venir travailler avec lui en « sortant de mon studio parisien » et en « mouillant ma chemise ». Malgré le caractère agressif de l’invitation, j’y ai répondu favorablement en message privé, lui proposant de venir une ou deux semaines à ses côtés, pour en faire un documentaire, lors de la saison prochaine car j’ai déjà des tournages prévus cet été. Ce monsieur n’a pas répondu à mon message privé, mais a tout de même trouvé de la 4G pour faire une seconde vidéo en direct sur Facebook en me demandant de venir « au moins un mois » de manière immédiate, et de rencontrer d’autres bergers partout en France. Il sait pertinemment que ce n’est pas possible, puisque, comme je lui ai indiqué dans le message resté sans réponse, j’ai aussi une famille et un travail et je ne peux pas tout quitter pendant un mois sur simple demande d’un internaute. J’en ai donc conclu que ce « berger » cherchait plus la lumière et l’attention qu’une vraie rencontre. Quelques recherches m’ont permis de mieux comprendre la situation et… la manipulation. Cet homme s’appelle Joseph Boussion. Avant d’être berger, il s’agit surtout d’un homme politique. Il a été candidat tête de liste aux élections européennes de 2014 dans le sud-ouest (bien loin des Alpes, donc) et en 2015 aux élections régionales (toujours dans le sud-ouest). Il a également tenté de se présenter à l’élection présidentielle de 2017, sans succès. On peut le voir dans quelques archives sur les plateaux de télévision (en chemise !) pendant les campagnes électorales. Il fut également responsable de la communication à l’office de tourisme de Biarritz, mais aussi « chargé de projet webmarketing et médias sociaux » au conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques. Son diplôme ? « Management et marketing du sport » à l’université de Bordeaux. En 2016, il avait participé au mouvement "Nuit debout" à Paris, place de la République, avant d'être accusé par des manifestants de "manipuler la mobilisation" pour servir ses ambitions politiques. Un texte circulant à l'époque parmi les militants dénonçait Joseph Boussion et ses amis comme des "professionnels du marketing et du community management" qui s'étaient "accaparés" le mouvement. Joseph Boussion est donc un homme politique originaire du sud-ouest (pas des Alpes), qui a étudié, milité et travaillé en ville (pas dans la montagne), et qui est spécialiste du « marketing », du « management » et de la « communication » (pas du loup). Voilà pour le portrait. Maintenant, intéressons-nous à son discours, parce qu’après tout, il a le droit de se reconvertir et d’être devenu berger. Pour Joseph Boussion, ma vidéo sur le loup est mensongère car le tir du loup en question est légal. Oui, c’est vrai, personne ne dit le contraire et Joseph Boussion le saurait s’il avait pris le temps de regarder ma vidéo dans laquelle je donne la position de la préfecture en ces termes : « Nous avons contacté la préfecture qui confirme le tir de dimanche. Selon elle, il a été effectué dans les règles ». Mais surtout, pour notre « berger », la vidéo est nulle et non avenue car elle est faite par « un bobo parisien qui ne connaît rien à la montagne ». C’est vite oublier que Corentin Esmieu, l’homme qui témoigne dans notre vidéo pour dénoncer l’abattage du loup, est originaire, lui, du Briançonnais (dans les Alpes, donc) et est accompagnateur en montagne en plus d’être photographe animalier. Alors, qui est le plus légitime pour parler du loup dans les Alpes ? Une personne originaire de la région, qui parcourt la montagne depuis toujours, ou un homme politique originaire de la côte Atlantique spécialiste du marketing ? Et que dire de Jean-Marc Landry, biologiste, éthologue et spécialiste du loup dans le système agropastoral, interrogé par le Nouvel Obs sur l’abattage du loup en question, qui estime que le tir n’était pas justifié ? Sans doute s’agit-il, lui aussi, d’un « bobo parisien » ? Enfin, je pense qu’il faut en finir avec cette opposition ridicule Paris/campagne. Dans ses vidéos, Joseph Boussion explique que les citadins ne peuvent pas comprendre le problème du loup, car « ils ne savent pas ce que c’est de bosser dur, de porter des litres d’eau, de surveiller le troupeau ». Ce discours n’a aucun sens. Certes, il faut du courage pour être berger. C’est sans aucun doute un métier difficile. Mais ne faut-il pas du courage pour se lever tous les jours à 5 heures du matin et aller nettoyer les rues de Paris ? Ne faut-il pas du courage pour enchaîner les nuits de permanence dans les hôpitaux de la capitale ? Ne faut-il pas du courage pour gérer un commerce de proximité dans une grande ville ? Ne faut-il pas du courage aux artisans, aux ouvriers, aux entrepreneurs et aux salariés qui vivent et travaillent dans les centres urbains ? Des gens courageux et travailleurs, il y en a partout. Dans les montagnes, au bord de l’eau, ou dans les grandes capitales. Pour conclure, je réitère ma proposition de passer du temps aux côtés de bergers dans les Alpes pour en faire un reportage qui permettra de leur donner la parole et de s’exprimer sur leurs difficultés. Mais, du coup, je préfère le faire aux côtés d’un vrai berger, originaire de la région. Ce n’est pas que le management, le marketing et la politique ne m’intéressent pas… c’est juste un autre sujet. 😉 Bon week-end à toutes et tous ! Edit 23h : un reportage est en cours d’organisation pour la saison prochaine avec un berger qui vit et travaille dans les Alpes depuis toujours. A suivre...
@@lalicornetueuse4183 Mais qu'est ce que tu racontes!!! C'est le travail du journaliste d'aller chercher des infos. Bien sur que non il ne connaît pas tout sur tout sur le sujet qu'il présente. Et je crois que c'est pour ça qu'il a fait appel a des intervenants plus compétents. Non ? Il met juste en forme les infos récoltées et avec une équipe en plus.
Une mois c'est un minimun si tu veux des résultat probant, Des journaliste quitte leur maison toute une anné pour filmé dans d' autre pays! Si il avait changer d' avis sur les 1 mois aussi on aurai remis en question!, Clement Hugo est un Lache.
@ Christophe : Seul la Vérité dérange ainsi. Je suppose don que vous êtes à bout d'arguments. Bonne chose. Car vous aviez tort dès le départ. L'acte est non seulement illégale ( car loup en phase d'éloignement ), mais en plus immoral, car le troupeau était protégé.
Hum, je ne partage pas complètement l'avis de Hugo Clément (très donneur de leçons) concernant la protection des animaux mais force est de constater que ce berger alpin n'en est pas vraiment. Voici son CV: diplôme en management sportif, a travaillé pour la mairie de Biarritz dans le webmarketting, homme politique ( s'est présenté en 2017 mais aussi aux régionales de 2015 de mémoire), il n'est même pas des Alpes. Résultat, il fait plus de mal à la cause des bergers alpins qu'autre chose..... Merci Joseph....
@@veroniqued7461 J'aime pas faire ça mais la je suis obligé, qu'est ce qui vous dit qu'il est pas vraiment berger ? Il a des diplômes en nouvelles technologies et science humaine donc il ne peut pas être berger ? Il a une vie politique donc il ne peut pas être berger ? Et alors celle là c'est la meilleure de toute, il est pas des Alpes alors il est pas berger. J'ai un diplôme en électrotechnique mais je bosse en grande surface dans les rayons, comme quoi on peut avoir x diplôme et pourtant faire un autre métier que celui qui correspond à notre diplome Travailler dans la montagne n'empêche et n'interdit personne d' avoir une vie politique Et pour le dernier point, il n'est peut être pas des Alpes mais y a déménagé pour vivre sa passion Sur ce Véronique D, très probablement RH dans une entreprise d'une grande ville au vue de ce que vous dites, je vous souhaite une bonne journée
@@psykohunt3749 merci de ne pas présumer de mes fonctions. Je mets tout simplement en avant le fait que ce monsieur est un opportuniste de première qui tente de relancer sa carrière après s'être pris plusieurs rateaux. Ce coup de gueule est simplement de l'esbrouffe. Et pour votre gouverne, le milieu montagnard, j'y ai grandi et travaillé.
@@psykohunt3749 "déménagé par passion". Il vit dans les f#@&$&$ pyrénées. Il se fait passer pour un berger alpin. Je ne dis pas que ce qu il dit est invalide mais il est clairement moins légitime que des amis à moi ou des membres de ma famille qui sont bergers. D'ailleurs, son coup de gueule est mal passé chez certains.Je cite l'un d'eux : " putain c'est qui ce clown"
@@crunchy3157 Qui ne connaît rien aux bergers, je pense que c'est le bergers lui même, car il n'en ai pas un 😂. Pourtant Hugo avait accepté de venir avec lui, mais plus de réponses.
T’es content de ton message? C’est pas un Berger c’est un homme politique il a juste fait croire qu’il était berger😂😂 renseigne toi avant d’écrire n’importe quoi
@@matislapaillotte9591 Sauf qu'il justifie le fait que ça soit légal, en disant que pour le comprendre, il faut s'intéresser à leur vie plutôt que de rester en ville.
Les hommes sur le terrain qui sont donc ni photographe animalier, ni garde forestier , ni propriétaire d'un refuge animal en pleine montagne , ni responsable de la biodiversité de la région , ni association , ni ... Ni quoi encore ... ? Ha oui ! Ni bergers qui ne sont pas de l'avis du gars et qui demande surtout de l'aide a l'état pour avoir une aide financière et ainsi pouvoir protégé leur troupeau par des enclos ?
@@t.gerdil les enclos ca empêche d'autre animaux de bouger comme ils le veulent et les bergers marche pour changer de pâturage .... au pire tes pas content devient berger ou réintègre des loups vers chez toi et laisse les bosser
Scaty Perry ah d’accord vous pensez que tout le monde pense comme les vegans ? Ce n’est pas le cas derrière il a des familles à nourrir des emplois etc désolé . Je respect le choix des personnes mais lui force à imposer sa vision de choses. Ce que je n’adhère pas
@@scatyperry3549 Non le problème sont les hommes soja, qui en plus d'être faible de corps, sont aussi faible d'esprit. L'esprit et toujours lié au corps, ça se voit et ça se sent, si on crie un peu trop fort sur Hugo Clément il risque juste d'avoir peur et d'avoir un traumatisme à vie, je caricature, mais tu as compris le fond. Le problème avec l'homme soja, c'est qu'il se croit défenseur de la nature et des animaux, mais il oublie qu'il est lui-même un animal, et que s'il est en vie aujourd'hui, c'est parce que ses ancêtres sont partis chasser, on élever des animaux pour se nourrir, on travailler la terre pour nourrir leurs peuples et leurs pays. Et en contre parties, on voit un homme soja nous expliquer que c'est mal m'voyez, de tuer un animal qui a pour but de tuer un animal domestique qu'on élève. Défendre la cause animal pourquoi pas, mais pourquoi ne pas défendre l'animal de ta propre espèce qu'est l'être humains ? Ah oui argument de m*rde comme toujours "Parce que le loup est en voie de disparition", bah écoute si tu veux être aussi malhonnête, je le serai aussi en te disant cela, ça ne te dérange pas de laisser ton enfant au loup pour lui donner à manger ? L'espece humaine n'est pas prêt de disparaitre après tout, c'est plûtot un bon compromis. Et en plus si on vas même au fond des choses les bergers sont de loins de très grand défenseur d'animaux, car si il n'avait pas doméstiquer les animaux qu'on mange à l'heure actuel, cela ferais bien TRES longtemps que leurs espèces serait en voie de disparition, dû au faite qu'ils sont au plus bas de la chaine alimentaire et que les loups/ours/animaux carnivore sauvage, n'aurait fais qu'une bouché des moutons et des agneaux. Qui défend qui dans l'histoire ?
@@mercureauchrome3688 je suis pas vegan de quoi tu parles. L'agneau de pâque je l'ai élever en Bourgogne. Et JE l'ai tué. En revanche j'en bouffe qu'un par ans et je le partage avec Huguette ma voisine. Tu sais tout
🤣😂 dans le 93 oui ! Mais la castellanne le quartier de zinedine t exagère là, té pas un peu marseillais toi 👍quoique ça fait un moment que j ai fuis Marseille, ça devient quoi la castellanne ?
@@grand_robespierre les degenerer du bois de boulogne en prioriter ,merci comme sa des familles pourons ce promener la bas sans tomber sur des capotes usager et toute sorte de gens tres bizzare , les cites hlm que je sache on trouve des gens tres bien la bas .
@@maxdesign50 Tqt pas pour moi je connais mes classiques, ça ne m'empêche pas d'être d'accord avec lui. Qu'est ce que j'en ai à faire qu'il était un homme politique? Il est berger aujourd'hui, il prétend être ce qu'il est, personne n'a a montré son CV pour donner son avis. Est-ce qu'il faut mouiller la chemise pour faire preuve de morale? Non. Est-ce que je préfère écouter un berger parler de son métier qu'un journaliste citadin qui a déjà prouvé plusieurs fois sa médiocrité dans son domaine et qui ne s'appuie que sur une seule vidéo ? Oui. Alors oui, au delà de la morale, celui qui a "mouillé sa chemise" est plus légitime.
Avec cet épisode, on aura appris une chose: les fans d'Hugo Clément sont au moins autant amoureux des loups que fans du harcèlement internet. Belle époque.
@@kalerioss6136 Vous n'avez apparemment pas lu les commentaires des fans d'Hugo Clément sur son contradicteur. Pour des gens qui se voient probablement dans le camp des progressistes, c'est assez piquant...
Rien d'étonnant. Le "camp du Bien" autoproclamé est également le camp de la lâcheté assumée : ils chassent uniquement en meute, anonyme si possible, font fi de la présomption d'innocence, utilisent le cyber-harcèlement... Bref "faites ce que je dis, pas ce que je fais." Je n'aime pas Nietzsche, mais j'en regretterais presque l'ubermensch, devant tant de veulerie. 😔
Qu’est ce que j’aime la contradiction, au sens noble. Moi qui suis très proche de la nature, contre l’artificialisation des sols, et la prédation trop grande de l’humain sur son environnement, cette réponse a Hugo Clément me place malgré tout face à la complexité des problèmes écologiques. Très difficile de se positionner ici sans être bien renseigné et éduqué sur le sujet.
Merci, enfin un peu d'humilité... Sujet complexe. Je suis sensible à la cause animale, mais je suis au moins autant soucieux du droit à exercer son métier dans la dignité, sans être la cible de jugements lointains au mieux peu éclairés, au pire totalement démagogiques.
Il suffit de regarder ce qu'il se passe ailleurs.. Suisse, ils ont les loups ET les ours, mais ils ont beaucoup de chiens de protection, pas d'abattage d'animaux sauvages.. Italie, idem mais sans les ours.. France... on en est encore au débat faut il tuer le loup.. affligeant.. Que les bergers investissent dans plus de chiens de protections et le problème est réglé.
Le paysage français est artificiel depuis des milliers d'années, l'agriculture apparaît il y a 7000 ans, le pastoralisme durant l'époque romaine, nos forêts ont énormément changées depuis que nous sommes là puisque nous les entretenons à notre guise, même les cours d'eau ont été détournés, les marais asséchés etc, donc nous sommes dans un milieu qui n'a plus rien de naturel depuis bien longtemps, nos ancêtres avaient pris le contrôle leur environnement, notamment en se débarrassant des prédateurs comme les loups et les ours, et peut-être qu'il y avait une raison à cela.
Le pb avec ces nouveaux reportage c'est qu'ils sont a charge ,il faut écouter les deux sons de cloches pour espérer faire un reportage neutre ,c'est ce que demande la profession de journaliste ,de la neutralité .
Y a deux temps qui se mélange dans ta phrase, du future (va faire = affirmation) et du conditionnel (ce serait intéressant = supposition) du coup il va le faire ce reportage ou tu aimerais qu il le fasse ?
@@fow7139 comme ça a été dit plus haut, en fait c est pas pour faire bêtement le correcteur orthographique, on fait tous des erreurs mais c est juste que si le GJD fait un reportage la dessus c est susceptible de m'interessé, mais a cause de la formulation de cette phrase je ne sais pas si le GJD va le faire ou non. Voilà :)
Le huffpost qui partage une vidéo d'un gars qui critique les petits mecs en chemises, moi je dit bravo car le huffpost est vachement orienté d'habitude et a beaucoup de petits mecs/meuf en chemises et rappelle que le huffpost avais dans son équipe un sjw hystérique toxique qui refuse les débats, du nom de fiona shmidt. Continuez comme ça il y a du progrès
Je ne suis sans doute pas un grand spécialiste mais à l'origine, le loup n'était il pas présent avant les troupeaux de moutons, l'homme s'étant attribué la possession de ces territoires!?
@@victornicolin3706 Et toi tu racontes n'importe quoi, le loup était certainement déjà là avant la civilisation. Son extermination a commencé au moyen age surtout par méconnaissance mais aussi par superstition. En France, le Loup gris (Canis lupus lupus) était autrefois présent sur l'ensemble du territoire métropolitain. Il est devenu une espèce extirpée au cours du 19e siècle à la suite de sa prédation avérée ou supposée sur le bétail et sur les humains ainsi qu'à cause des superstitions et croyances populaires négatives et erronées sur sa nature. Le loup est réapparu naturellement du fait de l'extension des populations italiennes sur le territoire français. Depuis sa réapparition, de nombreux débats sur l'avenir du loup en France opposent les éleveurs de bétail, les chasseurs et les défenseurs de la biodiversité. Comme le loup s'est toujours attaqué à l'homme, il a fait l'objet d'une lutte sans merci pour son éradication. Parallèlement à la domestication du chien, il y eut toujours des mauvais rapports entre le loup gris et l'homme. Dès le Moyen Âge, l'extermination (plus par le fait que le loup s'attaque au gibier et au bétail qu'à la peur collective suscitée par le loup mangeur d'homme) débute par l'organisation de grandes battues Note 1 par les seigneurs (la Louveterie est créée par Charlemagne dans ce but) et l'octroi de primes à celui qui parvient à le tuer ou à le piéger (trappes et fosses à loup avec des pieux, pièges à mâchoires, collet et nœud coulant, capture de louveteaux à la tanière, etc.)1 fr.wikipedia.org/wiki/Loup_gris_en_France
Perso j'ai mouillé la chemise pendant 5ans avec 3chiens d'ordres (les miens) et l'ancien pour qui je travaillais avait 2 berges des carpathes et 1 x akbash, mon plus grd ennemi l'orage, le mauvais temps,. Alors peut être que ds les années 1995 à 2000 le loup était à intermarché pour manger ou il y avait moins de chasseurs, en tous cas la cohabitation et le respect de la nature était beaucoup plus presente (et je ne posais pas des parc filets en plastique avec 1 qwad pour aller vite) du matin au soir surveillance et la nuit ds la bergerie d'altitude. J'ai appris beaucoup avec les anciens et le taf était difficile, différent et bien fait Autre époque où ce n'était pas l'argent qui motivait L'argent la pire des drogues Honnêteté loyauté fraternité courage et cohésion ds les actions :qualité de vie meilleure pour la planète et ns 🗺️ 🤝 ✊ 💪 👊 ✌️ 💚 💗 🗺️ (les promeneurs aussi respectaient plus la nature et tenais leur chien quand nécessaire) si ils le faisaient pas les chiens ne font pas la différence entre le loup et 1 chien qui ne fait pas partie de la meute, donc ct à leur risque et péril surtout péril
Ça faisait même pas 10 ans que le premier loup était revenu en France quand tu travaillais , et qu'est-ce qui te fais dire qu'il utilise un quad, bref se genre de commentaire est constructif mais sois un peux mois méprisant.
@GrimEsWalter1 Normal vu qu'on a commencé à les réintroduire à cette date là. Par contre, ils étaient près de 20 000 au XVIIIe avant la grande chasse du XIVe. Aujourd'hui, ils sont 500. Donc plus qu'avant, c'est moyen.
Tous ces commentaires pour défendre "Rien" Le loup n'a pas de frontières si il n'a pas envie d'être Vu il ne le sera pas, si il a compris qu'on lui donnait un territoire sans le tuer ils se montrent le berger il est sur le territoire du loup pas l'inverse tous les bergers du monde entier savent qu'ils ont la garde de la nourriture pour homme et pour bête sauvage tu les vois pas faire des vidéos sur Facebook pour dénoncer un pinpoy qui est pas journaliste
Le problème c est qu’ aucun des deux n’a ni raison ni tort. Hugo clément est trop loin du sujet pour en parler mais d’un autre côté aujourd’hui les bergers voudraient la montagne pour eux tout seul sans les prédateurs historiques que sont les ours et les loups qui ont peuplé la montagne bien avant eux. La montagne appartient à tous .
J ai lu la réponse de Hugo Clément. Mais pour un journaliste c est un peu tard d accepter d aller voir sur le terrain une fois qu on a fait le reportage. Ça aurait été mieux de le faire avant. Car un journaliste est censé prendre toutes les infos avant de relater des faits
@@julien7705 et tu crois que les éleveur en ont pas Mar de ce faire bouffer leur brebis une indemnités ne remplace pas des années de travail et de celection
@@philippeardouin4499 Le gouvernement leur propose des alternatives comme des patous ou des barbelés électrique mais ils refusent, c'est leur problème si ils perdent leurs troupeau
Ça sonne tellement bien, personnellement je préfère le terme très classique mais efficace "bobo écolo" auquel j'ajoute l'adjectif "moralisateur". En général tu vois qui réagit, y'a que la vérité qui blesse 😂
@@PierreLoranda j'espère que c'est un mauvais troll de ta part parce que si tu arrive a écrire "couper la parole" en parlant d'un commentaire écrit, je pense que tu devrais aussi aller "mettre le chemise" comme ce mec dit.
"C'est tellement facile de parler dans un studio avec 3 spots...." Et hop vous avez coupé la vidéo... Au moment où il allait balancer encore quelques salves sur les bobos, je me trompe ?
Franchement en temps que montagnard ça fait plaisir d'entendre ça, et perso les gars qui font ces métiers on les respectes et ce serait bien que tt le monde fasse pareil
respecter des mecs qui veulent la mort des loups pour pouvoir aller foutre leurs animaux " qu'ils aiment tant " se faire égorger ? C'est bien ça dont vous parlez ?
@@msrid3r260 respectez les mecs qui sont délaissé par les monchus dans ton genre, alors qu'ils ont 20 fois plus de mérite que c ptn de parigots et qui tuent des loups selon les règles que l'on leur a imposé car ces animaux menaces le peu de choses qui les permettent de vivre, si tu peux pas comprendre ça je peux rien pour toi
@@wilfriedpetou4267 ah parce que tt ceux qui sont pour les loups sont des parigots ?? et faudrait dc buter tt loups pr que ces mecs puissent bosser tranquille ? c'est ça vos arguments ?
Si tout le monde était habilité à faire pareil la chasse aux loups deviendrait un plaisir et il ny en aurait de nouveau plus et ce nest pas ce que les gens un minimum censés souhaitent. Les louvetiers sont utiles pour surveiller et reguler les populations de loups mais il ne faut pas que tuer des loups devienne accessible à tous bien au contraire. Et c'est peut-être des "parigots" qui seront d'accord avec moi mais contrairement à vous, ces "parigots" ont fait des études sur ce quils avancent et jai beau ne pas être un "parigot" je peux vous dire que les gens qui font des études ont raison et cherche les meilleures solutions. Qui ne sont pas de tuer des loups autant quon peut. Merci d'être moins catégorique et condescendant et je vous souhaite de lire quelques livres ou au moins d'ouvrir vos yeux lorsque vous vous rendrez en montagne, les loups sont un fléau pour la faune a cause de l'homme, aidons tous ces animaux à se rééquilibrer au lieu de les décimer, Bien à vous et à tous ceux qui pensent comme vous.
'' il faut respecter la limite entre sauvage et domestique ''. Oui, effectivement. Le loup est revenu naturellement en France, il avait disparu à cause de le chasse. L'homme et son bétail représentent 96% de la biomasse des mammifères sur Terre, on doit protéger le loup, comme n'importe quelle esp sauvage.
Tellement bon cette réponse. Les gars sont tellement dans un autre monde. Hugo Clément rien que la gueule du gars tu sens qu il peut pas assumer une embrouille alors allé a la rencontre d un loup tu lui en demande beaucoup trop.😂
Intéressant d'avoir tous les points de vue, faut cracher sur personne Hugo Clement ne voulait pas à mal mais c'est important d'avoir les rectifications des gens du terrain qui connaissent beaucoup mieux. Merci monsieur ! Et bon courage à Hugo pour toute la tolée qu'il subit dans les commentaires
Le problème c’est que quand Hugo clément parle de nature , d’environnement et de ruralité, il ment en permanence il dit informer les gens mais c’est tout le contraire et prend parti en étant presque au service de Xavier Niel et des parties animalistes et écologistes. Un vrai journaliste ne devrait pas prendre de position
il a raison sur le fait qu'il est trop facile maintenant médiatiquement de donner ou diriger son avis en proposant une information encore trop fast food qui peut nuire à l'image d’autrui
@@MisterPoppy-sc1sj oui dans un an... Sachant que la saison prochaine, le berger ne sait pas où il fera paître son troupeau, il lui propose même de faire son travail d'enquêteur avec plusieurs bergers sur un mois et même dans le Var, dans les collines pour une meilleur approche du métier.
C’est surtout un homme politique au passage. Certes c’est un berger mais bon quand on regarde ses affiliations, il est clairement pas un exemple de bonne parole non plus. Il s’est présenté aux présidentielles de 2017 et avait soutenu le mouvement nuit debout, mouvement pseudo contestataire qui visait plus à boire des bières sur la place publique que créer un véritable changement il faut se le dire. D’ailleurs il me semble que Hugo clément lui avait envoyé des messages en proposant justement de tourner une vidéo sur son quotidien mais il n’a pas eu de réponse. Cette vidéo de la part de ce "berger" était avant tout un moyen d’aller chercher de l’exposition pour vendre ses idées politiques à plus de monde plutôt qu’une démarche honnête.
C'est vrai que pour moi être berger je trouve que c'est un travaille qui n est pas de tout repos et qu'il faut aimé sa pour le faire. De toute façon les gens qui ce cassent le dos tout la journée gagne une misère par rapport a efforts fournis et les gens qui sont assis dans les bureaux son pépère et gagne une bon salaire pour un travaille sans effort physique et sans ressentir les températures de l extérieur quelle société minable...
Ce n'est pas un chien de la ville. Le bruit va le faire stresser sur le moment, mais dès qu'il se rend compte que le bruit n'est pas une source de danger pour lui il cesse de s'en préoccuper.
Total respect a cet homme qui vie la vraie vie !! J'ai vécu en alpage et je connais cette vie. Hugo Clément et ses comparses sont les cancers de nos sociétés !!!
Quand les mecs qui se lèvent à 5 heures du matin depuis 25 ans se font pourrir la vie par des mecs de 18 kilos dans leurs bureaux parisiens qui n'ont jamais fait 5kms à pied, ça donne ça. Total soutien aux éleveurs.
@@idriss9499 C'est à dire ? Parce qu'en fait à la base c'est l'autre dans son studio parisien qui donne des leçons à toute la France, en parlant de choses qu'il n'a jamais approché à moins de 30 kms. Là ce sont des réactions.
@@MisterPoppy-sc1sj c'est sa stupidité. Il fait des reportages dits "putaclick", surf sur les tendances sans réellement faire d'investigation. Slate est un bon exemple de journalisme sans fonds.
Ce qu’il dis pas c’est que les loups ont plus grand chose à chasser à cause de la chasse au gibier donc forcément quand un loup voient un troupeaux de moutons il voit un festin .
@@traveller596 Alors deja il n y a jamais eu aussi PEU de gibier ( en 40 ans la faune sauvage a ete divisé par 2). Je sais meme pas comment tu peux imaginer que les animaux peuvent etre plus nombreux aujourd'hui qu' avant, quand on en tue un ça ne repousse pas ,un animal doit se reproduire pour information. Et de plus la chasse est totalement inutile ceux qui le font le font pour le plaisir ( c est uniquement une excuse bidon la regulation, 2/3 des animaux chassés en france sont d abord élevé en enclos pour etre laché lors de la chasse uniquement)
Spy magma ne te fais pas d illusions, ce n est pas le manque de gibier qui pousse les loips vers les moutons mais son instinct et son intelligence car c est un troupeau est une cible bcp plus attractive surtout pour un prédateur sociable. En l abscence des hommes ce st justement ces comportements de prédateurs qui effectuent la sélection naturelle et la régulation des populations. Je pense que le vrai sujet est la perte d espaces naturels sauvages qui est la première cause d extinction d espèces liées aux activités humaines. Non grignotons tjrs plus d espace et ce depuis que l Homme est passé de chasseur cueilleur nomade à eleveur agriculteur sédentaire. Je pense donc que la vraie question soulevée par le probléme du loup est la place de l Homme, son impact sur l environnement et ce qu Il est prêt à "sacrifier" au milieu naturel. Jamais la planète n avait hébergé d espèces ayant une telle capacité d impact sur son environnement et capable d être consciente de son impact de surcroît. C est donc avant tout un choix de société, de vision globale, le lcas du oup n en est qu une infime démonstration.
"Pourquoi, depuis plusieurs années, un nombre croissant de troupeaux ne sont-ils plus gardés par un berger ? Par le passé, la présence des grands prédateurs et l’existence de prairies de fauche où les troupeaux ne devaient pas pénétrer, en périphérie des alpages, rendaient le gardiennage nécessaire. Une main d’oeuvre abondante et meilleur marché qu’aujourd’hui facilitait les choses. En Savoie, 68 % des 40 troupeaux enquêtés en 1999 étaient gardés par l’éleveur, dont 55,5 % de manière épisodique. De nombreux éleveurs sont pluri-actifs, ce qui explique aussi la difficulté pour l’éleveur à assurer un gardiennage qui ne serait pas rentable économiquement, d’où une incapacité accrue à s’adapter au retour du loup (1). Dans les Hautes-Alpes, 54 % des troupeaux bénéficient d’un gardiennage permanent par l’éleveur ou un berger, contre 48 % en Isère. A noter que le gardiennage épisodique n’est pas toujours aisé à distinguer de l’absence totale de gardiennage ." Gardez constamment vos troupeaux avant de pleurer.
pauvre gars on t'a rien demandé t'as vraiment besoin de justifier les actes cruels de l'homme pourquoi en Espagne et ailleurs tout se passe correctement et l'histoire du loup on la connaît, il a perdu ses territoires de chasse puisque nous, pauvres cons on s'est installé de partout...
Le problème des loups, c'est que contrairement à un tigre par exemple, c'est que lorsqu'il chasse, lorsqu'il est face à un troupeau, il ne se contentera pas d'une proie qu'il ira manger, il va tuer le maximum, par instinct (nourrir une meute). On va se retrouver avec une multitude de moutons morts "pour rien" pour un repas et le loup ne fera pas de "réserves" de bouffe, le lendemain il repartira à la chasse, il n'attend pas de crever de faim. Sans oublier parfois la panique dans un troupeau de moutons qui selon certaines configurations de terrains, se jetteront d'une falaise par dizaines plutôt que finir dans la gueule du loup. Un loup ce n'est pas votre labrador avec qui vous vous amusez
Heu... Non pas du tout. Un loup ne chasse pas pour toute une meute. Souvent c'est une meute qui attaque le troupeau. Et non il ne vont pas en tué le plus possible. Les loups ne sont pas des prédateurs sans pitié ou une machine à tué. Si ils peuvent se faire un vestaim car rien ne les en empêche tant mieux pour eux, mais ils ne vont pas tuer tout un troupeau, un animal ça a quand même le sens des proportions. Ils ne vont pas tuer tout un troupeau de 35 montons pour nourrir une meute de 5 loups par exemple. Justement tu parle de "réserve du bouffes", réson de plus pour que les loups ne se fatigue pas à tué trop pour ne pas tout manger au final. Sinon d'en ton commentaire tu pars dans l'optique qu'il n'y a pas de chiens pour garder le troupeau. Ca ne sera jamais la cas. (Moi aussi je suis partie dans l'optique qu'il n'y avait pas de chiens pour dire ce qui se serait vraiment passer.) Et puis non un loup ce n'est pas un labrador mais ce n'est pas un tueur sanguinaire comme pourrait laisser entendre ton commentaire. Bref, tu as l'air d'être sur de toi sur un sujet que tu ne connais pas vraiment, donc la prochaine fois renseigne toi. ;)
@@hugohenon-sayah4986 Malheureusement il à raison. Et parfois ce n'est même pas pour nourrir le troupeau, mais même joué ou par instinct de prédation. Il y'a qu'à lâcher ton chiens dans un poulailler pour t'en rendre compte même si c'est pas le même animal. Tué est aussi un jeu pour ces animaux. Et désolé mais sois tu est un citadin, sois tu est stupide, mais surement les deux. A titre personnel je vie très prêt des loups. Je connais plutôt bien leurs comportement. Et je sais également que beaucoup de mes voisins ont trouvé le troupeau de mouton morts, tout entier, attaqué par seulement 2 loups.
@@yohanntournier " parfois ce n'est même pas pour nourrir le TROUPEAU" ah ouais, heureusement que tu t'y connais en loup... Ton argument avec le poulailler est débile. Déjà cela dépend de comment tu as dressé ton chien. Pour un loup, évidemment qu'il va tué toutes les poules. Il ne va pas vivre avec ses proies. Un loup quand ça part chasser c'est pour se nourrir, pas pour jouer, questions de survie. Alors sûrement que si une proie entre dans son territoire il va la tuer pas forcément pour ce nourrir ça dépend. (Parceque un loup est très opportuniste, ça dépend si il a déjà manger). Il tuera la bête pour protéger son territoire, comme pour le poulailler. Pour tes voisins, ça dépend combien il y a avait de moutons. Un loup ça ne va pas s'épuiser à tuer trop pour un manger moins. Comme je l'ai dis un animal ça a le sens des proportions. Encore plus pour un prédateur. Tu crois que après des milliers et des milliers d'année d'évolution, le loup est un animal qui s'épuise à tué pour ne manger que un quart de son butin? Non le loup tue d'une façon à ce qu'il puisse se nourrir sans trop s'épuiser pour rien. Un loup ça mange 4 à 8 kilos de viande par jour. Ca ne vaut donc pas le coup de tué trop de montons ou de brebis de 100 kilos environ. Et après ton magnifique commentaire j'ai le droit de me faire traiter d'imbécile. Bravo, venant de la part de quelqu'un qui fait je ne sais pas combien de fautes de français. Et après je suis un citadin et toi tu es un campagnard donc tu connais mieux les loups. N'importe quoi. De une j'habite dans un petit village un pieds d'une montagne. De deux pas besoin de vivre un campagne pour en connaître sur les loup. C'est débile de penser ça!
mdr il tue un loup non dangereux, les chasseurs sont contents ils sifflent le loup et le tue comme ça. va voir en ITALIE y a pas ces problèmes pourtant y a plus de loup.
@@paulantonin2340 j'adore comment les gens prennent la défense des loup. Le jour où leur chien ce feras bouffer par un loup on verras si ils diront toujours qu'ils sont "non dangereux"
@Reborn la différence c'est la probabilité. Tu met un loup avec un chien le lendemain tu trouvera l'un des deux mort à 100%. Tu met deux humain ensemble et bah... Au pire ils ce ferons la gueule au mieu t'en aura trois. Désolé mais ta réciproque est plus que bancale. À vous entendre on dirait qu'il y a les gentil loup et les méchant loup. Votre logique est en fait pas très logique. Quand on a pas de bonne réciproque, généralisé et faire le parrallele entre humain/animaux devien courant. Vous n'êtes pas le premier à utilisé cette rethorique. C'est juste dommage que je sache très facilement des debunker avec le temps...
@Reborn en fait vous amenez le débat la où il a pas besoin d'aller. Ou j'ai fait le parallèle entre humain et loup ? Nul par. Est-ce que c'est pertinent ? Pas du tout. Penser que les loup aurais les même droit que les humain est une rethorique idiot. Avec cette logique je peut facilement dire, qu'on ne peut plus enlever les nid de frelon car les humains aussi installe leur maison dans la faune. Pas besoin d'étude car je le répète votre rethorique ne marche pas. Un loup et un humain n'a pas les même droit. Et c'est normal. J'en revien pas à devoir expliquer ça sur RU-vid. Y a quoi que vous comprenez pas dans ce que je dit ?
Hugo Clément est ultra moralisateur et adore imposer son point de vue, mais c’est le cas de beaucoup d’autres personnalités publiques comme Nagui par exemple
@@maxdesign50 c'est la même chose pour les limaces qui veulent bouffer les salades au jardin. quand tu as cultivé des salades une fois dans ta vie, tu sais ce que ça fait de travailler et d'avoir tout ton travail anéanti par une ou deux limaces (ou trois ou quatre) il faut le vivre. c'est bien d'avoir des principes moraux, il y a des façons plus ou moins '' éthiques '' disons de défendre ses salades contre les limaces. mais si tu le fais pas, tu ne boufferas pas tes salades, ce sont les limaces qui les auront ! (ou la sécheresse.....) le jardin c'est pas en faisant des prières que la récolte sera à la hauteur du travail investi. tu plantes des salades, après faut arroser et désherber ou autres, c'est ça la vraie vie. après il y a des régions dans lesquelles il n'y a pas de problèmes avec les limaces.... les jardiniers qui ont cette chance là, ne sont pas bien placés pour donner des leçons ou des conseils.
Les loups tout comme les ours sont depuis tout temps des " habitants " de ces contrées et ont vécus avec les hommes qui il ne faut oublier sont sur leurs territoires , alors faut arrêter de ce plaindre à chaque fois ça en devient ridicule . ps : il faut juste savoir que les éleveurs sont très largement indemnisés par victime de cette prédation naturelle par l'Europe et aussi par l'état Français et ça bien plus que la valeur réelle sur le marché de leur bêtes , donc arrêtez de geindre . aujourd ' hui le berger est indemnisé en fonction du sexe et de l’âge de la brebis décédée. Ces indemnisations varient entre 80 et 520 euros par tête. Ces sommes sont supérieures à la valeur marchande même des ovins. le calcul des indemnisations est celui des animaux disparus. En effet, lorsque les carcasses des brebis ne sont pas retrouvées l’Etat n’indemnise pas le berger. Cependant, celui-ci touche une somme égale à 20% des autres indemnisations qu’il reçoit.
Voila tout le probleme sur internet tout le monde parle de tout sans etre confronté aux réalités. Evidement que si on résume ça à "Il tue des loup" une personne classique habitant une grande aglomération va faire passer son esprit empathique de défenseur des animaux avant tout n'ayant pas le privilège d'etre au sein des concernés (les agriculteurs).
Simple question : Pourquoi ne pas utiliser le temps à chasser des loups pour protéger les troupeaux et l'argent dépensé dans l'achat d'arme et munitions pour planter des clôtures solides ? C'est une simple question vraiment
Qu'est ce qu'il me soûle Hugo Clément... Les causes qu'il défend sont justes et ce qu'il fait est bien, mais il fait tellement hautain et sur de lui, comme s'il se pensait tellement meilleur que nous tous
Oue enfin quand le montagnard se palucher dans ses montagnes avec ses betes l’autre parigo se casser les couilles a faire des etudes, donc le branleur on sait ou il est 😉
@@darkness-hc3zj ah oui un parigot qui travaille plus qu'un berger t'es loin dans la mauvaise foi toi. Le type se trimballe 10litres d'eau en montant une montagne tu n'arriverais même pas à soulever un bouteille de 2litres et demi
Je suis complètement d'accord avec ce berger, en tant que citoyen belge, dans notre pays nous avons aussi des reportages faits pour provoquer le scandale et génerer de l'argent. En ces temps ou la violence policière est un des principaux sujets des médias, les gens en profitent pour s'emparer de toutes les altercations entre police et civils et tournent l'histoire pour donner raison au civil en infraction. Moi aussi j'en ai marre, les personnes ne vérifient plus assez les informations. Il faut que ça cesse, faire des reportages putacliques pour attirer l'attention sans dévoiler toutes les circonstances et donc favoriser un parti. Voici mon mot, vérifiez toujours le contexte de certains reportages, surtout dans le cadre des violences policières.
Exactement ! Voilà une personne qui connait la réalité du terrain. Il faut protéger la faune oui, mais ça suffit ces démagogistes comme Hugo Clément Il connaît rien à la réalité des territoires ce mec...
Ce type ! La manière de vivre ensemble d'après ce type c'est tuer... ben bravo ! Ben ok c'est un boulot berger mais la faune sauvage à aussi le droit à la vie !
@@arnaudhaefeli9774 et l'homme n'est pas naturel ? il a été créé par des hommes en blouse blanche...? l'homme vient de la nature que tu le veuilles ou non x)
@@niksarass pourquoi tant de méchanceté et de menace comme ça ? Je pense qu'on a pas besoin de ça. Tu ne connais pas la vie de la personne qui a commenté ceci. De quel droit tu dis qu'il est bourgeois ? Ça se trouve il ne l'ai pas.
@@edwige1478 Ça se voit quand les gens sont des citadins parvenus et ignorants de la campagne. Quant aux menaces t'es gonflé c'est ce rigolo qui parle d'abattre un berger pour protéger des loups
@@gauthierjaulin5551 et alors ? faut arrêter de pleurer quand la nature reprend ses droits !! y'avait pas de bergers que nos montagnes étaient peuplées de hordes de loups. on les a exterminés et réintroduits, de plus qu'ils arrivent d'autres pays ; les frontières n'existent pas et les bergers qui protègent leurs troupeaux avec des chiens n'ont pas besoin de tuer un loup, il est trop craintif pour s'approcher !
@@tri3pack Ah oui si on a craint pendant des centaines d'années le loup c'est pcq justement il ne craint pas l'humain.Et puis c'est pour protéger des troupeaux.Et nous sommes en haut de la chaine alimentaire,c'est normal que les hommes tuent des loups.On les a réintroduits et c'est super comme ça mais il faut reculer les populations .
Ce n'est pas un berger ça, et ça se voit, son visage et sa manière de parler, ce n'est pas un berger c'est certain. Hugo Clément (que je ne connaissais pas) a répondu sur Facebook à ce monsieur et confirme bien que c'est plutôt un coup médiatique et un faux berger qui défend une cause toute autre...
Bravo belle explication et félicitations pour votre travail qui permet d avoir une belle montagne vivante avec des beaux troupeaux. Hugo Clement pour info... C est grâce à nos paysans que nous avons notre richesse culturelle, mais malheureusement vous ne savez que donner des leçons.
pour info il n'y a plus de paysans depuis les années 70,définition sur wikipédia de paysan on appelle exploitant agricole qui exploite les animaux et la terre à ses fins personnelles
Toute mon amitié à ce berger qui fait un métier si difficile. Quant à ce Hugo Clément c'est un écologiste déguisé en journaliste, vert à l'extérieur et rouge à l’intérieur payé par nos impôts pour faire des reportages à charge contre le monde rural...Je suis certain qu'il choisira le "bon" berger pour son prochain reportage.
Hugo ne dit pas que le metier d'eleveur est pas dur. Il dit qu'il ne faut pas tuer sans analyser le comportement. Le loup attaque les chiens parce que tout est chassé et il n'a plus de proies ou alors c'est un loup solitaire sans meute. Le loup a plus peur de l'Homme que l'inverse faut arreter. Randonneurs et parapente persmises par un entretien de la montagne ok. Grace au tir de loups, non.
Sans oublier les attaques de randonneurs par les chiens de bergers, perso j'ai plus peur d'un chien de berger que d'un loup qui a rien à défendre et qui fait sa vie sauvage pépère.
Respect pour cette homme qui ne compte pas ses heures de travail a coté d’un ugo clément qui passe ses soirées a ramener des cadeaux made in china a son enfants grâce a la thune qu’il gagne en dezingant des pauvres travailleurs qui ont du mal a s’en sortir! Elle est belle la france
Leur troupeau, c'est leur revenu. Des moutons tués c'est beaucoup d'argent qui parre avec aussi. Les conditions sont difficiles pour ces agriculteurs et hommes de la montagne. Je pense que si quelqu'un chippait un bifton de votre portefeuille, votre première réaction serait forcément aggressive.
Theodore Levillain oui mais Nn justement le cycle de la vie serait que le loup se fasse tuer par un autre animal pour aussi se nourrir bah par des humains
@@the.d.9736 et alors ? Tu es content de pouvoir te nourrir juste en sortant des pièces de ton porte-monnaie, dans la nature, se nourrir est un autre histoire. Et si toi tu as le droit de te nourrir tous les autres êtres vivants aussi. Les prédateurs ne sont pas dans la nature par hasard.
@@kiraxxxxxxxxx ouais mais on appelle sa la vie elle est pas tout le temps belle je te dis juste que butter le loup est quelque chose de naturelle car si tu aurai été à sa place je pense pas que tu aurais réagit différemment et me ment pas en me disant que tu l'aurais laisser vivre
C'est un probleme mondiale l'homme chaque année empiète sur des territoire sauvage en mer sur terre et très souvent se produit ce genre de chose malheureusement.
Augmentation croissante de la population humaine donc les villes et villages s'agrandissent avec de nouvelles qui hemerge. Il y a de plus en plus de route avec augmentation de transport terrestere . La déforestation semplifie pour aussi avoir plus avoir de territoire d'agriculture, il de plus en plus de bétail domestique pour faire face à la demande mondiale.sans oublier la pollution generer par lhomme et le braconnage. donc logiquement les prédateurs qui voit leur habitat fondre et et le nombre de leur proie sauvage diminuer s'attaque à au bétail domestique et sa créer un conflit avec les éleveurs. A la fin c le monde sauvage qui trinque.
@@prinzs1334 Les campagnes sont beaucoup moins peuplées qu'avant, c'est la désertification rurale : la population augmente, mais s'entasse dans les grandes villes, où il y a l'activité. La production agricole est très largement productiviste, ce que déplore d'ailleurs pas mal de monde (à tort ou à raison) sans se rendre compte de ce qu'impliquerait en surface un autre mode de production. Le problème actuel est plutôt la bétonisation des terres, et l'importation : les surfaces agricoles ne s'étendent pas, elles diminuent. Votre raisonnement ne tient pas la route, désolé...
@@oxitrone1615 si, c'est un berger, et il a plus de légitimité que ce journaliste qui est plus un influenceur qu'un réel journaliste, il manipule et fait la propagande de son opinion, alors qu'un vrai journaliste ne fait pas ça, un journaliste ne prend pas de partie comme lui le fait, il est un problème.
Bah va vivre avec des loups on va voir si tu as pas envie de les tuer pour survivre ! Et je crois que tu idéalise un peu les rapports entre humain! En France il y a des gens qui se font tuer quasiment tous les jours, demande à la famille de cette gendarme, du chauffeur de bus ou de la jeune aide soignante Axelle traînée sous une voiture sur 800 m jusqu'au démembrement et bien d'autres dont on ne parle pas ou peu ! Un jour on aura une guerre civile en France version ex-Yougoslavie et ce jour-là les faibles dans ton genre se feront bouffer il ne restera que les larmes pour se protéger.
Bravo jeune homme, ta colère est légitime, les journalistes derrière leurs bureaux ne connaissent rien de la ruralité et sont obsédés par leurs idées écolo des grandes villes"100% avec toi.
