Le CPU (processori) peggiori di sempre! 

Vogliamo una puntata dove parlerete delle schede video peggiori

Felpa rossa per AMD Camicia blu per Intel Genialata o semplice casualità?

Cernobyl era un bel posto... poi hanno overcloccato un otto core amd. Bellissimi i vecchi meme 😂

Mi ricordo benissimo dei "pentium che sbagliavano le divisioni" :D

Davide in maniera seria con camicia, maglioncino e accenno di barba brizzolata da studioso. .. Lorenzo non accetta gli anni che passano ed opta per uno stile casual. Stile diverso ma risultato ottimo! Grande video!

Bel video, mi piace questo format. Però non è propriamente vero che quando vi è un cambio di pp automaticamente i processori siano più facili da dissipare. Perché si i consumi calano, ma diminuisce anche la superficie del siclicio dissipabile quindi è più difficile passare il calore. Ma a parte questo mi siete sembrati preparati. Bravi!

"la camicia BLU ti favorisce INTELlettualmente" 3:51

E quella volta che la casa blu fu beccata a costruire processori con blocchi hardware che facevano sprecare cicli di clock e l'anno dopo uscivano gli stessi processori senza blocco hardware spacciati per la versione extreme

Un grosso fail: Kabylake. Kabylake è un refresh inutile e ingiustificato di skylake.

Io ho un portatile MSi con una I7-9750H e una RTX 2060 e non ho mai avuto problemi in nessun gioco. Anche con RAY TRACING attivo su (Control,Shadow of the tomb raider,Minecraft RTX)

Si fatene una serie completa di Geekstory! M'interessa tanto scoprire la storia dell'informatica di tanti anni!

A me piacerebbe sapere se oltre amd e intel, ci sono state altre aziende ed eventualmente perchè sono sparite

CPU Fail? Andando indietro nel tempo (di parecchio) c'erano i 486 a 80mhz di AMD (il limite di intel era 66 all'epoca) che scaldava al punto che era stato denominato "il fornellino". Anni dopo all'epoca dei 133mmx. IBM aveva creato la sua CPU, il Cyrix (non so chi di voi lo ricorda) che NON veniva montato nei pc IBM (e questo la dice lunga)

Che storie! Grazie ragazzi, video bellissimo e interessantissimo!

cari Davide e Lorenzo, non è che potreste fare qualche videorecensione sui migliori case (magari dedicandone una al micro atx una all'atx e una al mini itx) per fasce di prezzo e con un occhio di riguardo alle temperature, e magari non limitandosi ai case dell'ultimo anno (che mi interessa la qualità, non che il case sia ultrarecente)? Sarebbe cosa assai gradita e stranamente su youtube mi pare che non ci sia moltissimo (cioè ci sono un sacco di recensioni ma spesso sugli stessi - pochi - modelli, tipo dieci recensioni sugli ultimi fractal design e nulla su un sacco di altri case e marche).

Fatene uno sulle VGA :D sicuramente in mezzo ci finiranno le gtx700 xD visto il periodo dei driver fallati.

perche ci sono tanti commenti con dei numeri a caso?

Fiero possessore di AMD FX-8350 e regge ancora molto bene per il gaming full HD insieme ad una GTX 1060 6GB! Naturalmente so che rispetto alla controparte Intel non c'è storia...ma per ora non sento la necessità di cambiarlo. Ah..e naturalmente ho dovuto prendere a suo tempo un dissipatore a parte per sostituire quello stock ( che era veramente un jet e raffreddava pochissimo!)

Avete offeso il mio fx 8350 con cui vi sto guardando in questo momento. Poveri fx sempre tutti a criticarli state. Monelli

Io avevo il cyrix 5x86. Lo comprai perché mi dissero che overcloccandolo si sarebbe stati poco sotto i 4x86 di intel (avevo ben 16Mb di ram e gpu da 1Mb di vram) con un costo decisamente inferiore. L'unico problema era che non reggeva l'overclock e si piantava in continuazione. Dovetti tornare a stock col conseguente calo prestazionale.

OGGETTIVAMENTE gran bel video, OGGETTIVAMENTE! ahahaha grande Davide!!!!

ciao ragazzi devo cambiare cpu e sono indeciso tra il ryzen 5 3600 e il ryzen 7 2700x,voi cosa consigliate? vorrei una cpu che duri nel tempo grazie mille

anche andando indietro nel tempo siete sempre freschissimi, è un piacere ascoltarvi

Volendo potreste aggiungere il Crusoe di Transmeta (dove ha lavorato anche Linus Torswald) e i vari produttori di cloni x86 di ST, Cyrix, VIA, Texas Instruments (gia', anche loro fecero un clone 486)

Vogliamo parlare del cornetto da campeggio AMD Thunderbirds 1Ghz protostoria delle CPU

Bel video ragazzi fatene ancora di questo genere.. vi cito solo questa storia dei miei inizi nei primi anni '90 quando era presente una terza casa produttrice di CPU che cercava di inserirsi nel mercato e di cui provai effettivamente i loro processori la Cyrix, dove il 486 dx2 a 66 Mhz si doveva scontrare con il Cyrix a 100 Mhz.. chi vinse secondo voi..? :)

Che ne pensate di un amd a10 9700

Se fate un video sui processori migliori io citerei AMD Duron sbloccabile per l'overclock facendo ponte con una matita sulla CPU. Incredibile... che ricordi

Raga scusate l'ignoranza ma .... c'è una grande differenza tra una CPU da 1.80ghz e una da 2.20 GHz?(lo chiedo perche un mio amico mi vuole far installare mc ...ma non so se può reggere)

Ho comprato una msi b350 di mobo amd ryzen 3 1200 di cpu e ballistix sport 8 gb 2400 di ram e non mi si accende il pc , non da il boot

Farete altre configurazioni aggiornate?

ciao ragazzi , complimenti per il canale! riucite a fare un video esplicativo su pico psu e hd plex?

bellissimo videozzo raga spero che continuate la serie con tanti altri.

Salve Ragazzi! Ho un domanda a proposito di vecchio hardware, ho un vecchio PC (originariamente con windows 2000, ora con XP), Pentium 4 1.8Ghz, il problema che ho è che la periferica FLOPPY non viene riconosciuta nemmeno durante l'accezione del pc, ma nel bios a quanto vedo è attivato (""PERIFERICA DISCETTI ATTIVA"") e risulta falsamente presente su RISORSE DEL COMPUTER, tengo a precisare che sia la periferica che il bus sono funzionanti, cosa posso fare? Grazie!

Ragazzi bel format, però non è proprio storia dell'informatica questa, avete tralasciato gli anni dal 1970 al 2000, 30 anni di storia dell'informatica con una miriade di processori problematici e fallimenti. Ah, comunque, per la cronaca ho posseduto ogni sorta di Pentium 4 e forse voi non lo ricordate, ma all'epoca non c'era niente di meglio in giro. I Williamette erano effettivamente poco prestanti, ma già dal Northwood e molto di più nei Prescott erano avanti anni luce rispetto ai loro contemporanei Athlon Xp e Athlon X2 AMD! Poi ok avevano discreti problemi di surriscaldamento, soprattutto i Prescott, ma non erano affatto male. Ancora oggi ne utilizzo uno, un 3ghz HT Prescott con Lubuntu sopra in ufficio e fa il suo sporco lavoro egregiamente!

Io ho un magnifico laptop asus top di gamma (ne dubito, ma costava come un top di gamma) del 2009 con eccellente intel core 2 duo p8700, 4gb di pura ram ddr2 e la possente scheda video integrata nvidia di dubbia qualità. Ditemi voi qual è la parte peggiore e se è il processore benvenga.

Ho un amd athlon II x2 2.8 GHz si può overcollcare

ma la defunta cyrix ve la ricordate ? en.wikipedia.org/wiki/Cyrix ed i processori via C-3 e C-7 ? .

Bel video, fatene altri così. Verissimo il fatto dei processori FX.. infatti quando mi montai il mio primo PC ragionai proprio come avete detto voi: "AMD ti da 6 core e intel 4.. ce ovvio che compro AMD!". Ecco che ora mi ritrovo un FX-6300 overcloccato a 4,5GHz che per carità ha fatto il suo dovere e lo fa da ormai 5 anni, però ormai sento la necessità di cambiarlo per alcuni titoli. Certo in accoppiata alla R9 270x era una bella scelta per la qualità prezzo. Ora mi ritrovo che per cambiare processore devo cambiare mobo e RAM :\ Per un prossimo video potreste parlare di curiosità informatiche in genere.

Bel format! Video interessante!

Molto interessante ragazzi bel video!!!

Sarebbe interessante una puntata sui fail delle schede video

È un caso che avevate le felpe di color blu e rosso, come a star significare and ed Intel?

io nel 2012 avevo e ho ancora il 3930k sei core, la migliore scelta che potessi fare dato che gioco ancora alla grande in 2k con qualsiasi gioco tripla a assieme alla zotac 1080 amp (acquistata successivamente) punto a cambiare pc quando si passerà alle ddr5 fra un paio d'anni

Attualmente io sto ancora con il mio AMD Fx-8320 devo fare un salto generale sia che di scheda madre cpu ed ram ma attualmente i prezzi sono da follie in generale la cosa che effetivamente sia un probblema del fx che scaldi molto la ventola originale la ho sostituita con un Noctua NH-U14S Dissipatore per CPU, Nero.

Netburst.......che incubo! "Grazie" a quelle stufe sotto forma di CPU , ho acquistato il mio primo AMD ....Athlon XP 1700+ . Lo ricordo ancora con affetto!!!

ho ancora un fx 4100, e sono senza SSD, e vi dirò, gioco ancora e uso photoshop/ illustrator tranquillamente. Quando passerò a ryzen 3+ssd probabilmente mi sentirò come sull'enterprise

Presente Terminator? ecco giro ancora con un i5 750 8mb di cache del 2009 dopo averne provati a decine negli anni prima. mi sono fermato su questo per la stabilità impressionante. tutt'ora ancora gira magnificamente. testati dopo anche 2 3 e 5 generazione di i5 ma ho preferito il 750 lo stesso. sicuramente le cose saranno cambiate dalla 6 generazione in poi e però il 750 è un dato di fatto che in 8 anni che lo utilizzo non mi hà mai dato problemi. vorrei provare i ryzen adesso che sembrano fatti bene

sono contento che non avete menzionato le serie A (A4, A6, A8) di AMD... posseggo un A6 7400k ed ero pronto a lanciarlo con la fionda dalla finestra :)

Pensare ai tutti canali professionali che si possono trovare sul tubo non capisco come si possa ancora seguire questo canale.... Sembra di sentire i commessi dell'euroni cs . Descrizione degli FX inutile neanche una menzione del fatto quelle CPU avevano avevano 8 ma solo 4 che lavorano solo su FLOPS, tra l'altro io con 8350 ho giocato fino ieri tranquillamente... veramente pessimi...

intel cor2?:2 e cor2'quad cor2 , ne sapete qualcosa?

Bellissimo video, ne voglio altri 😍

Un Epic fail è stato il celeron slot 1 il primo della serie fratello minore del pentium2 sempre slot 1. Avevano messo 128kb di cache l2 contro i 512 del pentium2. Era una chiavica mortale lo hanno subito sostituito da una versione migliorata con 256kb di cache

Comunque scalare le dimensioni della tecnologia non significa ridurre i consumi, anzi! L'unico motivo per cui le case produttrici scalano il nodo tecnologico è per produrre un numero più elevato di die (chip) per wafer, che sarebbe il discone di silicio

Un paio di processori "presa per i fondelli" di intel all'epoca furono il pentium 60 e il 75. Il 60 in modo particolare era un 486 mascherato. Niente a che vedere con il 90 che era proprio di nuova generazione (anno domini 1994-95)

Parlando di processori vecchi mi viene in mente il vecchio cirix 6x86 pr300. Sulla carta doveva giocarsela coi pentium e k6 di pari clock ma in realtà faceva molta più pena. Tanto che la casa che lo produceva poi è sparita. L'unico pregio è che costava poco ma non rendeva affatto

C'era una serie di processori intel pentium 2 che venivamo montati verticalmente e puntualmente facevano l 'ossido sul connettore .Ricordo anche dei processori Cyrix che che venivano venduti nel 97/98 prima dell'avvento dei pentium venivano montati al posto dei 486

Io ho avuto una cpu intel celeron d 336 core prescott da 2.80 Ghz, che era veramente una pompa, ma andava molto bene come processore, non scaldava tanto, in più se non ricordo male aveva anche la tecnologia HT (Hyper Threading)

Qualche mese dopo la pubblicazione di questo video AMD ha cominciato ad avvicinarsi alle prestazioni dei processori Intel, poi sono arrivati i Ryzen serie 3000 che gli hanno fatto il culo a quello della casa blu. #TeamRed

OK !

Miiiii i ricordi...sono partito da un 8086 per passare ai 286 386 486 486 dx2 66mhz ma il primo Pentium era una bestia mi pare 90 MHz che tempi

Eh, sono uno dei tanti che leggendo 6 core ha acquistato un fx-6300. Mi consigliate di cambiarlo appena i prezzi si riabbassino? Vorrei passare a ddr4 e per questo pensavo alle Coffee lake, magari una i5 8700k. Sono un fanatico di monster hunter, e non vedo l'ora che esca per PC.. ma a questo punto non sono sicuro che la scheda video lo regga, ho un 960 2GB (serie strix). Qualcuno sa consigliarmi? Non vorrei spendere una fortuna quando sarà :help:

Plz fate una puntata sulle schede grafiche! Ad esempio pare che ci sia una GTX 970 che è stata "depotenziata" dalle update software perché era troppo performante (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EDV-d650IYs.html) stavo quasi quasi pensando di prendermene una

Domanda. Ma nella serie FX che avete citato ne video ci sono anche i modelli 8350? Perchè lo posseggo e non ho sto avendo nessun problema ne di Bottleneck e ne di temperature. Ho la versione Black Edition, che dovrebbe essere sbloccata per l'overclock, ma io non ne capisco molto e quindi ce l'ho nella frequenza stock, cioè 4 GHz. Forse non sto avendo nessun problema perchè ho un case, CIT Ge Force, con tre ventole da 120 mm, due davanti per far entrare l'aria ed una posteriore per fare uscire l'aria calda. Ê possibile? Oppure ho avuto fortuna? Fatemelo sapere per favore. Vi ringrazio e grazie anche per il vostro tempo che impiegate nel fare questi video informativi.

Le fail le fa costantemente intel. E lo posseggo pure quindi figuriamoci. Perché non tenere tutti i processori col moltiplicatore sbloccato come AMD? Semplicemente per fottere più soldi alla gente. Ho un i5 6600 non k. Costato circa 210 un paio di annetti fa. La versione K è lo stesso processore ma col moltiplicatore sbloccato appunto... Costava 50 euro in più all'epoca. È un po' vergognoso il tutto.

be io ho un 6300 a stock non dà nessun problema cmq oltre a quello pure entrambi i pentium 4 willamette e prescott ma ebbi anche un 486dx4 100 mhz che a parità di mhz andavano la metà dei pentium 100

Quando ho sentito "Phenom" un po' mi sono sentito chiamato in causa visto che uso tutt'ora un PC con Athlon 4850e che più o meno è dello stesso anno. Coincidenza assurda: stamattina ho cambiato la pasta termica dopo tutti questi anni di servizio onestissimo.

L'avvento dei primi Pentium che nell'utilizzo pratico erano peggio dei predecessori 486. Il 486 dx4 @100 mhz, per esempio, veniva superato, in quanto a prestazioni pratiche, di pochissimo solo dal Pentium 133 @133 mhz appunto.

Ottimo video ragazzi

Bellissimo video, si impara tanto anche cosi

Io ho ancora un i7 3770k, un gran bel processore che ha ancora qualcosa da dire nonostante la vecchiaia XD

Intel mi sostituì a suo spese via DHL il mio vecchio Pentium a 90 mhz per il famoso caso del bug del calcolo matriciale, era il 1996. Beh, i fail erano tutte le cpu SX senza FPU integrata di marche tipo Cyrix, ma anche di Amd. O le famose vga della Matrox che non si sono mai addentrate nel mercato 3D, dove ATI ed Nvidia ed in principio 3DFX rullavano di brutto.

Riassunto del video? Il miglior processore è il 6502 (e anche le sue revisioni, tipo 6510)

me state a di che chi è nato nel 2000 oggi ha 18 anni.. che paura -.-

Vogliamo parlare dei processori VIA C-7??

Ho un i7 2600k perennemente in overclock da quando l'ho preso

Il pentium mmx, che dio ce ne scampi e liberi :) Chi se lo ricorda? Se non ricordo male supportava frequenze sotto i 300 mhz con fsb a 60 mhz. Mi ricordo anche un misterioso AMD k6..... Comunque parliamo di taaaaaanto tempo fa:)

100000 auguri 😘

Penso sia scontato dire che il più grosso fail sia quello relativo a Spectre e Meltdown. Imbarazzante e vergonoso

Tutto molto bello, ma non avete citato il MEGA FAIL da parte dell'architettura Intel/AMD/ARM per quanto riguarda spectre e meltdown. Qui si che ci vorrebbe un risarcimento! Altroché chiacchiere con fix scritti alla "capa di cetriolo".

"Se non vi piace andate in mona tutti quanti"Che Dio ti ascolti!!!!!!!!!!!

Mi esce una cosa storpiata malissimo cit. Lorenzo

io avevo il precot p4 3000hz 1mb e a 4ghz ci voleva il raffreddamento a liquido

Gli FX non si infamano!

Per amd fx8350 con dissipatore a liquido gira che è una meraviglia

Altro epic fail: Athlon XP Palomino, diffusissimo quello 1,5 ghz che non si overcloccava di 10 Mhz senza richiedere una piscina di raffreddamento e neppure quella bastava perchè già l'architettura era al suo limite, e Intel era già scesa coi nanometri... Che ne direste di parlare anche degli Epic Win nella storia dei processori? Come ad esempio il celeron Mendocino che faceva le scarpe ai P2 essendo cloccabile da 300 a 450 Mhz con uno schiocco di dita (bastava portare il bus da 66 a 100 Mhz), oppure l'Athlon "Thornton", con 256 Kb di cache che unendo con della vernice al rame due pin sulla facciata superiore della cpu, raddoppiava a 512 Kb trovandosi così in mano un Barton che andava come un fulmine e si overcloccava alla vergogna?

Hahah ci avrei giurato che il mio caro 8350 rientrava in questa lista eppure vi dirò che anche essendo un fornelletto (io lo ho a 4,6ghz) e avendo un IPC molto basso per il prezzo che pagai mobo + CPU non ho mai avuto da lamentarmi con Intel per avere di meglio avrei comunque dovuto spendere di più...

Manca i5 5200U io ce lho e non ha grandi performance anche da overclockato

Tutta la serie p4 di Intel con dissipatore stock in idle temperature tra 50 e 70°, la quantità di interventi che facevo si PC che andavano in thermal throtling era imbarazzante.... Letteralmente Intel vendeva Delle stufe costavano il doppio di and, andavano la metà ed erano di fabbrica inutilizzabili o quasi.

dal maggio 2013 tiro ancora avanti con l'AMD FX-4350

io ho visto uno che nel 2018 ha assemblato un pc "nuovo" con un amd fx 8350 hahahaha 1050ti e cx 750 corsair hahaha e case della cit ahahha

Bel video. :)

Io ero un possessore di un Fx 4100, che ha passato il testimone al zen 1600 :D

Il mio primo pc intorno al 2000 come processore aveva un cyrix

I Cyrix...... Quando il mondo girava sulle librerie mmx uscirono i Cyrix senza. I vecchi AMD K5, accendevi il pc 2 volte su 3 ti beccavi un bsod. I primi Pentium su slot 1 che ti spezzavano l'attacco sulla scheda madre. Menzione speciale per l'Asus P3C2000, la peggior scheda madre al mondo, incompatibile CON LA RAM.

Sono quì per sentir parlare degli Fx C:

Ragazzi ma avete notato che Davide è identico ad uno dei cantanti dei neri per caso?

Io direi che tutti i processori intel prodotti nei 5 anni dove amd ha fatto pena con gli fx sono da fail, essendo solo l'uno la mera copia dell'altro. In pratica 5 anni di processori dove le serie successive erano lievissimi miglioramenti delle precedenti, senza alcun miglioramento reale. A tutti quei processori aggiungerei anche la serie i 8xxx di intel, dato che appena usciti erano processori che probabilmente avevano già parecchi mesi di età e che sono stati fatti uscire per fare concorrenza ai ryzen e che comunque dopo i bug trovato recentemente su tutti i processori intel (e anche qualche cpu amd e arm) sono diventati subito sconsigliabili da acquistare in attesa di una serie 9xxx con correzione ad hardware di tale bug.

Ma non solo amd è rimasta ferma... Anche Intel non ha fatto un cazzo per 5 anni

per citarne altre, ad esempio la serie intel Pentium D , il primo pseudo dual core di intel, che doveva essere l'anti AMD athlon X2 nel lontano 2005 ( se non erro, la tecnologia impiegata era sempre la fallimentare netburst ) fu un flop piuttosto grande dato che prestazionalmente non erano alla pari alla controparte AMD e solo con la serie intel core 2 duo la intel riprese la prima posizione.