Le désir selon Spinoza 

Je ne commente pratiquement jamais. Dans ce cas, je dois dire que je suis profondément admiratif de ce professeur qui a une qualité pédagogique extraordinaire : expliquer Spinoza en 20 mn d'une telle façon est un exploit. J'ai étudié le stoïcisme pendant plusieurs années puis nous avons créé un groupe de réflexion avec des amis (Kaïre) pour étudier d'abord Spinoza (en nous faisant aider par un philosophe professionnel) pendant plusieurs semaines et ici nous avons un exposé sur le désir de Spinoza qui est exceptionnel. Un énorme bravo !👋👌

C'est fou, y a qu'une seule vidéo à 115k vues, faudrait vraiment trouver ce qui a fait que ça a explosé comme ça pour renouveler l'exploit parce que cette chaîne est trop bien

Merci pour cette vidéo passionnante. J'ai hâte d'écouter les prochains épisodes de la série 🙂

Magnifique synthèse. La porte est grande ouverte à Schopenhauer, Nietzsche, Freud, Deleuze... Merci pour ce retour aux sources.

Une 2ème video que je vois de vous sur Spinoza et je trouve enfin une explication à ma façon d'être et de penser entièrement en accord avec lui depuis toujours. Merci

Très bonne vidéo,j’ai plaisir à écouter vos sujets merci car j admire beaucoup Spinoza j’espère encore découvrir d’autres philosophes merci encore

franchement vidéo superbe, je ne me suis pour une fois pas ennuyer à apprendre de la philosophie et une vision !! Bravo

Excellent ! Malgré mes faibles connaissances cette videos m'a plut

Merci très clair et concis. Ça m'intéresserait que vous traitiez du sujet de la vie dans les bois ou Walden d'Henry David Thoreau. Bonne continuation.

Bravo,vidéo philosophique très motivante.merci infiniment pour cette analyse simple et claire.

On ne peut pas quitter un désir mal orienté ou une addiction par la force de la volonté et de la raison .Il faut susciter un nouveau désir vers un affect encore plus fort que celui qui vous contrarie.

Bien compris, Maître. Le capitalisme l'a bien compris aussi puisqu'il ne cesse de susciter notre désir dans tout ce qui est proposé à la vente en créant des besoins aussi futiles qu'inutiles. Et cela s'appelle le consumérisme. Pour le capitalisme le désir, c'est l'appât du gain. Et pour les gogos, le désir, c'est le manque permanent de tout ce qui est proposé sur le marché par les agents économiques qui le dominent. Eh bien oui, la liberté, c'est aussi la capacité à contrôler ses désirs pour ne pas tomber dans le panneau du consumérisme aveugle, donc de la servitude. Grand merci.

merci beaucoup. c'était super beau.....

Excellent résumé

Merci !!!! C'est incroyable

magnifique merci

exellent tout simplement, instructif et intéressant tout en restant accessible

merci

Pourriez vous svp faire une vidéo sur l'intuition, les intuitions ? D'où viennent elles ? Sont elles bonnes ? Mauvaises ? Existe t il une ou des philosophies de l'intuition ? Arts, Sciences, mais aussi dans notre quotidien, comment envisager l'intuition ?

Bonjour. Depuis mes jeunes années de classe..il demeure LE PHILOSOPHE dont les réflexions furent jusqu'à ce jour, mes règles de conduite.

Simple est magnifique

Thanks ❤

Comment me comprendre alors? Je compose des chansons. Je crois en leur potentiel. Mais je n'arrive plus à allumer l'ordinateur pour les travailler, les enregistrer. la seule cause consciente que je ressens est que je souffre de solitude, je n'ai en effet aucun ami ni connaissance ni famille qui s'intéresse à ces chansons. Et je suis aussi seul, éternellement à la recherche de l'amour, et ne pas le trouver me rend triste, cette tristesse me déprime, et cette déprime me fait demeurer seul, sans amour, sans bonheur, et avec la tristesse de ne pas pouvoir faire mes chansons, me concrétiser donc. J'ai trouvé cette philosophie de Spinoza très juste. Pourtant, je ne me comprends toujours pas.

Faut pas confondre désir et envie. Parce qu'on désire pas toujours avoir une envie,,.., même si on a pas le choix. Quand faut y aller faut y aller....

merci - remarquable.

Merci tres intéressant mais je ne comprends pas pourquoi nous avons tel desir et pas un autre ? Pourquoi Michel désire devenir pompier et pas peintre ? Pourquoi je desire ecouter David Bowie et pas The Who ?

11:49... ah ! Ah ! Très drôle.... je voulais aller chercher Reality il y a un quart d'heure... 😒

M. Spinoza a une définition du désir différente de celle du dictionnaire ?? Les besoins de l’homme sont peu nombreux, ses désirs sont infinis !!

Je bois vraiment tes paroles telle une bible pour un croyant

S’il vous plaît Monsieur, aidez moi à lever cette incompréhension. Vous dites que notre désir peut être entravé. Comment cela serait possible ? J’y vois une contraction.Puisque les actes sont les conséquences du désir. Et On a dit que le désir, c’est ce qui nous pousse à agir. Donc par définition, si l’on agit pas, c’est que l’on ne désire pas. C’est peut être le sens du mot entraver que je ne perçois pas bien.

Merci ....je m'arrête sur 13"15 ...."Il désire arrêter de fumer sans pour autant le faire" ..........mais il peut désirer arrêter de fumer et désirer aussi continuer à jouir du plaisir que lui procure le tabac , il y a peut être ici une contradiction ou pour le moins une lutte entre le désir d'arrêter et le désir de continuer, pour arrêter il faudrait que le désir d'arrêter soit plus puissant que le désir de continuer .....,,???....Merci pour votre réponse

Bordel que c'est beau

Spinoza a certes ouvert une porte mais derrière laquelle il y a encore une bonne centaine d'autres portes à ouvrir. Des tas de choses n'étaient pas connues de lui. Il y a deux sortes de désirs, celui qui est naturel, qu'on a donc naturellement et qui n'est lié à aucun manque, et celui qui n'est pas naturel et qui, lui, vient d'un manque, ce désir non naturel amenant un manque conscient qui n'est que le transfert inconscient d'un autre manque, inconnu mais réel celui-là et auquel il est lié. Par exemple le désir de pognon est le transfert inconscient du manque d'Amour, et ce désir ne disparaitra que si le manque d' Amour est comblé, ce qui n'arrive pratiquement jamais. Plus un riche a de pognon plus il en veut, normal il n'a même pas compris son réel manque. C'est facile à comprendre, le pognon est ce qui quantifie la valeur de quelque chose, sauf de l' Amour comme par hasard, et quelle est la valeur ultime ou par excellence, sinon l' Amour.

Le philosophe rigolo : Le désir n'est que la mémoire du plaisir!🙄 Le philosophe sérieux : Et le plaisir?😤 Le philosophe rigolo : La cause du désir!🙄 Le philosophe sérieux : Ta gueule!😤👻😁😂🤣

Tomber amoureux! Is that French even?

Spinoza est certes un très grand philosophe, voire de loin le plus grand, mais un assez petit penseur quand même quand à ses savoirs du fonctionnement de l'humain, c'est dire le niveau archi nul des autres et de tout intellectuel. L'humain est en fait un animal malade dont le cerveau, l'inconscient en fait, composé de deux entités distinctes même si censées travailler à un même but a son ensemble qui dysfonctionne, l'entité principale ne pouvant plus donner à l'entité secondaire, son adjoint, les bonnes directives et qui sans elles fait des conneries sans que l'entité principale puisse corriger le problème seule. C'est pourquoi quand ce dysfonctionnement est apparu chez l'humain, il y a très très longtemps, a été adjoint à ce cerveau une sorte d'entité de secours, capable de penser et raisonner, soit nous, dans le but que cette entité comprenne le problème, et ensuite aide l'entité principale, l'entité secondaire ne sachant pas qu'elle fasse des conneries tout en continuant de faire ce pourquoi elle est là, à pallier les conséquences toutes néfastes du dysfonctionnement. L'entité de secours que j'appelle la conscience, soit nous, ne sachant rien de son seul rôle, réfléchit et cherche dans toutes les directions, et petit à petit au fil du temps à appris des tas de choses que l'entité secondaire, dont le rôle est l'adaptation à l'extérieur, utilise pour organiser ce qu'on appelle le progrès, assez utile au départ si on pense à la découverte de l'emploi du feu par exemple, mais devenu ensuite inutile, voire dangereux si on pense au réchauffement climatique augmenté par la consommation inutile d'énormes quantités d'énergie. C'est l'inconscient qui est le véritable acteur de l'humain, nous ne sommes que son spectateur interne, qui pense et essaie de comprendre. Nous ne sommes seulement que de la pensée, même ce que nous appelons nos volontés nous sont soufflées par les deux entités de l'inconscient. Le libre arbitre n'existe donc pas pour nous, bravo Spinoza. L'entité principale qui gère le corps et donc les actes de l'humain quelle oriente afin que par leur biais elle nous envoie des tas énormes d'informations que nous ne voyons pas comme telles, persuadés d'être celui qui décide. Elle nous envoie aussi les émotions, ressentis et autres informations utiles si on les comprend, et aussi ce que nous appelons les intuitions, et là encore bravo à Spinoza qui a raison de placer l'intuition au dessus du raisonnement. L' Amour est une chose plusieurs fois utile. Il est à 100% inconscient, de par sa génération par l'entité principale, sans que nous en décidions la moindre chose, l'expression tomber Amoureux n'est pas tirée du hasard, comme de par son interdiction, en raison du dysfonctionnement, par l'entité secondaire, qui chez plus de 95% des humains le rend invisible à la conscience, ces gens passant à côté sans même le savoir. Si on n'en décide absolument rien, ni pour plus de 95% d'entre nous ne sommes capables de nous rendre compte de son existence en "notre" personne, alors qu'il est d'une importance capitale, pour quelle raison étrange, je vous le demande, pourrions nous décider par contre de tout le reste? Désolé, mais ça n'a aucun sens que nous puissions le faire. Je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit généré chez et entre deux personnes par l'entité principale de l'inconscient depuis plus de 20 ans, temps suffisant pour vérifier que cela corresponde à la réalité et je peux affirmer que de ces deux conditions nous ne décidons ni de leur existence, ni de ce qu'elles donnent comme résultat. Je n'ai pas vraiment de mérite d'avoir découvert tout ça, même si au départ je suis loin d'être bête, mais mon vécu m'y a énormément aidé avec en plus des intuitions que j'ai su suivre.

Pas d'accord avec spinoza je désire une chose par la choses belle suscite en moi le désire c'est parce que tous simplement la chose est belle en soi qui a suscité le desire en moi

ce résonnement va à l'encontre de la théorie de l'évolution de Darwin , le fruit est bon car il a besoin d'un animal ou d'un homme pour déposer son noyau au loin , si il ne l'était pas nous nous en serions désintéressé et il aurait disparu . en disant que c'est notre désir qui prévaut au besoin on occulte totalement l'évolution , c'est une pensée créationniste et non Darwiniène , totalement le contraire de ce que vous dites du coup .