c'est pas mal, j'ai une autre vision de la caverne maintenant. néanmoins, si je puis me permettre, l'exemple du peintre et de la beauté est TRES TRES TRES TRES mal trouvé tout simplement parce que la définition de la beauté que vous en donnez est fausse. la beauté résidant en la recherche de traits qui symboliseraient la beauté est ne pas sortir de la caverne, c'est croire que le disque tenu est vrai (pour en revenir à la caverne). la beauté d'une peinture (visages, corps, arbres etc etc...) et de son sujet, réside dans ses erreurs, dans ses imperfections.
Sa marcherais seulement si comme vous l’avez dit l’humain avait une raison car sans armée, c’est la lois du plus fort… c’est pas compliqué à comprendre
Livre de chevet d'Emmanuel Macron cela explique sont goût exacerbé pour les manipulations de pouvoirs et son manque cronique d'empathie pour les français et même ses alliés.
Bonjour, je tiens à nuancer que le christianisme ne considère pas Dieu comme séparé du monde car Jésus est venu sur Terre pour faire rentrer l'humanité dans l'éternité, et ainsi rallier Dieu et les hommes par son amour. L'ancien testament certes annonce un Dieu lointain comme le fait le coran aussi, mais pour ce qui est du nouveau testament il n'est en aucun cas question d'un dieu lointain mais au contraire au plus proche des humains comme nous le montre la Sainte Eucharistie, et son témoignage laissé dans les Evangiles. A part cela toute votre vidéo est claire et le fil est qui plus est logique et facile à appréhender. Bonne journée.
Le monde dans lequel nous vivons, cest le monde du capitalisme, Une société sans Dieu. Il y a deux mille ans un homme est venue, c'était la rupture avec le religieux. Reste que le religieux, cest l'affaire individuelle, Le monde est bien fait.
En 1980 , suite a la vision christique, j'ai développé l'éveil de ma conscience, pour arriver a comprendre cela, le but pour chaque etre humain , c'est de revenir à l'unité cosmique.
Certes Platon est incontournable. Il a fondé nombre de nos problématiques philosophiques. Mais ça ne fait pas de lui un bon auteur… Platon s’opposait au relativisme des sophistes. Ces dernier·ères considéraient toutes connaissances comme relatives à celui ou celle qui la pense. Platon préférait présumer d’un monde des « Idées » comme fondation des connaissances. Ce serait même ce monde, séparé du monde sensible, qui serait la réalité véritable. Il prenait tout simplement ses idées pour la réalité. Platon séparait également la raison et le sensible. Ainsi, il considérait que seule la raison serait fiable pour produire des connaissances. En rejetant tout recours au sensible, le seul critère de sa vérité était la cohérence logique. C’est insuffisant, de nombreuses théories sont cohérentes sans être vraies, sans correspondre à la réalité. Ainsi, tout comme il privilégiait ses « Idées » sur le monde sensible, il privilégiait une lecture morale de toute expression esthétique. Il identifiait le beau à l’expression d’une morale supérieure. Dans la situation conflictuelle de l’époque, les conceptions de Platon contribuaient alors à défendre un ordre social menacé. Il prétendait être égalitariste, mais il était le fondateur d’une tradition philosophique autoritaire. Ainsi, Platon a alimenté les prétentions des autoritaires qui se croient bienveillant·es. Il faut attaquer les origines de cette rengaine aux conséquences meurtrières. Vous pouvez lire la suite de cette critique sur ma chaine ;)
sil y avé dé fé, il ni oré okin confli, ocune discorde, cé ke lé fé non pa de réalité en soi, pa fondemen, il son ni vré ni fo, selon le poin de vu. mém le rouj né pa in fé, just une dénomination vide...en réalité il ni a ni fé ni mond, seulemen dé reprentation, dé surinposition ki senboite lé une den lé otr é tou ce bordel se nom êtr. voila le seul fé, "êtr "
ALERTE : Anacoluthe involontaire détectée à 13:13 : "cela peut aussi bien être une expérience éthique, une expérience esthétique ou une expérience mystique"... => "aussi bien" est une locution de comparaison, l'auditeur attendait un "que" qui n'est jamais venu ;-) (Dans un exposé de philosophie, on s'attend à une certaine rigueur dans le maniement du langage...) Bravo pour le contenu en tout cas très intéressant !
Toutes les religions monothéistes ont été inventées pour détruire et diviser l'humanité, imposées par menaces, génocide, inquisition... la satya , la vérité
Vidéo très intéressante et pédagogique. Il est dommage que vous affirmiez que, selon les religions du Livre , Dieu est en dehors de Sa création. Ce n'est pas du tout le cas, l'islam spirituel (soufisme) établissant par exemple que Dieu est à la fois immanent et transcendant, et qu'il n'est en aucun cas une personne...
Sans la liberté, l'autonomie, le libre arbitre, l'homme ne peut donner de sens à sa vie. Dès qu'il y a une hiérarchie ou une prise de décision qui vient de représentants, nous ne pouvons nous diriger que vers le totalitarisme. Le lien social doit être choisi et délibéré. Des êtres indépendants et autonomes peuvent collaborer à des projets communs si le besoin se fait sentir. Ce qui manque dans la plupart des analyses c'est la donnée principale. L'homme est une machine programmable jusqu'au jour où il s'en rend compte. Tout système hiérarchisé fonctionne sur la programmation des individus, pour ses intérêts. C'est le troc de la liberté contre la sécurité qui sert de catalyseur. Ces systèmes ne peuvent fonctionner que sur la peur et le mensonge. La corruption est le lubrifiant de cette machine qui enlève tout sens à la vie. L'être humain n'est plus que du bétail élevé pour nourrir la bête.
Remplir et signer l'attestation était réalisé sous contrainte d'une amende, ce n'est pas un bon exemple. Commencé à s'abstenir de voter. C'est exactement agir contre le pouvoir, ne pas participer, ne pas donner de légitimité. Le vote blanc n'est pas pris en compte, ça n'a donc aucun sens, c'est juste une façon de donner l'illusion aux ânes qu'ils participent à la mise en place de personnes qu'ils s'imaginent avoir choisi pour les représenter bien qu'ils n'aient jamais eu besoin de travailler, comment peuvent-ils vous comprendre, vous conciderer 😂
... la dégradation de la dignité humaine causée par un système économique omniprésent qui impose une impitoyable tyrannie de la rentabilité financière dans tous les aspects de la vie, et relègue les travailleurs au rang de "simples moyens", les rabaissant au statut d'"outils" pour faire gagner de l'argent à quelqu'un d'autre; une insulte à la noblesse originelle de l'homme et à la sainteté de la vie. 😢
Jean Paul Sartre fera dire ds son oeuvre les mains sales , la pureté ,la pureté e une idée de fakyr et de moine ,j'ai les mains sales ,j les ai trempées ds la merde et ds le sang ! Une illustration frappante de la conception du pouvoir par Machiavel
