LE FOSSOYEUR DE FILMS #30 - Le Nom de la Rose 

Depuis mon enfance, mon père imite le bossu de ce film en criant "STUPIDO ! STUPIDO !" quand il veut se faire pardonner de ma mère ^^ - et j'ai repris le tic. Ce film fait partie de notre ADN familiale. Merci d'y avoir consacré du temps, et bravo pour ce taf !

Nota bene vient de signer le meilleur caméo du RU-vid Français, bravo fossoyeur !

Reposez en paix Michael Lonsdale, Sean Connery, Umberto Ecco et les autres. Un grand film, un classic, Culte!

Un de mes films favoris et l’ayant vu avant mes dix ans, j’ai plus que jamais conscience que les parents dans les 80 ne réalisaient pas… 😅 cependant je ne les remercierai jamais assez pour m’avoir initié toute petite à de telles œuvres qui ont forgé mes goûts. J’ai pris un immense plaisir devant cette vidéo. Merci Fossoyeur

j'ai arrêté de léché mon doigt en tournant les pages depuis ce film

RIP Sir Sean Conery... J'ai grandi avec ce mec dans plein de films légendaires, il à toujours été ma figure de virilité et de classe. Je suis blasé.

François, "beauté d'un art se révèle dans toute son ampleur que lorsqu'on ne peut plus y poser des mots" c'est d'une rare justesse !

J'ai applaudi le marque page Dalek ! et toute la vidéo :)

RIP Sir Sean Connery 😥

"67 pages sur la récolte des patates chez les Hobbits? ok." meilleure définition de Tolkien ever

"de la peau, sur les os, tomate, blade runner"... BEST LINE EVER!!!

Un film surprenant. Une merveille dommage qu’il n’y ait pas plus de film ainsi😊😊😊😊

quand j'ai vu le titre de la chronique je me suis dit WOWOWOWOWOWOWOW ca va être intéressant

Vive les livres quand même. C'est vachement bien.

Oui, oui, oui !

Il es très rare de tomber sur une vidéo aussi travaillée et avec une analyse aussi fine et juste d'une œuvre (saupoudrée d'un humour toujours on point pour rester en adéquation avec le propos du film) sur RU-vid. Ça relève vraiment de quelque chose qui j'espère va devenir de plus en plus commun, la création d'une sorte de clique "intellectuelle" (au sens large du terme) sur cette plateforme. En tout cas j'ai plussoyé avec bonheur chaque seconde de cette vidéo. Vraiment bravo !

Nota Bene boit beaucoup je trouve... Et à cause de ça j'ai pas écouté le contexte.

Un des seuls films de l'émission "le fossoyeur de films" que j'ai déjà vu avant la vidéo :O

"À l'aide d'une série de déductions aussi finement exécutée qu'un mawashi geri en terrain boueux" Ah oui, sacrée réplique celle-ci !

J'ai au moins eu 5 fois envie de remettre un like après le premier. Magnifique épisode. Merci.

Bizarrement, c'est un des films de mon enfance... Content que t en fasses une vidéo

splendide le remix du thème du fossoyeur !!

Le nom de la rose, un film que j’adore.... excellente et pertinente analyse : 27 minutes de pure bonheur. Merci

Ça fait plaisir de voir un vrai analyste sur RU-vid, qui soit plus passionné et passionnant que scolaire et chiant. Tes vidéos sont des petits bijoux d'analyse qui empruntent beaucoup à l'esprit littéraire, et on ne voit tout simplement pas le temps passer. Bravo.

Le personnage de Jorge de Burgos dans le Nom de la Rose est clairement une référence à l'écrivain Jorge Luis Borges, auteur de La bibliothèque de Babel, et aveugle de surcroit. Je le précise pour le public, car je ne doute pas que Le Fossoyeur ait déterré l'allusion depuis longtemps

T'as filmé ça aux archives départementales du Vaucluse, comme dit dans ton générique ? Parce que l'endroit a une classe énorme, et qu'en tant qu'historien tes images m'ont fait ronronner de l'oeil tel un matou dans son panier.

10e fois que je viens re-regarder cet épisode, aussi mémorable que le film ! Parmi tant de choses qui m'ont marqué, j'ai fait de la bibliothèque une carte pour Counter Strike. (l'ancien)

Je ne me lasse pas de regarder cette vidéo. Merci de l'avoir produite.

"Tout le monde sait que le cinema de genre a été inventé au XVIIe siècle par John Cena. L'alchimiste, pas le jardinier." XD XD XD

ça devait être chaud à retenir ton texte Nota Bene :D

Personnellement je vous conseille un très bon livre d'Umberto Eco, il s'agit de Baudolino. C'est simple (pour un livre d'Eco) et l'histoire, que l'on ne pourrait pas raconter en un seul commentaire, tellement elle est est riche et variée, est juste magnifique... Je vous le recommande absolument !

Woah, merci, Le Fossoyeur, de parler du "Nom de la Rose"! C'est un de mes films préférés!

J'arrive pas à cliquer plus fort sur "j'aime" :'(

cette bibliothéque est incroyablement stylée !

Merci pour le choix, le travail et la qualité. Bravo. En prime, un petit texte du regretté Umberto sur le titre de son roman : "Un romancier qui a intitulé son livre Le Nom de la rose doit s’attendre à de multiples interprétations de ce titre. En tant qu’Auteur Empirique, j’ai écrit (dans Apostille) que si j’avais choisi ce titre, c’était justement pour laisser toute liberté au lecteur : « La rose est une figure symbolique si riche en significations diverses qu’il ne lui reste pratiquement plus aucune signification : la rose mystique de Dante et “Go, lovely rose”, la guerre des Deux-Roses, “Rose,thou art sick”, “Too many rings around Rosie”, “a rose by many other names”, “a rose is a rose is arose is a rose”, les Rose-Croix… » Au surplus, un chercheur a découvert que certains manuscrits anciens du De Contemptu Mundi de Bernard de Morlay - auquel j’ai emprunté l’hexamètre qui clôt mon roman : Stat rosa pristinanomine, nomina nuda tenemus (« La rose des origines n’existe plus que par son nom, et nous n’enconservons plus que des noms vides ») - disaient Stat Roma pristina nomine, ce qui, somme toute,semble plus en accord avec le reste du poème et ses allusions à la Babylone perdue. En sorte que letitre de mon roman, si j’étais tombé sur une autre version du poème de Morlay, aurait pu être Le Nom de Rome (et acquérir ainsi des résonances fascistes). Mais le titre est Le Nom de la rose, et je comprends maintenant combien il est difficile de coupercourt aux connotations infinies que le mot « rose » suggère. Peut-être ai-je voulu multiplier les lectures possibles au point que chacune d’elles devînt hors de propos, et s’est-il ensuivi que j’ai produit une immense et incontournable série d’interprétations. Pour autant, le texte circule désormais dans le monde, et l’Auteur Empirique doit garder le silence."

Tu m'as redonné envie de revoir ce film avec un point de vue différent (comme à chaque fois). En tout cas, tes épisodes sont de mieux en mieux.

Le léchage de doigts pour tourner les pages est l'une des raisons pour lesquelles je ne prête pas mes livres.

Des digressions dans un vidéo sur Le Nom de la Rose, c'est très Eco.

C'est incroyable, dans chaque épisode les sketches sont super bien écris! L’enchaînement des pages qui se gondolent du libraire qui se gondole... j'adore!

J'adore ce film que j'ai dû voir pas loin de 50 fois (oui), ce qui m'a permis de pouvoir lire le roman d'Eco bien plus facilement que si je n'avais pas vu le film.

Ce remix du générique m'a hérissé les poils des doigts de pied.

Super ! Un détail : la musique qu'on entend à partir de 24:28 est créditée au générique comme la Danse Macabre de Kevin MacLeod, mais si MacLeod en est l’interprète (ici) et l'a très légèrement adapté, c'est un morceau composé en 1874 par Camille Saint-Saëns. Donc c'est peut-être lui qu'il aurait fallu créditer, comme tu as crédité Tchaïkovski ou Strauss respectivement pour l'Ouverture de 1812 et le Beau Danube Bleu, et non les orchestres qui les jouent. Voilà, c'était Monsieur Tatillon.

Le travail d'analyse est comme toujours admirable. Tu m'as donné envie de revoir ce film et de bientôt pouvoir le montrer à mon fils. Attention, Jacques Le Goff a passé sa vie à expliquer que le Moyen-Age n'est pas obscurantiste ; comme tu le fais dans tes videos, il faut voir les choses selon des perspectives différentes. Mais un super épisode de plus. Le coup du marque page dalek est genial.

C'est le meilleur roman que j'ai lu de ma vie, c'est juste incroyable

merci le fossoyeur t'es vidéo sont les vidéos les plus travaillé de youtube, la meilleur qualité

Olalala, les cheveux coupés courts et il est encore plus beau qu'avant ! Et il a tellement de talent ! **soupir** Dommage que ça soit si rare de nos jours....Merci pour la vidéo toujours ultra instructive !

Chef d'oeuvre à voir et pour aller un peu plus loin, sur YT une interview passionnante de 1h30 de Jean-Jacques Annaud sur ce projet incroyable. Mind Blowing

J"adore ce film, glauque à souhait, une atmosphère pesante, et des acteurs à la gueule improbable... Je regarde ce filme à chaque fois avec le même plaisir.

Je trouve excellentes les interventions du type de la Brigade des Livres, dont je connaissais déjà la chaîne: un guest complètement inattendu pour ma part mais tellement légitime !

"Est-ce que j'ai une gueule d'atmoshpèèèère ?" Haha, c'est génial ce truc. Ma mère m'a sorti cette réplique je ne sais combien de fois quand j'étais gamin. ^^

Haaa Le nom de la rose... Quel magnifique film. Tellement terrestre et humain, tellement organique.

J'ai déjà hâte au prochain fossoyeur, traitement de l'image et du sujet, bonne compréhension et nouveau genre de film que vous nous faites découvrir, avec les références non seulement au films mais à la littérature, la culture, tout sa tout sa, tu as réussi à ce que je ne parle pas dans une vidéo, ce qui est rare, de plus, DIANTRE! ces interessant cette quete! la complexité claire de ces explication est vraiment incroyable,

Mon youtubeur préféré sur mon film préféré... JE DIS OUI !!!!!!!!!!!!!!

Pour une fois que ca parle d'un film que j'ai déjà vu (au collège , en cours d'histoire) :p

Toujours un grand plaisir de revoir un fossoyeur…Merci !

La qualité!!!! La qualité!!!!! Tellement de travail dans cette vidéo. Quelle belle émission. Quelle évolution aussi. Merci.

Un moignon, c'est un petit moine ou un moine mignon ?

Le Fossoyeur, Pupuce et Kilke dans une seule vidéo ? Et ça parle du Nom de la Rose ? C'est un grand OUI ! 😊

Un de mes films préférés. Magnifique hommage! Bravo et merci!

Mon film préférée 😊...j'adore l'ambiance...et l'acteur est géniale dans se film bravo Sean.....😊j'ai lu aussi le livre, formidable..

Nota Bene l'oeil attentif pendant la remise en place du contexte historique m'a vraiment achevé. Merci. (Super travail au passage j'adore ce que tu fais)

RIP Sean Connery

Bordel c'est tellement BON ! Le fossoyeur de Films c'est réellement une emission qui me prouve que le cinéma est accessible à tous avec un ptit coup de pouce

Sans doute l'un des meilleurs épisodes de la chaîne 😃😄 Génial en tout point 😀

Toujours aussi génial, tu gère ;)

Ayant vu pour la première fois ce film à 13 ans je m'étais légérement chié dessus tellement c'est glauque.

Incroyable la mise en scène, le montage, la musique, etc. Super vidéo, merci!!

Un super film que j'ai vu plus jeune sans aucune connaissance de Eco et qui m'a en effet transporté dans son monde. Une cassette vidéo (désolé pour les plus jeunes, j'expliquerai une autre fois ce que c'est) qui a toujours été en bonne place à la maison. Merci pour ces vidéos du fossoyeurs qui me donnent à chaque fois un éclairage sur l'art cinématographique sans jamais se prendre au sérieux.

"Je ne suis jamais plus heureux au cinéma que quand un film me fait fermer ma gueule. " -> AMEN !!! Tout est dit.

Il faudrait arrêter de voir caricaturalement le moyen âge comme une période obscurantiste, et pour ce faire lire Umberto Eco.

Bravo d'avoir donné envie à plein de gens, qui ne le connaissent pas, de voir ce film qui reste à mon avis le meilleur dans le domaine du cinéma traitantdu médiéval, la chair et le sang est bon aussi...

Une ambiance réussie, c'est cet épisode. Drôle, rythmé, riche, enrichissant. Je ne suis pas une encyclopédie du cinéma mais j'apprends à l'aimer encore plus grâce à ça, grâce à vous. Merci !

Je me souviens, la première fois que j'ai vu un extrait de ce film c'était en cours de musique au collège (je l'ai vu en entier plusieurs années après à la tv et c'était une grosse claque). Et effectivement, même à l'époque ce qui m'avait frappé c'était à la fois l'attention au détail folle (et le manque d'attention de mes camarades) qui à elle seule dit tout ce que le spectateur doit savoir, tout en laissant au cinéaste le soin de le mener par le bout du nez tout du long. La seule fois où j'ai vu un film reproduire ça avec autant de brio c'était Perfect Blue (qui ne serait-ce que pour ça reste mon Satoshi Kon préféré). De ce point de vue là Annaud a tout à fait transposé le côté méta du livre en film, je trouve.

Mais sérieusement pourquoi si peu d'abonnés ? La qualité de cette chaîne est juste magnifique.

Enfin, c'est quand même une vision du Moyen Age hyper caricaturale... Et cela, c'est le passage au cinéma qui le provoque, avec les tronches hideuses des moines, la saleté omniprésente, la superstition permanente, l'inquisiteur sadique, etc. Pour beaucoup de gens, le côté "hard boiled" correspond pile aux clichés qu'ils avaient avant de voir ce film, et c'est dommage.

Encore un superbe épisode d'une grande qualité, merci le Fossoyeur !!

Oh mon dieu un fossoyeur sur le nom de la rose ... OHMAGAAAD

On t'aime François, continue comme ça ! Ou comme ça. Ou ceci ? Tu préfères ça ? Après on a chacun son opinion, heiiiin, je juge pas... MAIS , continue comme tu veux. Ou comme tu l'espère ? Ou comme tu le souhaite ? Gné.

Le meilleur episodeque tu ais fait à mon gout!vraiment chapeau! Et merci aux brigades du livre, présent à juste titre! :)

Un de mes épisodes préférés avec celui sur la peur au cinéma !!! Franchement merci pour ces épisodes de qualité c'est vraiment top !

Super vidéo encore une fois ! Par contre le "faut dire qu'avec l'obscurantisme de l'époque" m'a fait grimacer : dommage de tomber, avec cette petite remarque, dans les clichés sur le Moyen Age... Tout n'était pas aussi simple et on arrive jamais à quoi que ce soit en jugeant une époque avec nos concepts modernes. Cela étant dit tout le reste était très bien traité ;-)

Mais, où est cette beauté de bibliothèque ?

Merci !! Un de mes film préféré, un pur chef d'œuvre.

Merci de remettre sur le devant de la scène le grand Jean Jacques Annaud, trop souvent oublié récemment parmi les grand réalisateurs.

Ah, 8:00, mauvais préjugé sur le Moyen-âge latin. C'est pas une période obscurantiste !

Tient d'ailleurs fait amusant : l'acteur qui joue Azzo était vierge au moment de la scène torride au coin du feu avec la belle gitane, tout son émoi d'alors visible à l'écran n'est donc absolument pas simulé, une aubaine pour Jean-Jacques Annaud. La petite histoire veut que lorsque qu'Annaud a finalement prononcé "couper !" l'actrice aurait répondu "déjà ?" mais j'ignore si cette seconde partie est vraie.

Quand les youtubeurs transforment les critiques en petits chef-d'oeuvre... J'applaudis de mes deux yeux en larmes de joie et de contentement (ce qui fait mal, notez, mais ça le vaut).

Cette bibliothèque m'a toujours fait rêver, l'inspiration sur les travaux d'Eischer je n'étais pas au courant, mais ça ne m'étonne même pas, j'ai découvert ce génie après le film, ce film est un véritable chef-d'oeuvre.

Ah, ce film, je ne l'ai vu qu'une seule fois il y a pas loin de 5 ans et vu la chaleur actuelle, cette vidéo me donne envie de me le refaire incessamment sous peu. Faut juste que je finisse la saga Godzilla dès ce soir et que je regarde la Tour Infernale pour satisfaire mes parents. Vidéo qui d'ailleurs m'a fait grimper le thermomètre interne de 10°C, ce qui par cette météo est presque criminel. Entre les archives, la réalisation, l'humour, Nota Bene et le reste...

Ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'Emmanuel Macron a failli mourir décapité par Sean Connery. À 8:20 notamment.

Film vu durant mon adolescence, il m'avait marqué. Ça fait du bien d'avoir une analyse poussée et bien montée. Beau travail

Merci,vraiment, merci de faire d'aussi bonne video et d'être autant impliqué dans ton travail

Cette bibliothèque ne m'inspire qu'une chose : Oook ?

Dis moi François, as-tu signé un pacte avec Didi en ce qui concerne le coupage de vos cheveux? xD

Quand je vois une vidéo du Fossoyeur en trending ma foi en l'humanité est un peu restorée..

j'avait aimé ce film , mais le film avec Sean Connery également : La Flèche et la Rose : c'est très bon . c'est l'histoire de Robin des Bois et de Petit Jean , devenus vieux , et revenus d'une longue guerre . c'est tout ce que je dit sur ce film , mais j'ai vraiment adoré . 👍

En fait pour le titre il me semble avoir lu le bouquin dans une autre vie (j'avais 15 ans par là, y a prescription) et en réalité il me semble qu'il n'y a pas de scène de sexe avec une fille et certainement pas de fin avec "je n'ai jamais su son nom" (là je suis catégorique). En fait je m'étais tapé le bouquin avant d'aller voir le film. Je dois être l'un des rares ados à l'avoir fait et je n'ai pas regretté le livre est génial. ^^ Et les scènes rajoutées m'avaient surpris. Et avaient au final donné un sens au titre. Qui pour moi n'en avait aucun. Le vrai sens du titre à présent. Plus intello évidemment et en lien avec le vrai sujet du film qui ... n'est pas le sesque et encore moins les femmes (moines oblige y'en avait évidemment aucune à l'époque dans les monastères). "le nom de la rose". Ferait en fait référence au mouvement nominaliste, lié à Ockham justement. Hop un lien. fr.wikipedia.org/wiki/Nominalisme Idée tout aussi dangereuse que le rire des comédies qui enlève du pouvoir (la peur notamment), le nominalisme enlève le pouvoir aux mots (crées par les humains pour décrire les choses). Imaginez le concept dans un monde ou LA BIBLE en latin est vénérée en tant qu'objet sacré ... on parle de saintes écritures et de parole de dieu tout de même. Il y a dans cette idée nominaliste, une hérésie scientifique évidente pour l'époque. Époque ou les mots ont une magie telle, que réciter une prière permet d'ouvrir le paradis et de se réconcilier avec son créateur. Pourquoi le nom de la rose ? C'est en fait lié à un poème précis qu'aimait Eco. Mais globalement ça pourrait être le nom de la neige, le nom du tabouret etc ... l'idée est de montrer le pouvoir supposé des mots, alors que le VRAI pouvoir est dans la réalité et pas dans le concept. Les mots ne sont qu'une illusion. La rose n'a en réalité PAS DE NOM (ou plusieurs selon les langues imaginées par l'homme). Elle est. Point. Il n'y a pas besoin de lui trouver un nom pour qu'elle existe. En fait Eco à livré toute l'intrigue dans ce titre. Pour qui l'a décrypté. On va tuer pour des mots et des concepts jugés hérétiques. Voilà l'idée. Et le réal arrive au final à se raccrocher au concept d'Eco avec la fille. Ce qu'aime Adzo c'est le pouvoir physique et charnel qu’elle a eu sur lui (interdit aux moines = on y revient, le réel et le concret, c'est une hérésie, c'est l'inverse de croire) ... ce pouvoir réel et concret ... son nom donné par des hommes importe peu au final. La fille/femme est ! Et son pouvoir d'attraction EST ! Et là on est plus dans le civilisé et le spirituel mais dans le bien basique au niveau reproductif. Dans l’instinct animal. Au final l'idée de la fille est donc très bonne mais ça reste un rajout par rapport à l’œuvre de base. Sauf erreur de ma part mais sincèrement je vais pas me retaper le bouquin pour être catégorique. ^^

"Le Nom de la Rose, vous ne le connaissez pas forcément" -> "nonocé nonocé" :p

Punaise c'est de mieux en mieux !!! De simple rubrique cinéaste chaque épisode est devenue une histoire à part entière !! La réalisation, l'écriture, la mise en scène et tout le reste font qu'une fois le bouton "play" on ne peut plus s'arrêter de regarder jusqu'à la fin !! Super très longue vie à toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le Pendule de foucault reste tout de même une des meilleures lectures que j'ai pu faire