Le jeu de la vie, les règles, les structures et les tendances de l'époque - JULIEN DEVAUREIX 

Voir julien et Vinz dans la meme piece❤ c est un grand moment pour nous les convertis on aime votre travail vous etes nos heros tous les deux ma reconnaissance eternelle vous deux ne donnent envie de croire en l humanite. Les repentis du systeme que nois sommes tous ensemble.

Ce qui m'étonne dans ce genre de débat éclairé c'est qu'il n n'est jamais abordé la racine de tout ,qui est je pense! La PEUR. La peur de l autre, de manquer, de perdre, et enfin de mourir Pour faire coûrt! Merci

Excellent! ❤ La vie toujours en croissance et expansion. La culture également. Avec elle la morale; oserait-on dire la morale de l'histoire aussi? Si au fil des prochains siècles le 'terrain de jeu' et les distances s'agrandissent très loin, la vitesse de la lumière imposera un horizon, qui ramènera delai, latence, découplage relatif, lenteur. Avec ce mélange d'accélération et de décélération, viendra peut-être un tout autre recul philosophique. L'aspect modèle sociétal aussi: c'est quand la dernière fois qu'une colonie ou communauté s'est établie dans un nouvel endroit à partir de presque rien? Se donnant tout un corpus de règles (essentiellement contemporaines) d'un seul coup? Comme les mathématiques sont inépuisables et l'imagination ne peut avoir limite imaginable - pourquoi l'immensité de la galaxie verrait pure coïncidence, plutôt que de voir une invitation logique?

Chapeau, l'algorithme YT !

Je trouve absolument indispensable tous ces changements de lunette pour essayer de comprendre cette complexité, ou chacun pense savoir tout sur tout! Bravo Julien, des personnes comme toi font avancer la Conscience !!!

"jouez a Destin pour changer de viiii🎶🎵..."

Comme dit: un vieil adage : La peur n'empêche pas le danger !

N'oublions pas de signer la 3 ème pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍 pour décider enfin de notre sort 🎉🎊🎉🎉

Ce n'est pas normal d'essayer de comprendre le monde sans jamais évoquer ou tenir compte du mal et de la malveillance, en fait c'est une manière de penser qui est pathologique, une sorte de mélange entre un manque de courage, la paresse et l'absence de véritable intelligence émotionnelle.

Pour répondre à la question de Vinz… dépression / transition personnelle sur ma zone de pouvoir locale…. Et acceptation du fait que rien ne changera par notre action. Ça changera par les lois physiques.donc… migration à la campagne. Ré apprentissage des savoir paysans. Rapprochement de la terre et du vivant… et prendre soin…

Référencement !

Merci Vincent pour cette interview de Julien. Ça détend Julien. L’atmosphère. Vous deux ensemble c plus digeste. Je suivais Julien depuis le début de ma prise de conscience jancovicienne, bihouix and co il y a 5 ans. Toujours apprécié ses introspections avec ses invités. Sérieux. Fouillé. Ouvert. Sans doute parce que j’ai un peu le mm profil que lui. Bossant dans le digital pendant 20 ans à Paris en agence. Mais on avait tjrs ce petit regret de ne pas voir Julien se livrer plus sur ces idées. Il a plus d’avance que moi sur certaines réflexions. Et l’on souhaite que vous interviewer puissiez aussi donner votre vision. Et Julien au valait la peine. Je me décide enfin à acheter son livre. J’avais peur de trop de « mollesse » trop de prudence. Mais non il se mouille s’engage. Et ça fait du bien. On a besoin de projection de mot mm lourds. Quitte à se tromper. On a besoin de prospectiver entre initiés. Pour ma part. Je t’avais contacté Vincent pour la série des Obama. Que l’on a pas avancé. On reste en contact ;) Depuis 5 ans. Ça a été une énorme claque moi qui était ecolo croissance verte. Bossant dans le web le technosolutionisme m’avait totalement endormi comme Julien. J’ai eu mon heure aussi. Du haut de mon modeste bureau sur les champs chez publicis. And co. Mais le climat a été un vrai cheval de Troie. Couplé à la notion d’effet rebond de jevons. Via bihouix. Ça m’a terminé. Et j’ai jusqu’à aujourd’hui eu cette boulimie de connaissance. Eau. Biodiversité. Politique. Économie. Agriculture. Philosophie. Etc …. 23 ans à Paris. Déménagement. On abandonne tout. On quitte Paris pour retourner dans mes contrées. Dans une ville d’une centaine de millier. On decarbonne à tour de bras avec les enfants. On invente un nouvel imaginaire. Tout en travaillant sur sa courbe de deuil. Et puis je suis passé fresqueur climat bénévole . J’anime en lycée et ailleurs. La meilleure porte d’entrée pour ouvrir tous les sujets suivants. On en parle pas assez de ce formidable outil.

Super entretien 👍. On partage le même raisonnement et la même philosophie, vraiment très intéressant. Difficile toutefois d'échanger avec n'importe qui car tout le monde ne partage pas les mêmes schémas de compréhension et le même background cognitives j'ai envie de dire.

Merci les gars Vous êtes au top 👍

J'ai évolué comme Julien, mes différentes lecture du monde mont amené aux mêmes conclusions, mes les sagesses chinoises et tibétaines millénaires en parlent aussi.....tout changé en permanence...

Super sympa de vous voir tous les deux ensemble 👍 j'ai l'impression qu'il n'y a pas que des boucles de rétroaction 😅 amitiés 💪

Bravo les gars

Pertinent !!🎈

❤ excellent 👍

le rechauffement est bien réél, ce qui est malhonnète par contre, c'est les gens qui disent le contraire ou qui l'utilise pour faire du "vert ecolo" mais qui n'est rien que du nocif plus qu'autre chose et bien sur ils s'en mettent plein les poches.....

Merci 🙏🏻

La vie est un jeu de Florence Scovel Shinn ? Pas si loin, en fait ! Pensée apparemment très naïve mais d'une profondeur spirituelle abyssale, voyez. Il y a aussi la règle du je de Frank Hatem !

Merci

les restants qui ne seront pas morts se combattrons ou non pour le reste des ressources de base: se nourrir , se loger, se protéger. car après tout l'humain a oublié la pyramide de mazlow

Julien en parle en d'autres termes, mais le plus gros obstacle aux changements à réaliser est l'inertie. Il faudrait lister exhaustivement et étudier tout ce que l'on place après le mot inertie. Exemple: L'inertie des investissements déjà réalisés dans un secteur (pétrolier par ex) qui freine les stratégies de "changement de cap de l'entreprise", à cause du dogme du "retour sur investissement", qui n'est qu'une variante de l'aversion à la perte. Et cela se produit en cascade de la multinationale qui extrait le pétrole, en passant par les industriels du raffinage et de la distribution, jusqu'au consommateur final, entreprise ou particulier. Les interdépendances sont devenues si complexes et la somme de toutes les inerties est si gigantesque que nos civilisations exclusivement basées sur les flux économiques sont devenues d'immenses paquebots filant à grande vitesse mais avec une maniabilité très limitée…

Du Arthur Keller dans le texte !

si vous n'y croyez tjrs pas, la nature, elle, va vous le faire rappeler ... mais pas en douceur XD

Quelle conversation passionnante merci à vous pour votre gentillesse et votre partage sur le résultat, la prise de conscience et la situation dans la quelle on se perd 😅

Belle conversation...et restons pessimistes, c'est être réaliste !

Le problème fondamental ne serait il pas avant tout dans l'esprit humain ? Et au final si on ne change pas à ce niveau n'est t'on pas dans le reculer pour mieux sauter ? A t'on vraiment évolué depuis le début de la civilisation au niveau de notre rapport au monde, à la nature, à l'autre, à nos pensées, à nos peurs, à nos désirs etc etc ? Comme dit le grand sage Indien Krishnamurti entre autre sur la guerre (mais on est en guerre perpétuelle contre la nature, l'autre, entre pays, la compétition, le succès, l'argent, etc ): "Pour découvrir la vérité, il est d’abord nécessaire d’être libéré des conflits habituels qui ont lieu à la fois dans l’individu et entre lui et le monde extérieur. Lorsque nous ne sommes plus en état de conflit intérieurement, nous ne le sommes plus extérieurement. C’est le conflit intérieur qui, projeté à l’extérieur, devient mondial."

Finalement on quand droit a une interview de Mr DEVAUREIX , non pas par Julien ni meme une AI , mais par Vinz . Ben c'est super ca me fait soirée.

Rocky, dernier rivage. Thomas Gunzig

Si on suit la logique de ce qu'on pense connaître du monde à aujourd'hui, il fait renverser la perspective et essayer de trouver une manière d'habiter la planète en se basant sur les besoin fondamentaux et n'aller chercher des surplus de confort que si cela correspond aux possibilités physiques de la planète. Se baser en quelques sorte sur la pyramide de Maslow et remplir la pyramide jusqu'à possibilités techniques et physiques. Le reste n'est aliénation à un système qui nous inflige des désirs absurdes et malheureusement destructeurs.

C'est bien ce que vous faites. Ce que j'ai à dire de plus... On voit la puissance de l'ordolibéralisme qui impose une fuite en avant et qui décharge le circuit économique de ceux qui ne trouvent plus à s'y employer. Mais on voit aussi la puissance du système terre-vie et ses limites, un genre d'effondrement annoncé. C'est lié pour moi, les puissants se resserrent sur l'entre-soi avec une cour et des serviteurs. Exit les fainéants, les inutiles... Ils seront en première ligne pour se prendre les limites de plein fouet, les pénuries l'inflation... Ça c'est politique et systémique. Mes lunettes enfin, ne sont pas ce que je dis là... On pourrait dire que c'est politique. Mon point de vue est pire 😂 Sébastien Bohler dit quelque chose via la neurologie. Moi je regarde l'histoire longue. Nous sommes issus de la même branche que les chimpanzés et les bonobos (Nous avons sans doute le même striatum 😂). Notre séparation n'est pas si ancienne même si "8 millions d'années" est une durée impensable. Et on me dit : oui mais les Bonobos ont une solution pacifique. En effet ! Néanmoins nous gardons des points communs avec les chimpanzés : la hiérarchie, l'exploitation des ressources, et la guerre pour en acquérir (cf. Reportage sur Ngogo ). Ce sont des instincts, des pulsions, du striatum je n'ai pas besoin de clarifier ça. Le raisonnement abductif que je tiens c'est que si nous n'avons pas perdu ces trames de comportement alors tout s'explique. Donc c'est probablement ça. L'évolution ne nous a pas départis de ces trames. On ne cesse de chercher un leader à suivre pour résoudre n'importe quel problème. Cette hiérarchie est consubstantielle d'une appartenance à un groupe. Secundo on exploite évidemment jusqu'aux limites et au-delà tout, humains compris. Et tertio on part en guerre pour s'accaparer les dernières ressources - celles des autres ! Il n'y a rien qui ne soit pas commun avec les chimpanzés du coup... Sauf la machine à penser l'abstrait qui s'est enflée un peu trop vite. Moi je suis déjà vieux et pas compétent dans les domaines utiles à une démonstration : l'évolution, la paléontologie, la sociologie, la neurologie, la psychologie... D'ailleurs c'est un peu de la psychologie évolutive mais je ne la trouve pas très sérieuse cette matière. Je me répète mais par abduction on explique plein de choses : chercher les groupes, le ou les chefs, les inclus et les discours d'exclusion, et au bout la violence, la rapacité... Par exemple le racisme, pourquoi est-ce si facile d'exciter les gens contre un groupe ? Il suffit de trouver des critères, physiques ou culturels, et d'arranger pour obtenir une révolution type fascisme. C'est facile parce que l'on fait ça depuis sans doute des centaines de millions d'années et que l'on n'est plus des singes depuis 5 ou 6 millions d'années seulement... Voilà, j'aimerais que vous deux puissiez amener cette question à l'esprit de gens bien plus érudits que moi. C'est pluridisciplinaire. Et ça soulève un déni d'une force aussi... Ma mère m'a dit un jour "si je sais une chose, c'est que je ne suis pas un singe !". Moi bien sûr mon idée, c'est qu je suis en partie un singe avec ces 3 caractéristiques (appartenance-hierarchie, rapacité sur les ressources, et guerre - moi aussi j'ai parfois envie de tuer 😂). Comment penser un système qui contourne, là c'est de la politique, de la sociologie, de psychologie, un système qui contourne et endigue ou canalise ces pulsions sans aboutir à nous déchirer, nous détruire et le monde avec ? Le constat est difficile et fortement réfuté quand j'en parle autour de moi, alors chercher des solutions n'en parlons même pas ! On va encore et encore s'aligner derrière nos chefs de guerre économique et militaire mais dans le contexte actuel il n'y aura pas beaucoup de vainqueurs ! Ou alors on prend le problème à bras le corps. Mais je prêche tout seul en fait, et je n'ai pas les moyens. Je n'arrive même pas à écrire un livre ! En effet, j'aborde les conséquences de mon postulat (3 trames) et je me disperse dans des sujets où j'atteins immédiatement les limites de mes connaissances. Quand je me relis, je vois que j'écris probablement des conneries, des contre-vérités, je fais du complotisme 😂 Blague à part bien sûr, je cherche d'abord des groupes. Mais leurs contours sont flous et plus ou moins dissimulés, il est facile de dézinguer l'argumentation. Par exemple cet ordolibéralisme dont presque personne ne voulait en 1970 et qui gouverne l'occident sinon le monde. Ah ben oui, c'est la rationalité, le réalisme économique, la démocratie et la croissance, il n'y a pas d'alternative bla bla bla... Ou encore cette montée du racisme à bientôt 50% en France. Qui tire les ficelles, quel groupe harangue les foules... Ce n'est pas le plus difficile à voir. Voilà, vous faites entrer une réalité qui avance parfois bien masquée, dans le moule des 3 trames : identifier la hiérarchie l'appartenance, voir l'enjeu (propriété, ressources, pouvoir à prendre), et le groupe rival qu'elle veut combattre. Ça devient vite du complotisme parce que c'est parfois totalement dissimulé, les divisions sont plus visibles que les groupes d'intérêts... C'est un peu long là comme commentaire, et comme d'hab je me dilue ou je reste trop général. Si vous voulez, on en parle. Mon but est d'étudier avec des gens compétents ma petite théorie, le pour déjà parce que c'est peu décrit et vite décrié, mais le contre aussi ça ferait un peu d'optimisme, et les solutions un jour... Merci d'avoir lu. Votre avis m'intéresse ?

Il faudrait inviter Nicolas fournier. Sur le monde de l'assurance vs les Effondrements déjà là. Expert risque assurantiel sequantis CEO

Moi perso l'école m' a éduqué émancipé et le coran m'a humanisé et enseigné. Je suis donc devenu un homme avisé avec un corps renforcé et une âme apaisée.

Le passage sur (on paraphrase) : "le capitalisme aurait été créé ex-nihilo de manière concertée pour atteindre des objectifs d'accélération de la "civilisation" humaine", c'est un poil hasardeux... Ne serait-ce pas plutôt la "suite logique" du comportement de quelques dominants pour "gagner toujours plus" qui, par effet domino, nous a conduit dans la roue de hamster dans laquelle nous nous trouvons toujours et dont on ne sait pas comment sortir ? Ne serait-ce pas une phase de l'évolution humaine, voire du vivant qui, vraisemblablement, correspond à un battement de cil à l'échelle du temps et de l'espace ?

Qui vous laisse croire qu'on a rien pour affronter les points bloquants ? A quel niveau, pour quel problème précis ? Quel rapport d'un organisme scientifique international/national/indépendant ne trouve aucune issue technique ? Aller on prend les points un par un et je vous donne les perspectives si vous voulez. On a déjà tous les outils pour faire durer ce merdier encore 150ans au minimum, le chemin est tracé en ligne droite. Le scénario est moche, ce n'est pas celui que je/vous/nous voulons, mais il est inévitable.

Incroyable de passer aussi peu de temps sur le capitalisme et la démocratie (tout en ignorant la colonisation). Allez encore un effort.

svp n'interrompez pas votre invité!

Par rapport a ta question Vinz , sur notre état de conscience ici on est consterné et pessimiste sur l'avenir de nos enfants et le reste de notre vie. Alors je n'ose pas imaginer pour les prochaines générations si on en a 😢...

Nous sommes entrés dans une période ou il faut se positionner. La neutralité ca aide trop le modèle actuel.

Il faudrait commencer par se rendre compte que les mots "puissance" et "pouvoir" ont un sens contraire. Arrêter d'employer l'un à la place l'autre !

Les règles du jeu de la vie sont souvent faîtes pour que l'on ne puisse pas changer de stratégie. Contrairement aux jeux intelligents qui possèdent une méta qui peut varier. Rare sont les gens qui peuvent choisir de passer plus de temps avec leurs enfants à moins d'avoir mis beaucoup d'argent de côté.

Vinz prend-t-il une petite leçon ?😅

Ils sont sympas ces jeunes , on devrait les envoyer voir Erdogan, Poutine, Netanyahu, ou xijing ping. Ou les faucons de l' état profond us, ils en feront des Sushis....

l'interdépendance

La vie vie au présent, le futur n'existe pas (encore), pourquoi sacrifier son confort de vie, de santé, son plaisir égoiste du moment présent pour d'autres et même nos propres enfants ? Ma pensé est qu'il faut ralentir le feu comme le fait le colibri dans la légende. Il faut faire sa part. Il faut, comme dans le 5ème élément, diminuer le nombre de gros missiles qui alimentent le feu de la fin pour profiter un maximum. Il faut trouver Korben Dallas qui nous donnera Lilou puis aller au temple afin d'utiliser le 5ème élément. Faut se mettre à la place des chercheurs qui cherchent cela parmi nous qui ne savons rien. Sinon on va se prendre l'iceberg du Titanic et il n'y a pas de canots pour tout le monde. Solution => Netflix 100 ans de plénitudes: Les secrets des zones bleues, merde il faut parler de cette série qui est la solution pour moi.

plutôt que de parler du "jeu" , il faut évoquer le concept de miniature , la table dit autrement .

devant nous, il y a un mur ... on fonce dedans.... explosion ... derrière il y aura des rescapés.... et la vie continuera 😮

mdr c'est pas Djamil le Shlag

Si on veut une solution il faut la paix et la coopération Réformer l’ONU assemblée des peuples pour la souveraineté humaine est prioritaire

L'humain n'a pas encore la sagesse nécessaire pour contrôler son stratum qui lui n'a que le désir d'avoir plus tout de suite. Quand on observe le comportement des humains sur la planète face à tous les signes que nous envoi la nature on ne peut conclure qu'il nous est impossible de volontairement se limiter, alors il est pour moi inévitable que nous allons subir une pénible décroissance qui sera physiquement très dure. D'ailleurs c'est déjà commencé dans différente partie du monde. Bientôt la nature va accélérer ses méthodes de rétablissement d'équilibre soit les maladies et les famines. Une fois l'équilibre revenu est-ce que l'environnement résultant sera toujours viable pour nous les humains? J'en doute. Alors ce sera probablement l'extinction de l'espèce humaine. C'est la stupidité humaine à son meilleure, un suicide collectif. C'est débile. Mais je me suis fait à cette idée... oui c'est triste.