Le Kryoflux et réparation d'un lecteur Atari 

Oui il est cool ce Kryoflux, mais il est chère et il faut en avoir l'utilité vu le prix de la carte.

Merci à toi, cela fait plaisir 😊

Merci Carlos

Merci 😊

Merci, ça fait longtemps que je l'utilise. Donc j'ai pensé en parler un peu plus à l'occasion d'une réparation de lecteur.

Ben oui, depuis le temps que je le dit. Il fallait bien que je le montre.

Merci, comme j'avais un lecteur à aligner je me suis dit que j'allais pas encore sortir le Kryoflux sans l'expliquer un peu 😉

Il a été remonté et testé juste après 😅

Merci beaucoup 😊 Oui il est bien ce chère appareil

@@RodrikStudio Et merci pour la partie tuto et commandes ^^

@@0001sebamad 😁

Merci Steph. Ton lecteur j'avais peur d'un défaut de tête supérieure, mais non. Quand c'est le cas ils ne sont pas sauvable. Et comme ça vous voyez que c'est pas de la magie mais de l'utilisation d'outils.

Bien hein cet outil ?

C'est sympa de faire profiter la nouvelle génération. J'ai pas recapé un Atari ou un A500 encore. Les condensateurs de cette époque sont bon. Bon sauf des secondaires d'alim. Le lecteur s'il est propre alors un alignement va être nécessaire.

@@RodrikStudio je ne sais pas si sa vaut le coup car le kryoflux vaux très cher pour juste une disquette

@@PatrickGilles-fm5lz Il y a moyen de l'aligner sans comme je fais sur le CPC, mais c'est plus hasardeux.

@@RodrikStudio je suis novice en informatique le cpc c'est quoi ?

Merci 😁

J'avais clairement pris la premium, mais il me semble pas l'avoir payé si chère, c'était il y a bien 2 ans. L'Atari est pas le plus compliqué oui, c'est de circonstance pour aligner ce lecteur qui a été trop démonté.

Probablement plus un problème de nettoyage de têtes pour commencer. Si le lecteur a vu des disquettes désagrégées, c'est Acétone.

Oui c'est possible, je n'ai pas choisi des 3.5" mais des 5.25" plus adaptées avec 180Ko / face.

@@RodrikStudio Oui, il semblerait que les 5,25" se trouvent encore facilement. À voir. Merci beaucoup !

Les disquettes sont souvent le problème je dirais. Mais elle ont aussi la capacité de salir le lecteur et le rendre inutilisable, donc attention aux vielles disquettes. Car ensuite il faut passer les têtes à l'acétone pour enlever le dépôt.

@@RodrikStudio Merci Rodrik, j'avais aussi constaté une meilleure réussite avec des disquette HD (+ récentes) transformée en DD

Je ne saurais vous dire. Je détourne un peu le Kryoflux de son usage normal pour faire de l'alignement de lecteurs en profitant des informations détaillées de lecture. Comme j'ai le Kryoflux, je n'ai pas creusé la question des autres solutions.

@@RodrikStudio Merci de la reponse! Je vais creuser la question dans le groupe GreaseWeazle...

Ben case alignement alors. Pas des plus simple sans outils.

Bon c'est vrai que j'aime la ligne de commande 🤣 Il y a une application graphique écrite en Java. Jje trouve plus dur de trouver les options mais elle a une interface à la discology.

Le Kryoflux date de 2009 et a été créé dans le but de sauvegarder les disquettes dans leur forme originelle pour pouvoir les refaire à l'identique au besoin. C'est surtout un appareil de sauvegarde que je détourne un peu de son usage pour régler les lecteurs et faire de copies. La Software Protection Society (SPS) qui certifie le Kryflux ne me répond pas quand je leur propose des originaux non sauvegardés, c'est dommage.

@@RodrikStudio je les représente en France. Est-ce que je peux t aider ?

@@dlfrsilver Ben j'ai des dump de disquettes qui ne sont pas dans TOSEC par exemple pour A3000, le superkickstart et le Workbench dans une version Beta inconnue. Après j'ai des dump rare de jeux Atari ST en Français, de jeux PC.. que des originaux bien sur et pas déprotégés depuis leur création

@@RodrikStudio Je te peux les traiter, contacte moi.

Hi Moba and thanks. I don't have the other ones. I have the Kryoflux for several yers and the other ones did not exist yet at the time I purshased it. And I am so pleased with the Kryoflux, that I don't plan to buy another kind of this tool.

Merci. Oui certain lecteurs PC et tous les lecteur Amiga ainsi que les la majorité des Atari vont de la piste 0 à 83, soit 84 pistes. D'ailleurs quand on mod un lecteur PC pour Amiga, il faut choisir un 84 pistes.

@@RodrikStudio merci pour ta réponse 😀🕹

Oui et d'autre solutions existent depuis, mais tout aussi cher voir plus.

Merci. De quelles extensions tu parles ? J'ai pris sur moi pour utiliser ce Windows horrible et mal conçu, mais cela ne m'empêche pas de le connaitre très bien même s'il y a quelques année que je l'ai jeté aux orties pour Linux 😁😂

Ah les extensions de fichiers. J'ai installé ce Windows 10 juste avant de tourner, donc pas pris le temps de le configurer tellement Windows ne m’intéresse plus.

merci. pour ta réponse. effectivement si ce windows ne sert que pour ce tuto. j aimerais utiliser autre chose que win, mais tous les logiciel de mon taf sont seulement sur win et il y aucune chance que les fabricants des ces appareils ne développent pour linux ou mac. force a toi

@@ClaudyFlux Il servira encore ce Windows 😉

J'ai n'ai jamais regardé la structure d'un fichier MSA ou ST. Si effectivement c'est la même structure de stockage que les fichiers IMG cela devrait fonctionner. Mais alors pourquoi mettre une autre extension ? J'ai toujours cru que le MSA et ST étaient des formats propres différents du IMG.

@@RodrikStudio Attention, les fichiers MSA et ST sont différents (même s'ils sont équivalents). Les fichiers MSA ont un en-tête, sont parfois compressés, et contiennent parfois juste une partie des pistes. Une image de disquette peut être découpée en plusieurs fichiers MSA pour pouvoir la transférer en plusieurs fois vers un autre ordinateur, via une disquette plus petite. Le format MSA est celui utilisé par "Magic Shadow Archiver", l'outil de référence pour travailler avec des images de disquettes sur Atari ST. En revanche, le format ST n'a pas d'en-tête (comme les ADF sur Amiga). Il contient uniquement les données des brutes des secteurs. Donc la taille d'un fichier ST est exactement 720 Ko pour une disquette Atari classique (9 secteurs, double face) ou 800 Ko pour la plupart des jeux et démos (10 secteurs, double face). Sur Atari, l'extension IMG est déjà utilisée : c'est un format de bitmap (peu courant). Par ailleurs, l'extension IMG est traditionnellement utilisée pour identifier les images des ROM de l'Atari ST (ex: tos162.img). Alors que ce format de ROM (données brutes) n'a rien a voir avec le format bitmap cité précédemment. Il me semble que j'ai vu apparaître le format ST il y a bien longtemps avec l'émulateur PaCifiST sous DOS. Je suppose qu'à l'époque il n'y avait pas d'outils pour manipuler les fichiers MSA sur PC. Donc cet émulateur (et peut-être d'autres avant lui) a choisi de travailler par défaut avec des images brutes des disquettes, sans en-tête. Ces images brutes portent souvent l'extension IMG sur PC. Je suppose que l'auteur a choisi de les renommer avec l'extension ST pour éviter toute confusion (ou le contraire 😉)

@@VincentRiviere Merci pour toutes ces explications. Je ne m’intéresse que moyennement à l'Atari donc c'est super de me partager toutes ces info que je serais sans doute pas allé cherché. Je vais donc moins me casser la tête la prochaine fois que je veux faire une disquette Atari. Avec l'outil sous XP, MSA -> ST, puis écriture avec le Kryoflux qui sera bien plus pratique que l'outil sur XP qui ne dit jamais qu'une disquette est morte.

Pour être sur qu'elle n'a pas été écrite avec un lecteur mal aligné, je prends un original. Comme je la lis avec un lecteur qui est parfaitement aligné et le réécrit avec le même lecteur, je suis confiant qua la disquette refaite est très proche d'un original. Je ne mets pas d'originaux dans un lecteur qui ne lit pas. Il peut très bien avoir un problème de tête et me massacrer mon original. Il ne me reste plus qu'à utiliser cette bonne copie pour faire le réglage du lecteur en panne.

@@RodrikStudio Merci, un lecteur aligné est un lecteur qui lit globalement bien les disquettes ? ( pas évident car pas mal de disquettes sont HS). Un lecteur non aligné ne lit rien ?

​@@amga56YT Rien ou avec plein d'erreurs