Тёмный

Le langage humain : un paradoxe de l'évolution ? 

Cité des sciences et de l'industrie
Подписаться 58 тыс.
Просмотров 17 тыс.
50% 1

Conférence donné par Jean-Louis Dessalles en 2005.
La parole est le propre de l'homme. Mais comment le langage est-il apparu chez nos ancêtres ? Comment les différentes langues se sont-elles répandues à la surface du globe ? A-t-il existé une langue mère ? Des archéologues, généticiens, neurobiologistes, anthropologues, linguistes tentent de répondre à ces questions.
Crédits : EPPDCSI-2005

Наука

Опубликовано:

 

28 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 22   
@marc-andrebrunet5386
@marc-andrebrunet5386 2 года назад
🎯 ça m'a fait sourire lorsqu'à 30:15 l'information révélé pour connaître ou comparer l'opinion des autres sur la chose, s'est retrouvé à être à être totalement différente et presque le contraire en 2021.. probablement à cause de l'abus de ce qui nous incite à partager une nouveauté pas nécessairement constructive à notre survie en tant qu'espèce humaine ou alors c'est peut-être à cause de la quantité de zone commentaires disponible pour les gens frustré en quête de sympathie pour leurs propres intérêts.. financier pour certains d'entre eux ! Par contre il a toujours raison sur le fait que nous trouvons vraiment beaucoup beaucoup d'informations utiles intelligente et vrai ! Il faut seulement prendre son temps pour faire de bonnes recherches, tout comme moi, - citoyen ordinaire nord-américain. Merci pour cette conférence super intéressante enregistrer il y a 16 ans.
@thierryrod1
@thierryrod1 2 года назад
Très intéressant. Les coalitions ont permis l émergence du langage .. c est très puissant. Il et à noter que l émergence de l écriture en Mésopotamie répond au même causes. La coalition a perfectionnée l agriculture, l augmentation de la taille de la coalition et la nécessité d échanges à amener la nécessité de dénombrer et de garder une trace de ce dénombrement… les premiers écrits étaient comptables….
@lydienardon729
@lydienardon729 2 года назад
Super et merci ! Est-ce possible d'avoir l'affichage qui n'apparait pas dan la video mais dont la video parle : en pdf par exemple pour pouvoir suivre ?
@oliverguieldec2745
@oliverguieldec2745 2 года назад
Dommage que les projections sur l'écran aient été très rarement montrées. Dommage aussi que le la discussion sur l'opposition des bénéfices individuels et collectifs n'ait pas été plus clairement et abondamment détaillée. En tous les cas, sujet et son traitement très originaux.
@anne-marierobin5376
@anne-marierobin5376 7 месяцев назад
surprenant mais tellement humain !!!!! superbement humain
@contactju6915
@contactju6915 2 года назад
Bonjour à tous, au tout début, il parle du fait que nous aurions 100 0000 ou 200 000 ans, il parle uniquement de Sapiens Sapiens?
@cris5218
@cris5218 11 месяцев назад
Je crois que oui, Homo sapiens (qu'aujourd'hui -2023- on dit Homo sapiens "tout court"). Les scientifiques s'accordent maintenant pour 300.000 ans (Djebel Irhoud -Maroc, 2017-, Jean-Jacques Hublin et Abdelouahed Ben-Ncer). Dans l'expression Homo sapiens sapiens, le 2e sapiens est la race (Genre espèce race), datant de l'époque où on se demandait si Néanderthal était une race (ou sous-espèce) de Sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), ou une espèce déjà suffisamment séparée (Homo neanderthalensis) - en gros l'époque d'Yves Coppens (1). On avance maintenant (J.-J. Hublin -2- ) que Homo heidelbergensis l'africain (aka "rhodesiensis") a donné Sapiens, Néanderthal et Denisova, des "races", ou sous-espèces, ou formes, ou... espèces, s'étant hybridées, et interfécondes dans le temps (la spéciation - la séparation - n'était pas suffisamment avancée au moment de la rencontre). Et plus ou moins - c'est tout le débat sur la distance qui sépare la "race" de l'espèce ; débat agité et controversé vu son caratère "sensible", la boîte de Pandore du racisme... Le jeune paléoanthropologue Julien Benoit (3) s'évertuant à montrer la faiblesse conceptuelle de la notion même d'espèce (comme Idée, qu'on aimerait unifiée et stabilisée, et pluralité du concept), notamment ce que tout écolier apprend de la barrière reproductive, quand J.-J. Hublin discute la pertinence assez relative de cette barrière (4). L'évolution continuant, Sapiens est devenu une espèce proprement dite, ayant assimilé Néanderthal et Denisova (on a bien tous un menton, signature morphologique de Sapiens, quoiqu'on ait ou pas un peu de gènes Néanderthal ou Denisova). Dans cette fusion, on note que la marque morphologique dénisovienne reste forte (ex. les yeux bridés), quand la marque Néanderthal est moins visible actuellement, sinon le petit pourcentage génétique chez les Eurasiens. Les Africains noirs sont des Sapiens originels peu ou pas mélangés Néanderthal et Denisova, sinon par le métissage s'ensuivant de la sortie d'Afrique et de la colonisation (les Sapiens noirs en Asie et en Europe ayant pu se décolorer par leurs propres mutations génétiques, comme Neanderthal avant lui sous le climat tempéré, et Denisova un peu moins par une exposition plus forte au soleil et à l'altitude). Aujourd'hui, on observe bien des diversifications chez l'espèce Sapiens, génétiques (étude des haplogroupes -5-), qui donnent des "figures" humaines très diverses, lesquelles avaient été regroupées en "races" - blancs, jaunes, rouges, noirs, caucasoïdes, mogoloïdes, nèg*oïdes, ou de façon pseudo-scientifique à l'américaine : l'ampleur du brassage génétique invalide la notion de race comme actuelle chez Sapiens. On s'interroge a contrario sur la question des Amérindiens : au moment de l'arrivée des Européens, on a pu voir (avec le recul) que la spéciation suivait son cours - les Précolombiens n'étaient pas immunisés contre les maladies (mortelles pour eux) des Européens (quand les Européens se sont contentés de ramener la syphilis en baisant avec des lamas, l'animal...) La spéciation n'était toutefois pas suffisamment avancée, et les Précolombiens existent toujours. La spéciation continue cependant son cours dans l'Amazonie profonde, là où des populations "non-contactées" vivant toujours en mode paléolithique sont menacées par les déforestations industrielles, et des maladies européennes qui les décimeraient (6) (7). 1 - Nous sommes tous africains - Les Tabous du... Racisme 11 Karine Le Marchand avec Yves Coppens, France2 30 mai 2016 2 - Pour le paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin, Homo rhodesiensis est un Homo erectus à l’origine d’Homo sapiens en Afrique, des néandertaliens en Europe, des dénisoviens en Asie. (Cf. hominides com/hominides/homo-rhodesiensis/ ; hominides com/homo-bodoensis-un-nouveau-nom-pour-plusieurs-hominides/ ) Précisons ici que cette diversification d’Homo erectus heidelbergensis l’Africain/rhodesiensis donnant en sortant d’Afrique Néanderthal en Eurasie et Denisova en Extrême-Orient, et Sapiens en Afrique, n’ est pas congruente avec la conception poly-régionale telle que défendue par Bernard Lugan selon qui « l’homme est apparu en même temps en Europe et en Afrique et le représentant européen du genre Homo ne descend pas de celui d’Afrique » (Bernard Lugan, Afrique l’histoire à l’endroit, Perrin 1989, p. 44). Revoir le debunkage déjà fait par Julien Benoit (Paléontologue, Université du Witwatersrand, Johannesburg, Afrique du Sud) en 2020 : - 08.02.2020 L'Europe, le berceau de l'humanité ? | ARTE - 29.06.2020 Non, on ne vient pas tous d'Afrique! Débunkage et Pénitence #8 Entracte Science (Vidéo de debunkage) - 12.02.2020 Non, on ne vient pas tous d'Afrique ! Pagans TV - Bernard Lugan, Afrique: l'histoire à l’endroit, Perrin 1989, p. 44 - 16.02.2020 Critique: l'Europe, le berceau de l'Humanité ? (2020) Entracte Science (Vidéo de debunkage) Bien écouter et rester attentif... NB. À 20:37 le vidéaste dit : "il y a un grand remplacement" à la fin du miocène des grands singes par les cercopithécoïdes (les babouins, les macaques...) Les grands singes sont une famille en voie d'extinction (ils le sont toujours). On comprend que c'est Renaud Camus qui exporte le vocable "grand remplacement" du domaine scientifique (naturaliste) vers le politique (socio-biologie), pour tenter de “rafraîchir" la rhétorique nauséabonde de l'extrême droite politique. - 08.07.2019 Paléomammalogie #6 Hominini, l'évolution humaine Entracte Science Cours sur Toumaï, les australopithèques, le genre Homo et tout ce qu'on regroupe sous l'appellation la "lignée humaine". - Quand Homo sapiens peupla la planète. Europe, la rencontre avec Neandertal | ARTE ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v0613X_NZJs.html (48:45) 55.000 ans Néandertal rencontre Sapiens noir au Proche Orient ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2fVowDcTJnI.html (4/5, 2015) 40.000 ans Sapiens arrive blanc en Europe, ce point restant encore discuté cf. 08.02.2018 Sciences et Avenir "Cheddar Man", le plus vieux britannique connu, avait la peau noire et les yeux bleus 3 - Les races en biologie, Entracte Science 21 févr. 2023 ; Les chiens, preuves de l'évolution, Entracte Science 11 juil. 2023 ; Les Extinctions de Masse - Introduction et définitions, Entracte Science 8 août 2023 (encart sur espèce et race) ; Homo sapiens neanderthalensis ou Homo neanderthalensis, Entracte Science 12.02.2020 4 - Spéciation et extinction chez les Hominines (3) - Jean-Jacques Hublin (2021-2022), Sciences de la vie - Collège de France, 12 sept. 2022 5 - Les races existent-elles - HerodoteVideos 14.05.23 ; La grande histoire génétique de l'Humanité: genèse et migration des haplogroupes Y - HerodoteVideos 19.03.23 6 - Le chaînon manquant - Entracte Science (Stop Science) 09.06.2013 7 - Les sociétés de chasseurs-cueilleurs - Alain Testart (CNRS) Nov 2011 NB : j'écris volontairement neg*oïdes, pour éviter une éventuelle censure, depuis qu'on ne peut plus dire "dix petits nèg*"... Nèg étant par alleurs une appellation famillière, usuelle et courante aux Antilles : an vié nèg (un viel homme), mi an bel neg*es ! (que voilà une belle femme ! - avec un r, mais un r tellement estompé qu'il ne s'entend pratiquement pas...)
@darlenesmith4069
@darlenesmith4069 2 года назад
Très intéressant. Qu'en est-il des recherches sur le sujet 15 ans plus tard ?
@paul-henrijeannel6169
@paul-henrijeannel6169 2 года назад
Ben il était temps de relâcher ces pépites !
@georgesherrmann3732
@georgesherrmann3732 2 года назад
L'idée que la divergence entre le singe et l'homme, il y a 6 millions d'année est a révisée. Une nouvelle analyse génétique comparative entre le singe et l'l'homme faite par le scientifique anglais Richard Buggs match non pas à 99,.. % mais inférieure à 85%. Une telle valeur renvoie la divergence à une époque bien plus ancienne.
@philrenard7986
@philrenard7986 2 года назад
Etant donné que la connerie passe essentiellement par le langage, l'homme aurait beaucoup gagné à demeurer muet. "Je voudrais le silence, enfin... et puis le vent" (Renaud)
@brunoperezortega1961
@brunoperezortega1961 6 месяцев назад
12:20 22:28 24:04 26:54 30:34 32:19 36:28 44:12 45:37 46:22 48:18 49:29 50:58 52:38 54:25 57:07 1:01:20
@domvegan8341
@domvegan8341 2 года назад
Comment ca les animaux ne ptg pas leurs curiosités, ils ne se donnent pas de coup de coude mais, si je regarde par terre, mon chien regarde aussi par terre ,il me semble que ca fonctionne aussi su je regarde en l'air (a vérifié)
@alexalke1417
@alexalke1417 9 месяцев назад
Tu partages ta curiosité avec ton chien mais lui ne partage pas intentionnellement la sienne, que ce soit avec toi ou d'autres chiens.
@alainrolland69
@alainrolland69 2 года назад
Merci pour ce partage très intéressant. Je me permets quelques remarques : 1) Le langage n'est pas un phénomène biologique. Il n'y a de langage que par transmission culturelle. 2) Il faut d'abord se poser la question : Qu'est-ce que le langage ? Ici on parle de quelque chose d'apparemment connu et qui va de soi. C'est anti-scientifique. 3) La théorie darwinienne de l'évolution n'explique les choses qu'en apparence. Pourquoi les oiseaux ont des ailes, pourquoi l'éléphant a une trompe, pourquoi l'homme parle, etc ? Toutes ces questions demeurent sans réponse véritable. On ne comprend pas non plus comment concrètement se fait le passage d'une espèce à une autre. Gould parle de sauts, sur le modèle des sauts quantiques, mais une théorie complète demeure très loin de notre portée. Ce n'est pas aller contre la science que de dire qu'il lui reste encore d'énormes progrès à faire, sauf si on confond science et religion, ou croyance. 4) Pourquoi on fait des dessins ? Aucun animal ne dessine, ici il ne s'agit pas de pointer du doigt, de demander quelque chose ou d'exprimer quelque chose, il s'agit d'une capacité qui n'a absolument aucun équivalent dans le monde animal. Aucun animal ne dessine pour représenter quelque chose. Essayez d'expliquer ça avec vos petits labyrinthes, ou avec Darwin. Je veux dire, il faut vraiment faire un effort pour comprendre et ne pas se contenter de ressasser un soi-disant savoir scientifique et rationnel qui est plein de trous comme un vieux vêtement misérable. 5) Que peut bien signifier, et quelle valeur scientifique peut avoir, le fait d'imaginer un cousin de notre ancêtre qui n'aurait pas parlé ? C'est comme imaginer un cousin de l'ancêtre sans pied, ou pourquoi pas sans tête. Ou encore un cousin de l'ancêtre de l'éléphant avec une trompe dans le dos. 6) 29:46 L'intervenant prétend n'avoir jamais trouvé d'information mensongère sur le Web. Il ne doit pas vraiment être de notre monde.
@thierryrod1
@thierryrod1 2 года назад
Vous précisez que le langage n est pas biologique mais culturelle mais alors comment expliquez vous que si on y prends pas garde deux enfants jumeaux vont spontanément développer un langage qui leur est propre ?
@cris5218
@cris5218 11 месяцев назад
"Pourquoi les oiseaux ont des ailes ?" On commence à en avoir une idée aujourd'hui. C,est la conjonction de 2 facteurs : l,apparition de l,os" semi-lunaire chez Maniraptor d une part ("main de voleur"), et celle des plumes asymétriques d,autre part. L os semi-lunaire va permettre de replier l,équivalent de la main le long de l,avant-bras (comme on le voit faire les oiseaux aujourd'hui), et les plumes asymétriques offrent moins de résistance pour fendre l,air que les plumes symétriques. Ces 2 évolutions qui n,arrivent pas en même temps, se conjoignent... Du coup les plumes des dinosaures vont servir également à autre chose que la régulation thermique et la parade sexuelle. C,est une "exaptation", une adaptation d,un caractère déjà existant (la plume des dinosaures) à une nouvelle fonction (le vol des oiseaux). L,aile va ainsi se former, et cette branche des Théropodes va devenir les Oiseaux. Donc à "Pourquoi les oiseaux ont des ailes", répond "c,est parce qu,ils ont eu des ailes, qu,ils (les descendants de Maniraptor) sont devenus les Oiseaux" !
@Pegasus51
@Pegasus51 2 года назад
Même les plantes communiquent...
@fleurdelis4553
@fleurdelis4553 2 года назад
"je suis le Verbe" .... sans le dogme évolutionniste on comprend mieux le monde !
@alexalke1417
@alexalke1417 9 месяцев назад
C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.
@indulcedinesocietatisquaer804
@indulcedinesocietatisquaer804 8 месяцев назад
ce qui est etrange c'est que l'evolution ait cesse d'evoluer nous devrions voir des "Lucie" ca et la mais rien et cela poir toutes les especes 😂😂😂 faut vraiment avoir une intelligence tres faible pour croire a cette theorie
Далее
Quand nos ancêtres ont-ils pris la parole ?
53:03
Просмотров 9 тыс.
Les gènes, archives de notre évolution
1:35:41
Просмотров 29 тыс.
КРАСИМ ДЕНЬГИ В РОЗОВЫЙ!
01:01
Просмотров 383 тыс.
Что не так с воздухом в Корее?
00:45
Comme des paroles dans le vent
1:23:05
Просмотров 10 тыс.
L'Univers est-il né du hasard ? Aurélien Barrau
1:26:34
"Le mal-être est le meilleur ami de l'être..."
18:26
Magie, pouvoir et spiritualité en Egypte pharaonique
56:01
La main et l'outil : des outils avant l'homme ?
1:14:43
Просмотров 4,7 тыс.
Aux origines du langage humain - Conférence - Talk
25:47
La vie secrète des gènes - Évelyne HEYER
1:37:58
Просмотров 14 тыс.
Charles Darwin
1:45:52
Просмотров 20 тыс.
$1 vs $100,000 Slow Motion Camera!
0:44
Просмотров 27 млн
How to Soldering wire in Factory ?
0:10
Просмотров 4,3 млн