Le langage : Origine(s) des langues 1/4 

Ohh mercii beaucoup 🙇‍♀️😊. C'est gentil de votre part.

On dit : ''Il est en train de faire qqch'' mais ''il travaille avec beaucoup d'entrain''.

@@abdlatifzemni7235 ouiii hhh en fait je me rends compte maintenant que ça se dit pas mais l'autrefois j'étais vraiment débutante . Sinon merci infiniment

Un exemple sur cette vidéo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-acThVqtfAB4.html

l'origine de la langue se trouve en Afrique

Je pensé que l'arab derive des langues semitiques. Abu =pere en Hebrew Ab"

@@rolandmor2852 les langues qu'on appelle sémitiques, sont les langues arabes tout simplement. le mot sémitique a été utilisé pour la premiere fois a la fin du 18eme siecle par un chercheur allemand, dans une tentative volontaire ou inconsciente de déposséder les arabes de leur héritage civilisationnel qui est l'un des plus principaux au monde et de les diviser (politique diviser pour régner, stratégie de guerre qui est pratiqué à ce jour par les pays de l'otan et les usa sur les pays qui sont victimes de leurs guerres). hébreu, phénicien, cananéen, araméen, etc sont tous des dialectes arabes, un peu comme les dialectes irakiens, syriens, libanais, etc sont tous des dialectes arabes, c'est exactement la meme chose, sauf que ce fut il y a deux milles ans. Ces populations ne ce sont jamais appelé sémites depuis l'antiquité à ce jour, mais arabes. le mot sémitique est une invention arabe pour diviser et séparer les arabes de leur passé civilisationnel, cette idéologie date de l'époque coloniale où les pays arabes étaient convoités par certains pays européens émergents. ainsi la civilisation irakienne antique a été appelé mésopotamienne ou sumérienne, par exemple, alors qu'on ne retrouve nullement ce nom dans les livres de l'antiquité.

Pourquoi ? Il y a d'autres langues qui n'ont pas été montrées en exemple....le chinois, le japonais, l'hébreu..... et alors ?

la vrai origine des langues est africaine comme l'origine des hommes est africaines

J'ai entendu cette question maintes fois. Elle a une réponse très simple mais apparemment incompréhensible pour certains. L'origine des langues est tout simplement dans la nature humaine. On sait que quand des enfants sourds qui ne parlent aucune langue sont laissés entre eux, ils s'inventent une langue nouvelle, à partir de rien. Il en serait de même pour des enfants entendants si on faisait l'expérience. Les humains parlent depuis qu'ils en sont devenus capables. Probablement depuis au moins un million d'années, avant l'avènement même d'homo sapiens. Il est très probable que plusieurs groupes linguistiques actuels aient une origine complètement séparée des autres, et même celles qui sont apparentées, perdent toute ressemblance après 10 ou 15 mille ans de séparation.

Ma, es en Cátala I Occita

Azzedine Younsi malheureusement, combien même cela semble séduisant, c’est illusoire. Cela exclu dans un premier temps les emprunts, les variations, ajouté à cela le fait que plus on remonte dans les étymologies et donc la reconstruction des langues, moins ces hypothèses sont fiables, il existe même un seuil à partir duquel toute hypothèse est inutile. Au delà de ça, rien ne prouve qu’il n’y a eut qu’une seule et unique langue à l’origine. Une autre hypothèse, qui intègre elle énormément les données anthropologiques et archéologiques, est celle de la polyglottogenèse, qui sous-entendrait qu’il existe plusieurs langues mères

la langue mère est celle parle par les premièrs hommes c'est a dire les africains noirs

@@geopo7774 Non Adam les noirs sont descendus de luth

@@dryseni4393 ton ignorance est grande, fait attenntion que ton ignorance t'emmené pas en psychiatrie. instruit toi

@@geopo7774 Tu m'connais pas alors tu l'a ferme c'est impossible de devenir blanc quand nos ancêtres sont noir a part si on se met du colorant 😂

Ç'a été pour moi un régal de lire votre commentaire où je n'ai déniché pas la moindre petite faute de langue, ce qui est très rare de nos jours vu la quantité phénoménale de fautes en tous genres que l'on rencontre dans les commentaires dont les auteurs auraient mieux fait de se taire au lieu de manier une langue qu'ils ne maîtrisent pas.

En Cátala ma = main, mano.

Mao est un mot racourci du mano en vieux portugais ou voar de volar.

L'accent marseillais est comme il est parceque les français du sud ne sont pas des francs, mais des gaulois, et qui ont appris à parler le français mais Avec l'accent du à leur dialectes ancestraux, Quant à l'accent quenequois, c'est un accent qui vient du vieux français, parlé au 16eme siècle, moment où commenca l'émigration vers le nouveau monde, la nouvelle France, la majorité des émigrants étaient originaire de Bretagne, et de Normandie, et que bons nombre étaient des paysans et des huguenots protestants fuyant l'intolérance catholique. Si vous voumez écouter le français des paysans du 16eme siècle alors écoutez un quebequois parler. il faut savoir que presque tout le nord du continent américain était une colonie française, et que les anglais après avoir battu les français ont récupéré cette colonie.

@@mercedesbenz924 merci à vous. C'est en effet passionnant. 👌

Sauf que l'Arabe est né bien après... Dans l'arabe le plus ancien l'article défini était ha puis il est devenu han au contact dans langues sudarabiques qui disaient hn. Et dans toute l'Arabie il y a eu différents dialectes dont la particule an et un où la particule était al et du coup c'est ce qui a été choisi pour l'arabe nouveau... L'Arabe est un Hébréo-Araméen bien loin des langues Sudarabiques et la langue s'appelle Arabe parce que ses locuteurs sont partis habiter l'Arabie et sont donc devenus des Arabes (soit des nomades en Hébreu). 'Arbi signifie habitant de la 'Araba: la plaine (soit le nomade). L'Arabie est une grande plaine désertique d'ailleurs les premier Arabes viennent de ce qu'on appelle la 'Araba alors que l'Arabie au Sud ne s'appelait pas 'Arabiya ni 'Araba mais Désert. Le nom de Arabia a été donné par les romains au désert parce que là-bas y vivaient les nomades appelés Arabes.

Cependant l'Arabe a subi l'influence des langues Sudarabiques nottamment par l'utilisation du Dad et du Dha deux lettres emphatiques propre à l'Arabe. Adam n'a pas connu du tout cette langue qui est née au contact d'autre langues.

L’arabe mon cher ami est un bébé dans ce débat!

@@ethiopienekenge3754 tu plaisant ? L'arabe est une langue sémite, donc très vielle et très riche, c'est la langue la plus riche au monde, et c'est pour ça qu'elle a été choisi pour le Coran.

"dha" en arabe je connais pas, c'est comment en arabe ?

la langue mère est forcement une langue africaine, les premiers hommes sont pas sorti d'Afrique sans langage

@@geopo7774 Forcément ? je ne crois pas.

@@clincpb8903 les hommes sans couleurs dit hommes blancs par ignorence sont des albinos

@@geopo7774 quel est le rapport ?

Puis-je te demander un bref synthèse concernant cette vidéo ?

le meme mot désigne la terre plusieurs zones : que ce soit en europe en allemand ancien, néélendais et danois, et aussi dans tout le moyen orient et afrique du nord et peut etre ailleurs aussi et on le sait pas ! ce sont des mots anciens comme ils désignent quelques chose de trés ancien : la terre.

@@tarikotariko2757 Apparemment vous êtes arabe vu votre pseudo, donc vous savez que la terre en arabe s'appelle aussi tourab, تراب et en français on trouve le mot Tourbe, il ne faut pas être un grand observateur pour remarquer une certaine ressemblance entre ces mots. Dans ces mots on trouve les lettres consonnes T, R, et B. Volcan s'appelle bourkane en arabe بركان En fait je pense personnellement que toutes langues humaines ont une même origine qui bien sur remonte à des milliers d'années, et qui avec le temps et les siècles et l'éloignement dû à la dispersion des groupes humains à travers la planète, cette même langue originelle à évolué différemment mais quelques mots communs désignants des sens anciens sont restés malgré tout assez similaires.

​@@mercedesbenz924 on s'attend à ce qu'un mot sur quelques centaines soit similaire juste par hasard entre deux langues qui ne sont pas apparentées. Et pour ce qui est du mot arabe pour volcan, il a été absorbé pendant l'occupation arabe de la Sicile. C'est donc un emprunt comme beaucoup d'autres.

@@elliuozaG exact, le mot volcan vient du latin vulcano, car en méditerranée le seul endroit où existe un volcan est en Italie. Sinon évidemment les langues s'enrichissent les unes des autres, mais moi je ne parle pas de cela ds ce que j'avais écrit, moi je parlais de mots dans des langues différentes et qui désignent la même chose, ces mêmes langues ne sont jamais entrées en contact dans l'antiquité ou plus tard. Tout cela pour arriver à dire que personnellement je pense que la langue de l'homo sapiens sapiens n'était qu'une, et que par la suite et à travers les millénaires elle s'est diversifiée pour créer ttes les différentes langues d'aujourd'hui. J'ai lu une fois que certains dialectez amérindiens avaient des similitudes avec le japonais, et que aussi le turc avait plusieurs mots en commun avec le Japonais. Le sujet de l'origine des langues est très passionnant et il reste encors énormément de recherches et d'études à faire dans ce domaine.

les premiers européens venaient d'Afrique étaient noirs, l'origine des langue européens est africaine

Inscription old basque: Umme Sahar (lunne croisante) sanscrit et semitique words. NARHUN GESI ABISUN HARI Filio. Abisun:Semitic Ab Hebrew father of Sun. Euskara from Spain

@@geopo7774 ils etaient Bruns mais pas noirs. Similaire aux Indiens de L'Inde et avec mutation des yeux clairs au Nord d'italie. La langue Du Neolitique etait une langue turquique des nomads estepaires caucaso. Euskera=Ibere Old language from this group of Turquico Altaic languages

@@rolandmor2852 tuécris des bétises, tu penses que les humains sont sorti d'Afrique sans savoir parler? tu es nul, un peu idiot pour pense comme ça

@@geopo7774 IL faut denoncer votré comentaré ofensif. Geo.

Forcement, les langues ne se fossilisent pas...

Les langues étaient orales avant d'être écrites

l'ecriture a été inventé en Afrique

On chié sur ton proph

@@user-dd2tx5ou8p il y a des questions auxquelles ne peut répondre qu'un prophète ,des questions comme l'origine de l'homme de la vie des langues etc... car notre savoir est limité et nos moyens scientifique aussi. Alors la révélation divine complète notre savoir. quand il s'agit de remonter loin dans l'histoire ,c'est à dire a des millions d'années notre science devient simple spéculation.et si cela te fait chier tant pis pour toi. le prophète sur lequel tu chie raciste que tu es ,c'est lui qui a fait de toi un être civilisé par ses enseignements tu es sortie de l'obscurité du moyen âge à la lumière de la science. Tu ne le savait pas .?? cela ce voit a ta réponse.

Le français vient du latin et le latin provient de l'indo Européenne , nous avons tous l'Afrique est le berceau de l'humanité alors les langues proviennent de l'Afrique.

Elle n'a rien à voir avec le lybique puisqu'on est incapable de prononcer l'écriture lybique qui a ses origine sur le Cananéen

Pas forcements les premiers etre humains de parlaient pas forcément de langue ils aurait très bien pu communiqué avec des gestes et des grognements. Apres quand ils ont migré vers les autres continents ils auraient pu inventer une langue. Dans ce n'est pas forcément logique

@@vinojanthana1755 tu es dépasse par ton instinct anti noir au point ou ton cerveau disfonctionne. ça se soigne . tu es dans un délire de malade mentaux, le pire tu sais pas. en plus c'est normall, le fou ne sait pas qu'il est fou. bonne guerissons

geo po wsh je disais juste que c'était pas sur a 100% donc pas totalement logique donc évite de vor du racisme la ou il y en a pas

@@vinojanthana1755 tu connais c'est quoi le racisme, ou tu écris juste pour écrire

Oui, mais aussi des langues asiatiques anciennnes. Parle avec les aborígenes Australiens

Umme =mere des enfants?

oui et c'est l'une des plus vielle voir même peut etre LA plus vielle. Mais lui préfère parler d'australopithèque dont on a aucune preuve.

Je peux vous diré que Bekor c'est old semitique et on as des mots ancients en l'ecriture Ibere, Old Iberian scripts.quelques mots des religions Cananites comment Ishar=Etoile. Basque IZAR=ETOILE. Ashtar, Melkart,Bes, Neit, Tanit, Demeter, Newton Celte, Lug, Epona, Un melange culture tres interesant. sont des divinites de culte Mediterranean quon a rendu culte en Espagne avant Jesús.

@@chocdessiv les langues plus anciennnes sont les Africaines.

@@rolandmor2852 Non, l'arabe est la plus ancienne, même le mot grec logos vienn de l'arabe. En arabe en dit lora , c'est à dire langue.

@@rolandmor2852 Oui moi aussi je peux dire, mais la source ?!

Oulah, pas du tout

@@thibistharkuk2929 Je peux te donner, sans etre linguiste, des centaines de mots qui ont les memes racines.

@@nathamruc4841 Très bien, mais peut tu prouver qu'il ne s'agit pas d'emprunts mais de mots qui sont hérités d'une langue mère ? Il est vrai que les langues Tamazights ont emprunté beaucoup de mots au latin (ex. : "afurnu" de "furnus", "abekkadu" du latin "peccatum", "dusku" de "discus", "bušil" de "pussillus"), elles sont par contre pas lié génétiquement. Cependant, cela n'empêche pas les langues Tamazights d'être extrêmement belles par leur grammaire incroyable et leur phonologie, qui me plaisent tellement que j'aimerais les apprendre.

Rien à voir cher ami, les Romains ont colonisé la berbèrie, ils sont d'origine européenne, ce sont des étrusques, par contre les berbères sont des sémites c'est à dire des bruns, à la peau mate, Les blonds que tu croiseras en kabylie ou ds les Aurès, sont des descandants de vandales germaniques, et donc rien à voir avec la morphologie du vrai berbère.

@@mercedesbenz924 Les Berbères sont hamites pas sémites

Semo -cham'itique

Benjamin Moine pas le moins du monde

Très juste, on a largement remis en doute cette affirmation péremptoire et l'on parle désormais de foyers multiples. "L'homme né en Afrique" est une affirmation qui doit tout à la politique et à l’idéologie et pas grand-chose à la science. Quant au reste de ce qui est dit dans cette vidéo, eh bien il est tout aussi discutable. La séparation "langues romanes" et "langues germaniques" par exemple. On sait qu'il y a eu une permutation de population de l'Angleterre vers le Ve siècle environ, les Anglais de l'époque romaine et ceux d'après le Ve siècle sont donc des personnes différentes qui n'ont pas pu dériver leur langue du latin vulgaire ou impérial. Puis du XIe (Guillaume le Conquérant) aux portes du XVIe siècle, l'Angleterre a parlé français et ce n'est qu'à partir de 1510/1520 qu'on a décidé de créer l'anglais pour se séparer de la France, à partir de latin de cuisine et en retraduisant en saxon - qu'on venait à peine de redécouvrir - des mots déjà présents, importés du français. L'anglais actuel contient 60% de vocabulaire et 80% de grammaire directement hérités du français, alors l'anglais comme langue "germanique", on repassera. Quant à l'allemand, c'est presque le même topo, ceux qui ont étudié la grammaire latine et la grammaire de l'allemand le savent fort bien. Tout ça ne tient pas beaucoup la route, en vérité. On est parti sur de nombreux présupposés faux, du coup tout le raisonnement part de la gueule et on se retrouve rapidement dans des cul-de-sac.

les chercheurs actuelles dans tes rêves et fantasmes,

Pour montrer leur supériorité

Le peuple vs la science. N'ayez pas de complexes les gars.

c'est par chronologie, car la civilisation qui est apparue a Sumer en Irak, est plus ancienne que les civilisations chinoises ou indiennes. la civilisation de l'indu est apparu un peu aprés la civilisation irakienne (sumerienne)/

@@tarikotariko2757 Navré le gars , mais il n'existe AUCUNE PREUVES REELLES ! Cherche et tu verras , pas sur youtube , évidement !

@@sachavoronej5104 mdr tu es nouveau sur le sujet apparemment. Des centaines d'études archéologiques vont dans ce sens. La Mésopotamie (Irak) plus vielle civilisation au monde. A ce jour. Rien que le mot 3iraq veut dire ceux qui ont des origines très antiques. 3irq c'est filiation, 3araqa Prestige de l'antiquité. Vous me faites rire quand vous croyez affirmer klk chose sans avoir cherché sur le sujet, alors que des gens travaillent dessus depuis plus d'un siècle.

La langue arabe n'existait même pas avant les années 600 après Jésus-Christ. Les premières traces écrites de la langue arabe ne date que de la naissance de l'islam vers 630 après Jésus-Christ,il n'y a rien qui prouve que l'arabe était parlé avant cette date. En comparaison,le premier texte en langue grecque est une tablette mycénienne datant de -1400 avant Jésus-Christ et le premier texte en latin de -750 avant Jésus-Christ. Pour info, Adam et Ève parlaient hébreux et non arabe.

@@tyrex3559 Abu al-Aswad al-Du'ali a crée la langue Arabe telle qu'on la connaît aujourd'hui basé sur le syriaque et le Nabateen. a lepoque de l'islam personne n'ecrit ou parle arabe et la preuve qu'aucun prof d'arabe peut lire les plus vieux manuscrit du Quran par contre un enfant Syriaque de 10ans peut les lire facilement , on peut dire que les Arabes parlaient un dialecte Araméen basé sur le Syriaque occidentale. Je suis convaincu a 99.99% que la plus vielle langue au monde est la langue Sumerienne pour plusieurs raison: 1) C'est une langue Isolat qui n'a pas des racines mais les sumeriens au centre du monde et ont inspiré toute lhumanité dune maniere direct ou indirect avec leurs savoir faire . 2)D'apres les linguistiques Toute les langues ancienne au monde vennaient de l'akkadian qui est a la base un dialecte sumerien parlé dans la ville d'Akkad . 3)Les sumeriens ont inventé l'ecriture, linguistique,l'ecole,math,astrologie,mythologie,la religion,la Loi et les codes,larchitecture,lagriculture,la roue,les bateaux,le commerce,la poesie,la littérature,la musique......... ils ont meme divisé l'année,le mois,la semaine,le jour,lheure et la minute avec leurs systeme sexagésimal( a base de 60) et qu'on l'utilise encore en 2023. Durant la periode d'Ubaid ou meme la periode Uruk les autres peuples a travers le monde sont encore des chasseurs cueilleurs et vivaient dans des grottes ou des cavernes et surement leurs contact avec les Sumeriens ils ont appris a etre civilisé peu a peu . Finalement,il n'y a rien qui prouve que Adam parlaient hebreux qui est deja une langue recente par rapport a des vielles langues comme le Sumerien ou Elamite par exemple. et puis Adam semble qu'il vient de la mythologie Sumerienne et meme Abraham le pere des Hebreux est un homme Sumerien d'apres la Bible qui vient de la ville sumerienne UR.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-acThVqtfAB4.html

quelques mots en anglais d'origine arabe parmis plus de vingt quatre mille mots , et dernièrement à l'université d'oxforde ils ont dénombré plus de 100000 mots able قابل act عند add عد admiral امير البحر adobe الطوب albacore الباكور alchemy الكمياء alcohol الكحول algorithm اللوغاريتمات all الكل allowance علاوة almanac المناخ amalgam الملغم amber العنبر antique عتيق apricot البرقوق arch عرش arsenal دار الصناعة army عرن arsenic زرنيخ artichoke خرشوف assassin حشاشين attar عطار aubergine باذنجان azure لازورد bad بذىء body بدن borax بورق bouquet باقة bug بق camel جمل camphor كافور candle قنديل cane قناة capable قابل caraway كراوية cave كهف check mate الشيخ مات chemise قميص cheque صك chiffon شقاف clot جلطة cocktall ذيل الكوك cat قط coffee قهوة corn قرن cornia قرنية cotton قطن cubeb كبابة cumin كمون cup كوب curcuma كركم cut قطع deffense دفاع النفس divan ديوان down دون dragoman ترجمان earth ارض erg عرق evidence افادة eye عين fail فشل fennec فنك fire فرن fun فنق fustic فستق garbage غربل gazelle غزال genie جني germ جرثوم ghoul غول giraffe زرافة girl جارية god جاد )تلسيد) good جيد guide قائد graph جرف التراب gypsum جبس hello اهلا heritage ارث history اسطوري home حومة house حوش icon ايقونة ill علة jar جرة justice قسطاس من القسط kill قتل kilo كيل kiosk كشك kismet قسمة lemon ليمون lick لعق ligament لجام lion ليث logic لغة logo لغة machine مكن ،تمكين magazine مخزن manuvre مناورة mascara مسخرة master مسيطر mature مطور mean معنى medicine مادة سينا (من ابن سينا) mirror مرآة motor مثير music موسيقي nation ناس neck عنق nobel نبل ، نبيل orange نارنج rodeo روض retina الردينة safari سفر sash شاش satan شيطان sheriff شريف soap صابون solid صاد street صراط syrup شراب table طبلية tail ذيل talk طلق tariff تعريف technic تقنية اتقان tele تلا track طريق traffic تفريق travel ترحال type طبع volcano بركان

Les mots que tu as cité ne sont pas des mots arabes à l'exception des 3 dernier et d'Europe qui vient du phénicien. Tout les autres mots sont soit latin ou soit grec. School viens du latin escola Eros est un mot grec qui signifie amour. Marseille vient de Massalia qui est le nom que lui ont donné les grecs qui ont fondé la cité. Earth est en revanche un mot germanique.

Street vient du latin strata qui signifie voie pavé.

Arcos vient du latin arcum.

Dans tes rêves !

Peut-être un début de solution mais pas la solution ! ;-)

Le sanskrit est une langue qui vient de l'indo-européen espèce de débile! S'il y a une langue mère elle est disparue depuis très longtemps

Le lOYS arrête d'insulter : ce qu'il dit Haladhara Das est véridique : renseigne-toi au CNRS ou pars chercher sur place si tu ne comprends pas les recherches historiques et la datation au carbone 14. Le sanskrit ancien est la plus vieille langue connue écrite au monde et également la mère des langues européennes.

+ana barbara Ce n'est pas parce que c'est la plus vieille trace écrite que c'est l'origine des langues indo européennes ^^ De plus le proto-indo-européen en question n'est pas la PREMIERE langue puisque les langues dans le monde ne sont pas toutes indo-européennes, il y aurait une racine plus ancienne (ou alors plusieurs racines). Donc maintenant réfléchis avant de parler stp...

Azul . Bonjour . c'est toi qui le dit . Tamazight date de plus de 7000 ans , alors , montre nous quel lien symbolique existe entre le sanskrit et notre alphabet .

faux. Le Sanskrit et le Perse apparaissent à peu près au même moment, et sont liés à un ancêtre proto indo-européen plus ancien. J'ai déjà fait l'erreur et j'ai été corrigé par un Indien...

Non.

Sel in why not because you don’t like that or because it’s fact

L'arabe n'existait même pas avant les années 620 après Jésus-Christ. Il n'y a aucun texte en langue arabe avant la naissance de l'islam. Le premier texte grec est une tablette mycénienne écrite en linéaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ et le premier texte en latin date de -700 avant Jésus-Christ,bien avant l'arabe.

@@tyrex3559 people arabes , assyriens, phéniciens, tous les royaumes en Yamen avant même moises le prophète , avant Abraham , tamoudiens , langues , aramiens

@@bouchmajid7109 les langues que tu cites ce n'est pas de l'arabe mais d'autres langues sémites qui ont une parenté avec l'arabe. Ce n'est pas parce-que ce sont des langues cousines de l'arabe que c'est de l'arabe. C'est exactement comme si je disais que l'italien et l'espagnol étaient du français car ce sont des langues cousines du français. Non,ce sont juste des langues cousines qui descendent du latin,ce n'est pas du français.

Amine Merouane n'importe quoi le latin est venu avant la langue arabe

Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh La meilleure , celle la Le latin avant l'arabe. Tu es out de l'histoire Je peu même pas t'expliquer ça tellement t'es out

"Tamazight" avant l'arabe

Le vocabulaire de l arab est le plus riche par rapport aux autre langue alors on peux pas dire que le Latin ou n importe quelle langue est l'origine

Poular plus ancien que tout

@@ratxabadiu257 y a 12.6 millions de mots en arabe, quasiment tous les mots des autres langues descendent d un radical en arabe

Le latin est plus ancien que l'arabe. Il n'y a pas de trace écrite de l'arabe avant les années 630 après Jésus-Christ alors que le latin existe au minimum depuis -750 avant Jésus-Christ. Le latin est l'ancêtre des langues romanes actuel : français, Italien, portugais, espagnol, roumain, catalan, occitan..... 900 millions de personnes dans le monde à pour langue maternelle une langue romane. Il est normal que l'on évoque le latin quand on fait l'Histoire des langues non seulement du fait de son ancienneté mais aussi parce que presque 1 milliards de personnes parlent quotidiennement une langue issue du latin. Sans compter que les autres langues européennes ont également emprunté des mots latins pour le vocabulaire technique et scientifique. Et le latin à également une très riche littérature du temps de l'antiquité : Cicéron, Pline l'ancien, Caton, Sénèque, Suétone, Ovide et plein d'autres auteurs romain de l'antiquité qui nous ont laissé des textes en latin. En revanche, l'arabe n'a aucun texte avant la naissance de l'islam.

@@tyrex3559 je suis entièrement d'accord avec vous concernant l'ancienneté du latin et qu'il remonte peut être même à avant la fondation du village de Rome, devenue par la suite la grande cité qu'a connu le monde ancien. Par contre je ne suis pas d'accord lorceque vous dites que l'arabe n'a existé que depuis l'apparition de l'islam, cela ne se peut, l'arabe existait car le coran est écrit en arabe, pour des gens qui comprenaient donc cette langue, il faut savoir qu'à la Mecque existait un jour de marché, qui s'appelait okadh, jour dans lequel il y avait un concours de poésie, chaque poète monter à la tribune recitait ses vers, et l'on recompensait l'auteur du plus beau poème, et ceci se passait bien avant la naissance du prophète en 570 Ap Jc, tout cela pour dire que déjà l'arabe tel qu'on le connaît aujourd'hui existait déja, cela dit comparer le puissant empire romain, empire conquérant, avec une administration évoluée, des colonies, un empire de bâtisseurs de villes, de routes, d'acqueduqs, de théâtres, un empire militaire, bref comparer toute cette puissance et cette modernité, avec des gens vivant dans le désert, sans état, sans chef, sans armée, vadrouillznt dans le désert dans tout ses sens, cette comparaison n'a pas lieu d'être, car l'écart civilisationnel est énorme, les arabes n'avaient avant l'islam n'avaient pas besoin d'historiens, de philosophes, de mathématiciens comme l'empire romain, mais cela s'est enclenché automatiquement avec l'avènement de l'islam et la fondation de l'état musulman arabe par le prophète. L'arabe est une évolution du phénicien , de l'araméen , de l'assyrien, et des langues post sumeriennes, langues contemporaines du latin, cela dit je concède que l'arabe dans sa forme et sa structure est plus récent que le latin. Et n'a commencé à s'elaboré et se structuré sous sa forme parlée que vers la fin de l' empire romain 4eme/5eme siècle environs, (c'est mon avis personnel) Il faut savoir que dans l'arabe du 7eme siècle, il n y avait pas de points sur les lettres, et pas de déclinaisons voyelles, et que cela n'a été apporté que par la suite. Car après l'expansion islamique, de nouveaux peuples non arabes devaient lire le coran et écrire en arabe, et qu'il y avait BP de confusion lors de ces exercices, car ils ne maîtrisaient pas cette langues et ses subtilités. Par la suite et au cours des 4 à 5 siècles qui ont suivis la naissance de l'islam, un nombre très important de chercheurs, de traducteurs arabes et perses ont commencé un grand travail de traduction de livres scientifiques et littéraires Grecs, latins, indiens et persans vers l'arabe, ce qui a énormément enrichi cette langue, et qui l'a rendu la langue de la science et du savoir par excellence pendant ce qu'appelle la classification de l'histoire vu par le prisme européen, comme le moyen âge. Grâce au travail de fourmis de tout ces nobles gens, le savoir de l'antiquité grecque et romaine a pu être conservé en grande partie, et puis enrichi par des savants qui ont pu trouvé dans ce patrimoine une base de travail, afin de continuer et poursuivre l'œuvre des anciens savants.

Les indiens du Nord et les Iraniens sont les descendants d'un même peuple originaires d'Asie centrale qui en émigrants vers le sud c'est scinder en deux,les ancêtres des indiens qui ont émigré en Inde et les ancêtres des peuples iranophone en Iran actuel. Si le sanskrit et le persan ont une origine commune,il est faux de dire que c'est la même langue. Le sanskrit est une langue assez différente de l'ancien persan. Le persan n'est pas la plus vieille langue du monde. L'ancien persan qui à la même ancienneté que le sanskrit ne date que de -700 avant Jésus-Christ alors que le plus vieux textes en langue grecque est une tablette mycénienne en linéaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ. Le grec est plus ancien que le persan. L'écriture n'est pas né en Iran. Ce sont les summerien qui ont inventé le premier système d'écriture vers -3500 avant Jésus-Christ et ce n'était pas un peuple iranien qui à l'époque n'existaient pas encore et n'avaient pas encore quitter l'Asie centrale. Les langues occidental ont surtout été influencé par le grec et le latin. La moitié de l'Europe a fait partie de l'empire romain qui avait le latin comme langue officielle. De plus,le latin et le grec sont restés les langues de référence pour le vocabulaire technique et scientifique. La majorité des mots technique et scientifique des langues européennes sont des mots grecs ou latin. De plus,un grand nombre de langue descendent du latin,ce sont les langues romanes (français, Italien, portugais, espagnol, roumain, catalan, occitan...). Le latin à également été la langue de communication internationale en Europe et celle des savants en jusqu'au XVIIIe siècle avant d'être remplacée par le français puis par l'anglais. Le latin était également la langue liturgique de l'Eglise catholique jusqu'au années 50 tandis que le grec était celle de l'Eglise orthodoxe. Les langues indo-européennes ne sont pas partis d'Iran mais du Nord de la mer noire.

@@tyrex3559 je ne suis pas d’accord avec vous le grec n’est pas si ancien 1000 ans maximum avant Jésus-Christ et non pas 1400 ans. François Desset est un archéologue français né en 1982, est le premier à déchiffrer l’élamite linéaire, une paléo-écriture utilisée en Iran entre 2300 et 1900 avant J.-C Je vous signale que les sumériens et les perses écrivaient de la même façon. Les sumériens étaient des peuples du sud De la région qui est devenu L’iran ou Perse (l’Irak actuel qui n’existait pas à l’époque. ) Donc encore une fois l’écriture est né dans la région qui est devenue la Perse qu’on appelle aujourd’hui l’Irak qui veut dire le sud de l’Iran qui vient du mot Erak. ( Bagdad de Bey dad Dieu donne ou dieu justice. ) L’origine du latin est le Sanskrit donc Avestique ou le vieux Perse. L’origine du grec est aussi cette région est cette langue Été parlé au maximum mille an avant JC. Ils n’ont jamais eu d’empire et ils n’ont jamais survécu a assez pour faire le lien entre l’Inde et l’Europe. Donc toute cette propagande grec ne tient pas. D’ailleurs on nous bassine depuis des années depuis notre enfance avec les textes grecs à partir de deux petits morceaux de texte ils ont pu nous sortir des centaines et des centaines de pages et de l’histoire soi-disant datant de cette époque. Il n’existe pas d’origine nous pouvons prouver que ces textes existe réellement et que l’origine est bien grec. Donc vous suivez n’importe quel chemin vous finissez dans cette région mésopotamien . Pas en Grèce ni en Europe ni en Inde. Tout est né ici. Et plus tard quand les perses avaient leur empire et bien le seul pont encore une fois entre l’Inde et l’Europe n’était que l’Iran. Donc de 500 avant JC Jusqu’à presse que 700 après Jésus-Christ ou les Européens ont commencé à sortir de l’obscurantisme. Et enfin tout le savoir perce les scientifiques perse ( pas les arabes et ni l’islam ont été traduit du persan en arabe et ils sont arrivés à cause de l’invasion arabe vers l’Europe. C’est texte scientifique et philosophique sont à l’origine de la renaissance en Europe.

@@amiralkook1 les minoens qui ne sont pas des indo-européen ont formé la première civilisation européenne sur l'île de Crète vers -2700 avant Jésus-Christ. Ils avaient leur propre écriture appelé linéaire A. Le palais de Cnossos qui est le plus célèbre monuments de cette civilisation apparus en mer Egée date de -2000 avant Jésus-Christ. Ce sont les minoens déjà présent en Grèce qui ont "civilisé" les premiers que l'on appelle mycénien qui se sont inspirés de l'écriture minoenne pour créé leur propre écriture appelé le linéaire B. Les plus vieux textes en grec sont écrits dans cette écriture linéaire B et date bien de -1400 avant Jésus-Christ. Vers -1200 avant Jésus-Christ,la civilisation mycénienne c'est effondré pour des raisons inconnues,les grecs avaient temporairement oublié l'écriture pendant 400 ans. Puis après,les grecs ont redécouvert l'écriture au contact des Phéniciens. Ils se sont inspirés de l'alphabet phénicien pour créé l'alphabet grec, les deux alphabet sont presque identique. Il est à noter que des grecs vivant sur l'île de Chypre ont continué d'utiliser une écriture dérivé de l'écriture linéaire B jusqu'à la conquête d'Alexandre le Grand. Les textes grecs nous sont parvenus tout simplement parce qu'ils ont été sans cesse était recopier depuis l'antiquité par les savants européens et aussi les moines copiste des Églises catholique et orthodoxe. Tu connais l'empire byzantin ? Il s'agit de la partie de l'empire romain qui avait survécu après la chute de Rome et continuer d'exister durant tout le moyen âge,sauf qu'il était de culture et de langue grecque. Cet empire qui était à la fois grecque par sa langue et sa culture et romain sur le plan politique avait gardé intact les bibliothèques de cette partie de l'empire romain tout au long du moyen âge,que ce soit la bibliothèque de Pergame ou celle d'Éphèse ou encore celle de Constantinople plus récente. Les savants de l'empire byzantin et les ecclésiastiques orthodoxe ont également sans cesse recopier ses manuscrits qui était à leur disposition. Aujourd'hui,ces textes sont conservées dans les monastères du Mont Athos qui dispose des plus vieille archives du monde avec celles du Vatican et parmi elles des copies mais aussi quelques manuscrits originaux de l'antiquité. Les byzantin qui sont des grecs avait également le même système éducatif que sous la Grèce antique. La majorité des byzantin savaient lire et écrire et au cours de leur scolarité,les byzantin étudiez les textes de l'antiquité que ce soit Thucydide, Hérodote, Aristote, Platon etc... Même à l'époque ottomane,les enfants issus de la grande bourgeoisie grecque qui était éduquer par les prêtres orthodoxe étudié ses textes. Quand à l'Iliade et l'odyssée,ils ont continué à être déclamer par des conteurs dans chaque village de Grèce comme sous la Grèce antique durant toute la période byzantine et ottomane et après l'indépendance de la Grèce jusqu'aux années 50. Les textes de l'Iliade et de l'odyssée font partie intégrante de la culture grecque et étaient connus par tous les grecs à toutes les époques que ce soit durant l'Antiquité, à l'époque byzantine, à l'époque ottomane ou de nos jours. De plus, certains textes grecs avaient été traduits en latin par les Romains durant l'Antiquité et continuer d'être transmis en Europe de l'ouest jusqu'à nos jours. Ainsi la traduction romaine de l'Iliade et de l'odyssée étaient connus par les troubadours durant le moyen âge qui déclamer leur vers à la cour des seigneurs ou devant un public. La version française de l'Iliade et de l'odyssée ont été traduits à partir de la version romaine,ce qui explique pourquoi est-ce que dans la version française les personnages ont des non romain et non des noms grecs (Ulysse au lieu d'odysseus). Les textes grecs n'ont pas été découvert puisqu'ils n'ont jamais été perdue. Ils ont été transmis sans interruption depuis l'antiquité à nos jours. Les textes de la Grèce antique ont été transmis à l'occident à plusieurs reprises. Après qu'une princesse byzantine c'est marié avec l'empereur allemand Othon,de nombreux savants et artistes grec l'ont suivi jusqu'à la cour de l'empereur. Ils ont aidé à bâtir la chapelle palatine à Aix la chapelle qui est d'architecture byzantine. Après la 4e croisade,les occidentaux ont ramené en Europe de l'ouest de nombreux textes de l'antiquité trouver à Constantinople et en Grèce. Enfin, durant les deux derniers siècles de l'empire byzantin puis après la chute de Constantinople en 1453,de nombreux savants grecs fuyant les ottoman ont émigré en Italie avec les textes de l'antiquité et ont enseigné leur savoir en Italie, comme à l'université de Florence par exemple, déclenchant la renaissance Il est impossible que le grec ou le latin descendent du sanskrit car les deux langues appartiennent à deux branches différentes des langues indo-européennes. Le grec et le latin appartiennent à la branche "centum" tandis que le sanskrit appartiennent à la branche "sentam". Le berceau de tout les indo-européens est le Nord de la mer noire. Un groupe c'est dirigé vers l'est et sont les ancêtres des peuples iranien et des indiens du Nord. Un autre groupe c'est dirigé vers l'ouest est sont les ancêtres des indo-européen d'Europe (grec, romain, Germains, Celtes, slaves, Baltes.....). L'elamite n'a rien avoir avec le persan, c'est une langue sémite. Les elamite sont juste un peuple sémite qui vivaient en Iran avant l'arrivée des Perse. Ce n'est que vers les années 700 avant Jésus-Christ que les Perses sont arrivés dans l'actuel Iran puis vers -500 avant Jésus-Christ qu'ils ont commencé à bâtir leur empire. Pendant longtemps, l'Iran était peuplé par des peuples non indo-européens et les grecs étaient déjà là. Les plus vieux textes grec sont des tablettes mycénienne en linaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ. Le lien entre toutes les langues indo-europeenes se trouve dans les steppes d'Asie centrale. Avant l'arrivée des peuples turcique, tout l'Asie centrale étaient peuplé par des peuples indo-européens depuis le nord de la mer noire jusqu'à la province du Xingchang en Chine. On y trouvait les Scythes,les Alains,les Parthes,les tokharien......que des peuples indo-européens. Vos connaissances en Histoire et en linguistique semblent faibles. Vous vous basé uniquement sur les écrits d'un seul archéologues. J'ai lu des dizaines de livres écrits par des dizaines de spécialistes différents (historiens, archéologues, linguistes....) que ce soit sur l'antiquité Gréco-romaine,le proche Orient anciens,les langues indo-européennes, l'empire byzantin, la transmission des textes de l'antiquité jusqu'à nos jours etc....

@@tyrex3559 Malheureusement vous répétez les bêtises qui sont enseignées et sans fondement. Pour prétendre comprendre ce sujet il faut connaître ces langues et savoir les lire ce qui n’est pas votre cas et ni le cas des plus parts des soit disant linguistes européens. Malheureusement il n’y a plus de vrais chercheurs et penseurs mais beaucoup de perroquets.

@@amiralkook1 vous êtes juste un nationaliste iranien qui veut absolument que l'Iran soit à l'origine de tout, vous êtes en plein fantasme. Je me suis rendu en Grèce, j'ai pu voir le palais de Cnossos en crête datant de -2000 avant Jésus-Christ. J'ai également pu visiter mycènes dont la célèbre tombe d'un roi mycénien attribué à tord à Agamemnon qui date de -1400 avant Jésus-Christ. Ces deux monuments qui se trouve en Grèce sont antérieure à la civilisation grecque classique qui commence vers -700 avant Jésus-Christ. Les deux monuments en question ne sont pas du tout dans le même style architectural que les monuments grec classique car ils ont été bâtit par des civilisations antérieure qui plus tard ont évolué pour devenir la Grèce. Ces deux monuments remettent en cause vos affirmation selon lesquelles ce sont les Perses qui sont à l'origine de la Grèce. Les perses n'existaient pas à l'époque de la construction de ces deux monuments. Les textes de la Grèce antique n'ont pas non plus était "découvert",les grecs les ont conservé jusqu'à nos jours. Les grecs ont également conservé en mémoire l'Iliade et l'odyssée dont les vers étaient chanter dans par les conteurs dans chaque village grecque jusqu'aux années 50. C'est une tradition qui remonte à l'époque d'Homère et qui c'était maintenue jusqu'au XXe siècle. Mon grand père se souvenaient quand il était enfant qu'il avait écouter des conteurs raconter les aventures d'Ulysse. Ça n'a rien avoir avec ce que disent les savants européens,ce sont des traditions grecque qui se sont perpétué jusqu'à nos jours. En France,il y a également des manuscrits médiévaux des versions latine de l'Iliade et l'odyssée datant du XIIe siècle. En Europe de l'ouest,ils connaissaient ces textes depuis l'époque romaine et ne les avaient pas non plus oublier. Les ménestrel et les troubadours déclamer ses vers pour les seigneurs. Il existe également quantité de roman médiévaux qui s'inspire de l'Iliade et l'odyssée. Dante qui vécu au XIVe siècle s'en est également inspirés pour écrire son œuvre, notamment le passage avec Charon le gardien des enfer qui provient directement de la mythologie grecque.

Rectification et contraction Ara/bi/aya/ina=terre/de/vie/source Terre ( ara) dans le sens d'aire pendant Une ère. Exemple, il y a un monde entre La sourate 9 verset 96 à 97 ou La sourate 12 verset 2 Je te renvoie à la sourate 33/40

arrête de prendre tes rêves pour la réalité, la langue mère est celle du premiers peuple apparu sur terre. les arabes lisent trop le coran voila pourquoi ils maitrissent pas les sciences et technologie, la science dit que les premiers homme venaient d'Afrique et étaient noirs de peau, s'est eux qui ont parler la langue mère

@Jayda Jayda en plus tu racontes des connérie de adam et eve, tu es dans la mythologie pas dans la réalité

@Jayda Jayda l'homme descend du singe,il n'y a pas d'Adam et Eve.

Il y a plus de mots français dans la langue arabe que de mots arabes dans la langue française... Tu peux donc aller te rhabiller.

Tony tu confonds dialecte Maghrebin et arabe classique. Mets ton manteau en te rhabillant.

N'oublie pas cher ami la présence de vandales germains chez nous en kabylie et dans les Aurès, Yewwen, tsin, 1, 2, eins, tswei, il reste quelques mots germanique qu'on pense qu'ils sont berbères, Il faut faire une recherche dans ce domaine. Je suis sur qu'on trouvera des choses très intéressantes.

Seul les sapiens sapiens viennnent d’Afrique !

J'ai bien rigolé 😂😂😂😂

le nom Méditerranée, provient du latin Medi (au milieu, médian) Terraneus (des terres), cela veut dire la Mer qui se situe au milieu des terres (pourtour méditerranée). le terme medu tharai semble etre un hasard, car ce n'est pas un sol, mais une mer.

Catamaran est un mot qui vient des langues polynésienne,rien avoir avec le Tamoul.

@@tyrex3559 La langue Tamoul est la langue mère de plusieurs langues. De Wikipedia Le pirate et aventurier anglais William Dampier, alors qu'il parcourait le monde dans les années 1690, fut le premier Européen à décrire un catamaran alors qu'il naviguait dans le golfe du Bengale, dans la région du Tamil Nadu. Il les décrit, en 1697, de la façon suivante : « Sur la côte de Coromandel, on les appelle catamarans. Il s'agit d'un ou deux rondins, parfois d'un bois léger […] si petit, qu'il ne transporte qu'un homme dont les jambes et le fondement sont toujours dans l'eau. » Le mot « catamaran » provient de « kattuamaran » issu de la langue tamoule (« katta » qui signifie « lien » et « maram » pour « bois »). Ce type d'embarcation est commun dans de nombreuses parties du monde, en particulier dans le Pacifique. Les Polynésiens utilisent une forme particulière d'embarcation à deux coques que l'on appelle « prao » qui possède en plus la particularité de pouvoir avancer dans les deux sens grâce à une rotation de 180° de la voilure. La forme commune est vraisemblablement une invention des populations polynésiennes qui utilisaient principalement des pirogues à flotteur (à balancier). L'intérêt de relier deux coques identiques est sans doute apparu avec le besoin d'augmenter la capacité de charge pour des navigations lointaines. Dans les années 1870, l'Américain des États-Unis, Nathanael Herreshoff est probablement le premier Occidental à concevoir et fabriquer des catamarans dont la vitesse et la stabilité les rendent bientôt très populaires.