J'adore. Très intéressant. Une petite question : comment réalises-tu tes cartes ? ça m'intéresse, autant en temps que prof d'histoire-géo que vidéaste :p
+Linguisticae Il y a de nombreuses proto-langues reconstituées : proto-celtique, proto-germanique, proto-grec, proto-italique, proto-sémitique, proto-slave, etc.
Suuuuper ! Clair, rapide, efficace... Tes vidéos offrent un support génial pour initier des élèves à la linguistique, héhé... (Je suis professeur de latin et de français. ) Bonne continuation ! :D
J'adore les gens qui mettent j'aime mais qui peut pas avoir vu la vidéo en entière car la vidéo est sortie y'a 3 minutes ! x) En tout cas super vidéo ! :)
Ce nouveau format est très prometteur !!! La question est, vas-tu te cantonner aux langues indo-européennes et à l'indo-européen lui-même, ou vas-tu aussi développer l'origine du Mandarin, du Japonais, etc ?
Ca fait mal au crâne, c'est condensé mais ça m’excite, vivement les prochains numéros Avec plein de caméo possible aussi bien niveau histoire que pourquoi pas une autre chaîne qui parle de linguistique
Merci de n'avoir pas oublié le romani (en fait la romani, c'est un mot féminin), appelé aussi romanes, langue que j'ai apprise (en trois mois !) et que j'adore :)
0:05 « Si-s-anciennes » ! N'est-ce pas ce que l'on appelle un velours ^^ ? En tout cas c'est l'une de tes séries de vidéos qui m'intéresse le plus (avec les langues juives) !
Salut, j'ai adoré ta vidéo, le concept, le format, et surtout l'originalité du sujet (la linguistique semble assez désertée en France). Par contre, juste une petite précision : le nord-picène n'est pas indo-européen ;)
Cool ! Mais je me demande comment on reconstruit l'indo-européen d'origine. On part de ttes les branches historiques en cherchant tj les dénominateurs communs, ou bien on peut admettre que seules certaines branches actuelles reflètent bien l'origine et que les autres ont développé des spécificités qu'on ne peut pas rétro-projeter sur l'origine?
+Linguisticae peux-tu parler de l'origine de la langue albanaise ? Ça m'intéresse beaucoup même si je pense qu'il n'y a pas beaucoup de documents là-dessus. Merci.
J'ai cliqué sur cette video pour savoir d'où venait le hongrois, ma langue d'origine. Malheureusement tu n'a pas répondu à ma question. Je sais que le hongrois est une langue finno-ougrienne mais c'est tout. Pourais-tu faire une vidéo à ce sujet ?
pliiiiiiiiiz j'ai une question. Un peu motivée parce que je me suis douté que tu n'en parlerai pas là ^^ Et le Hongrois ? Il aura une vidéo à lui ? Il y aurai pas mal de choses à dire je crois ^^
Bonne vidéo mais juste un doute sur les langues balto-slaves. Je connais le letton et le russe, ce sont des langues qui n'ont aucun rapport. pour moi il y a les langues slaves, et les langues baltes à coté, même si c'est plus chiant pour faire des classements :)
Salut. Pourrais-tu raconter l'histoire de la langue occitane ? Elle a été parlée par une petite moitié de la France dans l'histoire, et que la IIIe république a explicitement détruite. Très peu de vidéos en parlent sur RU-vid, pourtant son rayonnement a été européen.
+Linguisticae Hum jusqu'à maintenant je ne savais pas qu'il y avait un nom français pour les 2 "dialectes" mais au vu de mes origines je dirais guègue :D Mes parents sont originaires d'un petit village albanais près de la Macédoine ^^
+Linguisticae pouvez vous nousu faire une video sur la grammaire textuelle et sa différence de linguistique textuelle si ça possible mes reconnaissances
+Linguisticae salut ! ta chaîne est fabuleusement instructive et passionnante ! merci pour ton travail ! pourrais tu, dans le futur, faire une vidéo sur les langues inuites et yupiks (dont l'écrit et le parlé sont très particuliers), si tu en as le temps et l'envie ? et puis sur les langues amérindiennes ou d'autres langues tribales ou de peuples disparus ? cela m'intéresserait grandement ! continue de transmettre tes connaissances et d'éveiller les esprits à cette science fascinante ! merci
Format et sujet vraiment très sympa, tu nous laisse bien sur notre faim je crois que j'aurais pu écouter ça pendant une heure tant il y a de choses à dire et à comprendre ! Seul petit bémol : parfois tu vas trop vite, j'ai du faire pause et repassé l'extrait à plusieurs reprise pour bien comprendre certains points (quand tu évoques l'ancienne présence des langues germaniques en Europe de l'est par exemple, ou la nature de la parenté entre Gaulois et Breton). Peut-être qu'en restant un tout petit peu plus longtemps sur les cartes, en parlant un tout petit peu moins vite ou en ménageant un tout petit plus de pauses ce format très dense (ce qui est cool) serait plus facilement assimilable :-) En tout cas merci pour cet épisode et j'ai hâte de voir les prochains sur ce thème.
EurasiaX1 reste toujours le basque :) ....c'est une jolie curiosité ^^ Ceci dit, je comprend pourquoi il peut détester le japonais.....des milliers de kanjis, 2 syllabaires, et une langue orale plus bête que le latin (et sans déclinaisons).
Kahlie Niven Oh que oui mais il y a que 2045 kanjis officiels si je suis motivé j'en apprendrais. Mais pour l'instant je concentre tous mes efforts sur ma perfection de l'anglais *raconte sa vie*. Le Basque est joli graphiquement mais je serai incapable de comprendre un mot de cette langue celtique étant moi même de langue d'oïl !
+EurasiaX1 Dommage, c'est super le japonais pourtant! C'est une langue que je trouve très sympa à l'oral, même si l'écrit est plus compliqué que le chinois. 'fin bref, les goûts et les couleurs... x)
+Kahlie Niven Le français n'a pas de déclinaisons non plus, on dit pas pour autant que c'est une langue "bête". Perso je trouve le japonais très sympa à l'oral, et il a ses originalités, t'inquiète x)
+Manah Mana Vu que le basque est un isolat, on risque de ne pas avoir plus qu'une p'tite référence sur le sujet, mais j'espère qu'il en fera une aussi (bizarrement c'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant le sujet vu que certains hypothèses posent le basque comme une sorte de langue primaire ou originelle qui était là avant les autres, mais c'est pas l'hypothèse la plus en vogue, enfin, si y'en a une x) )
Etant basque, on a un peu étudié ça en cours, et d'après Théo Venneman, (si mes souvenirs sont bons) un linguiste, pendant une ère glaciaire, beaucoup de populations d'Europe s'étaient réfugiés dans les Pyrénées, et la langue que parlaient ces hommes aurait été le protobasque, qui aurait donné le basque d'aujourd'hui. Et c'est bien une langue qui était là avant le latin, les langues celtes, etc Et je pense qu'une vidéo sur les isolats serait très intéressante au passage
+didier romaniuk Le basque vient de la famille caucasienne (cela reste encore très vague cependant) qui est au même niveau que le proto-indo-européen :)
Bonjour Monsieur de la Langue ! Déjà bravo pour ton travail, je trouve tes vidéos passionnantes. Je suis d'origine Albanaise, du nord tout au nord (les chtis Albanais quoi), et j'ai une question à te poser : en linguistique, est-ce que deux accents d'un même langage peuvent être considérés au final comme deux langues différentes ? Car tu parles du guègue et du tosque comme telles, mais je comprends très bien l'albanais du sud car il s'agit en réalité de la même langue, certes il existe des différences de dialecte local ( par exemple "merci" au nord se dit "faleminders" et dans le reste du pays, on utilise le mot littéraire "faleminderit" ) mais les déclinaisons et la conjugaison sont les mêmes, la prononciation diffère parfois, mais c'est en réalité surtout l'accent qui change énormément. Voilà ma question j'espère que tu pourras y répondre, bonne journée !
albin selimi Cela reste une seule et même langue l'ami :) Regarde le Français du Québec et celui de France, tu constateras une sacré différence d'accents et du vocabulaire quotidien assez différent! Ils ont même des règles de grammaire différentes des nôtres!
Diogo Filipe Eusébio Oui c'est bien ce que je pensais, bien que ton exemple diffère un peu car il s'agit de deux pays assez éloignés l'un de l'autre, j'ai compris l'idée, mais du coup il dit que le tosque et le guègue sont deux langues différentes, alors qu'il s'agit plus d'une définition géographique du nord et du sud d'un même pays... Peut-être que cela était valable à l'époque des pachas Albanais, en tout cas je retiens donc que c'est bel et bien la même langue, d'un point de vue linguistique ;) ! Peace et merci :)
Tu sais, je pense que ta question n'a pas de réponse claire et tranchée et ce genre de problématique divise beaucoup, notamment dans les Balkans mais aussi en Scandinavie. En fait je pense que c'est beaucoup lié au sentiment d'appartenance nationale, par exemple, le dialecte slave shtokavien a... QUATRE noms différents selon le pays, croate, bosnien, serbe et monténégrin, alors qu'à quelque chose près c'est fondamentalement la même langue, et vraiment, ces quatre standards sont basés sur exactement le même dialecte. Seulement pour des raisons nationalistes et religieuses, certains Croates, Bosniens, Serbes et Monténégrins refusent de dire qu'ils parlent la même langue pour bien se différencier les uns des autres, linguistiquement c'est totalement infondé et même délirant. Enfin, je dis ça un peu sur un ton à moitié sarcastique mais je ne juge pas non plus, je peux comprendre. Ce sont des pays qui ont subi beaucoup d'impérialismes (romain, byzantin, turc et austro-hongrois surtout) et leur identité a souvent été niée, donc maintenant c'est très important pour eux d'affirmer qui ils sont. Mais bref, toujours est-il que la même langue porte quatre noms différents, seule l'alphabet change (latin ou cyrillique, mais ce n'est jamais que de la norme écrite). Dans une moindre mesure, on pourrait dire la même chose du danois, suédois et norvégien, mais ces trois standards, bien que très similaires, ne sont pas basés sur le même dialecte et l'intercompréhension n'est pas immédiate, bien que possible et vite acquise avec l'habitude. Personnellement, je considère ces trois langues comme trois variantes dialectales d'une langue commune, le « scandinave », parce que franchement quand on voit ce que ça donne à l'écrit c'est difficile de prétendre que ce sont trois langues différentes, le suédois se reconnaît tout de suite visuellement à cause des lettres ä et ö au lieu de æ et ø en danois et en norvégien, mais c'est un usage adopté au Moyen-Âge pour se différencier du danois, c'est totalement artificiel comme différence. La grammaire est identique, les usages très proches et les trois langues ont un large vocabulaire commun, en plus des mots hérités du vieux scandinave ou vieux norrois, ils ont emprunté les mêmes mots au bas-allemand (les dialectes du nord de l'Allemagne, en gros les dialectes descendants de la langue des Anglo-Saxon qui sont restés chez eux au lieu de partir en Grande Bretagne), ce qui renforce leurs similitudes. Et pour couronner le tout, le norvégien, qui était assez divergent du suédois et du danois à un moment, a été ré-influencé par le danois pendant l'union Danemark-Norvège, ce qui a redonné une cohérence au groupe scandinave continental qui commençait à se perdre. La petite nuance serait les dialectes un peu paumés dans ces pays, qui peuvent être vraiment étranges, en fait je crois même qu'un Norvégien d'Oslo comprend largement mieux un Suédois ou un Danois qu'un mec de Tromsø perdu tout en haut dans l'Arctique, bien qu'ils soient supposés parler tous les deux norvégien. Là j'avoue que vu la tête des dialectes, à l'oral comme à l'écrit, j'aurais du mal à dire qu'ils font partie de la même langue que les langues standards, c'est presque plus proche de l'islandais pour le coup. D'un autre côté, les langues kurdes sont souvent vues comme les dialectes d'une même langue, le « kurde », alors qu'en réalité quand on regarde les différentes langues kurdes (kurmandji, sorani, zazaki, gurani), on se rend compte qu'elles diffèrent énormément, en grammaire, en syntaxe, en conjugaison, en vocabulaire. Certains considèrent que la différence entre les dialectes kurdes les plus divergents est comparable à la différence entre l'anglais et l'allemand, à savoir l'origine commune est nette mais aucune intercompréhension n'est possible et il y a de grosses différences. Pourtant, les Kurdes considèrent en général tous parler la même langue, le kurde, tout simplement parce qu'ils ont le sentiment d'appartenir à une même nation, une même culture, donc ce critère les rassemble. Enfin la conclusion c'est que tant que l'Albanie du nord et du sud seront unis culturellement je pense que le guègue et le tosque seront considérés comme deux variantes de la même langue, mais si un jour il y a scission et formation de deux pays autonome, chaque pays voudra créer son standard et on dira que le guègue et le tosque sont deux langues distinctes, même si l'intercompréhension reste totale. Désolé pour le pavé de texte, c'est un sujet qui m'intéresse, j'essaie d'aborder les choses avec du détachement, j'espère ne froisser aucune ethnie.
Faucheur, L'albanais à rien "picoter" comme tu dis elle a juste subi quelques mini-influences dans son language ce qui est normal pendant 5 siècles d'occupation ottomane et sans citer bien d'autres invasions et occupations... MAIS sans perdre ses mots qu'elle avait de base et qui sont toujours utilisés cette langue reste pure et la plus vieille d'Europe et ses traditions sont uniques c'est plutôt les autres peuples voisins qui ont piqué leurs traditions et leurs mots en ce qui concerne les Turcs ils y ont laissé des mots Arabo/turcs car dans le turc ya énormément de mots arabes sur ce un cours d'histoire te ferais pas de mal ce n'est pas ici que tu vas te cultiver sur des chaines avec des pseudo-lingustiques et pseudos-historiens je te conseille de te baser sur des faits pas sur ton imagination d'ignorant. Merci au revoir.
albania thugzzz, Tu te trompes les Albanais ont aussi le Kosovo comme pays independant depuis 2008, et ils vivent aussi à Preshevë, Bujanovcë, Medvegjë qui se trouve toujours en Serbie et ceux de Macedoine, Montenegro, et aussi au nord de la Gréce, l'Albanie actuel est tres petite a cause des injustices faite en vers ce pays/peuple petit à petit le retour de ces terres se feront les Albanais peuvent plus vivrent separées comme ça au sinon des conflits eclateront c'est inévitable !
@@TheBest-ul2se je sais daj, l'histoire de mon pays je la connais tres bien j'ai beaucoup étudié les slaves son venu dans les balkan au 5iem siècles.. Nous étions la bien avant, et pour faucheur c'est normal qui y ai des mots turc mais chaque mot turc a ossi un terme albanais. Juste pour te dire the best regarde la video de mc kresha e gjuha shqipe
« Le latin est né de l'arabe syrien » « Ce sont les Albanais qui ont inventé l'indo-européen » « L'italian n'est qu'un dérivé du roumain » Ou là là... et quoi d'autre 🤣🤣🤣 La quantité d'assomptions complètement imbéciles sur ce forum est décourageante.
Et un truc qui du coup m'a étonné parce que je le savais pas... une grande partie des modes en musique sont pour le coup des noms de langues Helléniques :O (Dorien, Phrygien, Eolien (souvent écrit aéolien aussi) ... après les autres comme le mode Lydien, Ionien et Locrien (le mixolydien étant un peu particulier j'en parle pas...) je sais pas ._. )... un lien connu/ revendiqué? une explication? ._.
Salut Linguisticae Pourrais-tu nous parlé de la famille de langue Chamito-sémitique car je après mes recherches je ne comprends pas très bien ce que c'est réellement et notamment la langue berbère et Kabyle Merci à toi PS : si tu as le temps bien sûr J'adore tes vidéos continue :-)
Mon enseignant en "linguistique comparée et langues Indo-européennes" à la fac, fait référence à cette vidéo (et à ce nouveau format) pour résumé et faire le bilan de son cours. Donc hésite pas à continuer ce format, il est très utile aux étudiants en Sciences du langage :)
La langue albanaise est l'une de langues les plus anciennes de l'Europe en sachant que cette langue est la langue Thraco-Illyrienne en sachant que (10 empereurs romains étaient d'origine illyriennes) Ensuite plusieurs fameux historiens ont aussi prouvé que l'albanais est peut-être aussi descendant de la langue étrusque. La langue albanaise contient une centaine de mots dérivant de l'ancien grec et du dorien.
Non l'albanais est une langue indo-européene elle n'est donc pas d'origine étrusque et pour ce qui est des mots grecs dans la langue albanaise, c'est normal les grecs et albanais sont voisins donc les albanais peuvent facilement faire des emprunts de vocabulaire
Et d'où vient l'indo-européen?? Et bien d'Af**que. Oui en fait les langues indo-européenne sont sont aux langues af**caines ce que le français est au latin.
slt super video ça m'a aidé à mieux comprendre l'origine des langues ;) Je pensais que si dans un episode tu pouvais parler du basque qui est la langue la plus vieille d'Europe va serait génial
... de langues très très anciennes, si z'anciennes ... :) Désolé, j''ai tiqué dessus, d'autant que c'est au début. Sinon, bravo-merci-formidable-juste un p'tit peu moins vite-encore et encore-trop super !!
+Homme DeVie Tout pareil. J'ai tiqué dès le début mais je suis resté jusqu'à la fin parce que c'est intéressant et bien fait. Autre bémol : l'albanais est langue officielle en Macédoine. Voilà, voilà.
+Homme DeVie Pareil pour moi ! Avant de un com' j'ai voulu vérifier que je n'était pas le 100ième à le signaler. Ce qui m'a donné l'occasion de lire pleins de choses instructives sur le basque, l'aquitain, le diwan… Comme quoi une liaison mal t'a propos peut se révéler super instructive.
Peut-tu faire le même genre de vidéo pour les langues chamito-sémitiques? :P J'ai commencé mon cours d'Égyptien pharaonique (celui du Moyen-Empire) et c'est passionnant!
C'est super kiffant. Mais ca ne meriterait pas un format plus long? Parce que comme tu le dis en conclusion, ca fait appel a beaucoup de disciplines (archeologie, histoire, geographie ...). Tu risques pas d'etre trop limite par 8 minutes?
Je viens de découvrir ta chaîne et j'aime plutôt bien. Mais du coup je me demande si tu vas parler des isolats européens comme le Basque ou les langues finno-ougrienne. Ce sont des sujets qui m'intéressent beaucoup.
J'avais penser au Kurde et je pensais que t'allez l'oublier mais non!! Franchement t'es vraiment trop fort j'attend la suite avec impatience !
8 лет назад
"D'où viennent les indo-européens, on le saura plus tard" Euh... Ben en fait j'espère qu'on en parlera plus tard mais quant à le savoir... N'oublions pas justement que "les indo-européens" regroupent un groupe linguistique avant de regrouper un groupe ethnique. Notamment les populations scythes parlaient probablement un langage iranien (donc indo-européen) mais était un mélange, dépendant des régions, de différentes ethnies. On ne parlera même pas de l'Inde qui, de même, est un grand mélange de plusieurs ethnies et plusieurs langages, et qui l'était déjà lors de l'invasion supposée des "indo-européens". Il faut toujours faire attention à ne pas confondre les deux. On ne sait pas du tout "qui" étaient les indo-européens. On sait juste ce qu'ils parlaient et on peut essayer de le reconstruire, mais on n'a aucune idée de si il y a eu un peuple soumis et une élite dominante parlant un indo-européen, ou l'inverse, ou un mélange, ou un croisement, et on ne sait même pas si cette langue indo-européenne n'est pas dérivée elle-même de deux langues dont les groupes linguistiques les portant étaient peut-être déjà bien mélangés. L'histoire nous a montré que les langues, les peuples et les ethnies ne sont pas toujours fixes et collés les uns aux autres, preuve en est ta dernière démonstration sur la place des langues indo-européenne dans le monde actuel... Rappelons que l'ethnie du Mexique se veut native+espagnole et revendique ces origines natives. (Je te renvoies à l’étymologie du mot "Mexique"...) Ils parlent pourtant un Espagnol inter-compréhensible avec le castillan et d'une structure très semblable.... Bref, en matière d'anthropologie et d'archéologie, rien ne peut pour l'instant déterminer d'où viennent les "indo-européens" ni même si ils avaient une cohésion ou se reconnaissaient comme "semblables". Et les théories modernes en viennent même à réfuter le concept des trois "castes" (guerrier/clergé/paysan) "propre" aux "indo-européens", qu'on retrouve tout de même dans énormément de cultures non-indo-européennes, par exemple, et qui n'est pas une règle absolue. Au plaisir de voir la suite, et en espérant qu'elle ne présente pas un point de vue absolu à propos d'un concept moderne qu'on a mis sur des peuples anciens dont on ne sait finalement pas grand chose, si ce n'est la langue et par pure projection.
On démarre chaud bouillant avec "des langues sizanciennes". C’est juste pour dire merci de pas avoir coupé au montage. C’est trop mignon comme démarrage 🥰
pourtant on y apprend que les français d'aujourd'hui sont pas vraiment franchouillards comme le dit le tortionnaire, mais bien brassés et français de depuis si peu que même Jeanne la Pucelle ne la pas connu, la France!
+Linguisticae Et quoi et avec la Prussie? Les régions autour de Königsberg, Danzig, Posen, Reichenberg etc, et qoui et avec le Siebenbürgersachen? Il y a/etais beaucoup des allemand partout dans l'Europe, la majoritèe a eté évincée, mais y sont encore des allemands.
***** Oui, je sais bien! ;) Par contre, tu n'as pas mis le frioulain (je viens du Frioul) au meme niveau que le sarde, apparemment...mais c'est pas grave :D
Hey c'est génial ce que tu fais ! Je me disais, tu pourrai faire la même chose sur les langues afro-asiatiques (ou chamito-sémitiques) ? En particulier sur les langues disparues ou encore actuelles au Moyen-Orient tel que l'araméen, akkadien, babylonien ou encore l'assyrien d'aujourd'hui ? Bon il en existe tant qu'il est impossible de tout développer dessus mais voila quoi ;)
Bonjour, pas sûr de bien comprendre un point : le gaulois est (était) une langue celtique, le breton est une langue celtique, mais vous dites que le gaulois n'est pas l'ancêtre du breton ("contrairement aux idées reçues"). Que sait-on du lien entre le breton et le gaulois ??? s'il s'agit de deux langues celtiques, il doit bien y avoir un lien, non ? lequel dans ce cas ? que sait-on et que ne sait-on pas ? merci !
3:05 il semblerait que tu ais mis la Macédoine en Bulgarie. Le macédonien diffère du bulgare d'après beaucoup de nationaliste grecques mais est une langue slave d'après les macédoniens et les bulgares. Ce serait super que tu développes le sujet en détail dans ta vidéo sur cette sous famille :)
Intéressant à noter qu'en Inde, le Sanskrit à récemment été déclaré une langue de minorité, est n'est donc pus une langue morte. Mais ça, tu devais déjà le savoir... :-)
Très interessant.. Ça vous sera possible de faire une vidéo sur l'origine des langues parlées au Moyen Orient (l'arabe, l'égyptien antique, l'hébereu...)
Super épisode, comme d'habitude. Par contre, pour tes graphiques : "< 3M" signifie "moins de trois millions" tandis que "> 3M" signifie "plus de trois millions" x)
C'est quoi ce débit de paroles complètement dément ? On apprend quoi avec une avalanche d'infos , sans analyse aucune ? C'est fatiguant, alors que ça pourrait être tellement plus intéressant
Lieu commun: le français vient du latin. il est intéressant de suivre les variantes du mot latin "capillum", qui finira par donner en français "cheveu", de suivre la transformation du "C" (prononcer "k") en "ch", et du "l" qui devient "eu". Les intellectuels, y compris les linguistes, parisiens, attachés au roman France de Michelet, répété comme des sourates du grand livre par les élèves de l'école Jules Ferry, ont réussi le tour de passe passe de gommer...l'occitan. Pourtant ces couples k/ch ou l(final)/ou puis eu), c'est l'âme de la langue occitane. Et leur évolution Sud-Est / Nord-Ouest explique parfaitement le passage de capillum à cheveu. De plus, tous les mots francisques, gothiques, qui ne sont pas dans le latin, qui les a apporté au français??? Et bien c'est encore l'occitan, qui avait aggloméré ces mots francisques et gothiques à l'époque gallo-romaine, et c'est lui qui a ensuite romanisé les régions situées plus au nord (la France). Dire que le français vient du latin c'est vouloir gommer plus de mille ans de notre histoire, c'est inventer un récit national à la sauce jacobine, c'est prôner l'union sacrée d'Astérix (qui était en guerre contre les gaulois de la narbonnaise), c'est achever la construction purement coloniale de la France dans ses plus odieux contours. Connaître sa propre histoire, la reconnaître, surtout cette histoire violente, c'est souvent douloureux.
Un puis de science, c'est le qualificatif adapté...? Mais juste une toute petite question : "pourquoi ne pas avoir fait cette vidéo en 9 ou 10 minutes ? Sans critiquer, ne trouves-tu pas que toutes les informations sont donné TRES (TROP) rapidement ? Excellentes vidéos en tout cas ^^
Bonjour Je Veux Une video La Ou Vous Parlez Que Des Langues Germaniques Jai chercher Et Jai Pas Trouver Sil Vous Plait SI Y EN a Passez Moi Le Lien Svp ..Salut *-*
On vous a menti toutes les langues viennent d'Afrique , indo dans les langues africaines signifie homme noir le Grec et le matin c'est le kikongo , lingala , tshiluba , etc ... Cherche la vérité
"Et les langues dont nous n'aurons jamais de traces". À propos de Thraces, tu as oublié les langues illyriennes ;-) Mais sinon, bien d'avoir parlé du tokharien, dont le citoyen lambda ne se douterait même pas qu'on eût parlé une langue de notre famille en Chine !
Très bien présenté, et sujet passionnant ! Par contre... es-tu vraiment obligé de te la péter comme ça ? Ta manière de t'adresser aux gens est juste insupportable... C'est vraiment dommage car sinon c'est top.
Peut-être l'ai-je tout simplement raté, mais qu'ont toutes ces langues en commun ? J'adore toutes ces histoires qui mêlent l'indo et l'européen, mais en occurrence j'ai eu du mal à suivre pourquoi on réunirait ces langues ensembles ? C'est comme si je disais "l'éthiopien et le français font partis des langues africoeuropéennes, et ce parce qu'elles viennent de l'Europe et de l'Afrique". Ou bien ai-je raté dans la vidéo le moment où tu expliques le point commun entre toutes ?
Entre l’Inde du nord et l’Europe il n’y avait qu’un seul pays : l’empire Perse. Le mot Indo-européen c’est une autre façon de dire le Persan ( vieux perse Pahlavi et Avestique) tout simplement. Tout est parti de ce pays vers l’ouest donc l’Europe avec les scythes parlant Persan et vers l’Est donc vers l’Inde car l’Inde fut aussi parti de l’empire perse. Utilisation de ce mot voudrait dire que l’Europe ou l’Inde aurait eu une incidence sur la source des langues ce qui est faux. Ce mot devrait être remplacé par le mot « Persique » tout simplement (la source des langues)car ce n’est ni l’Europe ni l’Inde qui ont influencé le Persan mais tout le contraire.
J'ai vu en cours de DNL que New York était une des villes les plus cosmopolites et qu'environ 700 langues y étaient parlées, ça me parait énorme, tu saurais nous expliquer ?
Ce que je ne comprends pas est que plusieurs fois tu évoques le fait qu'on a aucunes trace de l'indo-européen sans jamais formuler qu'il s'agit d'une théorie créer pour expliquer ces similitudes entre toutes ces langues, que la langue indo européenne est un concept théorique, une hypothèse, tu en parles comme si son existence était acquise... Si je me trompe ça m’intéresse beaucoup !
Très intéressant tout ça ! Mais j'ai remarqué que le hongrois n'avait pas été cité ... Est-ce une erreur ou est-ce que la langue a une origine difficile à déterminer ?
J'ai de l'espoir pour ce nouveau format mais cet épisode là m'a déplu, j'ai eu l'impression d'avoir vu uniquement une liste de langues triées et catégorisée, c'était ennuyeux. Cependant mêler histoire et linguistique est une bonne idée (d'autant que je me suis déjà demandé d'ou venait le latin et le grec). Je regarderait donc tes épisodes mais cette intro est barbante.
superbe vidéo. Je découvre ta chaîne avec cette vidéo. Une petite remarque toutefois : tu parles trop vite ! j'ai pas le temps d'assimiler tout ce que tu dis notamment quand tu cites les différentes langues par famille. c'est très frustrant...
J'adore ce nouveau format, mais petite question : Pourquoi les roumains ont une langue avec des racines italique, alors qu'ils paraissent si loin de nous (france, espagne, italie), pourquoi ils ne se sont pas du genre balte, slave ou même germanique ? (poche de résistance depuis l'empire romain avec la Dacie ? ^^)
