10:00 Ces frais annuels cumulés sont-ils déduits sur le montant versé sur le PER pour l'année en question ou bien sur le capital total détenu dans le PER ? Si je verse 100 euros tous les mois depuis 5 ans, à la fin de la cinquième année, j'aurai 100 x 12 x 5 soit 6000 euros plus les intérêts que j'aurai gagnés. Si les frais annuels cumulés sont à 1,5%, vont-ils prélever 1,5% sur les 1200 euros versés dans le PER dans l'année ou bien 1,5% des (plus de) 6000 euros accumulés depuis 5 ans ? 1,5% de 1200 s'élève à 18 euros. 1,5% de 6000 s'élève à 90 euros.
Bonjour, Les frais annuels s'appliquent toujours sur le montant total que vous détenez sur l'enveloppe. Si vous avez 100 000€ dessus, vous paierez 1 000€ sur l'année de frais, peu importe si cette année là vous avez versé 0 ou 50 000€. C'est là tout l'intérêt de les minimiser, comme expliqué dans la vidéo ! En espérant vous avoir aidé; Au plaisir
@@JulienLR Merci beaucoup. Je m'en doutais. C'est beaucoup plus intéressant (à mon avis) d'opter pour la gestion libre. Avec la gestion pilotée, même si le pourcentage paraît minime, cela impliquera donner des milliers d'euros au conseiller pendant tout le terme du PER ! C'est de l'argent que je pourrais autrement conserver avec la gestion libre. De toute façon, les conseillers ne peuvent pas garantir une très bonne performance !
@@fempofulOui, cependant tout le monde ne souhaite pas forcément gérer tout seul son allocation. Cela nécessite de s'y intéresser pour ne pas faire n'importe quoi. C'est d'ailleurs pour cela que je propose un programme avancé pour ce type de profils : www.investirsonargent.com/formation Et pour ceux qui préfèrent la gestion pilotée, cette vidéo en fait le comparatif, avec les liens vers les meilleures offres sous la vidéo ! Au plaisir
Bonjour Sylvain, avec plaisir ! Linxea est le top en gestion libre, si vous voulez choisir vous même vos allocations (tant en PER qu'en Assurance vie). Par contre en gestion pilotée, les produits linxea sont clairement mediocres ! Tout dépend si vous voulez gérer vous même ou pas ^^ quel est votre style ? Au plaisir !
Bonjour Julien, un grand merci pour ta vidéo de grande qualité. Une question : suggères tu d'avoir plusieurs PER individuels pour diversifier exemple 1 en gestion pilotée Ramify ou Bourso, 1 en gestion libre Linxea Spirit ?
Bonjour et merci pour ton commentaire très sympa qui fait franchement plaisir ! Oui diversifier ses PER est une bonne pratique car il s'agit d'un placement long terme, et vous ne savez pas quel sera le meilleur PER dans 10, ou 20 ans. Donc diversifier est une bonne pratique. Au plaisir !
@@JulienLR merci pour ta réactivité :) ayant 40 ans et 30% de TMI, je pense mettre 10% de mon capital et de mon epargne mensuelle de manière diversifié. Privilégiant pour l'instant PEA assurance vie. Je mettre plus ensuite dans le PER si mon TMI monte encore par la suite. Au plaisir de te voir tes vidéos
@@fabiorolland2 oui à mon sens l'objectif pour toi ici est de gommer tout ce qui dépasse dans la tranche des 30%. Tu ne dois pas aller au delà car effacer de l'impôt imposé à "seulement" 11% n'est pas forcément le plus efficace et provilegier PEA et autres enveloppes comme tu le dis bien fait sens :) Au plaisir !
Super vidéo ! Difficile de réaliser ce travail quand on a pas mal de choses à gérer à côté pro perso. Je rebondis sur une des commentaires. Est ce que ce serait possible d'avoir la même analyse pour assurance vie ? Étonné de voir linxea a la ramasse sur per et je crois que sur assurance vie sur une de vos vidéos ce n'était pas le cas où je me trompe.
bonjour et merci pour votre commentaire ! Effectivement, ce type d'analyse est très chronophage ;) Si mon travail peut vous être utile alors tant mieux ! Linxea est la meilleure Assurance vie (et PER d'ailleur!) en gestion libre (=si vous choisissez vous même les supports). Si il s'agit de déléguer vos choix d'investissement, alors Linxea est à la ramasse comme vous dites :) Ici la vidéo du comparatif assurance vie en gestion pilotée :ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e5GL4R876_8.htmlsi=PEAAWe2Xogm96gLZ Et comparatif AV en estion libre : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2tE3EHipzGk.htmlsi=1xwEqaC7oWEK2dy2 Et pour être complet, meilleur PER en gestion libre : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EAH-kHSPLrg.htmlsi=jZ1JjwzHcHv1aRxE Au plaisir !
@@JulienLR Bonjour, Je suis étonné de voir Linxea "à la ramasse" en gestion pilotée que ce soit sur le PER ou assurance vie. Ils figurent systématiquement dans le top 3 des comparatifs depuis plusieurs années par différents experts.
@@fb6808@fb6808 différents "experts", j'aurai plutôt dit vendeur de commissions (linxea est relativement genereux sur le sujet^^). Linxea est très bon en gestion libre, parmis les meilleurs comme j'en parle ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I6WcE4bNicY.html/?sub_confirmation=1 Cependant je suis étonné que certains les conseillent en gestion pilotée. Les résultats sont là, à la vue de tous, et pourtant je suis le seul, à ma connaissance, à avoir compilé ces données pour obtenir un résultat neutre et vérifiable. Et sur cette base, en gestion pilotée, linxea est plutôt médiocre :) Préférez lui un autre contrat. Au plaisir !
Effectivement, dommage de ne pas être tombé sur cette vidéo avant votre souscription ;) En gestion pilotée, Ramify est l'acteur Français le plus sérieux, et d'assez loin 😉 Cependant tout n'est pas perdu pour vous, vous pouvez tout à fait ouvrir un 2eme PER chez un autre acteur en conservant le 1er (cela est d'ailleurs une bonne pratique : qui sait quel sera le meilleur dans 10, 20 ou 30 ans !). Si jamais cela vous inspire, n'oubliez pas d'utiliser mon code parrain sous la vidéo pour bénéficier de divers bonus à la souscription ! Et sinon, j'espère tout de même que cette vidéo vous aura été utile ! Au plaisir
Bonjour, Je suis tombé par hasard sur votre vidéo. Pourriez-vous me dire de ce que vous pensez du PER d’abeille retraite ? Dans l’attente de vous lire 😊
Bonjour, Nous parlons bien ici de gestion pilotée :) Et celle de Linxea spirit est catastrophique (frais de l'enveloppe + frais des fonds choisis par la gestion pilotée). Boursobank est plus propre à ce niveau ! Encore une fois, on parle gestion pilotée. J'ai fait le même type de comparaison pour la gestion libre ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EAH-kHSPLrg.htmlsi=6FEdtXqe1Wme4078/?sub_confirmation=1 Est ce que cela vous éclaire ? Au plaisir !
@@JLouisFranconlorsque le banquier gère à votre place, il vous dit "je vous prends seulement 0.25%/an pour ma gestion" (parfois même c'est gratuit !). C'est parceque en réalité il investi votre argent dans des fonds supportant des frais annuels très élevés (de l'ordre de 2%/an ). Il prend en général une retrocomission dessus. Et en plus ces fonds sous perfoement en général... Donc le cumul de tous ces frais annuels plombent votre performance de 2 à 3%/an, ce qui est catastrophique pour la progression de votre épargne. A ce titre si vous cherchez de la gestion pilotée, Ramify fait du bon travail avec des allocations sérieuses dans des fonds avec très peu de frais. Au plaisir !
Bonjour Julien et merci pour ce comparatif précieux. Je suis tenté par le PER de Ramify au vu du rapport frais et performance, toutefois, à ma connaissance, celui ci ne propose pas de securisation progressive / réallocation progressives des investissements sur des fonds moins risqués au fur et à mesure que l'on se rapproche de la retraite (comme le font Nalo et Yomoni). Que penses tu de cette option ?
Bonjour et merci pour votre message. Vous avez 9 profils de risques différents chez Ramify. Au fur et à mesure que vous vous rapprochez de la retraite, il vous suffit de basculer progressivement vers des profils plus défensifs, petit à petit. On peut imaginer un profil 9 pendant la phase de constitution de patrimoine, et arrivé à 10 années de la retraite, chaque année qui vous en rapproche basculer de profil en profil, jusqu'à atteindre leur profil moins risqué (le 1 ) la dernière année avant votre départ. Ainsi, votre épargne est petit à petit sécurisée. (et vous gardez le contrôle dessus). En bref, si vous trouvez ramify pertinent, je pense que faire sois même le changement de profil une fois par an ou tous les 2 ans est facilement réalisable pour sécuriser vos gains :) Au plaisir
Merci pour vos messages! non c'est effectivement un comparatif que je n'ai pas encore fait ! Abonnez vous (si ce n'est pas déjà fait!) j'essaierai de vous proposer une telle vidéo prochainement ! Au plaisir !
Hello julien !!! Merci pour cette video, c'est très bien expliqué, et j'imagine le boulot en amont pour la realiser. Merci pour le clin d'oeil aux banques traditionnelles. Vu leur impact sur la société, elles pourraient réduire les frais ! En parlant de cela , en fouillant mon assurance vie, j'y ai trouvé des frais de garde, de l'abus scandaleux. Je me pose une question technique : si je transfère les fonds ailleurs, est ce que je garde mon avantage de AV de + de 8 ans ? Je vais aussi me pencher sur lon PER, je vais optimiser cela. Entre tes vidéos et celles de Valentina, il y a du contenu extrêmement qualitatif
Bonjour Stephane, merci pour ton message ! Il ne me semble pas qu'il y ait des frais de transfert chez linxea par exemple (bit.ly/JLinxeaPER), mais cela est assureur dépendant (ton ancien contrat peut facturer xx% de frais pour accepter le transfert ^^ ce qui est tout aussi scandaleux, vérifie ta brochure tarifaire). Parfois il est plus simple d'ouvrir un nouveau contrat et de laisser vivre l'ancien en coupant simplement les versements ! PS: oui si le transfert est validé, tu gardes l'antériorité des 8 ans Au plaisir !
Bonjour et merci pour votre message ! Oui ils sont toujours au top pour le PER gestion pilotée, avec en plus les frais les plus bas du marché : ► 500€ offerts (CODE PARRAIN: JULIEN500 ) sur vos frais RAMIFY pour investir : bit.ly/jRamify Au plaisir
Je me renseigne sur Ramify, la boite n'a même pas 4 ans et l'un des créateurs semble avoir moins de 30 ans. Alors ok en tech c'est vendeur mais en fintech ... faut avoir confiance dans l'avenir de la boite.
L'âge des fondateurs est-il un élément déterminant ? Regardez Méta et Marc Zukerberg à ses débuts... A mon sens, la vision est plus importante que l'âge ! D'ailleurs Ramify vient de lever 11 millions d'euros cette année auprès d'investisseurs institutionnels comme Crédit Agricole ou AG2R la mondiale. Ils ont multiplié leur encours sous gestion par 20 en 18 mois. (je cite leur dernier communiqué). Je pense que cela est un gage de sérieux qui doit être regardé; plus en tous cas que l'âge des fondateurs, ne pensez vous pas ? Au plaisir !
@@JulienLR Il se trouve que j’ai bossé des années ds des startups je connais ce milieu par cœur et oui l’âge est capital. Les jeunes pour les idées et casser les codes, mais il faut des vieux briscards derrière pour ramener des clients et tenir les comptes. Les startupers médiatiques en baskets ne sont que des effigies pour l’image de la boîte (le cas Samuel Bankman Fried n’est absolument pas une exception)
@@cfroninVous comparez une plate-forme crypto offshore avec une société Française régulée en France, enregistrée auprès de l'AMF, avec un numéro orias et tous les agréments nécessaires, y compris des actionnaires comme crédit agricole au capital. Je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus. Personellement je suis dans la trentaine, je m'estime bien plus compétent en gestion d'entreprise que 99% des personnes (incluant les vieux briscards...) Mais je ne cherche pas à vous convaincre d'investir avec eux :) Si ils ne vous inspirent pas confiance, vous avez complètement raison de rester à l'écart ! Simplement l'argument de l'âge ne me semble pas des plus pertinents 😅😅 Au plaisir!
Bonjour et merci pour votre commentaire. Pour être honnête avec vous, tous les produits me rémunèrent à la souscription. Donc que ce soit Ramify, boursobank, Nalo, Yomoni, etc. cela ne change pas grand chose pour moi. D'ailleurs Ramify n'est pas le produit qui me verse la plus grosse commission: c'est l'un des produits que j'ai classé dans les dernières positions qui rémunère le plus. Pour finir, ma méthodologie est transparente : je vous invite à ne pas me croire sur parole, et à refaire l'analyse de performance que je propose dans cette vidéo. Vous tomberez sur le même résultat que moi (les données sont publiquement accessible, cela demande simplement un petit travail de recherche/compilation). J'espère que vous comprendrez ma position : mes classements ne sont pas fait en fonction des partenariats :) Au plaisir
Bonjour et merci pour le commentaire ! Pour la gestion libre, voir cette video : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EAH-kHSPLrg.htmlsi=jZ1JjwzHcHv1aRxE/?sub_confirmation=1 Au plaisir !
Merci pour cette vidéo très utile. J'aurais toutefois une question. Il est possible de parvenir à négocier les frais de versements sur des supports traditionnels. J'ai un PER caisse d'épargne millevie où mes frais de versement sont à 0%. Est ce que ce PER en devient intéressant ou est ce toujours un repoussoir ? Alors je sais, avec cette vidéo, je suis sensé avoir appris à pêcher. Mais cela prend du temps et je dois bien avouer qu'avoir la réponse directement me plairait.
Vous avez 0.6% de frais sur UC sur le PER millevie, ce qui n'est pas si mal ! Vous avez négocié les frais d'entrée : très bien ! Ce qu'il vous faut regarder c'est la proportion de votre épargne sur UC par rapport au fond euro. Car la problématique de ce PER est qu'il ne contient pas ( il me semble) de supports ETF à bas frais. Donc aux 0.6%/an sur UC vont venir se rajouter en moyenne entre 1.5% et 2% de frais lié aux UC (qui seront probablement sous performantes). Donc si vous voulez vous exposer au marché action sur votre PER (ou à l'or, ou l'immo, bref tout ce qui est sous la forme d'unité de compte), ouvrez un autre PER car celui ci n'est clairement pas adapté (vous pouvez tout à fait conserver l'actuel en réduisant ou stoppant vos depots). Si au contraire vous êtes plutôt majoritairement sur le fond euro, alors le contrat n'est pas si mal en soit. J'espère que cela vous aide dans votre quête d'apprendre à pêcher :) Merci pour votre commentaire, Au plaisir
@@JulienLR Merci pour cette réponse. Je vais donc devoir me retrousser les manches pour aller voir sur quels types d'ETF sont investis mes fonds, pas le choix, car effectivement mon contrat PER est orienté à 100% vers de l'UC (placement à horizon avec sécurisation progressive). Quel est l'ordre de grandeur de coûts qui peuvent être considérés comme bas ?
De rien avec plaisir; Si vous êtes 100% UC en gestion pilotée chez la CE, alors il est fort à parier que les fonds sur lesquels ils investissent pour vous ne soient pas des ETFs mais des fonds actifs (qui prélèvent beaucoup plus de frais). Vous devez être autour de 2%/ 2.5%/an et surtout vous êtes sur des fonds qui ont de grandes chances de sous performer. Visez maximum 1.5% de frais annuels tour compris en gestion pilotée, en privilégiant les allocations via ETFs. A mon sens Ramify est de loin l'acteur le plus sérieu sur ce segment comme discuté dans la vidéo ! Au plaisir
Bonjour Guillaume, je vous remercie pour votre commentaire; j'ai jeté un coup d'œil rapidement au PER que vous évoquez. Il s'agit d'un système à points : il faudrait faire le calcul pour voir ce que chaque euro investi dans votre situation est sensé vous rapporter à la retraite, et comparer cela à un investissement via un PER classique ou même une assurance vie (avec par exemple des intérêts composés sur un ETF monde). J'avoue ne pas avoir le temps de me plonger dans ces calculs, mais si je quotisais pour ma retraite chez eux, je le ferai :) Je ne souhaite pas être médisant sur ce système car ce serait infondé de ma part, mais en général un système à point n'est pas de bonne augure (on préfère vous parler de 'points' plutôt que d'€, cela en dit long). Je vois également 2% de frais d'entrée, ce qui est également très moyen. Mais encore une fois n'ayant pas fait les calculs précis, je ne veux pas vous induire en erreur ;) Au plaisir !
Merci Julien pour votre réponse qui m'a aidé à m'orienter un peu. J'ai initialement adhéré à ce produit il y a plus de 10 ans sur conseil d'un proche mais sans être trop regardant à l'époque. Souhaitant reprendre mes finances personnelles en main, je cherche à comprendre ce PER. J'ai donc suivi votre conseil et suis allé à la fouille aux informations. Il s'avère que la valeur du point varie chaque année, notamment en fonction de mon âge et du contexte économique si j'ai bien compris. Donc très difficile pour moi de m'y retrouver. A titre d'exemple voici ce que j'ai trouvé pour la valeur du point : - Moyenne de 2013 à 2017 : 11,07769 € (je n'ai pas trouvé plus précis pour cette période) - 2018 : 15,23471 € - 2019 : 15,35658 € - 2020 : 18,36966 € - 2021 : 15,48034 € - 2022 : 14,33199 € - 2023 : 13,495041 € - 2024 : 14,155125 € Je trouve ça quelque peu opaque pour s'y retrouver. Concernant les frais, j'ai trouvé différentes choses ici et là sur le net ou dans les documents techniques du PER : - Frais de versement : 2% - Frais sur l'épargne gérée globalement : 0,37% maximum - Si cotisations mensuelles (ce que je fais) : application d’une majoration des frais à hauteur de 1,4 % à priori - Apparemment, il y a aussi une majoration de 0,16 % appliquée sur les versements au titre de la contribution sociale de solidarité des sociétés... Je n'ai pas encore trouvé d'informations sur les produits sur lesquels l'argent est investi dans le cadre de ce PER (SCPI ? obligations ? titres vifs ? etc) : il se peut qu'il y ait là encore des frais à dénicher... 🤔 J'ai aussi cherché des avis ici et là (notamment sur le forum dédié au PER Corem)... ce n'est pas brillant du tout ! Tout cela m'inciterait à transférer ce PER... Vers Linxea vraisemblablement mais en gestion libre cette fois (j'y ai déjà une AV) : versements programmés sur des ETF en gestion passive sans doute. Dernière question si vous avez le temps : je m'interroge justement sur la pertinence de continuer à verser sur un PER sachant que je suis sur la TMI des 11% actuellement. Si j'ai bien compris, le gain en termes de défiscalisation n'est pas énorme avant la TMI 30%. Qu'en pensez-vous, svp ? Merci encore pour votre chaîne YT très qualitative et riche en enseignements. (Désolé pour le pavé)
oui vous avez raison de vous y intéresser, il n'est jamais trop tard. De ce que j'ai vu votre PER investi dans un mélange des 3 classes d'actif que vous citez (mais je n'ai pas trouvé de composition précise en effet). Ce système de point peut d'ailleurs poser problème lors d'un transfert, je ne sais pas comment cela est géré ! Autre solution: arrêter tout versement et laisser simplement vivre ce contrat, et en ouvrir un autre ailleurs, plus optimisé pour y diriger vos versements futurs. Pour vous répondre, de mon point de vue, si vous êtes sur une TMI 11%, le PER n'est pas adapté. Ne pas oublier que l'impôt Économisé est simplement "reporté" au moment de votre retraite. Hors si vos revenus ont augmebtes d'ici là (ou que les enfants ont quitté le foyer) et que votre TMI est passée à 30%, vous allez devoir payer 30% sur les sommes versées tout au long de votre vie en sortie, alors que vous n'aurez économisé que 11% à chaque versement.Ce qui est complètement contre productif (sans parler du fait que votre épargne est bloquée jusqu'à la retraite !). Préférez une assurance vie ou un compte titre (voire un PEA) dans votre situation (surtout si vous avez pour objectif d'investir en ETF). Au plaisir
@@JulienLR Bonjour Julien, merci à nouveau pour vos réponses claires et précises. J'avoue ne pas avoir mené le raisonnement concernant le PER jusqu'au bout en termes de fiscalité... A l'heure actuelle, ce sont clairement les enfants qui nous maintiennent dans la TMI11... une fois ceux-ci indépendants, nous allons rapidement passer dans la TMI30 (je me suis "amusé" à faire une simulation d'impôts avec les mêmes salaires mais sans enfants). Bref. Je vais en discuter avec ma conjointe mais un compromis pourrait être de : - transférer le PER Corem vers un autre (Linxea sans doute chez qui j'ai déjà une AV), - laisser "dormir" ce PER le temps qu'on change de TMI : au moins quand le moment sera venu, nous aurons un PER plus "maniable" et facile à gérer et surtout moins opaque. Le point hasardeux dans l'histoire (mais ça vaut pour le PER Corem) : d'ici à ce qu'on ait besoin de refaire des versements sur le PER, rien ne me dit que Linxea, le produit PER ou l'assureur existera toujours... Bonne continuation et surtout merci pour les vidéos de qualité que vous mettez à disposition ! 👍
Bonjour julien si je ne souhaite pas beneficier de la deduction d impot lors de versements sur mon per quel est le produit le plus fiscalement interessant entre le per l assurance vie et le pea stp? Merci!
Tout dépend de ta TMI (tranche marginale d'imposition) et des supports que tu souhaites mettre dans l'enveloppe (uniquement actions, ou autre chose )? La fiscalité pure est proche entre PEA et assurance vie. Si tu as une transmission en vue avantage à l'AV. Mais pour un investissement en actions pur, je dirai PEA. Si pas d'utilisation de la réduction d'impôts, le PER n'est pas utile à mon sens. Au plaisir
@@JulienLR merci julien j ai une tmi de 11 % et de ce fait n utiliserait pas deduction des impots a l entree. Je souhaite investir sur etf sp500. J irai donc vers l assurance vie. Mon pea je l utilise pour des titres vifs. Merci pour ton retour
Je me permets de vous partager cette vidéo comparatif des meilleures assurances vie du marché : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I6WcE4bNicY.htmlsi=Z70kSh4yb7EjD0zq/?sub_confirmation=1 Vous avez actuellement 50€ offerts, n'hésitez pas à en profiter ! Au plaisir !
Bonsoir, un PER qui n’est pas dans la liste, mais qui est très performant notamment par ses frais et son fond euros : celui de la MIF, peu connue, mais très ancienne mutuelle.
Bonjour, Effectivement la MIF ne facture pas de frais d'entrée, donc j'aurai pu l'inclure dans la phase finale de ce comparatif. Cependant, ils ont des frais élevés, caractéristique des assureurs traditionnels: 0.8%/an de frais de gestion en UC sous mandat + frais moyens des fonds en UC : 2.07%/an. Soit au total 2.87%/an de frais... Ce qui est vraiment pas terrible. Vous trouverez le détail des frais à cette page : www.mifassur.com/frais-contrats-assurance-vie-et-per-mif Également, la performance est directement accessible ici : www.mifassur.com/assurance-vie-multisupport/compte-epargne-libre-avenir-multisupport On a la performance 3 ans, qui n'est pas glorieuse, proche de 1%, ce qui corrobore assez fortement ce que je dis dans la vidéo (même si dans mon cas je compare les performances 5 ans). Dans tous les cas, un contrat qui vous ponctionne quasi 3%/an ne peut pas avoir une belle performance long terme... Qu'en pensez vous? Au plaisir !
@@JulienLR , je pense qu’en effet il faut regarder dans la durée car parfois vaut mieux un bon contrat qui sera toujours parmi les 10 meilleurs que le champion d’un jour qui l’année suivante sera parmi les pires. Je pense notamment à des comme yomoni présenté comme la vedette en son temps et aujourd’hui qui ne fait que des déçus. Il faudrait en effet comparer sur des durées tout à fait équivalentes pour que ce soit équitable, surtout avec l’année covid 2020 qui change tout. Ne pas négliger tout de même la performance remarquable du fonds euros qui est bien supérieure à toute la concurrence depuis longtemps, notamment grâce à l’immense réserve de cet assureur. Le contrat d’assurance vie de cet opérateur est du même esprit. Merci en tous cas pour s’être penché sur ce cas et ce retour.
De mon point de vue Yomoni est loin d'être un contrat performant 😀 Des que vous rajoutez 3% de frais, même si les supports sont performants, vous ne pouvez pas avoir une performance décente sur sur le long terme car cela transforme du 5%/an en 2%/an... Merci à vous pour l'échange ! Au plaisir !
@@JulienLR tout à fait, je prenais volontairement cet exemple de yomoni , car il nous a été vendu et revendu par moult youtubeurs et autres influenceurs comme LE contrat, mais au final : patatra ! Bon dimanche.
@@ibrahimadiagne9892 oui en effet vous avez raison ! Peut être que la rémunération proposée y est pour quelque chose ^^ J'espère du coup que cela vous conforte dans quête d'impartialité ;) Au plaisir,bon dimanche également !
uniquement lors d'un achat de résidence principale, et 4 ou 5 autres cas que je ne vous souhaite pas (invalidité, etc.). Par contre vous pouvez ouvrir autant de PER que vous souhaitez (ce qui permet de laisser travailler votre 1er PER sans le clôturer), mais rediriger les flux vers un 2eme PER. Vous pouvez parfois également transférer votre PER vers un autre contrat. Au plaisir ! Au plaisir
@@JulienLR je viens de découvrir ta chaîne. J'apprécie vraiment la vulgarisation de l'épargne. Des conseils neutres sont plus pertinents que ceux des vendeurs à la prime d'asureurs tels Groupama.
