Overture 00:01:30 ATTO I Se vuol ballare, signor Contino 00:14:15 La vendetta 00:18:02 Non più andrai farfallone amoroso 00:44:37 ATTO II Porgi amor qualche ristoro 00:50:06 Voi che sapete cos'è l'amore 00:58:37 Susanna e Cherubino 1:15:00 ATTO III Vedrò mentr'io sospiro, un servo mio 1:48:07 Riconosci in quest'amplesso 2:01:55 ATTO IV Aprite un po' quegl'occhi 2:38:50 Dai vieni, non tardare 2:44:00 Ah, tutti contenti 3:02:00
una gran bella differenza con il Don Giovanni di 2 settimane fa.Ecco l'esempio di quando una regia è al servizio della musica prima,e dei cantanti poi.Gran bella produzione grandissimo cast,ottimi orchestra e direttore
steycats sono due spettacoli completamente diversi, imparagonabili tra loro. Certo è che questo fu uno spettacolo memorabile, pur in tutta la sua tradizione era fresco, mai banale ... poi la parte musicale era tutta di primissimo livello
Una delle migliori produzioni del Teatro Comunale di Bologna. Mozart- Martone- Mariotti ed un cast affiatatissimo ed eccellente per musicalità e recitazione. Evviva!!
Mi pare che ci si accontenti. A 1:10 inizia la scena dell'intrigo del bagno. Qui Martone sbaglia di grosso, scambia Da Ponte con Leoncavallo. Qui ci si deve muovere sull'ironia dove il Conte deve fare sì l'offeso ma non l'aggresivo (prendere per il collo la Contessa una vera bassezza), anche la Contessa deve sembrare, con finzione, sottomessa e non come qui quasi insultare il marito. E' una scena dove il pubblico dovrebbe ridere di grosso. Qui quasi niente. Aspetto l'altra ilare scena del riconoscimento della paternità di Figaro, ma dato il precedente ho qualche dubbio. Ho visto di meglio sia come regia che come cantanti.
Dalla triade di Beaumarchais , dopo " Le barbier de Séville ", capolavoro di Rossini, Mozart attinge alla seconda opera , "Le mariage de figaro ", stessi personaggi, ma situazione affettiva e storica mutata. C'è una terza opera di Beaumarchais "La mère coupable ", ma non musicata, che io sappia. Tempi mutati: la prima opera è scritta nel 1775, un divertissement, la seconda è del 1784, illuminismo e conflitti sociali sono evidenti, come ha illustrato Lidia Bramani nell'opera " Le nozze di figaro. Mozart massone e illuminista"; l'ultima opera è del 1792, ancora altra temperie storica. Nel Mariage de figaro il Conte, che tanto si era speso per sposare Rosina, ora si è invaghito di Susanna che deve sposare figaro e ripropone lo " ius primae noctis" che , in effetti , nel Medioevo, non è mai esistito. Mozart si avvale dei grande librettista Lorenzo Da Ponte , che gli prepara versi perfetti per essere musicati; ne cito due : Voi che sapete ,che cosa è amor// donne vedete s'io l'ho nel cor //, due decasillabi, con rima "al mezzo " divisibili in due pentasillabi. Sono musica già nelle parole; come nel "Don Giovanni" " Là ci darem la mano// là mi dirai di sì // due settenari perfetti per essere musicati. La musica del divino Mozart fa il resto , anche se , pur essendo opera italiana , si sente la fatica nel musicare il recitato, che nel Singspiel è semplicemente recitato. Opera bellissima , ben cantata e ben recitata , ma , a mio avviso, con un plauso particolare per Cinzia Forte, Susanna. Ottima la direzione del Maestro Michele Mariotti. e la Regia di Mario Martone. Un grande applauso al Direttore, al Regista, all'Orchestra, a tutti Cantanti e al Teatro Comunale di Bologna.
17:58 La vendetta, oh, la vendetta... 42:18 Giovani lieti, fiori spargete... 2:15:52 Io non impugno mai Quel che non so... 2:27:22 Il capro e la capretta... 2:38:50 Aprite un po' quegl'occhi... 2:54:10 Dove sono i bei momenti...
Piccola Grande perequazione: Figaro era un gattino di Geppetto nella favola di Pinocchio, l'essere vivente più caro a Dio e precursore di Pinocchio che si può considerare un Dio.
Mozart "The Marriage of Figaro" = André Grétry „L’Amant jaloux“, 1778.,Giovanni Paisiello "Barber of Seville" 1782. Joseph Schuster "Il marito indolente" (dramma giocoso 1782. Drezden). Antonio Salieri: "La grotta di Trofonio"1785. "Don Giovanni Tenorio" by Giuseppe Gazzaniga (Giuseppe Gazzaniga, survey: 5.02.1787). "Don Juan"(survey: 29 October 1787). By evolution, grinding, Gacanigin's Don Juan became Mozart's Don Juan!
The voice is magnificent.the only short coming is there is no english subtitles and the set design quite dissappointment,it look like they attempt to cut cost.
Don't need me no steenkin' subtitles: I know the opera. The signers were outstanding so I'll give them an A. The staging left me a little cold so it only gets a C. I always grade a new, to me, production of Le Nozze di Figaro by the quality of Cherubino. I liked this Cherubino so I give this performance a B.
ok but bro chill the the fuck down, you're not the only one watching this so let subtitles alone - also what's the point in ranking a whole opera by the quality of just one character? That's elitist AF
Bella regia, veramente, l'esecuzione è "sulle uova" senza mordente, come un buon vino allungato con acqua.....soprattutto dall'ingresso della Contessa in poi si sgonfia sempre di più......un peccato!!!
Mariotti dirige Mozart come dirige Rossini, compitino appena sufficiente, talvolta scarso. Verdi lo assassina proprio. Ma lo spettatore medio è analfabeta musicale o sordo o conformista... dunque Mariotti va benissimo.
@@ritapapiri Va benissimo per chi non è del mestiere, la regia è bellissima, ma lo spettacolo manca di 'mordente' è floscio, incompleto, inconcludente, Mariotti? Suo padre è il Direttore Artistico del Festival Rossini di Pesaro.......2+2 fa.....un altro che....STOP QUI!!!
@@tizianogombia7294 ha detto la verità, in realtà anche la regia non è granché. Nel complesso una buona messa in scena del capolavoro di Mozart. Buona e nulla più. Tutti 'sti invasati che nei commenti si spellano le mani dagli applausi mi sa che sono un po' digiuni in materia.
@@nattie-k8380 Here's some Mozart that will positively terrify you. Now stop complaining! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Qg8q1VjjeWo.html
