Ça apporte un plus à la lecture de ce documentaire et d'autres, qu'on regarde en mode détente comme on mange du popcorn, sans chercher à comprendre les ficelles du processus qu'il y a derrière.
Bien trop proche du docu Harry Potter sans son auteur je trouve... Là on évoque pas assez les négatifs et trop le positif, comme si tout tourné bien du début à la fin, et ça éloigne, car on le sait tous que c'est trop beau pour être vrai, et manque de ce fait d'authenticité ^^ Honnêtement le Squeezie de l'époque dans sa chambre foufou de percer me manque, car il était plus touchant, plus vrai ^^ Mais je suis conscient que devenir célèbre c'est forcément un obstacle à être 100% soi ^^
Et bien je m'attendais juste a un simple debriefing de la série de squeezie avec peut être 2-3 blagues mais j'ai été très surpris par l'angle de la vidéo, merci pour les sources que tu cite et pour le travail
Le problème c'est que la relation parasociale qu'on entretient tous avec Squeezie nous mène à penser qu'il nous doit de nous montrer l'entièreté de sa vie personnelle, mais il ne nous doit rien. Si il ne veut pas nous parler de la fin de son amitié avec Cyprien, ou s'il ne veut pas mentionner toute la polémique avec Norman dans son docu (et il a raison, là n'est pas le sujet), il en a totalement le droit. Et oui évidemment le documentaire est aussi à visée commerciale, Squeezie n'est pas notre ami mais un mec dont le travail est de se mettre en avant; forcément qu'il ne va pas reprendre toute la vérité mais celle qui l'arrange...
Tout à fait. Je suis parfaitement en accord avec les biais énoncés et la subjectivité manifeste du reportage (qui n'est pas cachée d'ailleurs comme soulevé dans la vidéo) mais je trouve ça tout à fait normal et même parfaitement sain qu'un être humain sous le feu des projecteur ressente le besoin et l'envie de protéger sa vie privée, ses sentiments ou ses relations avec ses proches. C'est beau de réussir à préserver cette intimité dans une situation où le public exige une transparence complète et totale. Parce que ce n'est pas parce qu'un individu a atteint le statut de "personnalité publique" qu'il appartient entièrement à la société. Il est avant tout et sera toujours avant tout sa propre personne avec son histoire, sa vie et il a le droit de souhaiter que certains de ces moments n'appartiennent qu'à lui.
Au delà de ça, il y a aussi le fait que son image c'est son gagne pain. Oui, comme tout être humain il cloisonne un minimum vie pro et vie perso mais en tant que personnalité publique le moindre petit truc peut prendre des proportions énormes. Il suffit de voir ce qu'il s'est passé avec Norman. Perso si j'avais un ami accusé de ce genre de choses je n'aurai plus jamais envie d'en entendre parler ou d'être associée à lui. Ni en public ni en privé. Il y a aussi cet aspect hyper malsain de curiosité maladive. Comme si il avait à se justifier ou que l'absence de justification devenait une "preuve" que c'est lui qui est "en tort". Il pourrait très bien s'être réveillé un matin en se disant que son amitié avec Cyprien ne le rendait tout simplement plus heureux et ça serait un motif valide... C'est fatiguant d'être toujours critiqué quoi qu'on fasse et à son échelle il a probablement droit à autant de soutien que de mépris donc à gérer ça doit être une pression affreuse...
Le documentaire je l'ai pris pour NOTRE documentaire, il a pas apporté grand chose de nouveau, on savait déjà à peut près tout ce qu'on a déjà vu. On l'a quand même suivi assez tôt pour la majorité des français qui regarde youtube de près ou de loin. Mais on a grandis avec lui, c'est la nostalgie qui prime beaucoup dans ce documentaire (pour ceux qui on mon âge en tout cas). j'ai beaucoup pleuré car je suis contente pour lui et que je me suis vu grandir aussi à travers, je connais la majorité des référence, cyprien gaming j'étais au collège, quand il est dans webedia j'étais fin collège, lycée etc... Je pense le fait de connaître aussi les autres personnes qui l'entourent où qui en parlent aide pour complètement suivre le documentaire. Je prend sa réussite comme notre réussite (les personnes qui le suivent), car ils insistent quand même pas mal sur ça. Il y a quand même un truc qui m'avait fait de l'effet c'est quand il se confie sur sa crainte que tout se termine, qu'il a grandi avec tout ça etc, ce passage pourrait paraître évident mais moi ça m'a touché, j'ai bien aimé le documentaire, même si on retrouve beaucoup l'influence youtube dans ce documentaire, ça ne me dérange pas pour autant.
jsuis en licence de socio et ptn c'est génial d'avoir des vidéos comme les tiennes qui entremêlent ce que j'étudie avec la pop culture merci pour ton travail !
J'ai pu voir le documentaire. C'est sympa à regarder puis il n'est pas surprenant car Squeezie raconte juste plus longuement ce qu'il a déjà dit en interview (j'ai en tête l'interview d'Hugo et le podcast de Léna). J'aimerais dire par contre que c'est assez dommage de ne pas avoir abordé de façon plus transparente, quand Squeezie a "des idées", car le docu a voulu montrer que ça venait de lui, mais il a notamment été beaucoup aidé par Luciole (et ceux avec qui, il travaille, mais il prend les crédits). D'ailleurs, Luciole n'est jamais mentionnée, on la voit 2 secondes dans le docu à la release party d'Oxyz. ma curiosité est énorme sur ce sujet, j'aimerais connaître la raison concernant leur fin de collaboration. Sinon je voudrais dire que j'aime bien Squeezie, je suis un abonné "tardif" j'ai commencé à regarder son contenu en 2018 et des fois je regarde ses lives sur des jeux d'horreur sur Twitch. Et très bonne vidéo biensûr, bravo à toi Adam😁.
Merci beaucoup ! Et je suis bien d'accord avec toi ça manque de passage "off" sur les vraies coulisses de ses vidéos ou de ses productions. Même sur le GP Explorer je trouve qu'on prend pas assez conscience du défi que ça a dû être pour lui et ses équipes !
Pour ce qui est de luciole, je pense qu’on n’aura jamais la réponse car ce ne sont pas nos affaires tout simplement. (Également il est possible qu’ils soient encore potes et que juste les gens voient du drama là où il n’y en a pas, comme souvent d’ailleurs)
@@RainyMindyLuciole la profiteuse mdr, elle était très pote avec l'ex de squeezie, puis dès qu'ils se sont séparés, hop le bon petit ghost de sa part, après comme a dit l'intéressée "elle a su profiter des opportunités"
J’ai regardé le documentaire et je suis Squeezie depuis très longtemps. Cependant, je vous trouve assez dur dans les commentaires. Il ne faut pas voir le mal partout et peut être certaines personnes ne voulaient tout simplement pas apparaître dans le documentaire. Et on ne peut pas parler de tout et faire parler tout le monde non plus. Tout comme l’histoire Squeezie/Cyprien, je pense qu’on arrive tous à dormir sans savoir le pourquoi du comment ? Et Norman on se demande pourquoi il n’a pas été mentionné. C’est un peu grâce au tweet de Squeezie que son accusation d’agressions sexuelles a vu le jour donc assez logique de ne pas lui donner de crédit. Mais ton analyse est très pertinente comme d’habitude Adam! Continue comme ça j’adore tes vidéos 😎
merci pour ce commentaire ! A croire que chaque choix réalisé est forcement formulé par des motivations obscures... j'ai encore envie de croire que même si certains ne sont bien sûr pas ceux qu'ils prétendent être, ça n'empêche pas qu'ils ne sont pas tous mauvais. Gentle mates c'est ptet pas un point culminant pour ceux qui suivent Squeezie sur youtube (perso moi même je ne suis pas et ça ne m'intéresse pas spécifiquement), mais pour lui (sujet du docu on le rappelle) passionné par les jeux vidéos, c'etait un rêve. Ce n'est peut être pas assez souligné, mais c'est clairement établi. Et personnellement, même si la vidéo ici se veut critique, et que la critique soit nécessaire pour éviter tout abus de pouvoir, n'est ce pas aussi un peu marketing de sauter sur l'occasion d'un documentaire pour en faire une vidéo ytb qui le critique ?
Le documentaire ne se présentait pas comme un suivi de TOUTE sa vie personnel. Le portrait reste intime tout de même. J'ai la sensation que les gens voulait connaître ces dramas, s'immiscer dans sa vie privé. Honnêtement quand on est aussi connue, se protéger est plus que nécessaire. En parler comme un "problème" est assez violent, alors qu'il partage réellement certains aspects de sa vie. Et pour finir quand est-ce que les gens seront satisfait ? On pourra toujours dire que l'on en a pas vu assez.
Personnellement le documentaire m'a déçu, je suis Squeezie depuis tellement longtemps et il ne m'a pas appris grand chose. Je suis déçu que des personnes ayant travaillés avec lui ne soit pas présente, ni mentionné (comme Luciole par exemple). Le docu essaie trop de mettre Squeezie en haut d'une pyramide, presque 0 retours négatifs ou défauts et full compliment... J'ai pas aimé aussi le fait que certaines scènes soit rejoués ou que la plupart des archives soient des vidéos d'il y a 5 ans max... Breff pour moi c'est juste un Highlight des grosses sorties de Squeezie. J'aime bien Squeezie en plus de base mais je sais le docu m'a mis mal à l'aise...
Au cas où luciole avait peut être pas envie... Et c'est en fonction de l'emploi du temps et si du coup ils parlent du négatif comme de son album. Leur but était pas forcément de nous apprendre un truc juste il voulait raconter son parcours c'est dur de nous faire app un truc nouveau alors qu'il est là depuis plus de 10ans. Et les archives c'est normals puisqu'il tourne ce docu dans la duree depuis 3 4ans
j'ai regardé le docu hier, je ne suis pas squeezie de façon assidu et depuis longtemps. J'ai apprécie le docu, car j'ai appris beaucoup de chose sur lui et sa personnalité.
J'ai globalement apprécié le documentaire mais l'ai trouvé incomplet sur certains points. Comme beaucoup l'ont soulevé, l'absence de Luciole qui a été présentée à l'époque dans ses vidéos comme la créatrice de plusieurs de ses contenus est frappante et dommage pour ses abonnés qui ne comprennent pas ce choix. Je trouve aussi dommage de finir avec un épisode entier sur GentleMates et ne pas du tout aborder la montée en puissance de Twich ces dernières années face à RU-vid qui s'essouffle, un choix surprenant quand Lucas et Théodore indique vouloir expliquer aux générations de leurs parents les mécanismes d'internet. On termine avec une note amer sur un épisode uniquement sponso, alors que Gentle Mates à l'échelle de la carrière de Squezzie n'est pas ce que l'on attendait le plus dans ce documentaire. Je trouve cependant bien de ne pas avoir développé plus la fin de l'amitié entre Squezzie et Cyprien, sans pour autant effacer le rôle de Cyprien dans la carrière de Lucas. le documentaire ne visait pas à abouttir sur un drama à ce sujet. Je trouve aussi que la promesse des documents d'archive n'est pas tenue, mais le documentaire n'a jamais caché l'inspiration direct tirée de celui d'Orelsan donc ça ne m'a pas tant génée finalement. On comprend bien qu’il n’a jamais été prévue de faire un documentaire dans ce style et ça ne m’a pas surpris de moins en voir que dans celui d’Orelsan.
Le rdv qui fait plaisir comme d'hab ahah Perso j'ai bien aimé voir les "coulisses" et les parties qu'il n'a jamais vraiment abordées en public mais maintenant que tu le dis, je suis d'accord avec toi sur le fait que ce ne soit pas "vraiment" des coulisses complètement stériles dans le point de vue donné. Y'aura sûrement jamais de documentaire complètement neutre mais c'est bien de le souligner parce qu'on a tendance à vite s'immerger dans ce qu'on nous propose
J’ai trouvé le docu assez moyen quand on compare à celui sur Orelsan. Dans ce dernier on abordait pas mal les coulisses, l’équipe, les méthodes de travail… la j’avais plutôt l’impression qu’on essayait de nous faire croire que squeezie fait tout tout seul ou presque. Ils sont où les dizaines de collaborateurs ? Luciole ? La prod (à part Théodore) etc ?
@@mballatchatcho744 pas assez à mon goût, j’aurais adoré voir + de séances d’écritures, de tournage, de voir les étapes de création etc.. sans allez jusqu’à dire que c’était nul, c’était un peu plat
@@espada9noveno bah je trouve pas justement. Il a 3-4 monteurs, 5-10 personnes à la prod + sa marque et les autres intervenants, on a vu qu’une fraction de ça. Sans compter tous les non-dits dans le doc qui sont clairement des choix d’évincer certaines personnes avec qui le courant ne passe plus. C’est ok en soit mais j’ai pas eu l’impression de découvrir de choses nouvelles par rapport à ce qui a été déjà dit et montré par le passé.
j'ai du mal à lui en vouloir de verrouiller les sorties médiatiques , quand ont revois les extraits de ses passages en tv de l'époque ... Mais ouai la " fausse " neutralité des docu' est récurrente c'est dommage, mais ca nous offres des vidéos de tas part pour avoir des decryptages :D
Ah mais je le comprends totalement et effectivement je pense que les mauvaises expériences à la TV et les articles parfois mensongers qui cherchent le drama qui sortent sur lui régulièrement le poussent à cette extrême prudence !
6:57 Norman apparaît dans je ne sais quel épisode et c'est écrit qu'il était dans le top 3 mais effectivement il n'est pas nommé. Et j'ai remarqué que plusieurs trucs de manière générale avaient été écartés, comme par exemple Luciole dont on voit l'image pendant peut-être 5 secondes. Donc evidemment qu'il y a des choix éditoriaux avec ce que Théodore Bonnet et par extension Squeezie ont fait. (tout en ayant en tête qu'on ne peut aussi parler de tout) Mais j'ai quand même adoré le docu, il m'a bcp touché. (et pour gentlemates je ne peux pas me prononcer j'ai suivi l'aventure donc ça me parlait)
Norman c'est bien normal ils ne se parlent plus et bah j'ai pas besoin d'expliquer. Pour luciole ça pouvait être très bien un choix de sa part de ne pas apparaître
J'ai beaucoup aimé le docu mais l'absence de Norman (qui est persona non grata sur youtube), de luciole et d'autres et le silence sur la séparation avec Cyprien décrédibilise très fortement le projet par ces partis pris... On a l'impression qu'ils ont éludé tout le négatif, ce qui personnellement me gène beaucoup. Dans le documentaire sur Orelsan il y avait véritablement les hauts et les (très) bas de sa vie, alors qu'ici on nous agite deux trois trucs émouvants et basta
Le questionnement du point de vue est d'autant plus problématique que Théodore Bonnet est littéralement l'employé de l'entreprise de Lucas, ça a un côté "propagande"que je trouve assez discutable sur ce contrôle de l'image.
Bon au pire on peut juste apprécier un documentaire sans forcément vouloir tout commenter et comparer ? 😅 de plus, comparer à Orelsan c'est mauvais, Orelsan est un chanteur, Squeezie veut montrer que les RU-vidurs ne sont pas des petites m***es comme Ardisson pouvait le faire croire à la télévision 😐 Ce ne sont pas des influenceurs mais des créateurs de contenu, aussi, on a pas besoin de connaître toute la vie privée de Lucas, c'est trop malsain... il fait bien de garder des choses privées, privées :) ce sont des humains comme tout le monde en premier lieu. Comme l'histoire de Cyprien, si ils ne s'étaient pas exprimés publiquement, les gens se seraient posés quelques questions et seraient passés à autre chose. Perso la vie des autres plus profonde ne m'intéressent pas 🤷🏼♀️ Je pense que le documentaire de Squeezie peut se passer d'analyses pour le coup, et c'est bien pour lui si il prend une pause finalement ! Je ne suis pas tellement de ton avis pour le coup.
Squeezie est souvent comparé à macron dans sa communication et surtout il est nº1...sachant qu'il s'expose bcp sur une année, c'est jamais impossible qu'il se prenne un mega bad buzz encore pire que celui de sa ghostwriter citée ds cette vidéo.
Bonne analyse, ça fait plaisir de voir un peu d’esprit critique sur ce type de documentaire. J'apprécie la personnalité de Squeezie de manière générale mais j'ai effectivement l'impression qu'il a, comme tout le monde, des parts d'ombre que l'on s'efforce de passer sous silence. On ne peut que spéculer sur les vrais raisons de sa rupture amicale avec Cyprien par exemple. On pourrait penser, si on voyait les choses d'un certain angle, que Lucas a profité de la notoriété, des conseils et de la gestion business de Cyprien pour glow up et qu'une fois ses objectifs atteints, a décide de le ghoster purement et simplement. On pourrait se dire qu'ils n'ont jamais été amis ou que cette amitié était asymétrique. C'est frustrant de ne pas avoir le fin mot d'une histoire qui nous a tout de même un peu concernée. Un autre point à souligner est la chance dont il dit constamment bénéficier, j'ai l'impression qu'il n'est pas totalement honnête avec son publique là-dessus. Il clame sans arrêt qu'il est ultra chanceux, qu'il n'a rien fait de spécial pour avoir réussis à ce point. Mais d'une autre côté, il travaille énormément, calcul beaucoup de choses, et est toujours en recherche de croissance, de meilleures stats etc... Selon moi, il préfère expliquer sa réussite avec le hasard plutôt qu'avec le travail pour éviter de refléter une image trop prétentieuse de lui. Je ne trouve pas que ça soit un si bon message pour ses viewers. Un peu l'honnêteté serait de dire "j'ai fait des sacrifices, tout le monde n'est pas prêt à en faire autant, donc c'est normal ce qui m'arrive". C'est toujours frustrant de ne pas savoir à quel point l'image d'une personnalité publique est éloignée de celle de l'individu. On apprends des choses intéressantes dans Merci Internet mais j'aurai aimé plus d’honnêteté sur certains points.
c’est pareil avec toutes les personnalités publiques, il n’y en a strictement aucune dont tu peux dire « ouais, lui c’est un mec bien » parce que on en sait rien et on ne le saura jamais vraiment :)
Tu te méprends pour la "chance". Squeezie souffre du syndrome de l imposteur. Beaucoup de gens qui réussissent dans un domaine sans diplômes dudit domaine en souffrent.
c’est totalement normal qu’il prenne ça pour de la chance parce qu’il en a en effet eu beaucoup, en plus d’être un énorme bosseur il a commencé pile au début de youtube ce qui l’a grandement aidé ( qui sait ce que serait squeezie s’il avait commencé 5 ans plus tard ). Mais si t’as regardé tout le doc, tout son entourage le décrit comme un énorme bosseur, jusqu’à en perdre son adolescence et à ne pas partir en vacances pendant 10 ans. Ce point est bien mis en avant mais par son entourage et non squeezie, ce qui change rien honnêtement sachant que squeezie n’a sûrement pas assez de recul étant donné qu’il vit le truc à fond
Si il dit qu'il a géré le game comme personne et tout bien calculé on sera les premiers à le traiter de vantard, egocentrique... Alors que j'ai l'impression que Squeezie est terre à terre perso
En fait, pour ceux qui réussissent, "chance" ne veut pas dire "absence de travail", mais "parmi toutes les personnes qui travaillent énormément, j'ai réussi". Il y a une grosse incompréhension des biais qui nous font croire que comme tout ceux qui réussissent sont de gros bosseurs, il faut et il suffit d'être un gros bosseur pour réussir... Ce n'est absolument pas le cas. Pour un squeezie, combien d'adolescents et adolescentes de son âge se sont lancés sur youtube avec les mêmes ambitions, la même quantité de travail derrière, et ont échoué.
vraiment c'est troublant quand tu suis depuis longtemps youtube, tout ce qui manque, le zapping amazing 2, le cyprien gaming show ou même luciole qui n'appparait que quelques frames lors de la soirée d'inauguration d'oxyz alors qu'elle était présente sur la moitié de ses vidéos à une époque
J'ai trouvé que le documentaire avait peu d'intérêt et qu'il survenait beaucoup trop tôt dans la carrière de Squeezie. Plein de points, notamment la relation avec Cyprien, ne sont pas abordés car trop récents. S'il y a un nouveau documentaire quand il partira en retraite ou à sa mort, les archives seront plus florissantes et les points "obscures" mis en lumières. Je trouve ça bizarre et un peu égotripe en réalité de réalisé un reportage sur soi-même alors qu'on est à peine à la moitié de sa carrière. Là où Orelsan à été ingénieux c'est que le documentaire a des axes précis, son enfance et son début de carrière pour la première partie et la réalisation d'un album en seconde partie.
C'est intéressant la facette du contrôle de l'image (et de son récit) qui est soulevée. En effet, on n'oublie assez vite que les archives audiovisuelles (et même écrites) ne sont jamais totalement objectives, surtout par la manière dont elles seront réutilisées. Les documentaires autour d'une personnalité, qui faut l'avouer donne une sensation de percer l'intime ou les backstages, sont très en vogue et happé par ce genre on peut vite en oublier notre esprit critique sur certains points. Après, comme tous les documentaires "auto-produits", est-ce une manière de redorer une image (ou de conserver une bonne image dans le cas de Squeezie) ou de satisfaire des attentes de son public ? Bonne vidéo en tout cas.
finir par gentlemates va dans la ligne directrice de faire connaitre l'e-sport à tout le monde. C'est un preuve d'intelligence et du fait que tout ce que fait squeezie est réfléchi.
Je trouve ce documentaire tres intéressant, malgré certains aspects mal travaillés ou pas assez développés, j’aurais aime plus d’invention de ses parents surtout sur son changement de vie par rapport au succès soudain de leur fils et surtout qu’il soit millionnaire des 18 ans ce qui n’est pas rien. Pareil pour le backstage de son equipe ses videos, plus de développement sur son mental ses peurs ses choix etc decouvrir un peu plus de son côté humain m’aurait vraiment plu. Et le dernier épisode sur gentlemates m’a déçu car une fin sur ce sujet est insensée et n’étant pas passionné d’esport j’ai trouvé le temps long. Mais les 4 autres épisodes se regardent très bien
Ouais mais les gens comprennent pas que gentlemate est peut être le projet qu’il lui tiens le plus à cœur.. pour ceux qui ne le suivent pas sur twitch vous ne pouvez pas comprendre, mais il a expliqué lui même qu’il était touchée que Théodore fasse un épisode entier sur gentlemate dans son docu! De plus ces son gros projet le plus récent!
Très bonne analyse mais il est évident que ce documentaire (que j'ai apprécié) est une immense pub pour l'empire qu'est en train de bâtir Squeezie. Ceci explique le Story Telling un peu forcing sur le fin du documentaire avec la structure Gentle Mate. Il aurait été intéressent de parler également du cas de "Luciole" son ex-Manager qui, pour le coup, à complétement disparu de l'équation. Quoi qu'il soit super vidéo com d'hab'.
Honnêtement j'ai regardé le documentaire parce que beaucoup en parlaient donc je pendais que ça allait être révolutionnaire ou dû moins qu'on apprenait beaucoup de chose. Mais c'est vrai qu'on apprend rien , surtout si on le suit depuis longtemps on connaissait beaucoup d'anecdotes comme son amour pour les jeux vidéos , ce que sa mère n'aimait pas trop etc... On apprend également rien sur ces différents avec les autres youtubeurs , même quand il était dans sa période "rebelle" , comme Norman , Cyprien ou même tibo inshape . De plus dès le début on s'aperçoit que de part le point de vu de l'auteur du documentaire (soit un membre de son équipe qui le suit depuis 10 ans) , celui-ci va être fortement biaisé. Je pense que les opinions dépendent de ce qu'ils attendent d'un documentaire , s'ils ne souhaitent qu'un documentaire divertissant et nostalgique alors ils seront convaincus mais s'ils cherchent un documentaire pour réellement en apprendre plus de Squeezie alors ,forcément, ils seront déçu , bien que le sentiment de nostalgie leur permettront de l'apprécier un tant soit peu. Pour ma part j'ai trouvé cela divertissant mais j'ai l'impression que c'était plus une perte de temps qu'autre chose surtout l'épisode que je n'ai même pas regardé en entier parce que je ne comprenais rien et qu'il n'y avais aucune volonté de nous expliquer , on nous laisser juste observé le projet de squeezie et ces réussites . Pour finir on voit que Lucas gère très bien son image mais à quelque passage on peut voir et on entend qu'il est colérique , qu'il envoie régulièrement des message à 2heures du matin , qu'il ne dort jamais etc... Ainsi je pense que ces méthodes de travails sont pas vraiment pas terrible et que dès que celui-ci aura moins de puissance , ça va lui retomber dessus.
"Pourquoi y'a pas eu untel ou unetelle" "Pourquoi ils ont pas parlé de si ou ça" Ça vous a juste pas traversé l'esprit que c'est juste pas possible ? Genre vous voulez que le docu dure 6 jours ? Qu'il y ait 50 interviews ? Y'a peut-être des gens qui voulaient juste pas apparaître... Cette vidéo se sert du buzz du docu pour faire son beurre et c'est malsain. P.S : après avoir lu les commentaires je remarque bien que j'ai raison. Y'a des gens qui sont ravagés du cerveau c'est terrifiant. Jamais dans ma vie j'aurais cru voir des théories du complot sur SQUEEZIE.
Et si - en plus de ton excellente analyse - Squeezie était en train de préparer sa reconversion ? Il approche doucement la trentaine, il ne pourra plus jouer l'éternel ado tres longtemps. La solution : produire d'autres contenus, sur les réseaux sociaux, à la télé ou ailleurs. Avoir enfin une vie privée assumée. Mais pour ça il faut habituer son public à l'idée, et que les gens ne se disent pas "il nous a lâchés une fois fortune faite".
Comme une vidéo de Squeezie, bien faites, rien ne dépasse, chaque mot et personne à l'écran est réfléchi. Certaines personnes manquent (Luciole ou Cyprien en interview). Pour moi, c'est trop propre, limite uncanny valley lol
J’avoue que je ne partage pas à 100% votre avis et l’avis de nombreux commentaires. Certes il ne montre pas toute ça vie dans le docu, n’est ce pas son droit, il ne va pas s’affliger cela et se contraindre à une vague de haine sur les réseaux. Il ne montre pas toutes les personnalités comme luciole cyprien peut être pour les préserver, elle ne veulent peut être pas intervenir et l’affaire norman entacherait complètement l’image du docu et ça squeezie n’y peut rien. Je comprends la déception car la curiosité est humaine mais attention à ne pas pencher vers une forme de jalousie et toujours voir le côté négatif. Enfin je trouve la fin de ta vidéo très péjorative car tu finis par une accusation du très célèbre parquet judiciaire de Twitter certes cela peut s’avérer exact mais pas toujours.
Il y a un exemple intéressant de personnalité qui s'est sortie d'un entachement de carrière c'est Mark Walhberg qui a fait des agressions racistes et tout le monde a oublié
Pourquoi avoir une intervention de cyprien si ils ne se parlent plus ? cela ne nous concerne pas, de plus je trouve qu'il a été assez reconnaissant envers lui. Tout ce qu'on doit retenir c'est que c'était son mentor et qu'ils ne se parlent plus, les raisons ne nous regardent pas
Ta vidéo est très intéressante ! Globalement j’ai trouvé le reportage plutôt sympa à regarder mais très en surface. Je trouve ça dommage qu’on n’est pas proposé à cyprien de parler c’est très opaque le pourquoi il est plus dans sa vie ce qui est dommage. Dommage aussi on ne voit pas luciole ou d’autres personnes qui ont participé à son taf. Je suis totalement d’accord avec toi le docu démarre hyper fort et le dernier épisode je me suis un peu désintéressée. Pour moi c’est une extension de RU-vid et moins un docu, d’ailleurs je trouve ça dingue que ce soit Amazon qui propose ça vu que Google est un gros concurrent.
Cela pourra être incroyable, mais l'algo de youtube ne m'a jamais mis aucunes de ses vidéos du squeezy en recommendation et j'en ai jamais vu une seule 🤔
Je pense que le jour où les interviews ou documents sur les créateurs.rices de contenu seront faits par des personnes extérieures, cela deviendra vraiment intéressant. Les propos seront nuancés, le contexte expliqué.
Honnêtement j'hésite à regarder le documentaire, je sais que ça pourrait être intéressant mais j'ai pas d'affection particulière pour Squeezie et j'ai déjà "vu" le côté coulisse de youtube avec d'autres youtubeurs qui expliquent tout ça. En vrai, ça me met mal à l'aise de le voir partout d'un seul coup avec des interviews à tout va. Du coup j'apprécie d'autant plus ta vidéo =)
Frenchement j'adore Squeez, je suis tout ce qu'il fait, je ne voulais pas trop regardé le doc parce que j'estimais tout connaitre, et meme en sachant d'avance qu'il ne parlerait pas de certains sujets (genre Norman kek), ma copine m'a poussé pour le regarder ensemble et au final j'ai apprécié puisque ca montre pas mal combien le youtube game français à pousser et c'etait plutot cool à regarder, et y a quelque question que je me posais sur certains tournage qui ont trouvé réponse (exemple : comment était tourné "y a quoi derrière la porte"), si ca peux t'aider :p
Merci Adam ! Pour info, mais tu dois forcément le savoir, McFly & Carlito avaient annoncé leur documentaire. C'était lors de l'appel de l'Elysée pour le Feat avec le Président. Mais depuis .... plus de nouvelle !!
Super vidéo vraiment très intéressante ! Ça fait du bien d'avoir des analyses posées et nuancées avec en plus des notions de psycho, socio, etc. je m'abonne direct 👍 Perso ça fait déjà pas mal d'années que j'ai du mal avec Squeezie dans le sens où même si c'est probablement un bon gars avec des vidéos de qualité, pour moi c'est l'archétype du youtuber influenceur qui calcule son image et ses contenus en fonction de ce que ça va lui apporter (comme expliqué dans la vidéo avec tout le contrôle qu'il exerce sur son documentaire, ses interviews, etc). En soi tant mieux pour lui s'il réussit mais le problème c'est que ça contribue beaucoup au phénomène global d'avoir des influenceurs qui donnent une image totalement faussée de la réalité pour vendre tout en se disant très honnêtes. C'est fourbe parce que la plupart des gens sont pas dupes, on sait bien que les célébrités sont pas toujours honnêtes mais les jeunes vont tomber dans le panneau et les influenceurs en profitent (vous me direz c'est le principe de ce business mais bon). Et c'est dommage que le 1er youtuber fr soit comme ça parce qu'à la base youtube était censé être un média de l'authenticité (peut-être que je râle juste sur l'ancien temps de youtube mais au niveau du top fr faut avouer que c'est vraiment devenu la télé) et Squeezie a totalement perdu ça sur sa chaîne je trouve. Enfin bref je préfère Cyprien perso
Le dernier épisode est surtout décevant car il nous ment. Théo nous promettait de nous faire découvrir et nous expliquer le esport, et puis finalement rien. [Théo, en voix off] - Attendez pause. À partir de maintenant, va falloir s'accrocher, parce que je vais vous faire découvrir un monde dont vous ne soupçonné pas l’existence. [Théo dans la peau de Morpheus] - Je suppose que pour l'instant, tu ne comprends rien à l'esport. [Le spectateur dans la peau de Neo] - Euh... on pourrait dire ça. [Théo] - Tu veux savoir ce qu'est un clutch et comment on pose le spike ? [Le spectateur] - Euh, comment ça ? [Théo] - Tu veux comprendre une line up et smurf tes games ? [Le spectateur] - Quoi ? [Théo] - Alors choisis la pillule rouge et écoute Théo. Ou prendre la bleue, si tu ne veux pas de ce monde.
Après réflexion, Je me dit que la comparaison a orelsan est un peu hors propos, là on a Théodore bonnet un gas qui travail avec lui qui va nous le présenter, donc tout reste dans le domaine du taff’ quand même, c’est pas son petit frère qui ai derrière 🤔
C'est toujours déstabilisant/inquietant de voir que que les hommes ne travaillent quasiment qu'entre hommes, voire à certains moment qu'entre hommes blancs cis
Pour la partie de ta vidéos sur les documentaires, j'ai trouvé ça très intéressant, surtout les sources que tu as cité. Pour moi c'est surtout gênant quand il y a un flou entretenu sur la source. Sur le documentaire de Squeezie ou d'Orelsan ça ne me gêne pas car c'est totalement assumé. Squeezie a teasé ce documentaire comme un des projets de la chaine, écrit par son réalisateur et ami. Ce dernier, Théo l'annonce aussi très clairement dès l'introduction. De même pour le frère d'Orelsan, on sait qui parle. Du coup est-ce que vraiment on nous ment? ;-) Ou est-ce que c'est pas plutôt officiellement leur perspective qui est présentée (et effectivement à travers une narration et un angle à leur main c'est "leur priposition"). Je trouve ça valable et intéressant en tant que tel, du moment qu'on sait ce qu'on regarde. Si c'était présenté comme un "complément d'enquête" qui était en fait produit et contrôlé par Squeezie en sous-marin, là ça aurait été dérangeant. Ce point me gêne d'ailleurs beaucoup quand un journaliste se fait passer pour neutre alors qu'il sert un propos en sous-marin, ou par ex qu'on présente l'avis d'un "expert" sur l'impact écologique des voitures en ommettant de dire qu'il est l'attaché de presse de Total par ex. Pour moi ce qui est important c'est de savoir qui parle et dans quel contexte. Dès lors que ces infos sont proprement données personnellement ça me va.
J’ai vu le doc hier d’une seule traite et ta vidéo aujourd’hui. Je pense que forcément comme pour tout doc du moment où c’est un proche qui le fait ça sera subjectif. Comme ça l’a été pr Orel par ex, sauf que lui c’était vraiment pas préparé lorsque son frère filmait dans les années 90. C’est un doc fait pr qu’à la fin on soit encore plus en admiration envers Lucas. Je suis sûrement subjective car j’aime bien ce youtubeur mais j’en suis pas fan non plus. J’ai appris quelques trucs des coulisses notamment pour les concepts ou quand il est parti de webedia. Je pense que toi étant youtubeur aussi tu es dans le milieu et tu connais plus que moi qui suis dans une vie plus lambda. Du moment où un doc sortira fait par des proches ça sera toujours pour montrer le bon côté. Si c’est fait indépendamment il y aura des critiques en disant qu’on ne connaît pas vraiment la personne et qu’on se fit qu’aux faits et aux buzz qu’il y a eu sans peut être prendre en considération les émotions. Il y a à boire et à manger il faut savoir faire l’équilibre en tant que spectateur mais c’est sûr que calé comme il est tout est évidemment bien pensé. D’ailleurs j’ai écouté sa vidéo qui est sorti juste après où il explique enfin de ce que j’en ai compris qu’ils sont en contrat avec Amazon depuis 2019 donc rien de « naturel ». Squeezie est désormais une personnalité célèbre et connue comme de grands acteurs/chanteurs et il ne sera plus jamais comme nous. Comme Hollande qui voulait être un président normal mais cela est impossible au vue de la fonction. Idem pr Lucas qui est élevé au rang d’icône quand on le voit aux défilés Dior, il n’est plus le petit YT planqué dans sa chambre. Le dernier épisode je pense qu’on voit un Lucas entrepreneur encore en avance sur son temps avec cette décision de gérer une équipe e-sport. Ce qui est rare aujourd’hui sera la norme drain comme ça va été le cas pr les YT. J’attendais un autre épisode pr clôturer mais c’est bien aussi, dommage juste de ne pas parler de Cyprien comme tu le dis ou Lucile et même de ses moments de doutes etc c’est une belle story telling
Salut je voulais juste te dire merci de plus utiliser la voix digitalisée en mode radio des années 50 pour lire les trucs en anglais ! ton accent n'est certe pas exempt bah... d'être un accent, mais c'est 100x mieux qu'une voix sans âme qui casse le rythme
Un documentaire avec aucunes vision Négatifs de son protagoniste tant le concernant que ce qui a pu l’entourer. Une neutralité un peu trop sage pour faire de ce documentaire quelque chose de marquant qui nous en apprend davantage sur lui. Il est évident que Lucas et Squeezie sont une même entité maintenant donc montrer un côté plus personnel du personnage aurait été clairement plus satisfaisant tant dans l’écriture que dans le fond pour le spectateur. Au final, le résultat est un documentaire écrit tombant dans le cliché et déjà vue.
Je dois faire partie d’une des rares personnes dont le YT est très actif à ne pas suivre ou être abonné à Squeezie. Mais j’apprécie toujours ton avis qui m’apporte une vision d’ensemble des différents acteurs du YT game sans voir a suivre tout le monde. Toujours un plaisir de te suivre ❤
Moi j'ai trouvé étrange que ne soit jamais mentionnée la période où il a fait du doublage, d'abord sur Ratchet & Clank, qui a causé un énorme backlash, et ensuite des petits rôles dans quelques films d'animation. En dehors du 1er épisode, le docu se concentre trop sur des choses récentes. Je me dis qu'il aurait fallu un peu plus d'épisodes.
Analyse et pdv super pertinent vraiment comme d’habitude, tu dis tout haut ce que je pense tout bas donc c’est toujours super satisfaisant ! Est ce que tu parleras + spécifiquement le cas Mcfly et Carlito, leur pbtique, le choix de feat vrm questionnable etc etc
Quand tu véhicules une image publiquement, tu ne peux pas faire n'importe quoi A partir de là, t'es obligé d'avoir un minimum de tenue " social " Et savoir s'équilibrer, c'est la chose la plus difficile a faire dans la vie Je trouve qu'il s'en sort haut la main
J'ai rien contre Squeezie ses vidéos sont des bons divertissements. Mais c'est comme toutes célébrités, tu finis pas au sommet sans controle de toi et des autres. Il est loin d'être bête comme on pourrait le penser avec son personnage. Comme tu le dis, il choisi ses caméos, ses "potes" (dont Hugo Travers qui est un nouveau media), et évince ceux qui peuvent lui nuire d'une manière ou d'une autre. (Luciole, Cyprien, Norman,...) Mine de rien il devait sûrement être cool à côtoyer il y a quelques années, mais maintenant, ça doit être un bon connard, ruiné par le business. Ca se voit dans une vidéo amatrice à l'entrée de la zone du GP ou les stars arrivent en voiture. Certains s'arrêtent pour saluer. Ceux avec des carrières plus récentes comme Djilsi. Mais Squeezie cache son visage et roule a pleine balle dans sa voiture (une porshe de memoire mais je sais plus) Ca me fait de la peine en vrai. La célébrité ça craint.
Alors hugo Travers est loin d'être nouveau, c'est vrai que c'est dommage pour luciole et cyprien mais il faut comprendre que maintenant le moindre mot qui sort de sa bouche peut amener à de grandes répercutions et peut être que ces deux-là n'ont peut-être pas voulu en parler, Norman logique qu'ils ne veulent pas parler d'un pédophile et prédateur sexuel et c'est pas parce qu'au GP on voit un passage où il ne s'arrête pas que ça fait de lui un connard ruiné par le business. Tu prends quand même de gros raccourcis surtout que tu prends un très mauvais exemple alors qu'il ya plein de moments qui contredisent cet exemple
"mais maintenant, ça doit être un bon connard, ruiné par le business" Ah ouais, t'as l'air de bien le connaitre pour dire ça... Enfin je suppose ! Tu ne serais pas du genre à juger sans connaitre, tu es forcement proche de lui et tu as déjà du collaboré avec son équipe sinon tu ne pourrais pas affirmer des choses si graves n'est ce pas... ? Quelque chose me dit que t'es juste un random qui rage enfaite. "Squeezie cache son visage et roule a pleine balle dans sa voiture (une porshe de mémoire mais je sais plus)" Squeez roule en SUV Aston Martin (source la vidéo de GMK, et même dans le doc on la voit), alors arrête d’inventer des histoires, cœur sur toi *FAUX*.
Franchement super vidéo et ton boulot est remarquable, merci de cette analyse et ton opinion sur ce documentaire. Perso je n’étais pas attiré à le regarder, car ça va dans le sens de squezzie, aucunes ombres au tableau, un sens du marketing maîtrisé, on évite des sujets perso ou trop polémique et on ce forge une belle image au travers d’un documentaire qui n’en est pas un.
Mais c'est parce qu'il l'est : c'est un grand relais auprès de la jeunesse et il s'est fait remarquer avec ses signatures de pétitions chelous Les personnalités ont beaucoup été appelées ces dernières années pour beaucoup de sujet et notamment la réforme des retraites, certains y ont répondu comme Billy par exemple que tout le monde a soutenu, pendant ce temps Squeezie s'est aussi fait tomber dessus pour le message qu'il envoie avec le GP Explorer, la course automobile ça peut être bien mais à son échelle y a bcp plus à penser que le plaisir individuel La plus grande peur de Squeezie, c'est d'être politisé, et c'est pour ça qu'il lisse autant son image
@@Yoshikage-Bowie Quels critères, je te parle de mouvements sociaux Quand c'est la crise les gens s'engagent, ceux qui ne le font pas peuvent prendre des critiques à tout moment pour ça et Plus t'es "haut placé" (sous-entendu t'as une grosse force de frappe) plus t'es critiquable C'est une évidence simple
@@antoine89410 C'est exactement ce que je viens de dire. Les gens chialent si Squeezie ne s'engage pas parce qu'ils ont eux-mêmes décidé qu'il devait s'engager. Qu'il ait 0, 100 000 ou 10 000 000 d'abonnés, s'il s'en tape de la politique il s'en tape. Il va pas en parler pour faire plaisir à des singes qui pensent que si une personne connue en parle c'est qu'ils ont raison.
@@Yoshikage-Bowie Tu fais que dire des évidences là. On sait bien que chacun a le droit de fermer sa gueule, mais y a que les personnes influentes qui se rendent compte de la responsabilité qu'ils ont Squeezie a le droit de rejeter ça, et quiconque a le droit de lui reprocher C'est bien beau de grandir la cuillère en argent dans la bouche, mais si on mouille jamais la maillot ça finit tjrs par jaser
Moi ce que j'ai bien aimé c'est que même si c'est centré sur Squeezie ça retrace l'histoire de youtube français et ça c'est vraiment génial je trouve de voir des phénomènes comme l'attaque des médias sur le métier, le passage de chaque youtuber dans son coin à des association comme la redbox ou le loat? ect...
Du coup c’est quoi le but de la vidéo?? A part nous dire ce qu’on sait déjà, et de peut être vouloir entacher l’image de squeezie en finissant la vidéo avec les tweet de l’autrice mdr. Et logiqie que Norman n’apparaissent pas mdr, imaginez le drama sinon 🤦♂️
Mon but est d'interroger nos consommations médiatiques et la stratégie de récit qui entoure Squeezie. Si tu connaissais déjà le travail de Erving Goffman, de David Shulman ou même de Philippe Marion bravo à toi mais l'objectif était d'en faire part aux gens qui n'ont pas autant de savoir, de recul et de lucidité à toute épreuve que toi. J'ai aucun intérêt à vouloir entâcher son image. Au contraire, je montre simplement que son image positive est une construction. Et que ça marche vu comment cela a marqué les inconscients collectifs. Ton commentaire en est une belle preuve :)
@@AdamBros Tu montre quand même un tweet dangereux vers la fin, j’espère que des recherches poussées t'on convaincu de montrer ce tweet, malheureusement pas de suite ? C'est dommage ^^" Je me suis abonné parce que l'approche est intéressante et même en adorant Squeez je t'ai pas senti agressif ni quoi que ce soit, contrairement à ce que certains te reprochent dans d'autres commentaires
Mais mec pourquoi tu vas dire des conneri comme quoi il m'en mais tu es tout simplement jaloux et tu veux t'attaquer a lui qui a le courage de dire se qui resent parce que defois c'est dure de dire se qu'on resent en plus de ca tu es tout simplement quelqu'un qui veut s'ataquer a quelqu'un qui a eu des soucis et qui a réussi tu es tout simplement quelqu'un qui s'ataque part jaloux de sa réussi et parce que il raconte sertin chose mais en moins lui il a le courage de dire son passé au autre donc fait pas ton jaloux grandi un peut mec et en quoi il m'ent tu dit n'importe quoi désolé dire sa mais tu es juste jaloux tout simplement pour critiquer comme sa comme un enfant et aussi jaloux de sa réussite, jaloux des son passé ou autre tu dit que tu a été dessus mais on sens fous il a besoin de dire se qu'il resent même moi si j'avais besoin de dire sa je ferais pareil que lui te qui pour critiquer les autre tu te crois mieux que tout le monde c'est ça ? J'espère que non parce que pour dire sa ça montre ta jalousie
De mon point de vue le documentaire était bien, en effet j'ai commencé à le regarder sans en attendre grand chose, sans me dire que j'allais connaître pleins de nouveauté, pleins de dessous de youtube et de sa carrière, de ce fait j'ai passé un très bon moment et ce docu m'a satisfaite, Bien sur là seule réponse que j'aimerai connaitre c'est son choix de couper sa relation avec Cyprien, bien que je me doutais qu'il n'allait jamais l'aborder, un espoir est toujours présent. Après je ne pense pas que ce soit le documentaire sur lequel on doit passer des heures à discuter et essayer d'en comprendre, d'ici 1/2 semaines je pense que ca s'affaiblira.
Déjà au début j'ai tiquer sur le fait qu'ils font croire sûil c'est toujours appelé Squeeze alors sue de base c'était AmodieSqueeze un truc comme ça.. je savais que ça allait être romancé
Analyse super intéressante sur notre capacité à produire du contenu objectif et naturel et sur la maitrise du contenu. Je n'avais pas noté que c'était un documentaire autoproduit par sa société de prod Unfold. Au délà de ça, docu intéressant qui permet de voir l'envers du décor de youtube, l'évolution de la perception de youtube et l'ampleur des productions. Sinon sympa pour la nostalgie des vieilles vidéos. Pour le stye et la narration du docu, comme l'ont dit certains on retrouve en effet rapidement une ressemblance narrative avec le doc D'Orelsan, le frère omniprésent, le pote qui filme tout le temps.
Vraiment bonne cette vidéo. Il élude complètement Luciole, Cyprien, etc. en effet pour ne surtout pas relancer les polémiques et édulcorer autant que possible son image. La justification que tu proposes (la mise en place de tout ce qu'il faut pour maîtriser complètement son image) me paraît juste vu les exemples que tu montres (que je ne connaissais pas) : itw au Monde refusée, co-autrice ignorée...
ça m'étonne pas que le contre discours intéresse, pour plein de raisons. Dans la vie il y a ceux qui créent et ceux qui en sont incapable et qui aime assister à la destruction. Surement que Squeezie a déjà du décevoir des collaborateurs, des proches, etc... quand on est entouré d'autant de gens, c'est impossible de pouvoir satisfaire tout le monde. Quand on "ghostwrite" on reste dans le silence, et dans l'oublis, c'est peut être injuste, mais c'est contractuel.
Perso moi j'ai trouvé le docu génial, je pensais pas qu'autant de gens avaient pas aimé :') Vous êtes dur de ouf dans les comms, si ya des gens qui veulent pas être dans le doc c'est leur choix ^^
Je te découvre à travers cette vidéo très intéressante et m'abonne à tz chaîne dans la foulée :) J'ai bien aimé moi aussi cette dualité dans le lien de proximité avec ses abonnés à la fois chéri, recherché et qui a été fondamental dans sa vie d'une part, et le côté nocif de ce même lien qui peut être invasif aussi bien dans la rue que dans les stats, le tweet hardcore etc, ça fait partie des choses qui m'ont touché le doc. L'épisode 5 ne m'a pas touché car l'esport me passe au dessus mais comme c'est son projet du moment (d'autant plus qu'il prend une pause sur la chaîne principale) et ça fait un dernier chapitre orienté projets.
dernier ajout promis: pour l'histoire sur Michael Jordan est-ce que c"est pas aussi propre à la Cancel culture. Mais ça rejoiint un peu: à quel moment on n'accepte plus d'écouter une narration plutôt qu'une autre, typiquement le débat "l'homme ou l'artiste" (genre est-ce qu'on peut regarder un documentaire à la gloire de Depardieu l'acteur sachant qu'il y a 13 femmes qui l'accusent d"agression). Ça dépend peut-etre surtout de la gravité des accisations du coup. Dans le cas Cyprien ce qui est reproché à Squeezie c'est d'avoir mis fin à une amitié à laquelle son audience s'était attachée, on peut pas dire que ce soit vraiment un motif de cancel
@@RainyMindy oui clairement c'est pas une critique, juste que je m'en étais vraiment pas rendu compte et j'avais accepté son récit sans broncher Et c'est d'autant plus pertinent qu'il occulte clairement tout ce qui a pu lui être reproché
4:55 Perso le dernier épisode du doc je l'ai adoré, j'ai compris pourquoi c’était M8 qui finissait sont doc puisque c'est son dernier "gros" projet en date, j'ai suivis absolument tous les match de leur équipe (que ça soit LoL, RL, Valo, Fortnite ou TFT, j'adore tout leur joueurs) et on dirait que Squeez a des étoiles dans les yeux quand il assiste aux match, dans le doc il y beaucoup cette thématique de "l'enfance/adolescence potentiellement perdue" et je me dis que *peut-être* avec M8, il revit une jeunesse à sa façon ou peut être que je fais fausse route, en tout cas le fait que le doc termine sur ce sujet ne m'a pas étonné et j'ai apprécié voir certain "inside" de ses projets, ce commentaire était ici purement pour répondre à ta question :)
