Le PRESTAZIONI di NINTENDO SWITCH 2 nelle nuove info 

Una cosa, ma chi usa ancora i mii??

@@matcastagnani1070 quasi nessuno, ma c'è da ammettere che era una personalizzazione unica di Nintendo. Pensa solo il fatto che poteva rappresentarti fa capire quanto fosse una genialata, a differenza di Sony e Microsoft che hanno sempre avuto le icone per il profilo.

Nessuno perchè non servono a niente, ai tempi della wii c'erano vari giochi e software di contorno che prevedevano il loro utilizzo. Io spero un remake di wii sport resort come gioco incluso già nella console per spingere le vendite@@matcastagnani1070

*Ti sbagli: confondi la Frame Generation con il DLSS* _1) Frame Generation_ = algoritmo che genera frame con l'intelligenza artificiale "indovinando/creando" un frame da inserire tra due frame reali generati dal PC. Se ho 30fps arrivo quasi a 60fps con FG attivato, ma aggiungo solamente fluidità visiva apparente: la latenza di sistema aumenta perché si aggiungono calcoli alla pipeline di rendering, e quindi giochi a 60fps ma pad alla mano sono meno di 30fps nella risposta ai comandi. (Più fps fai di base meno sta cosa si nota, va a beneficio dei PC potenti che fanno 100fps di base non delle console portatili che arrivano a 60 col binocolo). _2) DLSS = Deep Learning Super Sampling_ ossia un algoritmo che renderizza il gioco a risoluzioni più basse di quella del tuo monitor/schermo, e poi fa upscaling alla risoluzione principale. Esempio: monitor in 1440p? Il gioco con DLSS attivo verrà renderizzato in 720p, 960p o 1080p dipende dal settaggio DLSS scelto (performance bilanciato o qualità), e poi upscalato in 1440p. _L'FSR (FidelityFX Super Resolution)_ di AMD è la stessa cosa ma con un processo leggermente diverso che gli permette di essere usato da qualsiasi GPU esistente di qualsiasi produttore. Facendo upscaling aumenti gli fps ma perdi qualità visiva e lo noti di più se lo schermo è dai 27" in su, questo va a vantaggio degli schemi piccoli delle console portatili ma è un qualcosa di orribile (almeno per i miei occhi) su uno schermo bello grande su PC. *In breve:* DLSS/FSR= upscaling Frame Generation= calcolo aggiuntivo che aggiunge fps "finti" generati da Ai e non dal gioco stesso (frame smoothing delle smartTV praticamente). Tutte ste tecniche ti fanno fare numeri alti ma perdi qualità visiva ed aggiungono artefatti grafici come ghosting e motion blur non voluti. Più è piccolo lo schermo in cui giochi meno si notano.

terrebbbe testa a x 5, colle copie fisiche

no, perchè ti fasnno un prezzo, a misura di ragazzino-

Stai sereno passeranno anni prima di ciò, nel video è stato pure detto che fino al 2025 continueranno ad uscire nuovi giochi (e troverai ancora quelli più vecchi nei negozi).

Sono molto contento di ciò ti ringrazio tanto❤

Switch ha 4Gb di RAM non 3.

​@@MrMorotepmy bad, comunque il discorso rimane lo stesso, per andare a risparmio hanno complicato il porting di titoli di terze parti.

@@maverickvgc4220 Mah, ovviamente spero che i rumor che vedono Switch 2 avere 12Gb di RAM siano veri. Va detto che nel 2017 4Gb di RAM li vedevi solo su device mobile mid/high end... per tenere il prezzo basso (se ci pensi bene Switch costava 300$ pur avendo un soc per l'epoca piuttosto potente + i controller + la docking station). Non erano poi così scandalosi i 4Gb di RAM, che poi abbiamo reso inpprting di giochi currentgen difficoltosi hai ragione.

@@MrMorotep 12 non so, l'SOC su cui sembra essere basata la versione semi-custom sembra avere un bus da 128bit quindi o 8GB o 16. Comunque il Tegra della prima switch non era prestante nemmeno al lancio, la tecnologia era già vecchia di 2/3 anni (GPU Maxwell a metà del ciclo vitale di Pascal). E poi Nintendo ha sempre venduto la switch facendo un minimo di profitto, a differenza di Sony e Microsoft loro non vendono le console in perdita.

@@maverickvgc4220 12 è basato sul tipo di memoria che monterà che sul mercato c'è solo in multipli di 3Gb... ne servono due quindi o 6 o 12. Ma 6 è altamente improbabile perché i moduli da 3Gb sono rari e li metteranno in phase out tra non molto. Quindi la cosa più probabile sono 6 + 6 per fare 128bit. X1 aveva una GPU Maxwell derivata da GTX960.. avrà anche avuto 2 anni (è del 2015) ma quando è stata annunciata non c'era nulla di minimamente paragonabile e due anni dopo era ancora una delle GPU più potenti a livello mobile e credo anche la più completa a livello di feature. Del resto i primi device mobile che erano in grado di superare concretamente Switch sono riusciti nel 2018 e di sicuro non costavano 300$. Alla fine fine nelle prestazioni concrete, un gioco come Asphalt 9 su Switch gira meglio di come girava sul Snapdragon 845. Dove Switch è deboluccia è la CPU.

Una mia teoria è che Nintendo probabilmente non mettere roba invidia

La Nintendo non crea roba potente

​@@matcastagnani1070ma se l'ha fatto già con la switch

@@Giocatore. E UN COMMENTO DI 3 mesi fa. È diventato irrilevante(ok se vuoi rispondere rispondi ma non ha molto senso)

@@Giocatore. vabbè si è vero ha il processore invidia Marso, ma non metterà RTX Ray tracing e roba varia, FORSE il dlss si.(e poi recentemente ho visto gente che diceva che potrebbe avere 12gb di ram. Non è una Xbox series s!! Molto probabilmente avrà 8gb)

rogallite in portatile

@@arivel-we1ex la Rog Ally più economica costa 700 euro e Nintendo non può permettersi un prezzo così alto, quindi calcolando le varie tecnologie sui joypad oltre al fatto di switchare come ora staccando i controller non rimarrebbe in un budget di 500 euro che credo sia un prezzo di lancio che non può permettersi di sforare

prezzo serie s,essendo potente uguale @@ClSCOTN

@@arivel-we1ex è mica è così facile... la Series S non ha un display touchscreen... un display tipo switch oled minimo 100 euro in più senza contare le dimensioni che più riduci più hai costi e problemi di dissipazione, se costa dai 400 ai 500 euro fanno e potente come Series S fanno il botto comunque, al limite una versione lite potrebbe costare un 100 euro in meno

portatile potrebbero farsi bastare la dock, anche per i costi@@ClSCOTN

Forse a questo giro si salva, perché mi pare che il tirapacchi che aveva il negozio nel suo paese abbia chiuso.

@@XPhantomLord Giusta osservazione. E per fortuna, aggiungerei.

Avrà qualcosa di più, come switch é qualcosa in più di Ps3. Il discorso é che con queste tecnologie software il risultato estetico finale potrebbe essere più vicino a una Ps5 di quanto switch potesse anche solo sperare di avvicinarsi a una Ps4, anche se come potenza bruta sarebbe alla stessa distanza.

Rog Ally qualità prezzo è inarrivabile, quindi non sai di cosa parli

@@Dedalo8 Rog Ally costa 800 euro con la batteria che arriva ad un ora e mezza ,forse sei tu a non sapere di cosa parli perché una switch 2 a 800 euro sarebbe invendibile

@@maxsanti6751 ahahah non hai la rog ally e parli, che pena Con molti giochi faccio tranquillamente 6 ore, con l’ emulazione sono arrivato anche a 8/10 ore, con emulazione switch 3 ore o piu, di che parli se non sai nulla?

@@Dedalo8 per raggiungere quei tempi devi fare settaggi verso il basso , le emulazioni di Nintendo poi sono illegali e ufficialmente non esistono se poi per emulare una console che costa 300 euro ne devi comprare una da 800 sei davvero furbo , comunque qua si parlava di Nintendo switch 2

@@maxsanti6751 😂😂😂

Hai ragione... questi dannati giovani 😂

Hahaha😂

Saresti?

@@Lukaros_ intendi?

Chi sei?

@@gtrmolos356 io sono ISOtubo , tu chi sei?

@@ISOtubo io non sono niente

Che cosa significa la tua frase? Cioè a Apple silicon come dice già la frase è per iphone e mac e mai darebbero via i loro chip... Intendi fare come Apple e produrre i chip in casa? Quindi Nintendo silicon? Diciamo che il costo di avviamento di un progetto del genere è molto più alto di quello che credi, ormai progettare chip ha un costo di design immenso. Apple ha avuto la "fortuna" che già aveva iniziato a produrre chip per iphone quindi aveva già molta esperienza e designer quando è stato il momento di iniziare a produrre chip anche per mac (M1). La cosa al momento più vicina a ciò che dici tu sarebbe chiedere ad Nvidia di produrre un chip apposta per switch, anche perché se c'è una cosa che nessuno sul mercato fa bene come Nvidia è il software (AI) con accelerazione hardware proprio per i videogiochi, quindi DLSS ecc. Apple ancora non ha tecnologia del genere e se dovesse svilupparla Nintendo in casa torniamo al prezzo spropositato che dicevo. In breve: sì l'efficienza massima si può raggiungere solo con un chip custom ma con ogni probabilità dovrebbe comunque farlo Nvidia e chissà che non ci stiano già pensando, non so.

@@tausenrico126 a quanto ho capito Nvidia sta effettivamente creando hardware specifico per Switch Quello a cui mi riferisco è una vera e propria collaborazione con Apple, che fornisca l'hardware per la console. Anche se sembra un'idea stupida, è vantaggiosa per entrambi: Nintendo potrebbe contate su chipset dalle comprovate prestazioni, e Apple avere dati e feedback molto utili per sviluppare le sue tecnologie votate al gaming. Apple ha sempre tratto il meglio dalle collaborazioni fatte con hardware e software house, e una console del genere potrebbe quasi appianare le differenze con le console fisse più potenti, permettendo di far girare i giochi a un livello analogo

@@gabrielesoldera2460 riguardo alla prima cosa che hai detto, sì, è sicuramente così però attenzione al marketing perché un conto è che prenda un chip/software preesistente cambi un paio di cose (frequenza per esempio...) e dica che è custom. Un conto è un chip/software partendo da zero con la switch in mente, finché non esce non sappiamo di quale delle due opzioni si tratta, o qualche sfumatura nel mezzo tra le due. Per la seconda cosa, sarebbe pure utile ma Apple non credo lavori in quel modo onestamente, sono molto gelosi della loro tecnologia.

L'anno fiscale finisce il 2024, da lì in poi nintendo switch sarà semplicemente supportata con l'avvento di switch 2 fino al 2025. Marzo 2025 è esagerato a giudicare dai piani di nintendo

Secondo me no, considera che in tale data la Switch attuale avrebbe 8 anni, secondo me già tra l’estate 2024 e l’autunno avremmo la nuova console

@@-_-Thomas-_-. guarda l'uscita della switch, rumors per 8 mesi, poi l'annuncio e il lancio dopo un anno, come al solito in primavera che è propiziatoria per i giapponesi, confermo per primavera 25

Scusa ma che cazzo di commento è? Lui ha portato dei punti nella sua argomentazione abbastanza convincenti, hai per caso dei punti contrastanti da aggiungere alla discussione? Se tutti sti rumor alla fine si dimostreranno essere infondati all'annuncio/uscita della console pazienza, avevamo dei buoni motivi per credere diversamente e purtroppo non è andata come speravamo, non vedo il motivo di ridere di chi analizza le possibilità in base ad informazioni più o meno affidabili esistenti e cerca di trarre una conclusione sensata da esse Edit: commento scritto prima dell'edit di quello originale

Vix mi conosce e sa quanto io ami essere ironico: L'ironia sta nel fatto che ogni volta Nintendo è in grado di spiazzare così tanto da lasciare di sasso, sia con delle genialate che con delle idiozie. Le une o le altre poi fanno o non fanno successo a prescindere dal loro effettivo valore alla fine xD @@geraldolucrezia

@@MrAlwaystekken porca troia è la prima volta in questo tipo di situazione che mi capita di essere dal lato di chi non ha capito l'ironia, my bad, abbastanza imbarazzante ngl

Tho in mia difesa ho visto centinaia di commenti praticamente identici a questo in video del genere di persone serie al 100%

@@geraldolucrezia capito capito. Magari lo specifico meglio dai 😄

aha gf non sa cosè engine

Ma quelli.sono concept