Faut comprendre que le Spiderman que Marvel nous vend est un spiderman présent dans une réalité alternative. Tout va être expliquer dans le 3e volet avec le retour de toutes versions Spiderman qu’on connaît depuis 20 ans. Tout va être lié, les gens n’ont toujours pas compris ça 😂 c’est gros comme une maison que rien n’est issu de sa réalité passé. Son pote est gros, sa copine est métisse, flash est indien. Tout a été grossièrement et volontairement modifié. Le prochain Dr Strange « The Madness of Multiverse » réalisé par, bizarrement SAM RAIMI réalisateur original de la première version du héros il y a 20 ans. Et on va retrouver tous les personnages des 3 versions de l’homme araignée dans « No Way for home » soyez patient et réfléchissez au lieu de vous énervés sur des films transitions
Je te rejoins sur beaucoup de points. J’ai pas aimé Homecoming. J’ai préféré Far From Home mais ça reste en deça de ce qu’on a pu voir dans les autres films Spider-Man. Même si SM3 était pas terrible, au moins y’avait l’affect. Par contre je ne suis pas d’accord pour l’origin story. On sait qu’il s’est fait piqué par une araignée modifiée. C’est pas forcément la peine de nous pondre un film là dessus. À part si ils procèdent comme Deadpool et qu’ils optent pour des flashbacks. Ça dynamise le truc et ça rend le film moins pénible à suivre. Comme ils ont zappé l’origin story j’aurais bien voulu un Spidey adulte. Mais ça aurait été difficile de justifier où il était pendant tout ce temps. Et Spidey plus jeune = facilité, toucher plus de monde, argent. Malheureux mais le mal est fait. On a plus qu’à espérer un retour de Maguire et Garfield dans le 3 pour un film Spider-Verse histoire de faire passer la pilule. Sinon vidéo cool 👍🏽
Tu n'est pas au bout de tes surprises avec le 3 qui va ramener le bouffon vert, le dr octopus et electro juste pour attirer les fan des anciens films. Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant ce spiderman et ces deux films, même si j'ai préféré homecoming et far from home.
Euh non c'est pas iron boy et je comprends pas pourquoi les gens disent ça, dans homecoming il bat le vautour avec son vieux costume et dans far from home il bat mysterio avec son sens d'araignée et les mega costume a la Iron Man, c'était bien avant le mcu (meme bien avant les années 2000) et on a tous oublié le "si tu n'es rien sans le costume c'est que tu le mérite pas" pour moi c'est "n'essayez pas d'être iron boy".
C'est dommage que tu ne développes pas plus ce que tu penses du Spiderman du MCU dans cette vidéo parce que finalement, l'argumentaire montrant les problèmes de ce Spiderman reste léger. Mais pour ce que tu proposes, la vidéo reste sympa et le montage est vraiment cool.
Dire que MJ n'est pas Mj c'est juste une question d'appréciation personnelle. Si tes références sont les personnages des comics, alors en effet MJ est très différente, mais dans ce cas là, le Spider-Man de Raimi et de Webb ne sont pas Spider-Man non plus. Le premier est pleurnichard et sans humour tandis que le deuxième n'a rien d'un Peter Parker Looser. Après, ce n'est pas parce que le personnage n'est pas fidèle à l’originale qu'il n'en est pas moins intéressant. Personnellement je trouve la MJ du MCU bien plus intéressante que la MJ de Sam Raimi qui se résume malheureusement souvent à être simplement la princesse à délivrer. Une formulation qui revient régulièrement c'est de dire que Tobey Maguire est un bon Peter Parker mais un mauvais Spider-man, Andrew Garfield est un mauvais Peter Parker mais un bon Spider-Man et Tom Holland est un bon mix des deux. Je suis assez d’accord avec ça même si je trouve le Spider-Man de Tom Holland pas assez agile. Il est toujours plus agiles que celui de Tobey Maguire mais pas assez à mon goût. J'adorais l'ultra agilité de celui de Andrew Garfield, ça faisait vraiment araignée c'était très cool.
Soichiro on sait qu'il un oncle Benjamin parce que dans far from home la sorte de mallette brain que Peter a il y les initiall de l'oncle ben c'est écrit bfp pour Benjamin Franklin Parker.
Je suis d'accord sur beaucoup de points ! Perso, j'ai adoré le Spider-Man du MCU mais c'est vrai qu'il n'est pas aussi bien que les autres ! Le fait qu'il apparaisse comme-ci de rien n'était, dans Civil War me donne l'impression que c'est un personnage et quand j'ai vu son film, j'ai adoré MAIS ça aurait pu être bien aimé et quand je pense au premier Spider-Man, je les vois comme de vrais super-héros impressionnant par contre quand je pense à celui du MCU, je ne vois qu'un gamin ! JE VOUS JURE QUE JE N'AI PAS CE FEALING AVEC LUI ! J'adore ce Spider-Man mais il aurait pu être mieux... J'espère que Spider-Man "Homecoming 4" va changer ce fealing pas si fou que ça que j'ai eu dans les 3 films ! Comme ci le film ne jouait pas avec nos émotions, c'est juste une histoire qui suit son cours et quand on voit comment Marvel bacle ses films en ce moment... C'est dommage
Avec le Peter du MCU, je n'ai pas l'impression de voir un Spider-Man indépendant du sens où on avait pas son origin story où il apprend lui-même de ses pouvoirs ! Je ne vois qu'un gamin qui a besoin d'être accompagné... Ils aurait pu faire TELLEMENT mieux ! Dans Homecoming, il y a Iron Man ! Dans Far From Home, il y a le S.H.I.E.L.D ! Dans No Way Home, il y a Doctor Strange ! Vous voyez ? Alors que les 2 premiers Spider-Man sont FORT, IMPRESSIONNANT mais surtout... SOLITAIRE ET INDEPANDANT !! J'adore ce Spider-Man mais ce n'est pas forcément un BON Spider-Man !
bon déjà la vidéo est cool et vrmt bien faite comme d'habitude ensuite je t'invite à regarder les vidéo de ludwig van manitou sur les spidey mcu ou il les défend et sont vrmt intéressantes ah oui et spider man est le meilleur super héro c'est pas discutable x)
Je suis d'accord avec toi... Mais le pire c'est quand 5 films, le spider-sense est à peine évoqué... Puis (là je chipote), mais où est le spider-man qui fait de l'humour? Des blagues (et pas des références?) ou est le spider-man qui galère avec l'argent? Si on sort des films, je parlerais du parfait exemple : Spider-man sur PS4. Tout y est, même le fait qu'il refuse l'aide de Tony Stark et sa technologie... je pourrais aussi évoquer Spider-verse qui prouve que Sony maîtrise mieux spider-man que Marvel.
on en parle du costume de tom holland qui est hideux? sérieux, ce costume mise tellement sur la rondeur des traits et des couleurs très clair, qu'il passe pour une caricature de lui même qu'on verrai dans un dessin animé des années 40 (alors qu'il est dans un cadre réaliste...)
Bah oui ? Je vois pas le problème là, c’est un peu le but de ressembler au personnage original non ? Certe il est dans un monde réaliste mais un monde ou un gars sort des éclairs par un marteau, un monde ou un raton laveur et un arbre parle. Et puis le costume de Tom Holland est parfait, semi accurate, semi réaliste
@@elescobar2739 les éclair de Thor sont illustré de manière réaliste! Quand quelqu'un est toucher il meurt (il est pas juste griller façon tom et jerry) Quand on parle de réalisme, on parle d'une esthétique! Pas du scénario...
4:58 j’ai voulu arrêté la vidéo ici, comment tu peux dire que les scènes d’illusions et la mise en scène sont trop bien faite comparé au reste du film alors que c’est des illusions qui représente un rêve, voir même pire, un cauchemar et évidemment que quand tu fais un rêve ou un cauchemar bah c’est au dessus de la réalité, au point de ne pas l’être, et de donner un sens à cette mise en scène incroyable, donc reprocher à un rêve d’être mieux que la réalité… bah c’est assez con de ta part. Si John Watts donne une mise en scène basique tout le long du film (pas nul, juste basique) bah c’est un choix artistique de sa part, pour que les scènes d’illusions et de combats ressortent du film, par exemple, le Godzilla en 2014 Avez une mise en scène assez particulière de filmer les créatures géantes du point de vues des humains (sauf à la fin) ce qui était assez chiants pour le spectateur mais pour le combat final on abandonne cette mise en scène et on film au point de vue des monstres et c’est la meilleure scène du film car c’est celle qui se démarque du reste, John Watts a tenter de faire la meme choses mais cette fois avec une mise en scène de Teen Movie, et désoler mais le Teen Movie est le style de film parfait pour spiderman, car l’histoire de spidey repose sur : péripétie, drame, amour, humour et action Et 4 mots sur 5 représente le Teen Movie donc ton avis sur ses films sont purement objectifs 3:52 « il veut juste faire son voyage en Europe » bah oui, et alors, le gars est mort puis ressuscité, à participer au 2 batailles les plus importantes de l’univers et a vu son père de substitution mourir donc prendre des vacances ça lui ferait du bien et puis ça a pas l’air de te déranger dans Spiderman 2, il perd ses pouvoirs et il est content cet enflure alors que Octopus est encore dans la nature et il le SAIT !!! 3:40 euhh en faite dans Homecoming il l’avait déjà dit qu’il voulait rester l’araignée sympa du quartier, et dans Infinity War si il affronte Thanos c’est parce qu’il avait pas le choix il est dans un contexte où l’univers va crever évidement qu’il va venir en aide Ensuite 6:20, l’origine story n’avait pas à être présente c’est un fait, tlm connaît l’origine de spidey même ma grand mère qui n’y connais rien en super héros, et même si y’a pas de flashback, Homecoming dit et laisse imaginer des choses sur l’origine, Peter dit très clairement : « j’ai été piqué par une araignée » à Ned et ta vieille phrase « est-ce que Oncle Ben existe dans cette version » bah oui.. c’est pas comme si dans FFH y’avait une valise inscrit BFP (Benjamin Franklin Parker) même sans avoir l’œil tu le remarque et dans Homecoming Peter dit à Ned : « j’ai pas envie que May sache que je suis Spiderman après tout ce qu’elle a vécu ces temps-ci » mais dit moi, il serait pas en train de parler d’Oncle Ben par hasard ?! 7:14, bah oui ! Dans civil war, on nous montre très clairement que Peter est pauvre, son pc il l’a trouvé dans une poubelle, son costume qu’il a fabriqué est pourri et quand Stark lui dit de venir l’aider Peter lui demande si il sera rémunéré, donc dis-moi, si Peter est pauvre au point de ne pas pouvoir se racheter un cartable (scène dans Homecoming) et qu’il a la chance de connaître les Avengers et Tony Stark, Ça serait pas une bonne occasion pour lui d’avoir son costume de rêve, ses gadgets de rêves ? Même Peter est choqué quand il voit la beauté de ce costume. Mais surtout « Iron Man Jr » a quel moment ? Il tire des lasers ? Il peut voler grâce une armure ? Sachant que la tenu de l’iron spider qu’il a dans Infinity War, bah dans les comics, cette tenu elle peut tirer des lasers donc même les comics sont plus orienté iron boy jr, et puis merde, a la fin de Homecoming il arrête le Vautour sans l’aide du costume Stark et même pire, celui ci lui met des bâtons dans les roues, dans FFH Peter n’a plus de gadget car ils sont cassé, il arrête donc Mysterio grâce à son Spidersens (d’ailleurs dans le combat final contre les drones, Peter n’ouvre même pas les yeux) Bref, tu ne veux pas un Spiderman comme dans les comics mais un Spider-Man comme ceux des anciens films et rien que la ta vidéo ne sert à rien, et la phrase de fin «je vois un gamin avec des super pouvoir plutôt qu’un grand héros » où est le sens ? Même dans les films de Raimi et Webb on nous dit que c’est qu’un gamin (scène du train où Peter se fait enlever son masque par la population par exemple) et de toute façons Spider-Man EST un gamin avec des super pouvoirs, il fait des blagues quand il affronte des ennemies et il fait toujours des conneries (crée le Dr Octo, Crée le Lézard, Donner EDITH a Mysterio) mais comme Peter Parker a des responsabilité, il finit toujours par réparer ses erreurs.
Je pensais avoir tout dit dans ma vidéo mais ton commentaire m’a fait changer d’avis. La prochaine fois, je penserai à parler de tous les détails inutiles dans le récit comme tu l’as fait dans ton message. La mise en scène « basique » est faite exprès hahahaha mais bien sûr. Pour l’origin story réécoute ce que je dis, je ne dis pas que Oncle ben n’existe pas mais plutôt que la fonction du personnage de oncle ben n’existe pour le moment pas. Bref, je ne vais pas parler de tous les points que tu as abordé dans ton commentaire parce que dans presque tous les cas je l’ai déjà expliqué dans la vidéo (le cas de Iron Boy par exemple). Je t’invite cependant à aller revoir les films et ensuite de revoir ma vidéo car tu es vraiment passé a côté du propos de la vidéo.
@@SoichiroYT mes détails inutiles ? Je pourrai déjà m’arrêter d’argumenter maintenant… La fonction d’Oncle Ben tu dis, si je comprend bien, Peter aurait dû comprendre grâce à Ben qu’un grand pouvoir implique de grande responsabilité et que cette phrase prend tout son sens après sa mort car Peter aurait pu le sauver si il aurait pas fait laisser s’enfuir cet enfoiré de voleur, sur ce point on est d’accord. Sauf qu’à quel moment de Homecoming tu vois Peter irresponsable ? Nn sérieusement c’est une vrai question, quand il le choix entre passer pour un gars cool au Lycée en venant déguisé en spiderman à la fête de Liz ou alors aller arrêter le crime mais du coup tlm se foutra de sa gueule le lendemain, sachant qu’en plus si il ne le fait pas, personne ne lui reprochera rien, mais Peter y vas quand même parce que si des gens meurt à cause ce trafique d’arme ça sera pour lui de sa faute et se sentira responsable (parce que si des gens achètent des armes c’est pas pour cuisiner hein donc ce que tu dis dans ta vidéo de « Peter c’est pas un super héros parce qu’il n’aide personne et sauve personne » bah déjà y a toute une scène entière dans Homecoming ou il aide des personnes à trouver son chemin, il arrête un voleur de vélo… c’est rien mais en même temps ce n’est que la petite araignée sympa du quartier et ensuite t’as oublié qu’il a empêcher un avion de se crasher sur New York ? T’en parle même pas dans ta vidéo tu fais comme si ça existait pas, et toi qui parle pas de détail, là ça n’en n’ai pas un) Pour en revenir sur la responsabilité, Peter a le choix entre aller au bal avec Liz ou alors aller arrêter le Vautour, sachant que c’est son père et que du coup il sait qu’il gâchera la vie de Liz en l’arrêtant, mais comme un grand pouvoir implique de grande responsabilité, Peter sait qu’il peut arrêter le Vautour et sait qu’il est dangereux donc même si la plus belle fille au monde l’inviterai, il dirait non et va arrêter le crime et toi tu fait comme si ça n’existait pas et tu dis que ce sont que des détails, donc comme tu l’a dit, je t’invite à aller revoir le film que j’ai certainement vu plus que toi à ce que j’ai vu Sinon t’as chaîne n’est pas si mal en vrai et tu mérite plus d’abonné
Dans ce que vous dites, il y a des points auquels je ne suis pas d'accord. Pour les origines de Spider-Man, on sait d'où il vient et son histoire. On l'a suffisamment raconté dans ses anciens films. Les spectateurs ne vont pas aller voir encore un remake du premier Spider-Man de Sam Raimi. Ça ne va intéresser personne ! Quand on voit quelques scènes de Homecoming, on peut se faire une bonne idée de ses origines, comme lorsque Peter dit à Ned que sa tante ne doit pas savoir qu'il est Spider-Man après ce qu'elle a endurée. Ses origines sont là, pas besoin de les raconter. Déjà qu'à la base, Spider-Man n'est pas juste un héros qui porte un costume rouge et bleu et qui voltige de toile en toile. Il y a une psychologie derrière ce personnage. Pas juste quelqu'un qui a perdu son oncle ou un être cher. C'est avant tout un ado propulsé malgré lui dans le monde adulte où il est contraint d'assumer ses responsabilités. Il a des pouvoirs, il doit donc trouver le moyen de les utiliser à bon escient, tel la phrase : Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. Un ado qui doit assumer ses responsabilités. Et je suis désolé, sans vouloir manquer de respect à Tobey Maguire, dans le tout premier film de Spider-Man (2002) il ne fait pas du tout adolescent, il fait adulte. Comme pour Andrew Garfield, lui non plus ne fait pas ado. Faut reconnaître que Tom Holland joue parfaitement l'ado qui est dépassé par ce qui lui tombe dessus. Oui, on ne voit pas voltiger Spider-Man à New York comme dans ses anciens films, et il y a une raison à ça. Quand on fait un nouveau film Spider-Man, faut se renouveler. On a vu plusieurs fois Spider-Man se balader avec ses toiles dans Manhattan dans ses anciens films, ceux de Raimi et Amazing, à force, les gens sont blasés. Un peu d'originalité, de nouveau, ça ne fait pas de mal. Faut penser à ça quand on fait un film. Dans Civil War, on peut voir May avec une alliance au doigt, démontrant bien qu'elle a été mariée. Donc, fort probable que Peter a eu un oncle qui est aujourd'hui, décédé. Et vu la façon dont Peter parle à Ned, on peut se douter qu'il y a eu une tragédie. Dans Far From Home, les évènements du snapping sont peu montrés, oui, parce que c'est un film de Spider-Man, pas un film Avengers dont le but n'est pas de faire suite à Endgame. Le développement de Peter, si on regarde bien ses films (Homecoming, Infinity War, Endgame et Far From Home) est tout à fait correct. Dans Homecoming, Peter souhaite devenir un Avenger, en prenant exemple sur Tony, mais son affrontement avec le Vautour lui démontre que son modèle n'est pas parfait, qu'il n'a pas à marcher sur ses traces pour devenir un héros. Raison pour laquelle il refuse l'offre de Stark. Dans Infinity War; ce sont les circonstances qui l'ont amenés à affronter Thanos, surtout que là, on est dans un contexte apocalyptique où tout le monde va mourir. Peter dit lui-même à Stark dans le film, il ne peut pas être l'araignée sympa du quartier, si le quartier a disparu. Et là, dans Far From Home, on voit que Peter est complètement dépassé par les évènements. Beaucoup de personnes comptent sur lui, genre Fury, des journalistes qui se demandent qui va les protéger à la prochaine attaque des aliens... Suite à ça, Peter n'a plus qu'une idée en tête, fuir. Il ne veut pas arrêter d'être Spider-Man, il veut juste faire une pause, d'où l'intérêt du voyage en Europe. Si Peter donne les lunettes à Beck, ce n'est pas une décision stupide d'un ado immature. C'est que Peter ne veut pas affronter des menaces de type catastrophiques, lui préfère se contenter de protéger les citoyens du quartier. Parce qu'il sait au fond de lui qu'il n'est pas un Avenger, tel que Iron Man, Cap ou Thor. Il voit un super-héros s'en sortir mieux que lui et donc, lui confie les lunettes parce qu'il pense faire le bon choix. n'oublions pas qu'il a été manipulé par Beck, lui faisant croire être son ami, c'était le plan de Mystério, se rapprocher de Peter, devenir son ami pour qu'il puisse avoir Edith. Et les enjeux ? Vous êtes sérieux ?!?!? Parce que sauver ses amis d'une explosion qui manque de démolir un bâtiment n'a rien d'un exploit ? Empêcher un fou de vendre des armes aliennes dangereuses à des criminels n'a rien d'un exploit héroïque ? Et dans Far From Home, Beck manipule, tourmente Peter et menace de tuer ses amis pour protéger sa couverture, pour vous, ce n'est pas un enjeu ? Surtout que Peter réalise avoir été trompé et qu'il a mis inconsciemment son entourage en danger. Sérieusement, là, vous me faites plier en deux ! Faut que le monde soit au bord de l'apocalypse pour que ce soit un vrai enjeu ? Non mais n'importe quoi ! Vous n'avez pas vu les films, ce n'est pas possible ! Il y a des enjeux réels, peut-être moins importants que dans les films de Raimi pour vous, mais il y en a !
Je l'ai déjà dit dans la vidéo, mais il y'a une bombe qui explose dans le dos d'un personnage et qui ne lui cause aucun dommage. Je ne demande pas qu'il y ait l'apocalypse, mais juste de mettre une tension dramatique, ce n'est pas grand chose.
Les films de John watt sont clairement pourris Surtout quand tu vois ce que les jeux insomniac ont proposé Et d'ailleurs ils portent bien leur nom car vu la qualité des jeux j'ai aucun doute qu'ils ont du se taper quelques insomnies
Je n’aime pas non plus c’est film mais je trouve vraiment que se tu dit ne sont pas de réel argument mais plus ton ressenti personnel Avec se manque d’arguments tu risques facilement de te faire attaquer
@@SoichiroYT non c’est pas ça Se que je te reproche c’est juste que tu dit des choses du style " c’est le pire scénario de spider man... j’aime pas se film car c’est un film de teen-ager et j’aime pas ça " sauf que c’est du pure ressenti perso se n’est pas un arguments Je ne te dit pas ça méchamment vraiment Mais pour moi tu manques clairement d’argument Je comprends se que tu voulait dire dans ta vidéo mais malheureusement c’est trop flou comme explication Se qui risque d’arriver c’est que tu a des chances de te faire attaquer facilement Car tu ne construit pas assez ton argumentation Et je me répète mais je ne dit vraiment pas ça pour être méchant ou pour chercher la merde.
Je t’invite par exemple à voir cette vidéo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EEr_XeTQVQQ.html Qui donne des arguments bien plus pertinents contre sont spider man préférer en plus Et encore une fois moi je n’aime pas c’est film mais je trouves que c’est arguments se tiennent plus
Quoi? T'es en train de dire que les SpiderMan réalisés par Sam Raimi un véritable réalisateur de talent sont meilleurs que les autres qui sont réalisés par des tocards no name sans talent? Ba dis donc, j'l'aurai jamais cru! C'est dommage que la plupart des gens continuent de voir ces daubes au cinéma et de dire que c'est génial juste parce que ya stark qui meurt et bouhbouh c'est trop triste. Et c'est pareil pour tous les films du mcu, tu essayeras de les re-regarder (si t'as le courage de t'imposer ces daubes), tu verras vite que toutes les tensions dramatiques sont désamorcés par des blagues. Cela donne des films à l'esthétique propre mais fade, au scénario correct mais fade et à l'action fade et agaçante.
Je ne suis pas d'accord, mais au moins tu explique dans le calme sans aller dans la provoc de ceux qui aime (à part peut-être la tête de clown). Donc je ne répondrais que ceci en te conseillant ses deux vidéo (assez longue j'en convient) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cZYfCoAM5X8.html - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-97Fb4vDsip0.html
Ce p'tit gars enerver par MJ le SJW parce qu'il n'a pas aimer ce Spider-Man et qui a eu des vues fac'ile parce que MJ sur Twitter a insulter un autiste, que Psychodelik avait fait une petite video drama sur ca(parce qu'on sait que dans les journaux, il faut choquer le public, meme si insulter quelqu'un d'autiste sans allait au harcelement de la personne CONCERNER n'est que le minimum) et qui a dit des conneries sur les comics et que dans les commentaires de la video de Van Houten, ce sont "je n'aime pas ce type, moi aussi. Ce gros lard"? Non, merci j'ai deja vu ses deux videos et ca n'arrange que ceux qui ne sont pas d'accord avec MJ et qui ne l'aiment pas. Moi, j'ai voulu apprecier ce Spider-Man fait par Marvel, j'etais pas d'accord avec MJ sur ce qu'il a dit du Spider-Man Homecoming, alors que je ne l'ai jamais vu, mais apres en y reflechissant, j'etais d'accord avec MJ...j'avais aussi pas aimer son top 10 sur The Amazing, mais j'ai accepter. C'est ce qui est bien quand on est fan, on est pas d'accord, mais on laisse a son interlocuteur qui est bien calme, si on est pas un fanboy qui ne veut rien entendre. Bon, moi je meprise ce Spider-Man et ils aurait du faire un film Night Monkey qu'un film Spider-Man...en plus ce Spider-Man attaque souvent de nuit, donc ca serait valide.
@@jeanguillermowarrior7462 C’est pas qu’il aime pas MJ, c’est qu’il répond aux critiques les plus répandues sur cette version de Spider-Man qui sont cristallisés dans les vidéos de MJ. Aussi même si lui préfère cette version, il prend quand même le temps de relever des défauts de ces films. Le (ou les) drama(s) sur MJ n’entre pas en compte car c’est hors sujet dans ses vidéos.
@@tshadowsvald8632 Mj est assez connu pour les personnes qui ne l'aiment pas, raison? Bah, c'est de croire que Van Houten a plus raison que MJ et qu'ils disent que MJ dit souvent de la "merde" dans ses videos avec des insultes en plus.
Le problème de Spider-Man dans le MCU c’est les gens comme toi qui passe sans arrêt leur temps à le comparer aux anciens Spider-Man… Et heureusement qu’il ne ressemble pas aux autres Spider-Man, celui-là a tout à faire, tout à prouver. Forcément qu’il a besoin d’être entouré, qu’il fait tout le temps des conneries: c’est un gamin qui a d’énormes responsabilités et qui se perd là-dedans… et ça c’est pas de la caricature !
Si tu as bien suivi la vidéo, je ne critique pas le fait qu’il soit un adolescent. Ce que je critique c’est la manière dont c’est exploiter dans ces 2 films solo. Ça aurait pu être mieux fait comme dans la série d’animation Spectacular Spider-man
