Le Procès de Pétain : Vérités Cachées et Aveux Inattendus du Maréchal 

Méfiez-vous. Cette entrevue est au témoignage ce que le montage photoshop est à la photographie.

​@@lucidecassandre4096 se méfier de quoi . Les vainqueurs de cette guerre ont écrit l histoire et tout est mis en œuvre pour que l ont s y tiennent. Nous nous sommes libéré d une occupations physique pour depuis accepté une occupation idéologique et politique. Visiblement ça convient à beaucoup de personnes aujourd'hui .

Son rêve de "souveraineté de la France" l'a amené à collaborer avec les nazis.

Pétain était qualifié d'incompétent par ses supérieurs ...

@@lucidecassandre4096 C'est -t-y pour cela qu'il est constamment monté en grade jusqu'à être consacré Maréchal de France et s'attirer la "reconnaissance irréfragable de la Nation" ?

@@lucidecassandre4096 tu t’offusques autant de la collaboration islamiste de la gauche aujourd’hui ? Parceque la on parle meme pas de belle idée comme la souveraineté de la France

@@lucidecassandre4096 ah oui tu leurs a demandé ? Maréchal tu sais quel genre de titre c’est dans l’armée ? Va la faire à d’autres

Merci pour votre message. Vous avez raison , je tiens à clarifier que l’interview en question est entièrement fictive. Elle a été construite dans une perspective pédagogique et narrative pour explorer les événements historiques d’un point de vue de l’accusé , mais ne prétend en aucun cas reproduire fidèlement les propos tenus par le Maréchal Pétain. Bien que certains faits historiques soient mentionnés pour ancrer la fiction dans son contexte, le dialogue et les réactions sont imaginés et ne se basent sur aucun témoignage direct ou document officiel. Il est important de souligner que cette reconstitution n’a pas vocation à remplacer les analyses des historiens ou à influencer le jugement porté sur les faits historiques réels

Depuis quelques années, il y a des opérations de réhabilitation de Pétain, du régime de Vichy etc ...

@@lucidecassandre4096 ridicule

Merci pour votre retour. Je comprends votre point de vue et l’émotion que suscite ce sujet. Je tiens à clarifier, une fois de plus, que l’objectif de cette vidéo n’était pas de minimiser les responsabilités de Philippe Pétain, ni de réécrire l’Histoire. Il s’agit d’une reconstitution fictive dont le but est de stimuler la réflexion et le débat, tout en laissant de la place pour une diversité de points de vue. Il est important de noter que dans mes vidéos, je prends toujours soin de représenter les différentes perspectives, y compris celles des victimes et des opposants au régime. Le point de vue de l’interviewé, ici Pétain, est exploré pour mettre en lumière sa vision, mais cela ne signifie en aucun cas que je partage ou soutiens ses décisions. Je vous encourage à visionner mes autres vidéos pour constater que les contextes historiques et moraux sont toujours abordés de manière nuancée. Encore une fois, je vous remercie pour votre vigilance et reste à votre disposition pour toute discussion complémentaire.

@@RencontresaveclHistoire-t8o ​ merci de votre raiponce si rapide . l'exercice est ardue et au moins vous avez le mérite de vous y pencher . Pourtant si je me doit de respecter votre liberté de ton et d'expression , il me chagrine fortement . En effet il donne a monsieur Pétain une tribune poste mortem qui, possiblement malgré vous , si vous le dite, le fait passé pour un bon petit vieux qui aurai seulement commis beaucoup d'erreurs . cependant , tout petit vieux qu''il était , il n'en était pas moins responsable et reconnue coupable . De ce fait il a été déchu de ces droit et titre pour haute trahison vous n''avez donc pas a l'appelé maréchal, un simple monsieur suffira . Ma critique ne concerne pas ce que vous faite dire a ce triste monsieur , c'était bien ça ligne de défense je vous le concède. Mais si vous lui donner un droit de défense, exposez tout les chef d'accusation et surtout les preuves serait un minimum. Lui au mois a reçu le droit d'avoir un procès et une véritable défense ce qui n'est pas le cas de beaucoup de ses victimes . Un sans faute aurai été de confronter chacune de ses pleurnicheries défensive au actes contradictoire qu'il a commis. mais ici vous vous cantonné a dire "certain disent" , ou "on vous accuse de" comme si cela n'était pas certain et restait a prouvé . vous aller même plus loin en disent que la moitié des jurés était hostiles , insinuent le procès truqué quelle impartialité , pourtant que dire de l'autre moitié qui chantaient ses louanges, certain s'en sont émue en disent qu'il y avais trop d'allemand ce n'est pas pour rien? Pire vous parlé "d'injustice" de qui se moque t'on ! vouloir dénigré le procureur mornet dans ses propos pourquoi est dans quel but ? C'est un procureur il travaille a charge c'est son boulot , il n'a jouer que son rôle avec passion certes mais il l'a fais comme la fait Isorni dans sons rôle d'avocat , il demandais justice pour les crimes commis et ne cherchais pas de tête de turque. vous affirmé que "c'était plus qu'un réquisitoire juridique" c'est prendre parti non? c'est osé , mais prétendre que Blum, Daladier et Renauld était ses "alliés" alors qu'il les a fait emprisonné en 40 on touche le fond ! hors dans cette affaire tout a été prouvé, documenté, preuve signé a l'appuis ! Il a été jugé coupable sur preuve là est la grosse nuance . Il n'y a pas de "vérité caché" sur ce long procès légitime , et pas non plus "D'aveux inattendues" de la par de ce vieux zombi, seulement une ligne de défense bien connue. il n'y a pas de révision a faire sur ce procès , les preuves était accablantes et la haine a son égard bien mérité et légitime !

Merci pour votre retour rapide et vos remarques éclairantes. Je comprends parfaitement votre point de vue et les inquiétudes que cette interview a pu soulever. L’exercice est, en effet, ardu. Mon intention n’a jamais été de donner une “tribune” à Pétain ni de minimiser sa responsabilité. Comme vous l’avez justement souligné, Pétain a eu un procès où il a pu se défendre, et j’aurais sans doute dû être plus incisive en confrontant ses arguments aux preuves accablantes. Votre critique concernant l’absence d’expositions des preuves est totalement légitime, et je prends note de cela pour les prochaines vidéos. Je tiens à préciser que l’objectif de cette série d’interviews fictives est de donner voix à plusieurs points de vue, tout en rappelant toujours le caractère fictif et critique de l’exercice. Le procureur Mornet, Blum, et bien d’autres acteurs de l’époque auront aussi leur place, comme vous le verrez dans les vidéos à venir. Je vous remercie pour votre honnêteté et je continuerai à travailler dans ce sens pour offrir un regard plus équilibré et rigoureux. Bien à vous,

C'est une interview de 2024

De Gaulle a quitté la France afin de CONTINUER LE COMBAT. Il a fait de la France un pays VICTORIEUX ... Pétain en avait fait un pays soumis aux nazis ... Le nazisme n'est pas une idéologie française. Voyez comment les Français font barrage à l'extrême droite ! (et ne votent pas pour l'extrême Gauche). Pétain a fait de la France un pays ignoble et veule. De Gaulle a fait de la France un pays fier et indépendant.

Pétain était le N°1 de la Cagoule militaire. Un groupuscule d'extrême droite. Il n'a jamais digéré que Dreyfus ait été réhabilité. Il n'a jamais digéré que la République ait fait le ménage dans l'Etat major de l'armée infesté par l'extrême droite raciste et antisémite. Lui, est passé à travers les gouttes en raison de son insignifiance.

⁠@@lucidecassandre4096il a fuit comme un lache en laissant tomber les français restés en France. Il fallait un homme qui ait le courage de rester et c’est Pétain. Il est 100x plus courageux et a permis de sauver énormément de français et de garder une zone libre. T’as pas de culture a part tes cours d’histoire de collège et tu oses ouvrir ta bouche de dégénéré ?

@@lucidecassandre4096ah oui il était antisémite d’extreme droite ? Mais dis moi qui lui a voté les pleins pouvoirs alors ? Ce serait pas ces ptn de gauchi*sses du front populaire dont le juif Léon Blum ? Qui sont les pires traitres dis moi vasy ?

@JeandanielSemperes-ii4fu Non il est reste pour collaborer avec les Nazis pendant ceux ci saigneront la France a Blanc entre 1940 et 1944

Je comprends parfaitement vos préoccupations et je tiens à rétablir certains points. L’interview que vous mentionnez est, comme indiqué précédemment, une reconstitution fictive et n’a absolument aucune intention propagandiste. L’objectif de ce projet n’est ni de glorifier ni de justifier les actes de Philippe Pétain, mais de stimuler la réflexion autour d’un moment clé de l’histoire française. Concernant le choix du montage, de la musique et des voix, il est vrai que ces éléments peuvent donner une dimension dramatique à la vidéo, mais cela ne signifie en aucun cas qu’il y a un quelconque soutien ou une tentative de réhabilitation de Pétain. Le but est de créer une expérience immersive, tout en gardant une distance critique nécessaire. Le message de la vidéo n’est pas de transformer Pétain en héros, mais de présenter un moment fictif qui invite à la réflexion. Je reste bien entendu disponible pour échanger davantage si vous le souhaitez.

Bonjour, Merci pour votre commentaire. Je comprends que le sujet puisse susciter un sentiment de malaise, étant donné sa complexité et la sensibilité historique qui l’entoure. Cependant, l’intention de cette vidéo n’est en aucun cas de réhabiliter des discours ou des actes controversés, mais plutôt de susciter une réflexion sur les dilemmes auxquels Philippe Pétain a pu être confronté à l’époque, tout en restant critique et nuancé. Les questions posées par la jeune femme dans l’interview fictive visaient à confronter Pétain à ses propres justifications et à ouvrir un débat historique. L’objectif est de permettre à chacun de réfléchir à ce que l’Histoire retient de ces événements, tout en tenant compte des faits. Il ne s’agit en aucun cas de minimiser les souffrances engendrées ni de cautionner les choix qui ont été faits. Je suis conscient que ce sujet peut toucher des sensibilités différentes, et je vous invite à continuer à partager votre point de vue, car il est important d’aborder ces discussions avec ouverture et respect.

Prêter des intentions cachés, c'est typiquement la gauche.... Vous avez une information relaté et neutre et vous vous voyez une réhabilitation.... Bon sang, donc selon vous, on devrez occulter des informations si elles ne conviennent pas à l'idéologie du moment ? Toi quand tu reçois un message qui te déplaît, tu attaques le messager et non le message... C'est d'une stupidité...

Quand t’auras de la culture tu pourras l’ouvrir. Ta grosse tete biberonnée à la doxa majoritaire. Gauchiasse

C'est Pétain qui a été l'idiot. Son patriotisme l'a conduit du statut d'heros de la grande guerre à celui de traître. Pétain s'est sacrifié.

qui es tu pour juger ?

A l'usage des adeptes de l'extrême droite, donc !!!