Le Progrès, une dictature ? avec Étienne Klein 

Réhabiliter un truc tout bête qu’on appelle le courage. Bravo Monsieur Klein! Extraordinaire conférence si dense et intelligente.

Étienne Klein a sans doute surmonté la cabale organisée conte lui par les nouveaux dévots de la délation : Tant mieux Je ne suis souvent pas d'accord sur toutes ses conclusion mais ses efforts pour nous éclairer et donner a comprendre la science et ses conséquences nous font du bien Deo gratias

Merci pour cet excellent exposé. Il serait très intéressant de savoir quelle a été l'évolution de certains de ces concepts, cinq ans plus tard, à la vue des derniers "incidents"...

Son message d’espérance "ça va être dure, il faut du courage mais ça va être intéressant". Rarement j'ai vu quelqu'un d'aussi lucide et qui combat en même temps la naïveté dans laquelle souvent l'homme a mis son espérance.

Voilà: comment organiser le débat où nous déciderons de ce que nous voulons! ça rejoint les questions soulevées par Aurélien Barrau.

Le risque a disparu ?? Dans quel monde vivez-vous ?

Merci infiniment, aussi !

Si le future ne se réalise pas dans le présent,il n'aura pas lieu.

Bravo M. Klein, ça change de ce qu'on entend d'habitude sur le progrès qui est d'un ennui terrible. Je me demande vraiment de ce que vous penseriez du livre : " Alors, vous voulez tout savoir sur l'économie ? " . Pour ajouter une source française et rectifier une information de votre présentation, il s'est en fait bien trouvé un candidat pour parler du progrès technologique en 2012 et en 2017 aussi, comme on peut s'en convaincre. Rassurez-vous, il ne s'agit pas du spatial de M. Mélenchon qui consiste en de la communication électorale, ni du progrès de la décroissance ou de la croissance financière et numérique, progrès auxquels les partisans ont en plus la malchance de croire vraiment... Puisque vous remettez le mot progrès à sa place peu à peu, ce qui est une tâche magnifique, il va être temps pour vos spectateurs et lecteurs de mettre les pieds dans le plat : l'histoire ce cette économie post-industrielle et des truands qui nous vendent des idées de modèle économique où la physique ne serait plus le critère. Et sinon quoi, la taille du sourire des gens comme on sait le faire actuellement ? Je ne connais pas assez votre travail pour juger mais il est étonnant que vous preniez des positions si claires contre un gouvernement et ne vous positionniez pas plutôt directement en faveur des nucléaires comme un tout unifié : compréhension de la nature, la physiologie en particulier, la médecine, dans l'industrie à toutes les sauces, le nucléaire pour les déchets nucléaires, un parc à fission hétérogène et complémentaire, des pétawatt.heure en pagaille pour l'humanité, l'eau, le plasma, la propulsion embarquée (navires civils, Curiosity et ses potes, et l'homme dans l'espace enfin). Le nucléaire sans lequel le progrès est une mauvaise blague, le nucléaire avec la science publique et populaire reconnue sans laquelle il ne continuera à propulser essentiellement que les armes. C'est politique soit, mais c'est déjà votre attitude au moment de cette conférence. Votre critique politique est très assumée mais je crois que ce qui compte c'est d'abord le poste puis comment on le pourvoit, et non pas seulement la ou les personnes qui jouent visiblement à autre chose alors qu'ils sont au contrôle-commande. Le spatial aussi bien que le social ne seront pas sérieux tant que le progrès ne sera pas réhabilité dans le discours politique et décapé publiquement de toutes ces supercheries modernes. Merci encore, surtout si vous répondez malgré que mon message ne vous parviendra sûrement pas.

La fluidité dans le genre , est-ce que c' est un progrès? La GPA, un progrès? les infirmières remplacées par des robots au Japon, un progrès?

le bien et le mal c'est comme le bourreau et la victime...

Un grand merci à Étienne Klein (même si je ne suis pas d'accord avec l'intégralité de ses positions).

En fait nous ne progressons que vers notre finitude ou pour dire plus brutalement notre mort .innover ,serait ne plus mourrir , est ce souhaitable? Ne plus vouloir souffrir est source de progres mais c'est déjà refuser d'etre courageux

En 2000,ce devait être l'année des techniques au service de la vie et de l'équité.WW.et l'humain s'en sert pour spéculer en Bourse et créer les drones de Guerre .Rien compris HL mag.20 10 21.

Question: en 2019 Macron nomme-t-il le réel ?

Trois ans plus tard Mr Klein pensez vous toujours que la venue du président actuel est un progrès ?

la colonisation c'était plutôt occuper des territoires et les piller de leurs ressources naturelles pour alimenter le commerce et l'industrie des pays colonisateurs au nom du progrès ce qui n'est pas la même chose que vouloir apporter le progrès à des populations qui en seraient dépourvues. Est ce que l'électricité c'est un progrès par définition oui mais certains peuvent vivre sans pendant que d'autres sont contraints de vivre avec...

le progrès ,oui .pour qui ?pour quoi faire.Le progrès pour vivre mieux ok.pour sauver les animaux OK.pour le climat yes .pour le transhumanisme. NON.

*Entendons nous bien* *le "progrès" c'est* -mettre un moteur electrique à ce qui n'en avait pas. -ajouter une batterie à ce qui était déjà électrique. -foutre une puce electronique aux deux précédents. -connecter le tout à internet pour pouvoir le faire fonctionner avec son smartphone. -devoir jeter l'objet quand un quelconque élément tombe en panne. *Créer des choses simplifiées, solides et durables ce n'est pas du progrès* *C'est du low tech et seuls les hippies et autres alternatifs à poils long s'en préoccupent*

mmm

Petite parenthèse inutile: Monsieur Klein, entre une incapacité à nommer le réel, et une faculté de l'interpréter à son gré, il n'y a que de la sémantique et de la manipulation.

Klein est un frimeur doublé d'un plagiaire. Qu'on le dégage.