Le réchauffement climatique est-il une idéologie ? 

L'UE veut abandonner les voitures thermiques en 2035 et passer au tout électrique... sauf pour les Ferrari et Lamborghini qui continueront à l'essence après cette date. L'UE a aussi voté pour l'exemption de la taxe carbone pour les yachts de luxe et aussi sur la taxe sur le kérosène des jets privés. Les ultra riches ne sont pas à la même enseigne que les gueux, eux qui nous font sans arrêt des leçons sur l'écologie. L'écologie et le réchauffement climatique sont une gigantesque arnaque ! On va faire la morale au smicard qui roule en Clio diesel alors que les puissants de ce monde pourront continuer de polluer avec leurs joujoux ultra polluants sans avoir à rendre de comptes à personne.

Oui. Le PDG de Stellantis l’a avoué, avec la forme diplomatique enseignée dans les grandes écoles : il n’y a pas eu de débat ni de concertation où des avis critiques et fondés d’un point de vue scientifique aient pu s’exprimer. L’ idéologie, c’est ce qui pense à votre place.

le probléme n'est pas l'idée du réchauffement, mais c'est de dire que l'humain est le seul responsable

L'idéologie c'est quand il n' y a qu'une hypothèse scientifique ou politique et que cela devient une religion !

Décarboner, certes .... Mais, L'ennui, avec le discours sur la lutte contre les émissions de CO2, c'est que ce discours accrédite l'idée qu'il "suffirait" de décarboner l'économie pour que nous soyons tirés d'affaires. L'habitabilité de la terre, par le genre humain, est déjà fortement dégradée, avec ou sans réchauffement, avec ou sans CO2. Des exemples ? 1 - il y a 50 ans, l'ex-URSS a rayé de la carte la mer d'Aral en asséchant ses affluents, l'Amou-Daria et le Syr-Daria, simplement avec l'irrigation des champs de coton. Exactement comme nous le faisons aujourd'hui avec l'irrigation du maïs dans la plaine alluvionnaire du Rhône et de ses affluents, Ain, Saône, Isère, Drôme, Durance. Pour la mer d'Aral comme pour l'assèchement du Rhône, le CO2 n'y est absolument pour rien. 2 - Autre exemple, le réchauffement et le CO2 ne sont pour rien dans la raréfaction des thons en Méditerranée, pas plus que dans le ratissage et l'éradication de la vie dans les fonds marins de la Manche par les chaluts des navires usines. Quand les paquebots de croisière navigueront à l'hydrogène, donc avec zéro émissions, ça ne les empêchera pas de déranger la faune et la flore sauvages, ni de dénaturer les derniers sanctuaires de vie sur terre, aux pôles où ailleurs. Quand les avions voleront grâce à des panneaux solaires, donc avec zéro émissions, ça ne les empêchera pas de déverser des millions de touristes partout, dans les derniers espaces sauvages à la surface du globe. Décarboner l'économie = décarboner la croissance = décarboner la fuite en avant = décarboner l'effondrement. Les carottes sont cuites.

Il ne s'agit pas d'un réchauffement mais d'un dérèglement climatique....les mots ont un sens ! Demandez donc aux pseudo écolos leur avis sur les enfants noirs travaillant à la production de cobalt, nécessaire aux batteries pour les véhicules électriques, dans lesquels eux et leur égérie l'autiste Greta se déplacent....

Une idéologie qui va rapporter très très gros ! Sans oublier la taxes carbone qu'ils vont pouvoir nous ponctionner et qui va générer des centaine de milliards .....

souvenez vous! les terminales se sont plaints de leur Bac Français, parce qu'ils n'ont pas compris le mot "ludique"...

je serais écologiste quand les donneurs de leçon en france auront convaincu les américains, les chinois, les indiens, les brésiliens et tous les pays qui font plus de 1% d"émission de co².

une pompe à fric ! n'est ce pas Pompili ?

l’idéologie climatique servira à instaurer une taxe dite carbone et des restrictions de déplacements, de consommations etc... Simple exemple ( ils en ont parlés a Davos ) vous verrez que bientôt les gueux même doser 16 fois ne pourrons plus partir plus d'une fois par an à l’étranger en avion. Tout ceci pour " le bien de la planète "

Le réchauffement climatique semble surtout un prétexte à l'idéologie du système profit pour imposer un contrôle total sur les populations en mettant en place le plan Davos afin de contraindre les populations à leur idéologie et maintenir le système profit. Ils ne cessent de manipuler l'opinion en faisant croire que l'impact CO2 est dû uniquement à la population et son nombre alors que l'impact de l'industrie agroalimentaire, les pesticides, les laboratoires pharmaceutiques, les industries responsables de la consommation jetable ne sont pas réellement remis en cause. Donner les pleins pouvoirs à ces idéologistes est extrêmement grave et dangereux. Il suffit de se rappeler comment l'idéologie nazie a utilisé la crise économique pour manipuler la population en faisant croire qu'une partie de la population était responsable de cette crise jusqu'à l'exterminer. Les méthodes utilisées de manipulation de masse et d'opinion par les idéologistes du système profit (la pensée unique) sont les mêmes.

Oui le délire climatique est une idéologie incontestable sous peine d’être ostracisé.

Ils ont raison ces jeunes futurs bacheliers et chômeurs : il faut adapter les épreuves à leurs capacités "intellectuelles". Je suggère pour le baccalauréat de français et de philosophie, qu'on leur soumette des textes comme Oui-Oui entre à l'Élysée, Martine fait caca dans le jardin, ou des pensées de hanouna... Il faut vivre avec son temps.

Et après, le gouvernement interdit l'instruction à la maison🤔

Avec la macronie on est plus à un mensonge près...

Par ailleurs les température on s'en fiche c'est un effondrement de la biodiversité

Encore un truc pour faire chier les gens !!!!

Bravo pour la répartie du jeune homme à la toute fin de l'émission, il a sauvé les meubles mais l'animateur lui a laissé bien peu de temps pour s'exprimer.

Le fait qu'il soit interdit de questionner le dogme du changement climatique est très suspect. D'ailleurs, tout ce qu'on n'a pas le droit de questionner est toujours suspect. Dès qu'il y a des LOIS pour interdire de poser des questions, il n'y a que peu de place pour le doute.

Pour l’éducation, votre bac n'est même plus à la hauteur de notre vieux certificat d'Etude primaire.

Au Moyen âge, il y avait de la vigne en Bretagne.... Donc.... 😁

C'est un leurre pour nous faire accepter la voiture électrique qui est tout sauf verte c'est un gouffre d'énergie, pour la production initialement chimique (Charbon , pétrole) puis thermique (Vapeur) puis mécanique (Turbine) puis électrique (Dynamo). A la consommation électrique en chimique (Batterie) puis de nouveau électrique(Moteur) et enfin mécanique. Chaque étape cause une perte de puissance par comparaison un diésel passe directement du chimique au mécanique! Les déperditions globales ne sont pas données dans les comparatifs. La fabrication des batteries non recyclable en l'état actuel. Il faut ajouter les infrastructures nécessaires pour alimenter le système, des kilomètres de câbles au lieu d'une simple citerne? Ou sont les économies ? Les incendies de batterie sont tout aussi spectaculaires qu'avec les énergies fossiles. Bilan aucun bénéfice sauf pour les bobos qui circulent en vélo loins d'être écolos.

Oui c'est une idéologie et ils vont s'en servir pour nous asservir et s'en mettre pleins les poches !

Quand des profs t'expliquent que ce n’est pas la faute des gamins parce qu’on ne leur a rien transmis... belle mise en abîme ! Ils servent à quoi les profs alors ?

Voui . Et en plus un racket . Toujours dans la même direction

Corbière et Garrido ont la plus belle maison de Bagnolet à 5mn à pied du commissariat !!

Pour Corbière Garrido, n'oubliez pas qu'avec l'histoire de leur appartement HLM, malgré leurs revenus, et leur refus de le quitter , ils ont menti cela crée un précédent ...i

Épouvantable vacherie ! Il existe des ères de refroidissement et de réchauffement de la planète, depuis des millénaires. Quand arrêteront ils de nous prendre pour des cons . Effectivement, une histoire de fric , comme d'habitude.

Il y a plusieurs années, on qualifiait le méchant M. Allègre de climato-septique !

Depuis plusieurs années, je me tue à dire sur RU-vid ce que vous exposez et en vous écoutant j'ai l'impression de m'entendre mot pour mot! Espérons que nous devenions plus nombreux dans les années à venir pour démonter cette idéologie-foutaise !

Le réchauffement idéologique est-il climatique ?

Enfin la vérité sur le climat et TOUT LE RESTE ! merci Monsieur et Sud Radio qui nous permet d'écouter d'autres voix...!

y'a deja eut des changement climatique intense bien avant l arrivée de l homme meme si je pense qu on est beaucoup trop.

L'idéologie obscurantiste c'est bien celle véhiculée par ce monsieur... Et qu'on laisse dire n'importe quoi

Imaginez une équation à plusieurs inconnues dont les océans et le soleil font partie. On ne connaît pas le fonctionnement des mers quant à leur restitution ou non de chaleur et on ne connaît pas non plus les cycles d’activité du soleil. Et malgré cela , on est capable de vous expliquer pourquoi on va cramer. Ça ne dérange personne ?

C'est une religion pour mieux nous confiné tout comme le covid circus

Pendant ce temps, ça brûle bel et bien...

je crois pas que le réchauffement climatique soit une idéologie mais les moyens pour tenter d'y remédié (si c'est possible déjà) relève de l'idéologie la plus total et les jeunes enfants sont la première cible de cette propagande

le mec (qualifié) nous dit protégeons nous ... de la glaciation , ils vont le fusiller demain à l'aube lol

C'est pas tant le réchauffement que la manière de le combattre. On s'attaque au privé. Dans un pays où 57% du PIB passe entre les mains de l'état, on n'entend jamais l'idée de diminuer la consommation de services publics pour sauver la planète. Pourtant, moins de bureaux chauffés d'intérnet inutile, de papier gaspillé etc...

Le réchauffement climatique est-il une grosse magouille? ☝😂

LES GENS NE COMPRENNENT PAS LA DIFFERENCE ENTRE ; La Pollution et le Climat.

Ne plus savoir écrire correctement, ça vous étonne ? Moi pas, car depuis 1970 ON enseigne l'Ignorance à tous les nouveaux. Alors ? Alors l'intérêt serait, - me semble-t-il -, de dire, d'expliquer par quel processus, à peine voilé, nous en sommes-là. J'ai ma petite idée : Un être cultivé est un très mauvais consommateur, un bon con sot mateur est rarement un être éclairé. Mais ceci n'est "que" ma petite idée et, notez le bien, ce n'est pas à moi de dénoncer, n'est-ce pas ? Il y a les "intellectuels" pour analyser, expliquer et surtout annoncer.

déjà la méfiance est tout à fait légitime envers nos politiques et pour exemple d'hier avant hier : la FI qui a axé son discours électoral sur l'opposition au passeport vaccinal .. l'a quand même VOTE au parlement européen ! donc on a tout à fait le droit d'être méfiant quant à un parti, quant à un politique particulier, quant à ce qu'il dit et à ce qu'il fait ! et je dirais m^me plus : c'est un devoir que de prendre ses distances quant à eux : on les a à l'oeil ! de savoir qui va trahir pour rejoindre le parti de l'éborgneur ... est le vrai sujet du jour y'en a qui vont tomber de haut, ça risque fort : la trahison est dans l'air, elle façonnera notre avenir comme elle a façonné notre passé .. Souvenons nous : nos politiques nous ont trahis, ils ont ratifié le contraire de notre NON de 2005 ! et tous partis confondus ! et en grandes pompes !! Et il ne faudrait pas nous méfier d'eux ? alorlà, c'est raté !

Oui tout comme le covid lll

Séquence amusante : Jean-Loup Bonnamy en mode automatique pendant 20 minutes et les deux animateurs qui n'arrivent pas à en placer une.

Oui , le réchauffement climatique il existe bien mais , ce n'est pas à cause des activités humaines. Seulement, les malins du "grattage " en profitent pour mettre la main sur toutes les ressources de la terre ,en transformant ce phénomène cyclique dans une idéologie. J'ai une petite idée à moi.

L'idéologie c'est refuser d’admettre la surpopulation comme une des causes du réchauffement et faire croire aux français qu'ils sont seuls responsables de l'avenir du monde pendant que nos voisins préparent la remise en route de centrales à charbon et que Chine, Russie et USA continuent de polluer à tout va.

Enfin des gens qui osent critiquer les obscurantistes et bobos peinturés en vert du climat !!! C’est rare de nos jours, François Gervais dans la présentation de son dernier livre ( impasse climatique) avec André Bercoff a été censuré! Enfin je suppose car aussitôt l’émission terminée il était impossible de la partager ! D’ailleurs avez-vous une réponse Sud Radio à ce sujet merci

Ils jouent sur les mots.. c'est un changement climatique. Et ça a toujours été ainsi et nous n'allons pas disparaitre mais nous allons nous adapter. Ici en France ça devient tropical...et oui la mère nature n'est pas gentille !!et y cents ans l'air était 10fois plus pollué que maintenant. Il a raison sur l humanité.

J'invite les climato alarmistes à ne pas chauffer cet hiver pour éviter le CO2 , car quand on est si instruits , si compétents et qu'on a autant de gueule , en général on montre l'exemple pour motiver les autres à suivre . Finalement c'est très bien ce qui va arriver avec la crise des énergies , maintenant on va voir qui est qui

L été il fait chaud l hiver il fait froid 🤪😱😱🥳

Bonjour. Pour info les africains arrivent aux portes de la France depuis 3 jours. Frontière Italienne. Réchauffement climatique ?

Comme vous dîtes les journalistes sont des êtres humains comme tout le monde ils peuvent se tromper, et ils peuvent AUSSI S'EXCUSER quand ils propagent des fausses informations

Merci aux journalistes présents sur le plateau d’avoir laissé M. Roucaute développer sa pensée.

Le réchauffement climatique est surtout une magnifique excuse pour créer de nouveaux marchés et donc de nouvelles sources de profits. Les "journalistes" confondent les modèles mathématiques utilisés pour estimer la concentration de CO2, la montée des océans et l'élévation possible des températures et les conclusions qui en sont tirées. Le meilleur exemple est celui de la montée des océans. Les modèles mathématiques arrivent, une fois éliminés les résultats atypiques, aux estimations suivantes. Hypothèse basse : le niveau des océans aura monté de 66 cm en 2100 par rapport à aujourd'hui. Hypothèse haute : le niveau des océans aura monté de 88 cm en 2100 par rapport à aujourd'hui. Personne ne conteste cela. Par contre, en déduire que cela provoquera des millions de morts et des migrations d'ampleur biblique est une ânerie. On ne se noie pas avec de l'eau à mi cuisse, surtout quand le niveau n'augmente que de 1cm par dans le pire des cas, et quand on sait que les hollandais vivent depuis des siècles sous le niveau de la mer.

Le réchauffement climatique est-il une idéologie ? ...BIEN EVIDEMENT QUE OUI....!!

ont-ils réussi a extraire les clous des mains de garido Corbière ,parce que ces deux là ne se gêne pas, pour planter des épées dans la Connerie .

On va pas lutter contre la propagande en tombant dans la médiocrité. encore une radio à éviter.

La question c'est "le réchauffement climatique est elle une idéologie?" ou "l'écologie est elle une idéologie?" car l'un et l'autre n'ont absolument rien à voir ensemble! Pour le premier les thèses et les conséquences souffrent de beaucoup trop d'incohérences et d'inepties scientifiques pour être autre chose qu'une idéologie, pour l'écologie, je ne vois même pas où est le rapport entre l'écologie et le nucléaire, le solaire, le réchauffement climatique, ... Dans les deux cas c'est un problème purement d'inculture scientifique et technique, car si les lycéens avaient même des notions de base en thermodynamique les politiques ne pourraient leur faire gober une destruction de l'univers dans 3 ans à cause du CO2

Si les enfants ne savent pas situer Louis XI dans l'Histoire, c'est qu'on ne leur a PAS appris !! Prenez vous en aux PROFS et aux MINISTRES de l'éducation nationale !!

C'est du gros n'importe quoi ce qu'ils racontent 🤮

La réponse est d'une telle évidence : oui

ça fait du bien d'entendre la vérité, très bonne émission

dernière seconde : l'énergie est infini, comme c'est démontré dans son livre. Dommage qu'il n'ai pas plus développé j'aurais bien voulu savoir de quel énergie il parlait, car il rebondissait quand même sur la mention de dernière goutte de pétrole là.

eh oui les bobos verts qui climatisent leurs maisons au maximum et dans quelques jours le 14 juillet pour lequel à la suite d'entrainements avec des véhicules blindés et avions depuis des jours et transport de troupe tout ce monde va être transporté à Paris et tout le monde va regarder le défilé à la télé, cherchez ce que consomme au décollage un avion de la patrouille de France et en vol sans parler des entrainements et à vous on va vous dire c'est votre faute roulez à l'électrique avec des petits enfants dans certains pays qui extraient les métaux précieux pour les batteries , interdiction de dépasser 30 km. pour un seul 14 juillet combien cela fait de consommation de ménages en une année, ces ménages qu'on accuse du réchauffement, et sans parler des produits qui traversent toute la planète en containers climatisés seulement pour enrichir ceux qui le sont déjà

L'obscurantisme, c'est le fait de ne pas voir les évidences. Les innombrables travaux scientifiques vont TOUS dans le même sens : Il y a un réchauffement d'origine humaine depuis la fin du 19e siècle. Comparez les arguments de ces tartufes aux conclusions des travaux scientifiques si vous voulez avoir une bonne idée de ce qui est en cours. Je vous conseille le cours de Jean Marc Jancovici à l'école des mines sur le changement climatique, c'est vraiment d'un autre niveau.

Le réchauffement n'est pas de la faute de l'Homme

Au 19e siècle des scientifiques s'inquiétaient de voir les rues de Paris inondées de purins de cheval au bout d'un siècle, ils n'avaient pas anticipé la création de la voiture qui a mis fin à cet avenir

C'est pénible que les intervieweurs coupent sans cesse la parole ! L'intervenant perd le fil et ne peut pas finir son développement.

Yves Roucaude nous explique que les sumériens, la civilisation de l indus et la 6 eme dynastie égyptiennes ont disparue simultanément a cause de la sécheresse et du réchauffement moi personnellement ca ne me rassure pas !

C’est clairement une idéologie, qui nous mène au chaos! C’est un vrai débat, mais sans débatteur!

bien sur!

Vous installez la politique de la peur même à l'école maintenant, vous ne verrez jamais le mien

Stop à la censure la liberté d'expression est un droit fondamental donc je demande que mes commentaires apparaissent merci.

POURQUOI PARLEZ-VOUS TOUS EN MÊME TEMPS PAR MOMENTS ?? Une vraie cacophonie extrêmement désagréable ! Heureusement que ce n'est pas toujours ainsi à SUD-RADIO. Laissez donc un interlocuteur parler au moins q.q. minutes avant de l'interrompre, bon sang!

On espère tous que la prochaine extinction de masse concerne surtout l'espèce de Parisien que personne n'aime. Celui qui vie dans le Bassin Parisien mais pas que.

J'ai dit des le debut que le Point jouait les maitres Basile de Beaumarchais dans la pretendue affaire Corbiere.⚠️🙄🙄😠

M ricaude devrait reviser ses cours de biologie car il n a pas bien compris l effet de serre ! Il pense que passer de 0.028 a 0.042 % de co2 ( 50% de hausse ) est sans consequences ! Nous parle de la vapeur d eau alors qu elle ne peut initier un réchauffement mais juste l amplifier !

Bravo à Yves Roucaute.

Enfin quelqu'un qui remet les pendules à l l'heure. Il en faudrait beaucoup plus souvent des hommes de cette qualité. À bas l l'obscurantisme. Joie de s'instruire

Je suis d'accord avec les arguments d'Yves Roucaute mais je ne l'ai pas attendu pour les avoir moi-même. Le discours reste tout de même confus et consensuel quant à l'existence réel d'un réchauffement climatique anthropique. C'est tout à fait regrettable qu'après nous avoir expliqué en gesticulant à quel point l'humanité et le vivant dans son ensemble est tributaires des aléas climatiques et des caprices de la planète, l'humanité devrait "dominer" la "nature". N'est-ce pas absurde de penser pouvoir dominer un tsunami, un cyclone ou une éruption volcanique ? Voilà sans doute une forme de sexisme lié à l'age du Monsieur ce qui fait de lui un individu détenant une intelligence sans intention de s'en servir véritablement. L'intelligence c'est d'accepter que le réel, la nature, le climat nous résiste et nous résistera toujours et heureusement quand on voit la bêtise de l'humanité et de ses empires tous plus esclavagistes les uns que les autres sous l'égide de la religion "croissance" qui ne bénéficie qu'à une poignée d'élites au pouvoir. L'intelligence c'est de considérer que les ressources étant finies et pas uniformément réparties à la surface, nous devrions pour mériter le qualificatif "d'homo sapiens" être capable de créer un système économique permettant à chacun.e d'avoir la vie la plus prospère possible et cela implique des révolutions profondes de la pensée. Or il n'y a AUCUNE révolution de pensée que l'on soit un adepte réchauffiste catastrophiste ou un adepte de la croissance infinie dans un monde fini.

Intéressant. Dommage que M.Bigot coupe sans cesse la parole

Yves Roucaute a appris un mot aujourd hui, l' obscurantisme. Bravo à lui

Délire complet

Ppur l'affaire Corbières, je n'ai ni commenté, ni partagé. J'attendais d'avoir pkus d'éléments. Ça sentait le roussi, cette info... J'ai bien fait 😊

Regardez autour de vous !

@29:53 : *Non* !! Bon sang non ! "Les gens" ne le savent pas ! Quand il est annoncé la Terre s'est refroidie et s'est réchauffée, "les gens" ne vont jamais penser à la réalité mais à un simple hiver ou un été tel qu'ils le connaissent. Il est *extrêmement* important de donner des valeurs !

Le réchauffement climatique est réel, mais nous ne pourrons pas nous y opposer sans rejeter le mode de vie à l,Américaine que nous copions sans hésitations depuis des décennies. Les solutions ne sont en aucun cas des solutions de gauche, mais bel et bien liée à des approches conservatrices, donc plutôt de droite : retour à l’echelle local, productions alimentaires adaptées au contexte, donc liées aux traditions de chaque terroir, limitation des échanges et frontières ouvertes avec le monde entier, etc. Les soit disants « écologistes » de gauche qui se sont approprié la thématique de l’écologie n’accepterons jamais de remettre en cause l’internationalisme qui est au coeur de leur idéologie.

C’est hallucinant... C’est prouvé que le principal gaz à effet de serre est H2o, les nuages, alors que le CO2 n’est qu’à environ 15%. Et lorsque le ciel est saturé de traces persistantes d’avions, qui forment des cirrus ( H2o, les cirrus étant les nuages qui ont le de forçage radiatif, c’est à dire qui retiennent le plus la chaleur au sol ), personne n’en parle, censure totale. Levez les yeux, regardez le ciel chaque matin et vous comprendrez ce qu’il se passe.

Le Groenland au temps des dinosaures n'était pas au nord comme aujourd'hui non plus.

Harp marche à plein tubes en ce moment

Observation de deux petits voisins (9 et 12 ans) dans l'Ariège. Donc pas d'immigrés perturbateurs (au niveau linguistique) et parents classe moyenne (propriétaires de leur pavillon et père chef d'atelier au garage Citroën). Le tout observé dans les années 1980. Alors qu'à 12 ans je lisais couramment eux ânonnaient la lecture d'un texte sans y rien comprendre. Petit passage comme prof d'informatique dans l'enseignement du langage C. Il y avait de quoi désespérer ! En langage C tout est fonction. Et, pour ne pas s'y perdre, je leur demandais de faire, pour chaque fonction, un bloc de commentaires : ce que fait la fonction, conditions d'entrée, conditions de sortie, vérifications. Tout ça en bon français standard. Pas de mystère ! Les plus mauvais commentaires des fonctions correspondaient aux plus mauvaises fonctions. Pas étonnant alors que cela produise une génération de crétins ! Dans toute cette période de coronafolie combien ont-ils cherché à comprendre ce qu'est un virus ? Ils gobaient tout des chaines de télé et leurs médecins de plateaux avec leurs "vagues" et leurs "cas".

C est surtout le réchauffement de l'escroquerie

Cest beau de cracher sur les jeunes, mais les profs, cest vous .voilà encore un exemple de votre grand professionalisme. Ce pays s'écroule complètement.

C'est pour sa qu'on nous fait croire qu'acheter une voiture électrique à 50k € devient une normalité....

bien sûr que le réchauffement et le refroidissement sont cycliques. Le problème c'est qu'on est en train de perturber ce cycle : d'où la théorie de la planète étuve

La jeune fille me saoule . Après 4 minutes, elle nous donne l’impression d'avoir oublier de débrancher le Toys !!! sur lequel elle s'est peut-être assise "à l'insu de son plein gréer" !

Remettre le réchauffement climatique dans son contexte est très constructif et non culpabilisant