Pourquoi la transition énergétique est une catastrophe économique ? Avec Philippe Herlin. 

Excellente intervention de ce Monsieur pétri de bon sens. C'est réjouissant d'entendre à la radio des gens capables de réfléchir et d'analyser des situations et celà de manière intelligente.

Vos invités M. Bercoff sont toujours d'une grande intelligence. Dommage pour nous qu'ils ne soient pas aux manettes de la France et de l'Europe. Merci beaucoup M. Herlin.

Particulièrement intéressant, merci M. Berkoff de nous faire découvrir des personnes aussi intelligentes et interessantes que M. Herlin.

Encore une preuve que l'UE est une machine à perdre !

Si la maison individuelle est un modèle dépassé, que dire, désolée de le dire, d'un Palais parisien pour un seul couple ???? Voilà un autre modèle qui me paraît un luxe qu'on ne peut plus se permettre.

J'ai était déjà convaincu par les analyses de cette économiste sur le covid et la son rapport me semble excellent Quand a André une émission super bravo 👍

Philippe Herlin est un économiste tellement sous-côté. Toujours très intéressant de l’écouter

Toujours et encore d'excellentes émissions où l'on s'exprime et où l'on réfléchit....Un grand merciiiiii M. Bercoff !👍🙋‍♀️🥰

Heureusement qu'il reste quelques gens intelligents en France ! Merci Sud Radio

Dommage qu'on a que ce Grand Mr Bercoff, il en faudrait plus comme lui pour nous éclairer avec tous ses invités qui sont des vrais pédagogue. Merci encore Mr Bercoff.

C'est toujours un plaisir d'écouter Mr Herlin

excellente émission d'André Bercoff. La qualité, toujours.

Super mise au point ! On devrait mettre des dizaines d'éoliennes à Paris, Neuilly, Nanterre, Boulogne, Maison-Lafitte, au Vésinet et à Montreuil, notamment, pour que les gens se rendent compte une bonne fois pour toutes que c'est pourri, les éoliennes ! 🎃

Le sommeil de la raison, engendre les monstres …! Bravos monsieur Bercoof !

Si peu de gens sont prêts à défendre leurs libertés, ils préfèrent rester dans leurs routines et leur confort comme le décrit très bien Laurent Obertone par exemple. Tant qu’ils ont Netflix, une connexion internet et leurs petites courses quotidiennes tout va pour le mieux. C’est mal parti.

heureusement sur Sud-radio on trouve encore des gens intelligents, des idées qui s'expriment en toute liberté Merci à notre ami Bercoff qui nous informe de sujets très pertinents

Les énergies vertes sont en réalité pas si vertes que ça quand on voit ce qu'on en consomme pour en produire...

Tout comme en France la vente des pompes à chaleur et isolation,panneau solaire certaines entreprises se font un fric fou grâce aux aides de l état alors que la plupart des installations sont mal faites. Car aucun contrôle les victimes toujours les citoyens

Excellent Bercoff, comme d'habitude !! Merci

Tu parles les emitions de co2 sont rachetables par les usines..c est que les riches qui peuvent se le permettre .avec 1000 euros mensuels ont revient au cheval et a la chatette

C est frapper au coin du bon sens. A quant le scandale des terres rares pour nos pauvres voitures électriques.

Je confirme, trois éoliennes on explosé dans un champ agricole près de chez il y a quelque mois et mon époux a été appelé pour ramasser les débris et bonjour les dégâts, donc niveau écologique j’ai un doute 🤔 vu ce qu’il a ramassé.

La Chine pourrait très bien limiter drastiquement ses émissions de CO2, si elle arrêtait de produire tout ce dont le monde occidental a besoin ; mais le monde occidental y survivrait-il ?

La géothermie est effectivement une excellente idée. Les politiques ne se souviennent pas de la définition d'un joule alors il y a peu de chance qu'ils aient la moindre idée de la solution.

Bravo pour vos émissions ! Excellent invité, perso j ai élargi ma vision en l'écoutant, merci ! 👍🏼

Bonjour M. Bercoff, vous avez le don de choisir vos invités par leur pertinence, mes remerciements pour votre émission.

MERCI SUD RADIO MERCI MONSIEUR ANFRE BERCOFF ET TOUTES LES EQUIPES DE SUD RADIO MERCI MONSIEUR PHILIPPE HERLIN

Merci Mr Bercoff... Excellent

L’UE = on perd nos emplois. On renforce la Chine (entre autres…), grâce à notre déficit public ouvert à tous les créanciers. On pollue davantage (Chine=70% de centrales a charbon+ transport par gigantesques bateaux (qui polluent densément). Vive l’UE, ses promesses non tenues, ses mensonges, son coût exorbitant, et son fanatisme dictatorial !🥳

Un grand merci Mr André bercoff pour votre combat pour l information. Merci Mr Philippe erlin pour votre éclairage sur l énergie.

On en revient toujours au même constat La démographie est. Le paramètre principal , tu peux faire toute les économies d’énergie si en 2040 nous sommes 10 milliard cela ne sert pratiquement à rien !

Super intéressant ! 👏👏👏👏💐💐💐

Belle démonstration sur la logique totalitaire de cette lutte contre le réchauffement climatique : bravo !

Prochain véhicule ce sera une charrette avec un âne ou un petit cheval! Après tout, je vis dans un village. 3km pour une petite surface, 2 km pour une pharmacie, une boulangerie, épicerie/maraîcher bio et une pizzéria/ friterie... Je peux passer par le RAvel (Réseau autonome de voie lente en Wallonie) pour aller faire les courses nécessaires! Nous avons un taxi social si je devais aller plus loin... Si on voit comment nous avons vécu le confinement, je n'allais plus qu'une fois par mois faire les courses, le maraîcher bio faisait son tour avec le panier de légumes et ma commande... J'anticipe les augmentations des prix de tous ce dont nous avons "besoin"! C'est une façon de vivre qui revient à la "normale" de mes grands-parents... :) :) :)

Merci André, pour la qualité de votre émission, j'adoooooooore !

Bizarre ? Oh entend presque jamais ce type de discours sur cette Fumeuse transition écologique . Génial, l'Europe se suicide économiquement ! Les voitures "vertes" Chinoises nr vont pas tarder à se vendre en Europe avec en plus les subventions et autres primes "écologiques" . Les chinois l'avaient rêver, l'Europe des cons l'a fait . Hahaha. On va vivre une époque formidable ...

Paradoxal que ce monsieur se permette de citer J.M Jancovici sur Twitter par exemple, sans avoir visiblement écouté ou compris une de ses conférences... Ses arguments sur le Giec ou sur la science sont faux dont celui là qui est assez stupide : « Il y a un consensus scientifique et médiatique, mais pas de preuve sur le réchauffement climatique ». Déjà sur cette citation, parler dans la même phrase de consensus scientifique mais dire qu’il n’y a pas de preuves scientifiques, c’est quand même un bel oxymore. Autrement dit, le consensus n’est pas une preuve, mais c’est bien le constat d’une connaissance partagée suite à une méthodologie et un argumentaire scientifiques. C'est pas parce que ce Monsieur est spécialiste dans un domaines qui ne repose sur rien et surtout pas la science (Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste), qu'il en est de même pour les autres disciplines. Sud radio veut visiblement faire l'écoute en invitant des climato-septiques du type Gervais. Il suffit de s'intéresser un minimum au sujet pour voir que ces gens utilisent des pseudos arguments ! Invitez de vrais spécialistes, c'est peut être désagréable à entendre, mais vous n'êtes plus des enfants.

C'est trop facile de mettre la faute sur le covid, tout ses hausses des prix étaient prévus , la question quesqui ce cache derrière tout sa ?

Très bonne émission, merci

Pourquoi n'ont ils pas fait la cop 26 en visioconférence? Les chefs d'État ont préféré perdre du temps dans les trajets allers retours, perdre de l'argent en carburant, polluer..., se contaminer...car ne sommes nous pas de surcroît en période de pandémie? Que de perte de temps et que de dépenses inutiles pour un résultat néant...😫

Un débat est absolument indispensable entre Herlin et Jancovici car j'ai été abasourdi d'entendre une profession de foi anti-réchauffement climatique de la part de Herlin qui ferait bien d'approfondir ses connaissances en la matière avant de rencontrer Jancovici. Par contre il a voulu évoquer les réacteurs à neutrons rapides en parlant d'Astrid (projet EDF de 4ème génération sur combustible solide bloqué par E. Macron) au lieu du réacteur surgénérateur Superphénix qui avait fonctionné plusieurs années et arrêté par décision politique, une décision heureuse à mon sens pour une raison de sécurité mal identifiée à l'époque (risque d'explosion sodium au sein du générateur de vapeur transmissible au cœur qu'il aurait été possible de corriger moyennant de gros travaux). Il existe en réalité un autre projet au CNRS à Grenoble de réacteurs rapide de 4ème génération à sels fondus mais qui n'est plus financé pour utiliser les déchets fertiles et le Thorium permettant de contourner la pénurie d'uranium naturel à horizon proche.

Une des clef seraient que les gouvernements Aide les proprio de maison a les financee pour des Panneaux solaire, au lieu de investir dans la Covid , ils devraient investir l'argent dans les bonne choses.

Merci monsieur vous êtes la voix de la vérité nous en avons tellement besoin félicitations

Magnifique émission .. merci

Il parle vrai. Merci pour toutes ces explications très claires et pertinentes.

Bravo à ce jeune porte parole des jeunes qui souffrent ! Ces gouvernants sont fous et il faut vite s'en débarrasser !

Et le scandale des éoliennes ?

2 propositions qui peuvent régler beaucoup de problèmes : A : Remplacer les 2 assemblées par 500 électeurs tirés au sort pour rendre la représentativité réel. B : Instaurer une taxe variable pour chaque produit en fonction de nombre de km parcouru entre lieu de production et lieu de consommation (Localiser les productions, sauvegarder l'emploi ) Je pense qu'avec ces 2 mesures le monde deviendra plus juste.

Notre hypocrisie est de "déléguer" notre pollution à la Chine...

C'est évident que la Chine soutient les écolos occidentaux dans l'espoir de couler notre économie

Un référendum : une question posée à une population sous propagande ! Réponse assurée.

merci pour vos informations

Merci de nous éclairer sur ce sujet nébuleux

Tout était programmé !

Parce que c’est une idéologie ! Tout est un marketing économique !

Car j'écoute Philippe Herblin , j'ai l'impression de revenir sur la planète terre, un peu comme Charles Gave.C'est le même genre de détox

Voiture electrique, controlable a distance avec l'ia (credit social, zones interdites,...), voiture thermique , incontrolable par l'état.

Ca fait du bien d'entendre cela. Merc

A partager massivement

Il est rare d'entendre la vérité. Ici il y a des gens de bon sens.

il n'y a pas besoin de modèle : Depuis que l'homme existe jusqu'il y a 40 ans on était 45 millions, aujourd'hui on est 68 millions. Entre ma maison et le bourg à 2 km il n'y avait aucune maison, aujourd'hui il y a 82 maisons.

Les prédictions du GIEC pas tenues ? Il faudrait les relire. Au contraire on va dépasser allégrement les 1.5 degrès. Les prévisions originelles du GIEC ne prenaient pas en compte nombre de boucle de rétro action aggravant le changement climatique.

Les émissions anthropiques de CO2 ne sont que de 4% du total des émissions (GIEC, rapport scientifique AR5, page 471), dont seulement 0,9% pour la France, soit 0,036% du total des émissions de CO2. Donc, dépenser des sommes pharaoniques pour des prunes, réduirede plus en plus le pouvoir d'achat des ménages et détruire notre économie, c'est totalement stupide. Nos gouvernants sont devenus fous.

On s'en sortira jamais .... faire de l'argent est plus important que penser à la planète !!!!

Remarquable. À tous points de vue. Y compris certains auditeurs !

Excellente discussion, par contre pour ceux qui écoute Jancovici, le mixte energetique face aux quantité nécessaire clos le débat... et oui, le PIB est un indice de consommation énergétique, et nous n'avons aucune gestion d'une ressource limité sur laquelle nous vivons à crédit...

Enfin on entend des chose vrai! Du Canada je vous dit merci

En résumé covidisme réchauffisme même combat. Ça participe du même mouvement

ce que je ne comprends pas, s'il y a un réchauffement climatique qui va impacter la France, pourquoi ils nous poussent à faire isoler nos bâtiments ?

Très bonne émission, merci.

Après le passe sanitaire le passe vert c’est tellement évident !

Transition énergifric

Un petit débat de cet interviewé avec Mr Jancovici 👌

On pourrait s'interroger également sur les projets HAARP.

Il y a environ 40 ans, on avait le même discours pour le diesel ; on nous a imposé le diesel. Vous connaissez la suite.

L'histoire devrait rappeler nous, la cupidité que s'était la fin des grands civilisation .

Philippe Herlin 👍

10:22 "Les marques les plus prestigieuses de voitures sont européennes", pour le coup la France n'est pas concernée, ouf...

Si un jour, après disparition complète des énergies fossiles, on se rend compte que les transports électriques ne sont pas viables pour des raisons écologiques et économiques, est-ce qu'on revient au cheval ?

Très intéressant, l'intervention de Sébastien!

Si les propriétaires revendent leurs appartements, çà ne fait pas monter les prix, cela les fait baisser Mr Herlin.

Y a tellement d'erreurs et d'incompréhensions à la minute, c'est incroyable !

La lucidité serait de se soucier de la survie de l'espèce et non de l'industrie.

Je voudrais simplement signaler que parler du mix énergétique en mettant en avant les éoliennes pour diminuer la part du nucléaire pour des raisons qui me paraissent idéologiques, on oublie à chaque fois de dire qu’à cause de l’intermittence, les éoliennes ne fonctionnent que moins d’un quart du temps et que donc il faut plus des trois quarts du temps des centrales à charbon ou à gaz (respectivement 900g de CO2 par kwh ou 450 pour le gaz).

Les émissions anthropiques de CO2 ne sont que de 4% du total des émissions (GIEC, rapport scientifique AR5, page 471), dont seulement 0,9% pour la France. Donc nos émissions nationales ne sont que de 0,036% du total des émissions, naturelles ou anthropiques.

Il importe de rester prudent quant aux prévisions des modèles numériques. Par exemple, au début de la pandémie, les modèles sanitaires prévoyant un nombre de morts astronomique, les politiques leur ont fait confiance ont donc mis en place toutes ces absurdes mesures liberticides qui nous pourrissent la vie depuis près de 2 ans. Un modèle numérique a pour objectif de prévoir l'évolution future dans un domaine donné. Leurs prévisions ne sont pas des preuves gravées dans le marbre, mais des essais de prévisions et d’approche du Réel. Il ne faut jamais accorder de crédit à une prévision de modèle numérique quand il tente de prévoir le futur dans un domaine très complexe, multifactoriel. Le pire exemple, ce sont les modèles numériques du climat, qui prévoient les évolutions climatiques pour 2050-2100, toujours cataclysmiques, et, hélas, les politiques croient dur comme fer que leurs prévisions sont dignes de foi. Or, un modèle climatique qui a été incapable de prévoir les évolutions climatiques depuis plus de 20 ans, ce qui est le cas de tous les modèles climatiques, ne peut en aucun cas prévoir avec certitude les évolutions futures. En croyant dur comme fer que les modèles climatiques sont d'une fiabilité à toute épreuve, nos politiques incompétents ont mis en place d'absurdes politiques climat-énergie qui détruisent nos économies. Conclusion : ne jamais faire confiance aux prévisions de modèles numériques complexes… ni à nos politiques.

Un sujet important s'il en est mais dire que le réchauffement climatique n'est pas quantifiable discrédite Mr Herlin, de mon point de vue. Même chose pour les pénuries alimentaires qui seraient manipulées pour accepter les prix inflationnistes. Mais ces deux éléments sont intimement liés: le réchauffement climatique engendre un manque hydrique récurrent (avec l'avancée inexorable des déserts) ou encore des précipitations disproportionnées, ces deux cas engendrant de gros problèmes de productivité et de rentabilité qui vont certainement s'accroitre drastiquement dans les cinquante prochaines années (quantité de CO2 émise oblige ). Lorsque le mur approche sans en connaitre sa hauteur, l'intelligence doit nous recommander de ralentir et de cesser de l'ignorer. Alors vive l'énergie solaire et la géothermie!

Il y a 26 ans que l'on sait que le climat est malade pourquoi tout d'un coup rattrapé 26 ans voilà le soucis il fallait déjà prendre des mesures il y a 26 ans aux niveaux des carburants fosiles

Pourquoi est ce une catastrophe économique ? Ben chercher d ou viennent les mesures les directives ?? Et pourquoi cet acharnement cintre le nucléaire qui est le moins polluant 0 CO2 ,c est politique idéologique non écologique et économique.ceux qui nous donnent les directives dont ceux qui utilisent encore des centrales à charbon ca les embêtant notre autonomie énergétique pour leur domination.

Très bonnes analyses de ce monsieur!! C'est lui qui devrait être aux manettes de l'economie! Pour l'heure, nous sommes gouvernés par des ânes qui se disent intelligents!!

on a pas le choix de baisser le PIB et d aller vers la décrissance, car soit on va douloureusement organisé et choisit, soit on la subit en mode ultra vilent et ce sera bien pire.. bercoff devrait regardé le cous des mines de jancovici plutôt que de dire n importe quoi

Je confirme, je suis formateur et toutes les normes soit disant mises à jour pour la transition énergétique ont comme conséquence l'augmentation de plus 25 % des différents postes budgets lors d'une construction. Les Schneider et autres en elect... ont pris le pouvoir, seuls les plus riches pourront le faire, pour les autres c'est logement collectif, hlm...

Heureusement que vos auditeurs sont intelligents,,,,,,

Du déjà entendu, du déjà vu, du déjà dit ! Le déni de réalité physique, on (les scientifiques en tout cas) le sait, est largement connu dans le système économique (les normes) tel qu'il existe. Raisonnements de court terme, évidences de logiques technico-économiques, ... Évidemment que la compétition existe telle que présentée. Mais la catastrophe ne sera pas économique, elle sera tout simplement climatique et sociétale. Des endroits invivables, des épisodes de grande violence météorologique, ... Bref, ne faisons rien, continuons comme cet économiste (qui n'a rien compris aux enjeux, qui refusent de travailler à des évolutions de civilisation) le sous-entend. Un point positif dans son discours : le nucléaire. Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour vendre du papier !?

Parfaitement vrai, c'est comme Mr Charles Gave, un Èconomiste bien instruit il explique les faits vraiment bien, Mr Bercoff de son côté est un d'etre eux.

Bravo Monsieur Berkoff. Pourquoi n'existe t-il pas de rencontre entre vos invités très au fait de "l'écologie" et du climat, et nos décérébrés de politiciens ? J'aimerais que ces voix soient portées haut et fort dans la population

La modélisation, une arme de la peur.

André ! Camarade, regarde le reportage "A contresens" de confrères Helvètes, et après on reparle de la pollution des voitures électriques.

L'info sans langue de bois merci ,merci !!!

Merci Mr, en effet le caddy augmente bien plus que de 2%