cette vidéo est sponsorisée par............................................... moi... likeabonnepartagetc.... message aux milliardaires : je suis à vendre envoyez moi des sponsors.... ai mis quelques précisions en description pour ceux que ça intéresse, si vous voulez des précisions ou que vous avez des remarques, je mettrai ça dedans... évolution du format par rapport à la vidéo sur la Suède... j'attends vos retours ! (les sous-titres sont en cours de synchronisation)
Je me suis toujours dit qu'un jour les pays seront rachetés par des marques, et cette passionnante vidéo m'a expliqué pourquoi une entreprise n'a pas de réel d'intérêt de faire ça, tout en rigolant. Merci pour le travail que tu proposes, tes vidéos sont formidables !
Je pense qu'il oublie de dire que la plupart des pays perdent peu à peu leur souveraineté au profit d'un système bancaire qui l'exploite à travers la dette, de ce fait on peut dire qu'un pays est la force de travail est vendu au profit de quelques uns... surtout quand ce sont ces mêmes banques qui prêtes à taux préférentiel les grandes entreprises qui permettent un pays de fonctionner économiquement dans l'idéologie capitaliste favorisée par le gouvernement d'un pays... Elon Musk n'est qu'un Bisounours à côté de ces gens là dont le système garde bien de les cacher... contrairement aux autres ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z4EFewE9fow.html
Y’a une belle différence entre avent et maintenant, le ton est plus posé, des informations plus claires, plus limpides tout en gardant les petits piques et le caractère de la chaîne, un travail de qualité.
Salut taoqan j’ai découvert ta chaîne quand t’avais un truc comme 2 k d’abonnés et je vois que tu a bien évolué j’adore la géographie et l’histoire des pays bien sûr ton humour y contribue aussi donc je te dis bravo pour tous se que tu a entrepris jusqu’à maintenant !
Pourquoi mentir ? T'es actif depuis 4mois de plus on l'es connais les oui je suis abonné depuis le début j'ai toujours étais la même à ta naissance et ta première fois -_-
Celui qui dit cool la vidéo c est un malade car elle est trop cool et oui j ai pas encore visionné la vidéo édit: 26 like 🤓 et j ai réellement rien dit de grave intéressant mais cimer sa fait plais
Je ne commente jamais sous des vidéos RU-vid, mais pour te suivre depuis quelques temps désormais je suis agréablement surpris par l'évolution de la qualité de tes productions, sans pour autant y sacrifier leur style et leur humour propre, félicitations !
C'est marrant et surprenant comme cette vidéo semble suivre un déroulé qui ressemble à ne dissertation (intro, thèse, antithèse, conclusion-ouverture) tout en etant très orignal sur la forme. Ca en fait un ensemble agréable à regarder, bravo pour le travail !
Tu ne verras sûrement pas ce commentaire mais je tenais à te remercier, ton passage sur la Compagnie des Indes orientales m'a permis de finir ma thèse sur le Raj britannique. Comme quoi, un travail de qualité comme celui que tu nous propose aide vraiment à la compréhension de manière ludique. Merci ❤ et des likes sur chacune des tes vidéos
Petite question, vous êtes combien à bosser sur ta chaîne ? La vidéo est d'une grande qualité, et recouvre des champs de connaissances larges et variés, c'est une vraie pépite
sans compter les intérimaires à l'étalonnage, le directeur de la photographie (un pote qui me fait ça gratos), les graphistes freelance et les relecteurs, je dirais qu'on est une bonne petite dizai- (je suis complètement tout seul avec mon pc... merci beaucoup pour les encouragements !)
@@TAOQAN solo pour tout ce taf sur des sujets aussi variés que le droit, l'histoire en plus de la géo je suis vraiment impressionné, l'écriture est bonne et l'humour bien rythmé, le montage est pixel, t'es vraiment un crack 💯
Tu apprendras que ici (sur RU-vid) appart les très grosses chaîne comme Squeezie ou Inox sont tjrs seul à bosser On est pas à la télé ici On a de vrais talent à 95% du temps solitaire
Je sais que Litteralement tout le monde te dit ça sous chaque vidéo mais ton travail est vraiment incroyable . Tu arrives à traiter des sujets complexes très clairement et en plus avec de l’humour! La vidéo est agréable à regarder , le montage magnifique les voix trop marrantes et une capacité d’expression incroyable ! Je ne sais pas si tu fais ça tout seul mais si c’est le cas , tu es un dial vivant ! 🎉❤
Mince ça a été un exercise dingue d'imaginer s'il on peut acheter un pays. D'abord on a indentifié quels sont les biens que on detient collectivement en tant que citoyens et puis on nous a expliqué comment ces biens publics sont parfois influencés plus par certain goupes et personnes que par d'autres. Je kiffe.
Je pense qu'il oublie de dire que la plupart des pays perdent peu à peu leur souveraineté au profit d'un système bancaire qui l'exploite à travers la dette, de ce fait on peut dire qu'un pays est la force de travail est vendu au profit de quelques uns... surtout quand ce sont ces mêmes banques qui prêtes à taux préférentiel les grandes entreprises qui permettent un pays de fonctionner économiquement dans l'idéologie capitaliste favorisée par le gouvernement d'un pays... Elon Musk n'est qu'un Bisounours à côté de ces gens là dont le système garde bien de les cacher... contrairement aux autres ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z4EFewE9fow.html
Bon je regarde la vidéo une semaine en retard, mais franchement c’est comme d’habitude du haut niveau 👍 En plus le montage est passé au niveau au dessus donc continue comme ça tu gères ✨ T’explique vachement bien et tout se comprend facilement, c’est super 🤩
C'est drôle , hier j'ai regardé la vidéo sur les pays submergé puis je me suis demandé si un pays pouvait acheter un autre pays , et voilà une vidéo sur question assez proche La vidéo est magnifique et très intéressante et c'était très bien mis en scène , alors que parfois en général sur youtube j'ai la flemme de regarder les vidéo longue mais les vidéos de ta chaîne m'accroche vraiment et je me surprend à chaque fois en ayant regardé jusqu'à la fin , c'est vraiment un travail de qualité
Merci infiniment de tenter de répondre à des questions pareilles et pour ta chaîne en général. Je me suis bouffé un diag "autiste" à force de me poser ce genre de question à voix haute. On me fait bien sentir en thérapie que quand on a une condition sociale humble, ça passe pour des questions complètement illégitimes, voir aliénante (le renversement de situation MDR). Mon dossier psy me passe pour une déviante conflictuelle, recommande de m'isoler au possible (je suis toujours libre, mais je sens que ça ne va pas durer), on me suggère de la paranoïa ou un symptôme de victimisation quand je fais remarquer combien la médecine devient un outil de pression politique interne, et ça me fait pas mal souffrir de le constater à chaque tentative de dialogue avec l'institution qui m'a ostracisée socialement. Sans respect des normes déontologique ou juridiques de surcroît, et à renfort de fausses déclarations. Donc je me sens moins seule et plus légitime ! Un précieux travail que le tiens ! Merci.
Je viens de découvrir ta chaîne et j'adore , on déprime mais c'est fun , on passe un bon moment et on apprend plein de trucs. Pour cette vidéo je trouve que c'est une occasion manquée de pas avoir parlé des fameuses républiques bannières :/ mais je comprends , la matière c'est pas ce qui manque .+1 sub
Hey ! même si d'habitude je m'en cogne de l'histoire / géographie et tout leurs tenants et aboutissant, j'ai trouvé la vidéo super intéressante et ça m'a donné envie de me renseigner un peu plus. C'est pourquoi j'en profite pour demander où est-ce qu'on peut retrouver les liens de toute la documentation que tu as utilisé (les sources quoi) j'y jetterai bien un coup d'oeil par curiosité !
Sujet Mise en scène Script Montage Voix off Qualité Humour Encore une vidéo excellente ! Vraiment, entre ça et la vidéo sur la Suède, tu me fais passer de bonne soirées ! Un immense merci et un grand bravo !
il y as une alternative : acheter individuellement ces terres à chaque habitent jusqu’à être l'unique habitent du pays et après tu ramène la main-d’œuvre de là ou tu préfère.
Merci pour cette longues vidéos. Après avoir regardé les sources, et notamment un article sur Barrick Gold, je ne vais plus regarder les "gentils" canadiens de la même manière. Clairement l'impérialisme canadien n'a rien à envier aux autres grandes puissances.
24:21 Attention, cette hiérarchie des normes ne correspond pas à notre hiérarchie des normes, ou à la hiérarchie des normes anglaise ou américaine (pour prendre de grandes références). Hans Kelsen, un juriste autrichien un peu énervé a été le premier à affirmer la théorie d'une hiérarchie des normes (cf. Théorie pure du droit, jépalannéedeparution). Il part du bloc de constitutionnalité au sommet, l'acte juridique fondateur de l'Etat, ses "statuts" comme on le dirait d'une société. Vient ensuite le bloc de conventionnalité (droit international) puis le bloc de légalité. On additionne à la fin le bloc règlementaire. Chaque strate est soumise à celle qui lui est supérieure, et bien sûr toutes sont conformes à la Constitution, au sommet. Avoir la faculté de racheter le droit c'est devenir littéralement le souverain car la loi en tant que source organique du droit (déterminée par un Parlement ou un Gouvernement) n'est pas la seule source de droit existante. Existent les coutumes (deux critères : repetitio et opinio juris [les gens doivent croirent que si ce n'est pas appliqué il y a sanction]) ou encore ce que les anthropologues du droit appellent des "champs semi-autonomes" (Sally Folk Moore), donc des normes de droit qui sont édictées et non-écrites par des groupes sociaux, là aussi en suivant une hiérarchie des normes. Parler de Constitution est alors fondamental puisque devenir le souverain, c'est devenir le pouvoir constituant originel, celui qui détermine la Constitution, norme suprême. Cela suppose alors soit de s'arroger le pouvoir (coup d'Etat), soit d'être démocratiquement élu, mais on perd toute notion de pays privé ici. D'ailleurs la thèse de la privatisation d'un pays ne peut être recevable, en somme ce qui fonde l'Etat c'est un ensemble de critères objectifs : une population sédentaire, un territoire (frontières) et un pouvoir politique organisé. Or ces critères ne sont pas les seuls, ce qui différencie lors l'Etat d'une simple réunion d'individus, c'est la souveraineté. Cette souveraineté ne s'acquiert alors que par l'élection ou la prise du pouvoir, par la reconnaissance du pouvoir (ou son affirmation par la force). Certains juristes en droit international ou politologues, sont partisans d'une théorie nommée "transnationale". Ici on considèrerait que les Etats ne seraient pas les seuls acteurs du droit international. Or les entreprises, même influentes, ne sont pas souveraines et ne pourraient contrairement à l'Etat avoir une durée de vie illimitée (en France la durée maximale est de 99 ans renouvelable). L'Etat ne peut alors être privé par sa finalité : publique. Tant du moins que l'entreprise trouve de la concurrence dans cet Etat. Et encore ! La question judicieusement soulevée de l'Etat-nation laisse alors impossible l'achat "complet" de l'Etat. Patrimonialement les Etats sont achetables, donc acheter l'Etat (administration, Bertrand de Jouvenel l'explique très bien) c'est possible. Acheter l'Etat (pays, métaphysique, comprenant également la nation) ou la "nation" c'est impossible. Cette théorie de l'Etat-nation et en particulier de souveraineté nationale on la doit en effet à l'Abbé Sieyès. Contrairement au peuple, réel, la nation est une sorte de personne morale qui représente tous les individus qui ont alors deux corps : le corps de chair et d'os (l'individu) et le corps juridique et politique de citoyen. Si l'on considérait qu'acheter des individus soit possible (après tout...), acheter des citoyens, c'est difficile, tout comme acheter des droits de la personnalité (juridique) qui ne sont ni aliénables, ni cessibles, ni transmissibles, ni prescriptibles. Dernier problème, même l'exemple de la Compagnie Britannique des Indes Orientales n'est pas valable dans la mesure où elle dépend de la couronne Britannique. Idem, les personnes morales privées n'existent qu'avec le contraste des personnes morales publiques. Or, dans un Etat justement, aucune personne morale ne peut procéder d'autre chose que de l'Etat. Et si l'Etat à finalité lucrative peut être éventuellement théorisé, l'entreprise à finalité étatique ne me semble pas, soutenable théoriquement. Commentaire en réaction assez long, mais j'espère qu'il pourra aider à la réflexion de certains. Superbe vidéo encore une fois, ces formats sont vraiment très intéressants et instructifs, en plus d'être drôles !
@@taoqan En visionnant cette vidéo j'ai une question qui me vient à l'esprit. "Est-ce que théoriquement une nation peux dissoudre son entité politique l'État ?" Par exemple les français qui décident par un référendum bah qu'il n'y a plus de France désormais. Puis derrière les gens du territoire qu'était la Bretagne qui décident de faire un nouveau pays tranquille :) En vrai dans cette éventualité je me demande ce que deviendront tous les accords diplomatiques commerciaux....et surtout les dettes vis-à-vis du FMI d'autres entités .🤣
ça m'intrigue beaucoup par rapport aux dettes, et, les dettes sont elles celles de l'etat ? ou de la nation, dans le premier cas je n'ai aucune idée de comment la rembourser. dans le deuxième, chaque ancien citoyen aurait sa part de la dette ? donc 550 milliard/70 millions ??
@@Albertamere2 Effectivement c'est une question pertinente est-ce la dette de l'état où celle de la nation ? Ça serait sympa d'avoir l'avis des autres dans les commentaires
Comme à l'accoutumée, une vidéo de qualité, un montage parfait, des explications claires et précises avec une pointe d'humour, que demander de plus ! Continue comme ça 😉
@@vincentbonnet9358 mais t'es malade frérot ? Tu suis pas l'actualité ? La police belge vient de saisir 600 000€ à une eurodéputée corrompue. Du coup, là la Belgique elle vaut 600 001€, c'est une affaire en or que je te fais. Tape-moi la main avant qu'ils ne picolent tout.
