Bizarre cette article car en tant qu'étudiant d'anatomie ya énormément de différence notable entre le squelette masculin et féminin, le crane, les jambes etc... C'est pas des énormes différences mais elles sont quand même présente
L'article note que y'a des tendances indicatrices qui tendent plus d'un côté que de l'autre oui, mais y'a pas de fiabilité à 100%, après c'est des articles de spécialistes j'imagine qui faut aller fouiller + dans leurs études pour comprendre et ptet que quand t'apprends les bases ça s'embarasse pas forcément des subtilités et que bam ça genre, je sais pas, bref t'as leur noms hésite pas à fouiller si ça t'intéresse je suis en effet pas assez spécialiste de la question ^^
Je pense qu'une bonne partie des archéologues de ma génération ont envie de se fracasser la tête contre le mur en voyant des transphobes utiliser des arguments "scientifiques" du XIXe siècle. L'archéologie du genre c'est trop bien: ça remet en question plein de vieilles croyances patriarcales et ça fait chier les cons.
C'est juste déprimant. Quand on fait 1m90 avec une carrure de rugbyman, on a du mal à se trouver passable comme femme. Alors lire qu'un squelette moyen masculin fait moins de 1m75 est difficile à identifier, j'en conclus que c'est beaucoup plus passable, ca fout un coup au moral parce qu'aucune hormone, aucun maquillage ne peut rattraper ça
Ow ! Super intéressant ! Merci !! 🥰 En tout cas, s'il y a déjà des gens pour qui c'est compliqué de savoir même quand iels sont vivants (cas des personnes intersexes) c'est forcément plus dure si t'as que les os x)
Je viens de découvrir je suis un homme trans et waw 😍quelqu un qui lis sur RU-vid 😭je suis en licence de philosophie et les livres 📚 me manque .... sinon j adore tes vidéos continue vraiment 😁 ps le nombre de smiley dans ce commentaire 👀
Bah merci beaucoup ça fait super plaisir !! Je suis plutôt sur twitch à la base, mais je vais mettre fréquemment des lectures diverses et variées ici :)
Non ce n'est pas comme ça que ça marche cnest la médiane qui tranche 50 % au dessus 50% au dessous mais ici la répartition est gaussienne donc symétrique donc la médiane et la moyenne sont égale P.S celui qui parle d'écart type dans le tchat au secours tu es si intelligent mais si bête en même temps
T'as écouté la vidéo ? Lu l'article ? C'est des recherches de paleo-anthropologie bien françaises, c'est toi qui nie les évidences de la science pour le moment
@@aleaplus En fait même si les squelettes étaient rigoureusement les mêmes ceci n'efface pas la grande différence entre les hommes et les femmes, différence hormonale, différence de programmation génétique, différence de mentalité, etc... Il y a quand même une envie de donner un fondement scientifique à une idéologie à la mode venue des USA.
@@paulaventure2.021 mais cette vidéo parle d'un point de vue archéologique, t'es juste à côté du sujet du coup... + dire que c'est une mode uniquement venue des USA c'est étaler sa méconnaissance totale du sujet d'un point de vue psy et historique
![Le squelette des FEMMES ≠ HOMMES, vraiment ? [Lecture]](/img/logo.svg){kind=logo}
