Le succès de l'OCCIDENT, et son DÉCLIN ? | David Cosandey 

Chers ami-e-s, nous sommes absolument ravis de cet entretien avec David Cosandey ! Merci à toutes et tous de vos "likes", partages et commentaires qui aident notre référencement ! N'oubliez pas non plus de vous abonner à la chaîne pour être au courant de la sortie des nouveaux épisodes. La réalisation de ces entretiens prend du temps. Si vous souhaitez soutenir financièrement notre développement, vous pouvez le faire sur Tipeee: fr.tipeee.com/anti-these

J'étais réticent. J'ai insisté. Je ne regrette pas. David Cosandey m'a ouvert à des réalités qui m'échappaient. Merci pour cette contribution importante et les questions posées qui nous permettent d'être un peu moins cons et surtout plus humbles dans nos conceptions du monde et des évènements qui le bousculent.

Merci de m’avoir fait découvrir cet « illustre inconnu » . Nous avons besoin de scientifiques hors normes .

Il m'est toujours agréable intellectuellement de voir notre paysage géopolitique avec un autre point de vue très intéressant. Je me suis régalé 😊. Merci 🙏

Je suis tombé sur votre chaîne par hasard, tout d’abord merci d’offrir des échanges de ce genre, il est surprenant qu’une personne qui se dit physicien n’est pas nommé la civilisation africaine ( ancienne Egypt) comme civilisation qui est à l’origine de tous les arts sciences dont nous bénéficions aujourd’hui, les créateurs, assez étonnant. Celle qui serait la dernière civilisation ayant bénéficiée de la première comment pourrait elle être la plus grande. Merci

Très bon entretien et un livre que je vais m'empresser de lire. Merci.

Interessant , bonne continuation .... merci

Très interessante théorie mais sur l’énergie a la fin, il a clairement des lacunes. Dommage.

vive les retransmissions. Je viens de voir votre émission avec David Cosandey. Je viens de commander son livre et je me réjouis de le lire. Il nous dit que son adresse e-mail est facile à trouver, ben pas autant que ça. J'aimerai lui parler de son idée de croissance, élément qui semble nécessaire à l'évolution. Que va-t-il donc se passer lorsque la croissance de notre civilisation amène la destruction de notre monde? et quels sont les moyens à envisager si, comme moi, on privilégie le renouvellement de la population et pas sa croissance.

Quand j'ai lu le titre de la vidéo, je m'attendais à ce qu'il y ait un peu de développement sur la prospective. Je constate que ce n'était pas vraiment le cas. Le sujet est intéressant, mais j'ai cette impression que les informations qui nous sont données dans cette interview ne nous permettent pas de nous projeter avec ce qui se passe actuellement dans le monde (survolées trop rapidement sur la fin).

Excellent, merci.

Bien emballé par cette théorie triptyque "stabilité de la division politique+ essor économique+ thalassographie, qui mérite un approfondissement académique indéniable. Maintenant l'essor numérique, qui avec les satellites et l'IA, est le pourvoyeur de la dynamique de ces 3 éléments, et son importance devient hégémonique. Les solutions opposées au défi climatique et la dégradation de l'environnement doivent être en même temps réactives et proactives et donc génératrices de progrès et développement intellectuel, sociétale et technique.

Passionnant, j'avais moi aussi trouvé certains éléments et la même théorie générale. Par contre c'est super son travail qui est plus précis que mes suppositions. Le mot à marquer en gras est : SUPER STRUCTURE. Qui me donne la nouvelle théorie pour l'avenir, enrichi de ses concepts : Les progrès techniques de demain seront impulsés d'avantage par les marchands qui construisent la superstructure que par le passé. La géographie ou la granulométrie/stabilité des états, s'amoindrissent en tant qu'avantage décisif à l'avance technologique. Du fait de l'IA, de l'informatique et du poids considérable des outils dans la recherche. Plus simplement, je pense que l'on va de plus en plus acheter de la science, que la penser puis la vendre.

Lisez le livre il est incroyable.

Super

Cet entretien me rappelle un livre de Fabien Scheidler, dont vous pourriez éventuellement inviter le traducteur Aurélien Berlan: La fin de la mégamachine.

Les plus anciens royaume en Europe 🤔franchement faut qui revoit c'est cour d'histoire j'ai bien dit histoire pas celle à l'occidentale beaucoup de connerie ce qui raconte

Staaaable

Il y a des choses intéressantes. Mais le schéma d'ensemble tel qu'enoncé ne tient pas, trop général, etc.

L'exposé est intéressant, je l'avais lu le livre il y a une dizaine d'année. Par contre la technobéatitude de cet auteur est problématique.

Dans la perspective de la fin d'exposé, quelle place pour la biodiversité ? Du fait d'une double explosion, démographique et des moyens dont nous disposons en moyenne par individu nous l'avons ravagée. Désormais, nous transportons que plus de roches qu'en transportent tous les cours d'eau du monde. Donc, il parait très probable que si nous disposions d'une source d'énergie abondante, inépuisable et non polluante l'extermination de masse des autres espèces serait extraordinairement aggravée. Avez vous des raisons d'en douter qui m'échappent et alors lesquelles ? Ou bien estimez vous que tel bien le cas mais que c'est sans importance ? Ou bien pensez vous que c'est très regrettable mais que rien ne peut l'empêcher ? Sinon quoi ? Certes, le développement de la civilisation technico-scientifique s'est amorcé en Europe il y a plus de mille ans. Mais son accélération depuis 250 ans et plus encore depuis 3/4 de siècle en change radicalement la nature. Aux facteurs matériels s'est ajouté un substrat commun aux idéologies communistes dirigiste et de capitalisme dérégulé : le culte de l'outrance, de la démesure. Dans les pays riches au moins, ne sommes nous pas assez éloigné de la misère, en moyenne, pour au contraire, revenir aux philosophies valorisant la tempérance et la mesure, de l'antiquité à certains contemporain en passant par Montaigne et d'autres ? « Celui qui croit qu'une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste » La fameuse citation de Boulding fr.wikipedia.org/wiki/Kenneth_E._Boulding n'est-elle pas pertinente, en économie comme en démographie ? Il est curieux qu'avec un néo-cortex ayant un tel potentiel notre espèce, globalement, se comportement démographiquement comme certaines espèces de Campagnols se développant sans frein jusqu'à ce que l'impact sur leurs ressources provoquent un effondrement démographique. Certes, bien des espèces ne vont pas là mais être régulé démographiquement par prédateurs, parasites, maladies n'est pas très enviable au niveau individuel. Mais une foule d'espèces ont développé des AUTO-RÉGULATIONS DÉMOGRAPHIQUES : Ongulés, Rapaces, Flamant rose, et bien d'autres Oiseaux ont des taux de natalité qui diminuent avec la densité. Le comportement territorial (Castor, nombreux Carnivores, majorité d'Oiseaux, etc.) est un moyen de régulation démographique : moins les ressources abondent, plus le territoire d'un individu ou couple ou groupe social (selon les espèces) est étendu, donc plus baisse le nombre de reproducteurs et de jeunes produit par rapport à la surface. Les individus sans territoire ne se reproduisent pas mais sont tolérés. Ce volant d'individus non reproducteur remplace tout individu territorial qui meure. On peut s'étonner qu'avec un tel néo-cortex notre espèce n'ait pas développé de telles autorégulation. À vrai dire, il semble que bien souvent les cultures de chasseurs pêcheurs cueilleurs aient de tels comportements, adaptant leur densité aux ressources. Il semble que ne plus s'en soucier ne soit devenu dominant que sous l'effet des religions des sociétés issues de la "révolution néolithiques" et, plus récemment, sous l'effet d'idéologies laïques, voire athées, jouant le même rôle. Certes, nous n"allons pas prôner le retour au paléolithique ! Mais ne serait-il pas pertinent de trouver quelque chose qui ne soit rien d'autre que développer à l'infini une conception du monde qui, au fond, reste néolithique ? Je veux dire : dans ses rapport avec la majeure partie du monde vivant. Dans un livre connu www.editionsladecouverte.fr/mythes_et_paradoxes_de_l_histoire_economique-9782707148407 un autre Suisse souligne que, en dépit d'un préjugé inverse persistant, on n'a jamais prouvé qu'une densité humaine très élevée constitue un avantage économique décisif alors qu'il est certain qu'elle raréfie un bien dont nous sommes avides : l'espace. J'ajoute que la forte densité humaine reste, directement ou indirecte, le facteur majeur d'anéantissement de la biodiversité. En dépit de la fréquence du déni de cette réalité, les faits sont têtus, comme l'on dit Mark Twain puis Lénine. Dans le même ouvrage Paul Bairoch nous apprend qu'en pleine guerre froide, une alliance de fait entre deux ennemis idéologique (église catholique et bloc communiste) a fait échoué un programme de l'ONU visant a répandre dans le monde entier une information sur la contraception.

Ça me fait rire toutes ces pleurnicheries dans les commentaires… Oui, l’histoire est eurocentrique et il s’agit de l’admettre Jean-Mohamed.

11 eme , 12 eme , 13 eme siecles ,la chine etait en avance sur tous

Navré mais ce monsieur est largué. Assez surprenant d’entendre un érudit semble-t-il, être si léger. De bonnes questions par contre. Bravo.

Les arabes àndalous etc n'ont pas participé à la civilisation occidentale ?

Monsieur pensait que son doctorat en physique lui permet d'aborder l'histoire d'un continent !

Qu’il dise que L’Europe a inventé l’université est totalement faux Il y avait déjà des universités à Tombouctou (Mali) au 10ème et 11ème siècle ! On y étudiait l’astronomie, les sciences, les religions etc…. L’Europe n’a JAMAIS inventé l’université !

Est-ce que la thalassographie de l'Asie du sud-est, Indonésie incluse, n'est pas aussi favorable que celle de l'Europe ? Une autre avantage de la longueur de côte, de l'abondance des péninsules est, toute autre étant égale par ailleurs, le climat est plus tempérée et qu'on n'a guère de zone aride. Sans la Baltique, l'Allemagne aurait le climat russe. Et sans la Méditerranée, le Sahara n'atteindrait-il pas le pied sud des Alpes et des Pyrénées ?

....jolie conte historique à la blanche neige sans plus............ suivant sa sensibilité le passé s'interprète bon conteur quand même !!!!

Les bibliothèques ils n’en parlent pas quand 4 bouquins se battaient en duel

Une partie de l'analise est interesante, mais ils ne peuvent pas s'empecher d'avor une vision trop americanisée.

Je tiens d’abord à rendre hommage au Pr. Nioussere Kalala Omotunde qui a rejoint nos ancêtres kamites. Maintenant que les portes de l’ère du verseau s’ouvrent à nous, nous ne laisseront plus jamais des pseudo intellectuels nous imposer une vision eurocentrisme du monde, car nous, les générations de demain avons bien réviser notre histoire commune, qui est celle des sapiens. Le déclin de l’occident n’est que la conséquence de la Renaissance Africaine, car ce continent est le point de départ de l’humanité. Le Gondwana a apporté la civilisation au monde entier là où l’occident n’a apporté que guerre et misère. L’Unité Africaine est la clé à tous les maux actuels de nos sociétés, simplement peut-être parce qu’il (l’Afrique) est le poumon du monde. L’aliénation et la manipulation des peuples européens doit cesser, le capitalisme a détruit les mentalités, en Occident les gens ne vivent plus, plus personne n’est libre. Désormais nous sommes tous devenus esclaves modernes ou de la modernité mdrr chacun choisit. Nous disons fin à tous ces mensonges. Aujourd’hui, les révolutions en Afrique ne sont en rien une manœuvre de la Russie ni par ce que vous appelez "sentiment anti-français" mais bien par une prise de conscience collective de ces réalités. En tant que personne noire, nous nous devons de guérir les populations du nords de tous les maux qui les rongent, cela passent par la déconstruction du racisme et du nazisme. Seule les personnes de mauvaise foi verront du mal dans ces mots mais c’est une réalité. Il est de notre devoir à tous de laisser un monde meilleur pour les générations qui viendront après nous. Sur ce vivement la vraie Révolution Française et vivement la Renaissance Africaine. Je souhaite force et espoir à tous les humains conscients, que la lumière nous accompagne.

Taiwan n'a rien d'avance, car la technologie vient d europe et usa !!! et bientot les usines vont déménager chez nous europe / usa... Donc c'est fini pour la techno à taiwan, un lointain souvenir.

et les afros ? ahahah

Les Suisses sont frustrés ? Pas de MER

Quel analyse pédestre ...

bonjour, vous semblez oublier que les anciens egyptiens sont à la base de plusieurs science comme la médecine, vous oubliez que les plus intelligent des grecs allaient étudier en Egypte ancienne, Pytagore vecu 20 ans en Egypte ancienne pour étudie, et le thèorème dit de Pythagore, fut inventé en Egypte ancienne 1000 ans avant la naissance de Pythagore. vous oublier les apports scientifiques des arabes ont Andalousie qui étaient appeller par Maures ou Sarrasins parcequ'ils étaient noirs.( regadez les drapeau anciens et actuelle de la Corse vous allez voir à quoi ressembler les arabes de cette époque)

Je me suis arrêter à "l’Europe à inventer l’université" Les arabes qui ont colonisé le sud le de la péninsule ibeerique sont les premiers à avoir créé les premier université en Europe.