Le sultanat turc des Seldjoukides (1028 - 1095) 

ses vidéos m'ont beaucoup aidé pour exliquer simplement l'histoire de France à ses débuts (clovis jusqu'à la guerre de 100 ans). Les vidéos sont très claires, et le fait que ça soit basé sur des cartes rend le tout encore plus clair !

Malheureusement la politique occidentale tiens à nier l'existence des turk. Les étrusque sont belle et bien originaire d'Asie central

@@turan-altay-38 oui mais les étrusques ne sont pas turcs, les celtes viennent du Kazakhstan et pourtant ils ne sont pas turcs non plus

@@royaumedegustavie6268 🤣 oui il sont martien comme les egyptien

@@turan-altay-38 ?

@@royaumedegustavie6268 Ses se que dise les occidentaux pour la civilisation égyptienne, car ses dure pour eux d'avouer qu'il ne sont pas le nombrils du monde

man liking his own comment

The video is talking about Middle Ages, so what is the point of the comment ?

C'est vrai le kebab a chamboulé le monde entier 😅🤣 tu m'étonnes qu'ils aient la grosse tête maintenant encore, ils ont bien éclatés tout le monde pendant un bon moment

Turkic peoples were extremely important in history😅

@@papazataklaattiranimam sure, very notorious.

@@papazataklaattiranimam Also british

@@ll-nd1cj Germanics were also really important. Only Germanic history can be match with Turkic history. Both have great history.

Read book of Timoth May :)

L’IMAM QUI A FAIT SAUTER LE PRÊTRE ?????? pseudo terroriste ??????

@@alaindeprez5536 ?

@@alaindeprez5536 nan c'est a cause de Google traduction qu'il y a une signification aussi bizzare, Google traduction fait une mauvaise traduction

@@papazataklaattiranimam Google çeviri ile bakmış nickname ine orada çıkan mana papazi patlatan imam gibi bir mana ondan dolayı dana terörist demiş snsnsns

Turcoman meant Muslim Oghuz Turk (Turk + iman)

Les Turcs, c’est en général pour désigner l’ensemble des peuples turciques, donc les peuples altaïques plutôt orientés vers l’Occident. Turcomans, c’est pour les Turcs musulmans. On a d’ailleurs un terme pour les Turcs chrétiens, c’est Turcopoles (qui servaient auprès des Byzantins et des Francs d’Orient). Sinon, Oghouzs, ce sont le peuple turc originaires de l’actuel Turkménistan qui sont à l’origine des Turkmènes, les Oghouzs restés sur place, et les Azéris et Turcs anatoliens qui eux sont ceux qui ont migré vers l’Ouest chrétien.

@@rord8299 and @PAPAZA TAKLA ATTIRAN İMAM Merci 🙂

Ce sont des esclaves comme mamluk

C’est vrai. Ils n’étaient pas assez nombreux pour remplacer la population. Ils ont alors fait deux choses. En Iran, ils ont abandonné leur culture pour devenir des Persans, alors qu’en Anatolie et en Azerbaïdjan, ils ont plutôt turquifié les autochtones chrétien d’influence hellénistique.

@@rord8299 exactement, teste génétique le prouve. Et les turcs d'Anatolie non rien avoir déjà phisiquement avec les kazakh

@@ctiskaya While Iranians and Greeks don't carry even 10% of blood of their linguistic ancestors (Yamnaya), you don't say they are assimilated, but you call Turks assimilated who have 35% medieval Turkic DNA😹

Rum signifie Romain. Pas Grec.

@@rord8299 Ce que vous dites n'est pas tres logique. 1. En Anatolie , les Grecs , les Armeniens et les Kurdes ne se sont jamais melangés aux Turcs à part quelques hommes d'etat qui se sont assimilés. C'est bien pour cela que meme jusqu'au debut du 20ieme siecle , il y avait des millions de chretiens. 2. Deja à l'arrivé des Turcs Oghouzes en Anatalie , les chroniqueurs byzantins et armeniens ne les decrivaient pas comme les Mongols ou les Tatars . Ils etaient comme les Turcs d'aujourd'hui. 3. Les genes ne suffisent pas a determiner avec certitude vos ancetres. Je vous conseille de lire la video de cette chaine sur les origines genetiques de l'Europe.

Kurmanjis are simply Kurdified Armenians/Assyrians then

Les Azéris sont des iraniens les 🇦🇿sont un peuple turc lls sont pas iraniens mais bon tu a un peu le seum

@@lespeuplealtaique1736 oui oui oui....!!!! Encore un genie turc de l histoire!!!!!

Non ce sont des métis leur mère étaient kurdes et leur père turc

N’importe quoi

Trop tard mon pote à genoux devant ton roi

Pour les origines, les études sur les haplotypes tendent à confirmer une origine des Xiongnus mais avec, au fur et à mesure des conquêtes, une présence de plus en plus massive de turco-iranien dans la CONFÉDÉRATION hunique. Les traces linguistiques qui sont parvenues jusqu'à aujourd'hui font que la langue des Huns est plutôt un mélange de couche turque, iranienne et gothique.

The Gaoju (高車 lit. "High Cart"), also known as Tiele,[97] were early Turkic speakers related to the earlier Dingling,[98][99] who were once conquered by the Xiongnu.[100][101] Weishu also mentioned the linguistic and ethnic proximity between the Gaoju and the Xiongnu.[102] La Vaissière proposes that the Hephthalites had originally been one Oghuric-speaking tribe who belonged the Gaoju/Tiele confederation.[103][104][105]

8 This can be surmised by analysing the names of Hunnic princes and tribes. The names of the following Hunnic princes are clearly Oghuric Turkic in origin: Mundzuk (Attila's father, from Turkic Munc uq = pearl/jewel: for an in-depth discussion of the Hunnic origin of this name in particular see Schramm (1969), 139-40), Oktar/Uptar (Attila's uncle, Öktär brave/powerful), Oebarsius (another of Attila's paternal uncles, Arbårs leopard of the moon), Karaton (Hunnic supreme king before Ruga, Qarâton = black-cloak), Basik (Hunnic noble of royal blood, early fifth century, Bársig = governor), Kursik (Hunnic noble of royal blood, from either Kürsig, meaning brave or noble, or Quršiq meaning belt-bearer). For these etymologies see Bona (1991), 33. Three of Attila's known sons. have probable Turkic names: Ellac, Dengizich, Hernak, and Attila's principal wife, the mother of the crown prince' Ellac, has the Turkic name Herekan, as does another notable wife named Eskam. See Maenchen-Helfen (1973), 392-415. See also Bona (1991), 33-5, and Pritsak (1956), 414. Most known Hunnic tribal names are also Turkic, Maenchen-Helfen (1973), 427-41, e.g. Ultincur, Akatir etc. The cur suffix in many of these names is a well-known Turkic title and as Beckwith (1987), 209, points out the To-lu or Tardus tribes (Hunnic in origin) of the Western Turkish On Oq were each headed by a Cur (noble). Zieme (2006), 115, speculates that the title cur belongs to a pre-Turkic Tocharian stratum of the Turkic language, which, if true, again highlights the essential heterogeneity of Central Asian peoples and even languages. See also Aalto (1971), 35. In addition to this primary language (Oghuric Turkic), Priscus informs us that Latin and Gothic were also understood by the Hunnic elite. See Priscus, fr. 13.3, Blockley (1983), 289. The name of Ellac, Attila’s eldest son, is a corruption of the Turkic älik ( ilik ) meaning ‘ruler, king’. 21 Ernak/Irnik the youngest son also has the variation of the same suffix in his name. His name is probably Turkic är-näk , meaning ‘great hero’, with the suffix here functioning as an augmentation of the Turkic är-än (hero). 22 Thus the suffix -ik/ich was used in Hunnic to imply greatness (i.e. ruler or kingship). These names were, it seems, formal court titles rather than personal names. Kim, H. (2013). The end of the Hunnic Empire in the west. In The Huns, Rome and the Birth of Europe (pp. 89-136). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511920493.005 Naturally we also have more probable Turkic etymologies for these names, especially for those of Attila and Bleda. However, even if they were Germanic or Germanicized Turkic names," ,99 this does not allow us to make any hasty assumptions about the official language of the empire, if it ever existed. What Heather ignores is the fact that we have convincing or highly probable Turkic etymologies for the names of many of the other Hunnic kings and nobles before and after Attila, e.g. Mundzuk (Attila's father, from Turkic Muncuq = 'pearl/jewel'), Oktar/Uptar (Attila's uncle, Öktär = "brave/power ful'), Oebarsius (another of Attila's paternal uncles, Aïbârs = 'leopard of the moon'), Karaton (Hunnic supreme king before Ruga, Qaraton = 'black cloak'), Basik (Hunnic noble of royal blood, early fifth century, Bårsig= 'governor'), Kursik (Hunnic noble of royal blood, from either Kürsig, meaning 'brave or noble', or Qursiq meaning 'belt-bearer'). All three of Attila's known sons have probable Turkic names: Ellac, Dengizich, Hernak, and Attila's principal wife, the mother of the first son Ellac, has the Turkic name Herekan, as does another wife named Eskam (Ešqam = 'companion of the Shaman).102 It seems highly likely then from the names that we do know, most of which seem to be Turkic, that the Hunnic elite was predominantly Turkic speaking. However, in the western half of the empire, where most of their subjects spoke Germanic languages, the Huns may have used both Hunnic (Oghuric Turkic) and Gothic. Thus fief holders and royal family mem Ibers in the west who ruled Germanic tribes often bore Germanic or Germanicized titles (of great significance, as we will discover later on in the book), e.g. Laudaricus and Ardaric.105 Priscus, who is our only reliable source, being an actual eye-witness, tells us that at the Hunnic court Hunnic, Gothic and Latin were spoken, but with Hunnic always men tioned before Gothic. All three languages were apparently understood by the elite to some degree, so much so that Zercon the Moor could provoke laughter by jumbling all three together at a Hunnic banquet in the presence of Attila.107 There is, however, no indication anywhere that any of these three languages was the lingua franca. Kim, H. (2013). Notes. In The Huns, Rome and the Birth of Europe (pp. 30). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511920493.008

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Alano germano kil dit🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Non, les oghuz étaient tengristes, ils étaient soumis au khanat TURC KHAZAR (qui est bel est bien turc) de confession juive. Mais n'étaient pas juifs eux-mêmes. Les khans Khazar ne portaient presque pas de noms turcs, car leurs noms étaient généralement hébraïques. Les oghuz, dont viennent les suldjukides, non.

😂😂😂

@@papazataklaattiranimam on repond aux ignorants par le silence.

@@saladinlekurde5795 vous êtes tous aussi perchés les uns que les autres.

@@robertnortan87 Dire la vérité historique, c est etre perché ? Tu te permets de juger sans connaitre.