C'est fou d'avoir un talk d'une heure avec des personnes concernées pour expliquer la transphobie et de voir quand meme autant de dingueries dans les commentaires
Le projet de loi concerne la protection de l'enfance. Où sont les concerné-es à savoir les collectifs de parents, les psys, les médecins, les associations de protection de l'enfance, les féministes?
@@lilithtrump2359oui super super, mais je parle pas de ça, je m'en fout de la loi transphobe je parle du talk, la video youtube d'une heure la avec les gens qui parlent, bof pour parler de transidentité je me tournerait plutot vers des personnes trans perso
Comparer le consentement de l'enfant et/ou du jeune adulte de moins de 25 entre une opération/médicamentation des plus lourdes et qui changera une vie à jamais, avec le droit de vote et le permis de conduire, c'est pas sérieux, non !?
Tout ça c'est pour dire que si l'enfant peut donner un consentement à propos de quelque chose qui peut être nuisible, irréversible, mutilant sur son corps et d'effet définitifs, alors il peut donner son consentement pour d'autres choses. Droit de vote 4 ans ? Mariage à 5 ans ?
La puberté est irréversible, les mineurs trans n'ont accès à rien qui soit irréversible avant l'âge adulte justement par contre (aucune opération chirurgicale lourde ou irréversible).
@@alexandrevalois2903 je suis pas convaincu non plus par cet argument. Franchement, y'a mieux. Ceux là ne font pas sérieux. C'est quand même pas rien tout ça. Bon nombre d'ados et de jeunes adultes en mal de vivre et dans l'inertie de cette communauté pourrait faire ce choix de façon non éclairé. Ça me paraît indéniable. Enfin, on verra dans le temps.
@@moadibo L'intérêt de cet argumentaire, c'est de démontrer que ce n'est pas le bien être de l'enfant dont il est question sur cette proposition de loi. Sinon, on aurait remis d'abord en question l'autorisation de se servir d'un fusil d'un 15 ans, qui est bien plus dangereux que des bloqueurs hormonaux, tant pour soi, que pour les autres.
De un, je ne vois pas trop en quoi le genre de l'interviewer entre en matière, mais passons. Ensuite, pour vous homme trans = homme, et femmes trans = hommes ... Petit problème de cohérence, de mauvaise foi, ou d'emprisonnement dans vos propres stéréotypes (que vous semblez pourtant décrier) ? En définitif, nous avons la représentation de trois "catégories" sur quatre. Il ne manque qu'une femme cisgenre. Pas mal "inclusif", si vous voulez mon avis ; du moins davantage que l'e Sénat (et ne parlons même pas du groupe LR ...).
Il faut bien répondre aux accusations pleines de mauvaise foi. La transphobie est quasi inexistante. Simplement, nous nous inquiétons pour les enfants. C'est pourtant facile à comprendre.
@@Osmanthus-tj3scLa mauvaise foi n'est que de ton côté. Tu te préoccuperais des enfants tu serais contre cette loi qui va tuer des milliers de mineurs trans.
La sécu ne rembourse pas QUE des maladies ! Hein les personnes enceintes, hein les retraites, hein les handicaps… Après si tu veux te battre pour de meilleurs remboursements sociaux, viens avec nous. On se bat aussi pour les droits des cis !
@@lnnnnnnnnnn Le régime général de la sécurité sociale a été conçu pour gérer les prestations sociales. Attendu que les structures dirigeantes, à la grande satisfaction des activistes de l'idéologie de l'identité de genre, ont établi que la dysphorie qui est pourtant un trouble, défini comme tel dans le DSM, devait être depathologisée, il n'y a plus aucune raison pour que la sécurité sociale prenne en charge quoi que ce soit. Ça se comprenait quand il y avait une nécessité de se soigner, et si malgré tous les soins thérapeutiques dispensés, la dysphorie persistait, entamer éventuellement un parcours de transition. Mais dans le cas présent, les remboursements ne se justifient plus du tout. La collectivité n'a pas à prendre en charge quoi que ce soit.
@@lnnnnnnnnnn " On se bat aussi pour les droits des cis" écris tu. Et bien la meilleure manière de se battre pour nos droits, c'est de cesser de cibler les adolescentes et adolescents de cette façon si malsaine en tentant de les endoctriner. Et de ne plus tenter d'imposer de force, des mâles dans la totalité des espaces dédiés aux femmes.
Il s'agit d'un "TALK", non d'un débat. Et pour avoir fait moi-même quelques recherches il y a déjà plusieurs mois, je trouve plutôt rafraichissant d'entendre des données, études et statistiques non falsifiées et instrumentalisées. Du reste les débats ne servent-ils jamais à rien, hormis renforcer chacun des membres d'un parti dans ses propres convictions.
Oui, c'est le propre d'un talk. Mais c'est plutôt "bien", non ? Pour une fois qu'on a droit à des données et études non-falsifiées, non "dépolitisées" et instrumentalisées.
Merci pour cette table ronde avec des intervenants de qualité. J'ai appris des choses et je me suis confronté à mes à priori : c'est ce que j'attends d'un contenu de qualité 🙏 Pouce bleu 👍
Les critiques formulées à l'encontre du mouvement idéologique de l'identité de genre, ne sont pas des a priori. Mais des a postériori. C'est justement une fois qu'on comprend à quoi correspond réellement cette idéologie anti scientifique et supremaciste et que l'on est confronté-es en plus à l'agressivité des activistes au sein de ce mouvement idéologique, que les gens se mettent à le dénoncer.
Kassandre :"Il faut pas infantiliser les enfants"...mdr...Aucune mention à la soumission autoritaire, vous êtes vachement manichéens pour des trans , j'trouve... Perso j'ai des cheveux longs on me mégenre depuis que chui tout petit, jme prend pas pour une femme pour autant :)
@@alexandrevalois2903 c'est plutôt quand on écoute les détansitionneurs en Angleterre et aux USA qu'on comprend qu'il s'agit bien de sévices. Étonnamment sur CNews, ils n'en font pas des tonnes.
Les bienfaits des bloqueurs de puberté ? Hors indication médicale indiscutable, c a d sur un corps en développement et surtout en bonne santé. Quelle étude médicale prétend cela ? Tout médicament peut avoir ses effets secondaires néfastes. Donc, vous ne savez pas que les prescriptions et administrations d'hormones ou d'autres substances sont parfois très très encadrées par la Loi et s'il est permis d'en délivrer dans telle situation il peut être interdit de délivrer la même substance, en dehors des contrindications bien sur, pour un autre motif ?
@@aettim C’est faux. Tu ouvres Google deux secondes et t’as des études qui montrent que certaines conséquences sont irréversibles et qu’actuellement la plupart des cliniques ayant été précurseures dans le domaine sont en train de rétropédaler car elles considèrent que ce sont des expérimentations sur des mineurs.
@@sickofyournoise6959 On s'en fout des études ouvertement biaisées par la transphobie systémique. Le mythe du "rétropédalage" (aka en réalité la montée du fachisme en Europe)
Les gens transidentifiés ne prennent pas des hormones contraires pour ressembler à un ressenti, mais à une personne du sexe opposé. Ils ne font pas de la chirurgie pour ressembler à un ressenti, mais à une personne du sexe opposé. Ils ne font pas changer la mention d'un ressenti sur leurs papiers, mais la mention de sexe. Le passing n'est pas l'expression d'un ressenti, mais la réussite de l'imposture consistant à se faire passer pour une personne du sexe opposé. Les gens transidentifiés savent donc que le genre linguistique précise et a toujours précisé le sexe biologique des gens, pas une "identité de genre". Au fond d'eux ils savent tous que ce qu'ils appellent "transphobie", quand ce n'est pas du sexisme à l'ancienne intimant aux femmes d'être efféminées et aux hommes d'êtres virils, c'est le refus parfaitement légitime de se soumettre au privilège de l'imposture. Ils savent que ce sont eux-mêmes et les transgenristes se disant "cis" qui sont les oppresseurs quand ils s'en prennent à des personnes qui n'ont rien fait de mal, qui les ont juste "genré" correctement donc selon leur sexe biologique.
- ll n'y a pas de "transition" parce que l'on ne peut pas changer de sexe. Le sexe est inscrit dans chaque cellule de notre corps. Ni bloqueurs de puberté, ni hormones ou chirurgie ne changent pas le sexe d'une personne. La notion de "transgenre" est basée sur des stéréotypes rétrogrades et sexistes. - La plupart des jeunes qui veulent "changer" de sexe sont des homosexuel(le)s, des autistes, des autogynephiles (hommes qui sont sexuellement excités d'eux memes en "femme") ou ont des comorbidités (d'autres troubles pychologiques). Aux États Unis il y avait en 2018 déjà une augmentation de "transitions" de 4000 pourcent chez les filles . - Il suffit de voir ce qui se passe en Grand Brétagne, aux États Unis, au Canada, en Australie ou Nouvelle-Zélande, des pays oû ça a commencé il y a plusieurs années: Des hommes dans des espaces pour femmes; des violeurs dans des prisons pour femmes; des hommes dans des compétitions sportives pour femmes; des statistiques criminelles ou autres qui ne prennent plus en compte le sexe correct; etc etc etc; plein d'adolescent(e)s et de (jeunes) adultes qui regrettent profondément l'amputation des leurs seins, de leur pénis, l'altération de leur voix (pour les filles); le fait qu'ils/elles sont oblig(é)es de prendre des hormones pour le reste de leur vie. - La critique ne vient pas que de la droite. Elle est exprimée par des féministes, des psychologues, psychiatres et médecins de droite et de gauche, certains journalistes de gauche et autres. Beaucoup de parents sont effrayés pour leurs enfants et ne savent pas comment les protéger des consequences tragiques et irréversibles suite à des décisions qu'ils/elles peuvent prendre au cours d'un étape de la vie (la puberté) qui nèst déjà pas facile à gérer pour beaucoup d'entre eux/elles. - Pourquoi est-ce qu'il y a que des hommes sur le plateau? (Excusez s'il y a des erreurs de Français. Je ne suis pas locutrice native.)
1. Parler de sexe est déjà se mettre hors-sujet. Ne pas concevoir le genre et ne pas savoir le distinguer du sexe, surtout quand on essaie de lire des études, c'est une erreur que mettre un pied dans une fac de sciences humaines devrait suffire à corriger. Donc non, on ne change pas de sexe. On change de genre. 2. Sauf que la confusion est idéologique et qu'aucun universitaire ne peut défaire une idéologie. 3. Les "critiques" viennent certes parfois de gens de gauche. En général, elles ne le restent pas. Par exemple, nos "critiques du genre" les plus célèbres en France, Moutot et Stern, ont clairement viré à l'extrême-droite. Parce que l'essentialisation nécessaire à toute transphobie est caractéristique de la réaction et donc justement exclue des mouvements de gauche. 4. Le plateau est paritaire. 2 hommes, 2 femmes. Mais que vous ne sachiez pas dans votre transphobie voir que Cassandre est un homme trans illustre bien l'importance sociale du concept de genre : il n'est pas question de ce qu'il y a entre les jambes des gens. 5. Votre français est clair, bien joué parce que la langue est pas la plus facile :p
@@jilano8640 1. "Genre" n'a de sens qu'au niveau de grammaire. Le sexe existe. Quel sens ont donc la vaginoplastie, la phalloplastie, l'ablation des seins, l'altération de le voix etc. s'il ne s'agit pas de sexe? 3. L'"essentialisation" vient des activistes transgenre et de la droite. Penser qu'il existe quelque chose comme une âme feminine ou masculine est très essentialiste. 4. Je me suis simplement trompée donc. Pourquoi le fait que je n'ai pas deviné correctement le sexe de Cassandre me rendrait transphobe? On s'oriente comme pour toute autre chose aux expériences et à la moyenne. Et: Si je prends un piaf pour un troglodyte il n'y a pas de phobie non plus. 5. Merci. 🙂
@@alexandrevalois2903 De quoi tu parles ? On ne comprend rien à tes commentaires ! Tu incarnes le vide intellectuel ; comme tous les transactivistes, tu souffres de psittacisme ! Je te laisse à ta vie morne et insipide !
@@alexandrevalois2903 on sait qui tire les ficelles de votre idéologie délirante digne des nazis qui se livraient à des expériences médicales dans les camps: le big pharma et l'ultra capitalisme dont vous êtes les bons gros idiots utiles.
@@lilithtrump2359 Je pense que c'est terrible de vouloir bloquer la puberté de ces enfants. Vous dites dans la vidéo que c'est 294 enfants sous bloqueurs dans tout la France, c'est vrai, mais vu le possibilité de l'ostéoporose, les effets sur la cognition, possibilité de l'anorgasmie si commencé avant Tanner Stage II, l'infertilité pour ce qui sont mise sous hormones après. C'est pas une décision légère !
La fameuse Lexie qui dans le média se plaint que dans les milieux féministes on parle que de classe et pas de transidentité... mdr.. Même dans ces milieux vous avez réussi à nous imposer votre agenda politique
@@aettim Le problème ne sont pas "les" trans. Mais les activistes supremacistes de l'idéologie anti scientifique, patriarcapitaliste, de l'identité de genre.
Le mégenrage est un exemple parmi d'autres de violence psychologique et émotionnelle que l'enfant peut potentiellement subir au sein de sa famille (rejet, humiliation, isolement social, menace verbale, etc.). Et on minimise toujours la violence psychologique subie par les enfants, cis ou trans, elle est invisibilisée et considérée moins grave que la violence physique alors qu'elle l'est tout autant !
@@quorrtahn7670 Découper des ados en morceaux et les rendre dépendant-es à vie de l'industrie du médicament, ça C'est ok. Mais alors utiliser un pronom qui ne lui convient pas, c'est limite un crime contre l'humanité. Comment peut-on être aussi endoctriné?
Il n’y a qu’à écouter leurs arguments pour une transition avant la majorité avec bloqueurs de puberté, je cite : « si on a bloqué la puberté c’est plus facile après de faire une transition adulte qu’après la puberté », « si la poitrine ne s’est pas développée avec les bloqueurs c’est plus simple ensuite de faire une mamectomie », « plus facile de faire une féminisation faciale si l’enfant a pris des bloqueurs de puberté »… Tout cela suivi d’un sublime « il y a en a qui regrette en effet mais très peu » … nan mais si ce n’était pas aussi tragique ce serait à mourir de rire en fait
Désolée mais votre (je préfère qu’on se vouvoie) analogie avec l’adoption là commençait à être trop conne pour que je continue. Je pense que les gens paumés dans la section commentaires pourront aisément se faire une idée en lisant notre échange. Au moins vous ne pouvez pas me reprocher de ne pas m’être farcie les trois vidéos disponibles de ce débat qui n’en est pas un sur une chaîne publique.
@@devoid5637 pourquoi alors le faire payer à la société (SS) et vouloir l'imposer aux autres ... vous vous dites "madame" et même si on voit un homme il faudrait l'appeler "madame" .... donc vous voulez imposer votre fantasme ... et quand vous changerez de caprice ... vous voudrez imposer le changement ... et les autres ils existent quand ? leur liberté de penser est permise quand ? leur liberté d'expression ? leur ego tout simplement .... ça fait un brin caprice de gosse non ?
@@helenelauret8125Les trans n'imposent rien contrairement aux cis hétéros factuellement et objectivement. La transition est loin d'être remboursée à 100% donc bon. Être trans n'est pas un caprice.
minute 22 ... encore le discours du "tu ne l'as pas vécu" tu peux pas comprendre ... les noirs ne parlent qu'aux noirs de sujets de noirs ... et les autres ont le devoir d’adouber sans réfléchir le débat. Facile l'argumentation non ? mais est-ce réaliste ?
Les Trans (et tout les LGBTQIA++) ont les mêmes droits que tout le monde ! Ce qu'ils veulent c'est des Privilèges, qui débordent ostensiblement sur les droits d'autrui qu'ils déterminent comme des "privilèges" car cela s'oppose à leurs frustrations existentiels ! La seul prise (illusoire) qu'ils ont sur l'irréfragable réel c'est par le biais de la judiciarisation, afin d'imposer à autrui leurs fantasmes (c'est leurs délires qui sont une "construction sociales", pas la biologie) ! Ce qui est une "construction sociale" c'est la "trans identité", pas la biologie (comment expliquer l'obligation de devoir prendre des hormones à vies, si ce n'est pas une "construction sociale", une tentative de réécriture désespéré du réel) ! La biologie n'est pas une "assignation à la naissance" et ne s'embarrasse pas de considérations militante !
Frère, qui obéit à la Biologie aujourd'hui ? Explique-moi ! Perso la Biologie a voulu que je vois flou au-delà de 50cm. Est-ce que je me suis aplati devant la Grande Volonté Supérieure de la Biologie ? Non ! Je porte des lunettes. Et je vois aussi bien que n'importe qui. La Biologie, moi je l'enmule. 😂
@@alexandrevalois2903Bien dit haha Plus sérieusement, à l’auteur du commentaire en haut : si vous écoutiez les personnes trans, vous auriez la réponse à cette question. Personne ne défend le genre comme quelque chose d’essentiel et inscrit dans notre corps, c’est une construction sociale. Donc tant que le genre aura une importance, il y aura des gens pour se sentir en décalage avec leur sexe. Le jour où on arrêtera de poser des injonctions diverses sur chaque sexe et où les sexe ne sera plus qu’une donnée biologique parmi tant d’autres sans implication sociale, là on pourra parler d’utilité des opérations chirurgicales. Mais comme on n’y est pas encore, notre devoir en tant que société est d’aider les gens à vivre le mieux possible !
@@alexandrevalois2903 Comparer le fait de porter des lunettes et le fait de découper en morceaux des ados, il fallait oser. Affligeant Alexandre. Tu ne recules devant aucune aberration.
@@nuage9538 Les adultes font ce qu'iels veulent de leur vie et leur organisme. En revanche il est inacceptable d'infliger n'importe quoi aux ados d'autant plus quand c'est irréversible, et de faire reculer les droits des femmes.
Woua vous êtes à côté de la plaque, je sais pas dans quel monde vous vivez !! Un enfant qui a un œil au beurre noir il faut pas 2 jours pour qu'on le prenne en charge ??? Visiblement vous avez dû avoir accès à des établissements privilégiés pour dire ce genre de connerie ! Jsuis à deux doigts de penser que si vous insistez autant avec vos conneries qui intéresse personne c'est que vous vivez dans un monde où vous n'avez que ça à penser. Sachez que dans le monde des gueux on en es toujours au stade de faire en sorte d'avoir des écoles qui tiennent debout, où il y a le chauffage en hiver, où la maltraitance infantile est encore trop bien vu par endroit... Bref vous êtes hors sol, mais tellement !
Mais êtes-vous au courant que les personnes trans font partie du “monde des gueux” ? Elles ont bcp de difficulté d’accès à l’emploi et sont souvent dans des situations de précarité et d’exclusion sociale… forcément le plateau est un plateau médiatique donc composé de personnes privilégiées, qu’elles soient cis ou trans ça ne change rien à leur position sociale… Les trans sont concernés au même titre que les autres par les problèmes que vous évoquez dans votre commentaire, stop de les mettre à part C est pas parce que trois bourgeois viennent parler de transidentité que tous les trans sont des bourgeois en fait
J’ajoute que je ne me satisfais pas de cette situation, je serais très content qu’il puisse y avoir des plateaux avec des gens qui ne sont pas des bourgeois pour parler des problèmes du “monde des gueux”
ces personnes n'appréhendent le monde que par leur petit nombril et leur unique souffrance, ils sont hors sol et insupportables. Moi qui travaille en milieu scolaire, je confirme vos dires et le fait qu'il est très long et difficile de mettre les enfants victimes de violences familiales à l'abri.
@@gillederoy1402 l’hypocrisie de croire que dans nos sociétés occidentales ultra individualistes il n’y a que les personnes trans qui voient le monde à travers leur petit nombril … c’est fou quand même. Avouez que vous ne supportez juste pas que ces personnes parlent de leur cause… Si les femmes commencent à parler de violence sexuelle j’ose espérer que vous ne leur répondrez pas qu’elles sont égocentriques :-) Bizarre que certaines personnes aient le droit à la parole et d’autre non. Enfin je vous conseillerais de faire un tour dans les manifestations en soutien à ces personnes et d’écouter les discours qui s’y tiennent qui sont à des années lumières de l’égocentrisme que vous leur prêtez. Ce sont souvent des personnes très engagées pour les autres causes que la leur. Un bon opprimé est un opprimé qui se tait ?
France Info qui ne voit pas de mal à proposer un débat sans contradicteurs, moi je n’y verrais pas de mal à ce qu’ils financent ce genre de mascarade sans l’impôt des français
C'est fait exprès. La macronie néo libérale veut détruire tous les services publics. Donc elle s'arrange pour lasser les gens avec des contenus inappropriés pour que les gens consentent d'eux-mêmes à l'anéantissement des services publics. C'est très tordu.
@@jilano8640 La loi concerne la protection de l'enfance. Il aurait dû donc y avoir également sur le plateau, des psys, des médecins, des collectifs de parents, des associations pour la protection de l'enfance, des féministes radicales et féministes critiques du genre.
@@lilithtrump2359 J'admets qu'on aurait pu attendre des représentants éventuellement de familles et de défenseurs des droits des enfants. Des chercheurs auraient pu être bienvenus aussi. Les autres, c'est pas leur sujet. Surtout pas les "féministes critiques du genre", qui en plus ne représentent pas les associations féministes majoritaires. C'est vrai que c'est pas un indicateur très intéressant, on n'invite pas quelqu'un parce qu'il est majoritaire, mais parce que c'est pertinent de l'inviter. Mais là, ce serait ni pertinent, ni majoritaire.
Une vraie femme est une femelle adulte humaine avec des caractéristiques biologiques et physiologiques propres aux femmes. Une femme trans est, en toute rigueur, un homme trans identifié femme. C'est-à-dire qu'il est né mâle, mais qu'il se ressent femme. C'est donc une croyance. Nous ne sommes pas des mérous. Un humain ne peut pas changer de sexe ! C'est IMPOSSIBLE ! Preuve en est que lorsqu'ils arrêtent leur traitement hormonal, la Nature reprend ses droits -avec des effets irréversibles, par ailleurs. Sans parler des problèmes de santé. Une vaginoplastie ne sera jamais un VRAI vagin fonctionnel, mais un trou, une cicatrice qui peut se nécroser, s'infecter à tout moment et qui peut se refermer s'il n'est pas entretenu et lubrifié quotidiennement. Tout comme la phalloplastie pose de nombreux problèmes… Ce sont des mutilations sur des corps sains ! Donc, non, une femme trans ne sera JAMAIS une vraie femme ! Et un pénis de femme, cela n'existe pas ! Il faut arrêter de faire passer des vessies pour des lanternes ! Il est impossible qu'une même chose soit et ne soit pas en même temps. C'est le principe de non-contradiction. On ne peut pas défier les lois de la Nature, les lois universelles de l'Univers. De plus, c'est un scandale sanitaire lorsque cela touche nos enfants. Cette idéologie macabre et mortifère se distille insidieusement, notamment à travers les réseaux sociaux et par le truchement des mouvements transactivistes, dans les esprits des enfants et des adolescents ! Enfin, je ne trouve pas normal que certains n'aient pas les moyens de se faire soigner une dent parce que les soins dentaires ne sont pas tous remboursés, alors que les transitions sont prises en charge à 100 % par la sécurité sociale ! Alors que la dysphorie de genre n'est plus considérée comme une pathologie psychiatrique. Ils sont parvenus par des glissements sémantiques à considérer la transidentité, non plus comme une pathologie psychiatrique, mais comme un "problème de santé sexuelle". C'est un paradoxe ! Les personnes transsexuelles sont en réalité très rares. Mais les personnes transgenres prétendent que le terme est trop pathologisant. Nous sommes donc passés de la transsexualité au transgenrisme et du transgenrisme à la transidentité. La suprématie des sentiments n'a pas à dicter nos conduites et nos façons de penser et encore moins à s'ériger en dogmes ! Cette fiction nous prend en otage, car aucune contradiction ne peut malheureusement être apportée à ces courants militants obsédés par l’identité.
@@RC-rd6bh Chaud ça invente une secte alors que c'est toi qui n'a pas d'arguments et qui te base sur du vent, pas sur des faits avérés (dont la science).
Si la médecine mutile les corps pour "résoudre "un trouble psychique ,il faut aussi qu'elle accède aux demandes des personnes transcapacitaires (personnes valides qui ressentent le besoin impérieux et profond d'acquérir un handicap (perte d'un sens ou d'un membre ) car elles aussi souffrent atrocement mentalement .....
@@eb3222Elles ont tort. Mais ça s'explique, pendant longtemps se faire reconnaître comme malade était un moyen de ne pas être soit 1. un dégénéré de race impure, soit 2. un pécheur qui doit se repentir. La psychiatrisation est encore très ancrée chez les trans, surtout les plus anciens. C'est de plus en plus démenti.
@@2.0wakanda17 Non ,ne pas "se sentir dans le bon corps "relève du trouble mental ,ce n'est pas "normal " .On ne se mutile pas le corps et on ne prend pas des hormones à vie qui ne st pas anodines à + ou - long terme si tout va bien .La médecine a normalisé un trouble mental et il faudra qu'elle en assume les conséquences dans le futur .J'ai donné l'exemple du transcapacitisme et on pourrait aussi parler de l'anorexie MENTALE : qd une anorexique a une dysmorphophobie et se voit grosse ,on ne lui offre pas une liposuccion ......
Un "débat" sans contradicteur, c'est de la propagande. Non, tout n'est pas tranché dans la communauté scientifique sur la transidentité et surtout sur les conséquences des bloqueurs de pubertés. Sortez de votre bulle de filtre un peu.
😂😂😂 T'es pas vraiment convainquant frérot. C'est remboursé par la sécu. Ça ne le serait pas s'il n'y avait pas un minimum d'indices sur le rapport risque/bénéfices. 😉
Les médecins prennent la peau du bras p.e. Donc il reste une large cicatrice. Et l'allégation que ce qui en résulte de l'opération soit un vagin est une insulte aux femmes.
En effet , pas de contradicteurice, que des hommes trans féminin ou femme trans ici sur plateau - donc que des personnes ayant grandi et été élevés comme homme bio - aucune femme bio , aucun point de vue féminin - déjà un premier souci ; ensuite une intro qui commence par « haha j’ai pas invité de contradicteur huhu parce que la flemme d’écouter ces cons , hein vous êtes dac ?? » et les autres d’acquiescer en ricanant - et on est sensé vous prendre au sérieux ?? le niveau France Info … n’oubliez pas auditeurs que ça c’est sur nos impôts … minable, et grave . Puis une conversation qui commence par tout de suite caricaturer la problématique : l’idéologie trans n’existe que par le désir de nos opposants de nous refuser le droit d’exister ; donc on commence tout de suite en se disant menacé d’éradication - - caricatural et insupportable, impossible de discuter après ça . Vaste fumisterie !!
Le sujet c'est justement la réaction des trans à propos de cette proposition de loi. Ici il s'agit de recueillir l'avis des personnes trans, on invite donc ... des personnes trans et des représentants des associations trans. Quand on interview quelqu'un pour l'interroger sur son sentiment sur quelque chose, on l'écoute et on ne fait pas intervenir quelqu'un d'autre. Rien ne vous empêche si vous le souhaitez, de regarder d'autres échanges, d'autres débats sur le sujet, avec des opinions différentes.
@@Betaversionmarion Et bien le service public se doit de tendre le micro à tous les principales et principaux concerné-es sur cette thématique. Pas uniquement à des activistes de l'idéologie de l'identité de genre. Où sont les émissions du service public qui accordent la parole aux autres concerné-es?
Tout le problème réside que tout votre fatras idéologique ne se fonde que sur votre ressenti. Rien ne prouve que les différences entre les hommes et les femmes seraient moins dues à des constructions sociales qu'à des facteurs biologiques. Vous confondez le réel et la réalité. Le réel étant ce qui existe indépendamment et en dehors de nous et la réalité l'expérience que l'on fait du réel. La réalité n'est donc pas toujours facilement accessible, certes, mais vous ne pouvez pas imposer vos croyances sous couvert de théories pseudo scientifiques et traiter de transphobes celles et ceux qui n'adhèrent pas à votre fiction sociale. Le fait d'en parler vous ramènera toujours à ce que vous êtes : des personnes trans et non des hommes ou des femmes à part entière. Le miroir et le regard de l'autre vous renverra toujours à la transidentité. C'est une lutte perpétuelle. Une chose ne peut pas être son contraire, c'est le principe de non-contradiction. En conséquence, changer de sexe n'est pas possible pour un être humain, ne vous en déplaise.
@@Lyn-757 Si ! Quand on fait une transition qui s'apparente à une mutilation, c'est bien un changement de sexe ! Arrête de raconter n'importe quoi pour avoir raison ! C'est fou de raconter autant de conneries sans sourciller !
le "consentement" de l'enfant est un sujet débatu pour la maturité sexuelle. Tous ceux qui s'intéresse à ne pas considérer que l'enfant n'est pas en mesure d'avoir un consentent éclairé sont des accompagnateurs, ou producteurs, ou intéressés par la pédophilie, la pornographie. Pour d'autres pays européen, le consentement de l'enfant c'est pas avant la majorité : 18 ans . L'enfant est une personne est une notion de droiit mais pas de "maturité sociale". La notion de genre se réfère à une convention sociale. La discussion autour de l'enfant "sujet" capable de réflexion d'adulte ... j'hallucine et rappelle qu'aucun animal ne laisse ses petits dans la jungle ... la "bonne mère nature " n'est pas meilleure chez les humains . Alors suivant la question "chercher où est le profit" Pourrriez vouus énoncer le vôtre ?
@@RC-rd6bh L'odeur de ce commentaire est presque aussi nauséabond que le torchon des sous races qui en on servit de source. Lis de la littérature scientifique au moins une fois dans ta vie plutôt que des fantasmes malsains sur des minorité tu veux bien?
@@mitaku2287 La littérature scientifique ? Mais l'idéologie de l'identité de genre que tu prônes, va justement à l'encontre de la science et des consensus scientifiques.
@@lilithtrump2359 Non vu qu'une femme trans est biologiquement une femme mais à cause des attributs mâles, on assigne à tord le genre homme. Faut être d'une mauvaise foi incroyable pour nier l'assignation.
@@aettim Ce n'est pas parce qu'un homme souffre de dysphorie du genre, qu'il est une femme sur le plan biologique. Sur le plan biologique c'est un mâle. Un homme.
Cela sera un grand scandale sanitaire aux Etats Unis. Vous pouvez vous attendre a des Class Actions en grand nombre, avec des enfants qui adultes feront payés tres chère les pratique médicale abusives sous le nom de la compassion. Quand j ecoute les gens qui detransitionnent, cela me fend le coeur…
Les scandales stupides des réacs aux États-Unis. Personne transitionne aisément. La détransition est très très très très très très très très très très très (...) très très très très très très très très très très très très rare.
Qu on laisse les enfants tranquille, ils n ont pas encore la maturité de prendre de telles décisions( je rappelle que ces opérations sont irréversible) le cerveau humain fini sa maturation à 25 ans, pourquoi cette empressement, et qui décide pour ces enfants ? Le marché peut être...
@@aettimDes jeunes filles de 16 ans font des mammectomies ! Les bloqueurs de puberté peuvent rendre stériles, provoquer de l’ostéoporose ! Ne raconte pas de la m**** !
sans chirurgiens et médocs, sans perruques, sans maquillage, sans les mots "transphobes", sans arrogance, sans médias, sans manipuler les gosses, ils n'existeraient pas du coup.
@@metaldemort Personne ne nie l'existence de la dysphorie du genre. Qui est un trouble on le rappelle. Et qui doit être soigné. Les gens en ont juste marre, ras le bol, de l'idéologie de l'identité de genre. Qui est une idéologie anti scientifique et supremaciste. Donc hors sujet.
@@lilithtrump2359 sortez les rames, Lilith, sortez les rames. Et bon courage surtout, vous n'êtes pas seule ! Tous les média réactionnaires et autoritaires, y compris les influences masculinistes, et toute l'extrême droite et ses petits fafs sont à vos côtés!
@@metaldemort Tu as oublié le plus important: Tout l'électorat de Gauche et progressiste. Nous non plus on ne veut pas de cette idéologie anti scientifique et masculiniste et néo libérale.
bien sûr! Quand on voir l'état de délabrement logique et intellectuel de certains transactivistes sur ces commentaires, on comprend qu'il faut protéger les enfants de leurs troubles.
