Szia, A cím ötlet jó volt, a megvalósítás véleményem szerint kevésbé. A video célja az én olvasatomban az volt, hogy kevés pénzből, olcsón megvett géppel is lehet jó fotókat készíteni, ami megvalósult ha csak a gépet veszük alapul. A kérdés az volna, hogy melyik kezdő repertoárjában vannak állványok, derítő, vakuk, kioldó és ki kezdi egyből stódióban. Őszintén szólva nem értem mi inspirált ezen videó megalkotásában.
Köszönöm a videót! Szuper lett! A portrék vagy egyszerű családi fotók engem is érdekelnének. Az hogy szabad ég alatt vagy bent vakuval az már szinte mindegy is. Nagyon érdekes egyébként a téma! Örök hála!
Üdv Dávid! Szerintem tök jó az ötlet, mondhatni hiánypotló is, hiszen nagyon kevesen foglalkoznak olcsó (használt) fényképezőgépekkel olyan szinten, hogy valóságos tapasztalatot és véleményt mondjanak el a fényképezőgépről és az objektívről - legalábbis itthon. Nekem egy kicsit ott bukik ki ez a dolog, hogy aki ennyiért vesz fényképezőgépet, az valószínű nem fog softbox-szal rendelkezni és egyéb eszközökkel, amiket te használtál a videóban a fénykép elkészítéséhez. Sőt, valószínűleg a fény beállításáról fogalma sincs(tengermély tiszteletem azoknak, akiknek mégis), így nekem elrugaszkodott ez a teszt egy picit. Stúdió környezetben láttam már régi Sony A7R-el készült fotókat, és levoltam döbbenve. Mikor elkértem csak úgy "játszani" a szabad ég alatt, ismét megdöbbentem viszont. Azt tapasztaltam, hogy lassúcska, fókuszban nem a legerősebb, legpontosabb, a szenzor sem túl acélos ha emeli az ember az ISO-t, kényelmetlen is volt használni, illetve a zárnak olyan hangja volt, hogy egyenesen lehetetlen volt kutyát úgy lefotózni, hogy ne zökkenjen ki a nyugalmi állapotából - tudom, erre vannak a kis telék. :D A lényeg ami miatt megszületett ez a hozzászólás, hogy szerintem egy kicsit érdekesebb és többet mondó lenne ez a videó a kezdők számára, hogyha életszerűbb körülmények között tesztelted volna a fényképezőgép tudását. Teszem azt megpróbálod a kertben lévő muskátlikat lefotózni, esetleg az otthoni cicát, kutyát, vagy ép egy barátodról csinálsz portré fotókat - tudom ez utóbbi időigényesebb, és több szervezést igényel, de remélem érted, hogy hova akarok kilyukadni. A fenti példával pedig nem azt szeretném mondani, hogy hasonlítgassuk össze a pár tízezer forintos gépet a több százezres munkagéppel, az nyilván értelmetlen lenne. Mindazonáltal viszont tanulságos volt a videó, ugyanis a megnézése után leesett, hogy hiába van körülbelül 10x annyiba kerülő fényképezőgépem mint a videóban szereplő, valószínűleg nem a kamerám miatt értékelhetetlenek a "stúdiós" környezetben készült fotóim - és bármennyire fáj, de ma is tanultam valamit legalább. :D
Szia Dani! Köszönöm szépen a hozzászólást:D jogos a kritika, hogy hiába használtam olcsó fényképezőt, ha a többi eszköz összértéke közel 200.000 forint. Azonban van ennek egy olyan olvasata is, hogy kamera terén már az is elég, ha van. Nem kell rá nagy összegeket elkölteni, mert egy normális állvány, jól beállított fények és egy kis kreativitás sokkal többet fog hozzáadni a végeredményhez, ráadásul nem is olyan nagy befektetésről van szó. Javasolták többen is, hogy készítsek vele portrékat, már gondolkozom rajta, hogyan lehetne jól kivitelezni. Sajnos kevesebb időm van mostanság a videókra, ezért fontos ötletek gyakran háttérbe szorulnak, de ennek a folytatásával biztosan szeretnék még foglalkozni!
Jó az ötlet, nyilván ha többszázezer forintèrt 3-4 szoftverrel dolgozol, hiàba a 22 ezres gép 😄 persze a lényeg hogy igazad van, cipősdobozból készült lyuk kamerával is lehet jó fotót csinálni 👏
Szia! Érdekes lett volna ha "rendes" géppel is reprodukáltad volna a képet. Érdekelt volna esetleg 1-1 raw vagy jpg letölthető formában a különbségekről.
Szándékosan nem tettem bele összehasonlítást, mert a szemet nagyon könnyű becsapni. Pl. az átlag ember nagyon szívesen néz fullHD videókat és streameket, amíg mellé nem teszik neki a 4K felbontású verziót. Hirtelen olyan részleteket keresel az alacsonyabb felbontású videón, amik nincsenek ott, de amíg nem tudtál róluk, addig nem zavart. Nyilvánvalóan nagy lenne a különbség, leginkább abban a tekintetben, milyen mértékben lehet szerkeszteni a fotót. Már ennél is kicsit túlzásba estem, a bitsűrűség nem volt elég magas, hogy a háttér szép, homogén, fokozatos gradient maradjon.
Hali! Tetszenek a videóid. Informatívak és lényegretörőek. Szívesen látnék ezzel a géppel egy tájkép fotót. Miért is? Hisz írtad, arra nem való. Na pont azért, hogy vizuálisan látszódjon miért nem való rá.
Kiváló kép és hang, látszik, hogy értesz a videózáshoz, de feltünt hogy van egy kis alap zúgás a videó alatt és nincs zene ami hangulatosabbá tenné. Én úgy tudom a youtube is előnyben részesíti azokat a videókat amik alatt szól valami. Jah és a tartalom is kiváló remélem idővel több felíratkozód lesz. Én felíratkoztam :)
Jó a videó, de számomra ez inkább szólt a kreativitásodról és a használt szoftverekről, mint magáról a fényképezőgépről. A 300D volt az első-nem profiknak szánt- elérhető árú digitális tükörreflexes gép (emlékszem, anno erre is folyott a nyálam a Playboyban 😅), szóval nyugodtan vihetted volna portrézni vagy állatot fotózni is.
Hát igen, itt a kompromisszumok száma a nem mindegy. Egyébként hosszú expós képet ha lehet akkor esetleg villámfotót néznék meg, vagy vagy bármi hosszú expos csodát
Szia Dávid! Esetleg videós képességeket lehetne szerintem megnézni, vagy igaz nem arra való, de szerintem megoldod a sport fotózást vagy portré fotózást, nyilván másik objektívvel.
Olyan csatlakozókkal tudnék csak bárminemű videós feedet kinyerni ebből a masinából, amikhez én már túl fiatal vagyok:Dd és az sem videó lenne, csak képernyőkép Egy portré fotózás mókás lenne
Uh jó lenne még ilyen képösszehasonlítás ezzel a géppel meg a te legjobb gépeddel és akkor jobban látnánk a külömbséget amit csak a gépek produkálnának. És lenne egy kérdésem, tanáromnak van egy nikon d90-es gépe kb 40k-ért adná el nekem egy egyszerű asszem 30-80mm obival. Ahhoz hogy megtanuljak kezelni egy fényképezőgépet ahhoz jó ez a d90? Vagy inkább valami modernebb? Eddig csak telóval fotózom de azt már kimaxoltam.
@@bethlenfalvydavid köszi akkor megveszem. Amúgy néztem komolyabbakat de annyit most nem szeretnék kiadni. Sony a7 mark3 de 800k csak a vázra nekem túl sok.😆 Köszi szépen!
Szia Dávid! Tapasztalataim után, én azt mondom, hogy stúdióban gyakorlatilag "nem kell" full fullos gép, mert ott te megtudod teremteni azokat a körülmények amikkel a legjobbat kitudod hozni! Aztán lépj ki az ajtón, menj el egy esküvőre, nyomj egy városi riportot, vagy csak ha már aktuális, menj és fényképezz kerékpárversenyt. Na ott már kell az anyag! :) Menj keresztelőre, zúzos rock koncertre és azonnal jönnek a bajok. Ezek az olcsó DSLR gépek teljesen okafogyottakká váltak a mobilok korában! Én ahogy erre jobban mélyültem el a fotózás világában, annyira mélyen nyúltam a zsebembe. El kell dönteni, ki mit szeretne alkotni és az alapján vásárolni felszerelést. Eddig kb. 2.5 milliónál tartok és hol van még a vége. :) Jó videó! Sok sikert!
Hát őszinte leszek... nagyon jó a videó és érdekes témát feszeget. De! Ahogy többen is írták: stúdióban "könnyű" (ráadásul ott is zajos, iso100-on - ezen meglepődtem egyébként). Én azért vettem egyre drágább gépeket, hogy minél jobb képeket csinálhassak "különleges" kiegészítők nélkül, mivel többnyire a gyerekeimet, állatokat, virágokat, tájakat, nyaraláskori hangulatokat tudjak megörökíteni. Vicces lenne állványról ,vakukkal felszerelkezve lőni ezeket a képeket... akkor már inkább a telómmal fotózok és az eredmény is jobb lesz. Szóval, nyilván lehet akár szépeket is fotózni ezzel a (vagy másik régebbi) géppel, de nagyon nem jo mindenre. Én ezért szoktam "lehurrogni" fotós csoportokban azokat, akik a "milyen gépet vegyek?" kérdésre azt mondják, hogy olcsót. Saját káromon tanultam meg, hogy nem érdemes spórolni és apránként lépdelni. Hamar ki lehet nőni a különböző szinteket, és csak folyamatos küzdelem eladni venni, eladni venni. A készülékek képességeit hamarabb kinövi az ember, mint ahogy a fotós tudása fejlődik, mert a sok minőség beli hibát, sötétben elveszett részleteket előbb kiszúrja az ember, mint a nem tökéletes komponálást (és ez utóbbit könnyebb is korrigálni).
Jo lett ez a vidéod is !! 😊😊😊 Hat amit igazan megneznek vidéo anyag keszitese evvel a kameraval Vagy igazabol azt hogy hogyan maxolnad ki nem ennyire steril korulmenyek kozt!!! Muemlek fotozas , termeszet fotozas !!!
Hát igen... Részemről az a kritika, (amit említettél is) hogy sok olyan eszközt használtál, ami igencsak keveseknek áll a rendelkezésére. Portrék szabadban... No ebben a témakörben mit tud vajon a gép?
Nagyon érzékenyen reagálsz mindig, amikor drága eszközök kerülnek szóba. Ezt a kommentet is törölni fogod, mint azt, amelyikben féltékenyen megpróbálsz kioktatni egy 17 éves gyereket?
@@bethlenfalvydavid Kb annyira felcseszi az agyamat. Az utcára menj ki, vaku nélkül portrézni, gyenge fényviszonyok mellett. Egy átlag, kezdő fotós nem otthoni studióval fog kaját fotózni. Mire kéne féltékenynek lennem? Nem is ismersz. A srác tök ügyes, tök jó képei vannak (ezért is töröltem a kommentet), csak a video volt nagyon gyenge és nem tükrözte a srác tehetségét. TFCD-s modelleket amugy könyebb fotózni mint amatöröket...
