Lehrberuf im Jahre 1959 - Leben und arbeiten als Volksschullehrer 

Und steigt mit Koffer im Anschlag aus 😂 Es ist so herrlich naiv gestellt, ganz wundervoll.

​@@Garfuck Verschwörungstheorie!

Er hat das Auto auch nicht abgeschlossen, oder?

@@Nikki.Penguin Natürlich nicht, das musste man früher auch nicht! Damals waren die Leute noch anständiger 😄

​@@Garfuck Außer, wenn sie ins Nachbarland einmarschierten...

Jo, keine tiefere Fachkompetenz. Total super

Als Grundschullehrer tut man das auch heute noch. 🤔 😅

​@@Thronsohn Ich könnte nochmal im Buch zu den 4 DDR-Schulsystemen recherchieren, aber wenn ich mich recht entsinne, fehlten dank der Kriegsverluste auch Lehrer.

@@Thronsohn damals hatte das wort allgemeinbildung noch sehr viel mehr bedeutung..

Das ist ein Infofilm, da sind alle engagiert. Sei mal nicht so naiv.

Ja kann ich als Ex-Schüler bestätigen. Meiner Erfahrung nach war gerade bei anspruchsvollen Stunden wie Mathe; oder uninteressanten Fächern, die "Spannkraft" spätestens bei der 4. Stunde erschöpft. Aber selbst bei 3-4 Stunden Tagen muss berücksichtigt sein, dass am frühen Morgen gegen 8 Uhr, tatsächlich die meisten Schüler (mich eingeschlossen) kaum aufnahmefähig waren. Ideal wäre also ein Unterrichtsanfang um etwa 9:30 Uhr - der dann eben bis 13:30 Uhr geht. Darüberhinaus fände ich, dass viele Fächer nicht notwendig wären. In der Volksschule würden wenige Fächer genügen: Mathe, Deutsch (Schreiben), Sachunterricht (worunter ein allgemeines Verständnis von Geschichte, Physik, Biologie, Geographie fällt), und Turnunterricht (hab ich zwar nie gemocht, aber ich sehe die Sinnhaftigkeit ein). Zeichnen, Musik, Religion, und dergleichen finde ich gänzlich unnötige Fächer, und blasen die Unterrichtsstunden unnötig auf. Später, nach der Volksschule dürften Fächer wie Zeichnen, Musik, etc anwählbar sein (als freiwillige Stunden). Hausübungen sollten nicht sein, finde ich (und fand ich damals schon als Kind - nicht nur weils lästig war - sondern: was man in der Schule schon begriffen hat, muss man nicht zuhause wiederholen... und was man nicht in der Schule begriffen hat, wird man auch nicht zuhause durch Hausübung begreifen). Auch dies nimmt nur sinnlos Zeit und Motivation von der Schule weg. Weiters würde ich eine dritte Form der Schule schaffen (zwei gibts ja schon: die reguläre Schule, und die Sonderschule). Die dritte Form der Schule wäre nur für Kinder die Psychopathen sind (auch bekannt als Mobber, Rabauken, etc). Hier wären verantwortungsvolle Lehrer gefragt, die auch den Mut haben, so ein Kind in diese dritte Form der Schule zu versetzen. Dort gäbe es wesentlich strengere Lehrer (weil ich davon ausgehe, dass diese Kinder davon profitieren). Während psychisch normale Kinder sich in den normalen Schulen sehr viel besser auf den Unterricht konzentrieren könnten - unter anderem weil unnötige psychische Lasten wegbrächen. Sozialisierung und Konfliktbewältigung wären davon nicht beeinflußt denk ich, weil auch ohne Mobber genügend Herausforderungen im Alltag des Schülers entstehen, die bewätigt sein wollen. Noten würde ich NICHT abschaffen (auch wenn das einige moderne Schulsysteme vorschlagen). Die meisten dieser Ideen, und noch mehr, hatte ich schon als Volksschüler. Gut zu wissen, das ganz ganz langsam auch die Experten drauf kommen, was ich schon als Kind gewußt hab. Auch Studien bestätigen das Schrittchen für Schrittchen. Ironischerweise ändert sich davon abgesehen trotzdem gar nichts am Schulsystem, und gerade die Politiker wundern sich, wieso das eigene Land Schlusslicht im Pisa-Vergleich ist und bleibt.

Klingt gut und das haben bereits sehr viele Menschen erkannt. Die richtige Frage sollte also lauten: Wieso wird das nicht endlich anders gemacht? Benötigt man die Kinder am Ende der 10. - 13 . Klasse für unser derzeitiges Arbeits- und Wirtschaftssystem vielleicht genau so ? Was würden wir anfangen mit Kindern und Jugendlichen ,die sich ihre Meinungen selbst zu bilden gelernt haben,die ihren angeborenen und extrem individuellen Biorythmus beibehalten dürften , die nur schwer lenkbar und manipulierbar sind ,da sie immer weiter an ihren Stärken arbeiten statt permanent mit ihren Schwächen und Ängsten konfroniert zu werden? Die Liste ist noch lang und eine Frage steht über Allem: Wer möchte es gerne ,dass es so ist und bleibt?

@@claudiaf.4766 Ich glaube du hast halb recht, und halb unrecht. Recht hast du im Sinne, dass das Schulsystem wie es heute ist, letztlich wirklich Anfang des Industriezeitalters so erdacht wurde. Damit wurden sie tatsächlich schon von der Form der Schule her aufs spätere Arbeitsleben getrimmt: der Arbeiter schweigt, und gehorcht, und macht einfach was ihm gesagt wird, und lernt das, was von ihm gefordert wird - und auch nur so weit, dass er das was gefordert wird, erledigen kann. Freilich kann ein Schüler ausbrechen, und zur Ausnahmeerscheinung werden, und sich weiterbilden, etc.. Im Gros steht aber die Richtung fest: wie man die Gesellschaft haben wollte, und welche "Erziehung" schon von der Schule weg daher nötig ist dafür. Die Betonung liegt hier aber auf der Vergangenheitsform. Und da kommen wir zu der Hälfte, wo ich finde, dass du unrecht hast: Nämlich, ich glaube nicht, dass es heutzutage eine "böse Absicht" der Politik, oder des Schulsystems etc wäre, dass man die Kinder "klein" hält, und zu gehorsamen Bürgern per se erziehen will in den Schulen. Es gibt nämlich sehr viele (halbgare) Bemühungen, neue Schulsysteme zu etablieren. Vor allem versucht man zB Technologien einzubringen "Laptop für den Schüler, statt Schulhefte" ... "kleinere Klassen"... "mehr Gruppenarbeit, statt 1 Lehrer und alle Kinder hören zu" ... Das sind aber halbgare Lösungen - die sehr viel eher kosmetischer Natur sind, finde ich. Der Grund dafür ist wie gesagt nicht "dass man nicht will" ... Ich glaube der Grund ist: das Menschen Gewonheitstiere sind. Man hat einfach Angst, etwas "total anders zu machen" ... Diese irrationale Angst ist so stark, dass ich entsprechenden Leuten oft schon gesagt habe "wenn das was ich sage eine schlechte Lösung ist, kann man doch alles wieder so machen wie es war...es ist ja nicht so, dass der Weg "zurück" dadurch abgeschnitten wird" ... Dennoch: selbst bei einem "es wäre easy rückgängig zu machen" , traut sich einfach keiner zu Neuerungen (und das verstehe ich eben nur teilweise (weil Gewohnheitstier Mensch - bzw man hat Angst)). Was ich eben nicht verstehe ist, wieso man leicht rückgängig machbares nicht einfach für kurze Zeit probiert. So oder so: es ist glaub ich echt diese Angst, und die Faulheit, dass das Schulsystem nicht geändert wird. So wie mans bisher macht, weiß man zumindest : dass es eine Gesellschaft offenbar nicht vollkommen gegen die Wand fährt. Und dann bleibt man dabei. Selbst wenns extrem viele Nachteile aufzeigt, und auch schon neue pädagogische Erkenntnisse da sind, die das Schulsystem als reinste Folter für die Schüler ausweisen. Carl Sagan (Astrophysiker), hat nicht umsonst mal gesagt: "Wenn ich in eine Schulklasse von 6-7 Jährigen reingehe, und mit ihnen über Physik rede, begegne ich so vielen tollen Fragen... so viel Ehrgeiz.. so viel Brennen diese Welt zu verstehen... wieso der Himmel blau ist... wieso scheint die Sonne... auch tiefe Fragen: wieso gibt es mich... woraus ist alles geworden" ...."wenn ich aber zu 17-18 Jährigen Schülern in die Klasse gehe, im Gymnasium... merke ich, dass all dieses Feuer erloschen ist. Ich frage mich, was muss in diesen 10 Jahren Schule passiert sein, dass die Schüler so desinteressiert geworden sind an Bildung ?" ... Das sagte er schon in den 70ern,80ern ... Ich bin also nicht der Erste, der das bemerkt, dass einfach eine psychische Folter an Kindern vorgenommen wird, durch verschiedenste Methoden des Schulsystems (sei es Nachsitzen, sei es Hausaufgaben, seien es abstumpfende Strafaufgaben (etwas 100 mal Schreiben) , sei es einen interessierten Schüler in eine Klasse zu setzen, wo er gemobbt wird, sei es durch jeden Tag früh aufstehen und sich übermüdet in die Schule schleppen... sei es auch durch Tests die mit dem Leben des Kindes gerade ungünstig sind (ich fände es gut, wenn ein Kind zB das Datum seines Tests einfach auswählen könnte ... wann es eben bereit ist für verschiedene Tests.. vom Lehrer gäbe es nur ne große Vorgabe (innerhalb von 2 Monaten irgendwann sollte der Test sein) )... Der Schüler würde dadurch planen lernen... und auch lernen selbstverantwortlich: deadlines die er sich selbst gesetzt hat, einzuhalten (keine Ausrede somit: dass man bei nem Test schlecht abschnitt, weil dies und das passiert war). All diese Sachen sind wirklich common sense. Da brauchts nicht groß nachzudenken, ob das pädagogisch ist, oder nicht. Man weiß das. Ändern tut sich freilich auch deswegen nichts, weil es auf Schulen eigentlich gar keinen Druck gibt. Ich hab noch nie gehört, dass Eltern auf die Straße gingen, und demonstrierten für ne Änderung des Schulsystems. Lehrer, wenn überhaupt gehen für Gehaltserhöhungen demonstrieren, oder für kleinere Klassen, etc ... aber nicht um ein absolut neues kindgerechtes Schulsystem zu etablieren. Ich selbst bin an Naturwissenschaften sehr interessiert (das Interesse fachte aber erst eher nach der Schule wieder auf). In vielen Fächern, bin ich mir sicher, dass ich meinem Kind, wenn ich eins hätte, eine Bildung geben könnte, die wesentlich schonender wäre, und ungefähr einem Abiturwissen entspräche (vor allem in den Dingen, die zählen... ich finde nicht, dass es wichtig ist das Datum zu wissen, als Napoleon bei Waterloo gescheitert ist). Auch finde ich nicht wichtig zu wissen, wo das Tyrrhenische Meer ist - oder was die 5 Schritte der Fortpflanzung von Moosen ist (jup ich hab all dieses sinnlose Wissen noch lernen müssen und wurde drauf getestet... absolut unsinnige Bildungsfolter - wohlgemerkt ich bin mir sicher, dass sehr viele Abiturienten das was ich gerade schrieb nicht wissen würden - vor allem nicht 15 Jahre nach ihrem Abschluss (dennoch bekommen sie eine Situation in ihrem Leben (Berufsaussichten etc) die dem entspricht als HÄTTEN sie noch jenes Abiturwissen). Entsprechend finde ich, ists wichtig, dass man Kinder nicht nur sinnvoll lehrt, sondern auch Sinnvolles lehrt. Und das müsste wirklich sehr gewissenhaft überlegt werden, und nicht einfach nur "irgendwas in den Stoff" genommen werden, nur damit "die Schulstunde" aufgefüllt ist, und damit man auf Tests noch mehr "lernen" muss. Sinnlos einfach. Und wenn man mit so viel Sinnlosem das Gehirn stopfen muss, ists klar, dass wichtige Sachen wie Mathe, tatsächlich dann noch mehr als es eh schon bei Mathe meist der Fall ist: belastend wird. Würden viele Stunden wegfallen, wäre auch Mathe nimmer so arg belastend ... wenn dann noch dazu kommt, dass man Mathe kreativ, und humorvoll und interaktiv lehrt - wärs noch besser (man kann beispielsweise Mathe in sehr viele Spiele einbinden ... und nicht diese unsinnigen Textbeispiele "Peter leiht Susi 30 Euro, die er pro Woche um 3% verzinst, wieviel Geld bekommt er zurück, wenn Susi ihm das Geld in 5 Monat abständen zurück gibt ?"... Interessiert keine Sau, was irgendein imaginärer Peter zurückbekommt. Wichtig ist für Kinder der Bezug, finde ich. Dass sie Dinge auf sich selbst beziehen können, und wollen... und das bietet das Spiel - in der Kinder eine eigene Rolle spielen - und somit Bezug haben "ich möchte gewinnen". Ich hätte so viele Ideen - und dabei bin ich gar kein ausgebildeter Pädagoge. Wenn ich aber mir ansehe, dass jeder Lehrer angeblich eine pädagogische Ausbildung hat, scheint mir, dass die akademische Pädagogik da nicht wirklich sehr wichtig zu sein scheint in der Qualitätssicherung was für ein Lehrer am Ende herauskommt, und wie gut dieser dann Wissen vermitteln kann.

Und heutzutage gehen sie mit Messern auf einen los... 🙂🤦🏼‍♂️😐

Dir ist schon klar, dass das ein Schauspieler ist, oder?

@Illi Free Sprache ändert sich.

Ich muss sagen, das ich die damalige Wortwahl auch sehr mag, allerdings gefällt mir auch der Wandel und ich bin gespannt wie es sich die nächsten 60 Jahre weiter entwickelt :)

Meinst den Sprecher oder? Der "Lehrer" am Schluss hat hat nämlich nur abgelesen. Und eigentlich macht der Sprecher auch nix anderes als nen vorgeschriebenen Text abzulesen^^

Sprachen entwickelt sich

@@saladcat8305 *entwickeln

Ich bin 1960 eingeschult worden. Bei uns in der DDR war es verboten, Schüler zu schlagen. Auch in der Christenlehre, war ausserhalb der Schule, fand durch den Kantor, den besten Mann, den ich je in der Kirche getroffen habe, ohne Schläge statt.

@@rosischeiblich8453 Sehr interessant!

Schön, dass der Tag mit einem Gebet begonnen hat!

Bei uns hatten die Lehrer laut meinen Eltern WWE Wrestlingtechniken mit Klappstühlen an den Schülern geübt.

Was ist aus der Hauptschule geworden??? Und wo sind solche Lehrer heute

Und den ganzen Tag nur ein Fach zu haben ist da besser?

@@sycon3655 im Frontalunterricht mit Sicherheit kaum. Bricht man allerdings die Struktur ein wenig auf und denkt in (Projekt) Wochen, Etappen oder Lerngruppen, denke ich ist es eine Option des Unterrichts mit der ich und viele andere besser zurecht kommen könnten.

@@DurstDevel "im Frontalunterricht mit Sicherheit kaum. Bricht man allerdings die Struktur ein wenig auf und denkt in (Projekt) Wochen, Etappen oder Lerngruppen, denke ich ist es eine Option des Unterrichts mit der ich und viele andere besser zurecht kommen könnten." Um Gottes Willen, verschont uns bitte mit Eurem Projektwochen-Bullshit und diesem ganzen Kram. Lasst endlich unser Schulsystem in Ruhe.

@@kodor1146 Das aktuelle Schulsystem ist vollkommen marode.

@@Lelantaria "Das aktuelle Schulsystem ist vollkommen marode." Mal ganz davon abgesehen, dass es nicht ein Schulsystem gibt, sondern 16, nein it es nicht.

Wenn das Fernsehen da ist wäre es in deiner Klasse auch ruhiger.

​@@phainom wenn wir die Schüler noch schlagen würden, wäre es auch anders 😂 nicht dass ich das wollen würde, ber nur mal so theoretisch

@@miata4life387 Was für ein strahlender Unsinn!

Kein wunder bei teilweise 10h Unterricht am Tag.

Zahlreiche Schreibfehler, aber Hauptsache, man hat ordentlich gegendert.

Auch heute sind solche Dokumentationen inszeniert. Dass damals Texte vorbereitet waren, hatte den Effekt, dass man in kürzester Zeit möglichst viel Information bringen konnte. In heutigen Dokumenten will man eher Emotionen rüber bringen. Die nüchterne, trockene Information ist schwerer vermittelbar. Die Zuschauer würde dann eher wegschauen zu einem anderen Programm, bei dem "mehr lis ist". Im Grunde sind wir es selber schuld, dass wir im Fernsehen immer weniger klassische Informationen und stattdessen immer mehr Stimmungsmache bekommen, vorallem auch in den Nachrichtensendungen, wo so etwas richtig gefährlich ist für eine Demokratie.

Okay, ich reise kurz mit meiner Zeitmaschine und sag Bescheid, dass sie noch eine 2. Folge drehen sollen

Möglicherweise war er beides.

Die Menschen waren glücklich in einem Plattenbau zu wohnen. Ich meine das war die bessere alternative zum Obdachlos sein oder in einem halb beschädigten haus aus dem Krieg zu Wohnen.

@@TheYolo20 Es waren halt normale Wohnungen. Die Brennpunkte entstanden eigentlich erst in den frühen 80ern.

@@Dragon.7722 Kriminalität geht weiter und weiter zurück seit dem mittelalter und in größerer form seit 1990. Der anstieg an kriminalität zwischen 1950 der um 1990 endete lässt sich auf die verbrennung von blei benzin zurück führen

Je nach Schulart ist das noch immer so. Häufig hat man sogar weit über einer Stunde pro Woche mit den Eltern der Schüler zu tun.

Dafür haben die Eltern in der Regel keine Zeit mehr. Die Mutter arbeitet auch, üblicherweise.

Eine ganze Menge Eltern würden heutzutage die Lehrer nicht verstehen können hahaha

Läufst du so rum?

Was soll das mit Disziplin zu tun haben? Mode ändert sich einfach

@@oLii96x Weil sich die Disziplin geändert hat

Du weißt schon dass das gestellt ist?

Die Disziplin hat sich nicht geändert. Früher war Mode, besonders die von Männern, sehr uniform. Seit den 70ern ist Mode aber viel individualistischer. Der Anspruch ist einfach ein anderer.

ja auch ohne PC und Co. Da war die U.-Vorbereitung für einen etwas kreativeren Unterricht auch viel aufwendiger. Siehe sein Modell-Bau. Welcher Lehrer hätte heutzutage Bock oder Zeit sowas zu basteln...

Ultra modern war der Anfang. Alles nach den 70ern ist Veraltet rücklaufend, und stagniert. Seid weit über 50 Jahren, hat sich der Lehrauftrag nicht einmal minimal verbessert, oder modernisiert. Indoktrinierung erlaubt keine Änderung. Denn Änderung bedeutet Unabhängigkeit und Kreativität. Das ist für das Drohnen Volk nicht gewollt.

Die waren noch aus anderem Holz geschnitzt! Nicht so wie heute: Bisschen studieren und dann schön für den Rest des Arbeitslebens mit dem fetten Arsch in der Klasse rumhocken.... Lehramt kann ja heutzutage fast jeder Trottel studieren... Hätte ich auch machen sollen... Aber es musste ja unbedingt ein handwerklicher Beruf sein!

Je mehr Autos es gibt desto schwerer wurde das leider :/. Hoffe auf den starken Ausbau und Förderung der öffentlichen, auf dass es vielleicht mal wieder Realität wird

1959 musste man die zwei , drei Autos in meiner Strasse suchen und man spielte auf der Strasse Heute verspielt man mit Parkplatzsuche viel Zeit.

Kakakaka 😂😅😂

Das ist die Riedhofschule in Frankfurt-Sachsenhausen, und die befindet sich am Ende einer Sackgasse. Somit zu damaligen Zeiten kein Problem.

Laicité!

Gebete sind nicht mehr zeitgemäß und haben in weltlichen Einrichtungen nichts mehr verloren. Für eine Trennung von Staat und Kirche!

Zeitgemäß ? Was hat das damit zu tun ? ​@@vesrchrieben7427

Denk ich auch. Ums lernen gehts in den Schulen ja gar nicht mehr. Sondern praktisch nur mehr ums überleben. In Privatschulen ists freilich noch besser.

Das selbe Bild gibt es auch auf Seite der Lehrkräfte

@@Marcel-zh1mo Bitte?

@@donjorge8329 Es gibt auch genauso Lehrkräfte, die meinen, sie haben die Weisheit mit Löffeln gegessen oder nach invaliden Denkmustern Ereignisse in der Schule außerhalb des Unterrichts (des fachlichen Aspekts) versuchen zu lösen

@@Marcel-zh1mo Aha. Und von wievielen Lehrkräften hast du so gehört, die Schülern oder Eltern bei jeder Kleinigkeit mit dem Anwalt drohen? Wundert mich eh, dass heute noch überhaupt jemand diesen Job machen möchte. Bei so vielen hochbegabten Prinzchen und Prinzesschen...

@@donjorge8329 Das hab ich bis jetzt noch kein einziges Mal mitbekommen und ich kenne einige Lehrer. Es ist auch die Frage, wie viele mit einem Anwalt drohen und wie viele letztendlich wirklich den Schritt wagen. Ich denke, hierbei ist es wichtig, als Lehrkraft eine gewisse Resilienz und Konfliktlösungsfähigkeit mitzubringen, welche man grundsätzlich für den Beruf haben sollte.

Er konnte sich ja auch ein Auto leisten. Autos haben einen ganz eigenen Fahrplan. Sie fahren los wenn der Fahrer los fahren möchte.

@@kleinesmadchen10 sehr richtig, allerdings gebe ich folgendes zu bedenken: ich lebe in münchen, kann mir ein auto leisten, fahre aber mit dem e-bike, weil es schneller geht. großstädte sind morgens und abends dank berufsverkehr so verstopft, dass das auto nicht schneller ist als die öffis. nur bequemer.

@@DennisGr Wer nicht seine eigene Agenda pushen möchte, bemerkt sicherlich, dass es immer auf die Strecke und das Netz der öffentlichen Verkehrsmittel ankommt, ob die Öffis oder Pkw schneller sind.

Ich, selbst spaeter Gymnasiallehrer geworden, haben diese Lehrer anerkennend "Zehnkaempfer" genannt, weil sie alle Fächer in allen Klassen bei 30 Unt. Stunden in Zwergschulen gehalten haben. Meistens mehrere Lehrer in einem Klassenraum mit 4 Jahrgängen. Und alle Schueler(innen) haben etwas gelernt und wurden fitt gemacht fuer weiterführende Schulen oder eine Lehre. Das Unterrichts- Niveau war hoch und es galt das Leistungsprizip, dagegen sind heute der Vorschulunterricht und der Grundschulunterricht nur "Ringelpitz mit anfassen" bei miesen Lernerfolgen infolge Sozialgewaesch und 30% Ausschuss. Dr. E. Rueckl

@@eckhardruckl6356 Sind Sie der Eckhard Rückl dem die CDU wegen seiner rechtsextremen Gesinnung die Rechte als Parteimitglied entzogen hat?

Nichts für ungut, aber als Lehrer sollte man eigentlich eine korrekte Grammatik haben. Leerstellen, wo keine hin gehören und das Komma nach "Zeit" ist auch falsch gesetzt. Kein Wunder, dass unsere Kinder nicht mehr gescheit lesen und schreiben lernen.

@@yourpainisagift Vielleicht ist er Sportlehrer, da hat er anderes zu vermitteln als Grammatik......

@@Menzimuckeli Selbst als Sportlehrer hast du irgendwann mal Abitur gemacht und Deutsch zumindest im Grundkurs gehabt. Und auf der Uni hatte er ebenfalls Deutsch. So schreibt kein Lehrer.

@@yourpainisagift Unter normalen Bedingungen sehe ich jeden Kommentar der auf Rechtschreibung rumhackt als Zeichen von Psychopathen bzw Narzissten (üblicherweise ein Erkennungsmerkmal an ihnen). Nicht so bei deinem Kommentar. Dein Kommentar muss meines Erachtens deswegen als eine Ausnahme gesehen werden, weil der an den du es gerichtet hast, schließlich den Anspruch eines Lehrers hat. Und als Lehrer stellt er im Grunde eine Qualitätssicherung der Bildung der Gesellschaft dar - und zwar an der wichtigsten und empfindlichsten Front derselben: unserer Kinder. Da ist es schon verpflichtend zumindest in zwei Sätzen keine Rechtschreibfehler zu machen. Wohlgemerkt: von so einem Lehrer werden Kinder benotet dafür: was sie falsch gemacht, oder gar geschrieben haben. Und wie man an den Kommentaren sieht, sehen einige es sogar als nötig an, ihn mit Vorstellungen zu verteidigen, dass er "vielleicht ja Sportlehrer ist". Unfassbar, dass da manche sogar nach Verteidigungen suchen! Wenn solche Lehrer verteidigt werden, bestätigt es letztlich, dass sich an den heutigen Lehrern "ja nichts ändern braucht". Vor allem diesem Lehrer aber gab es die Ruhe, selbst gar nichts zu den (berechtigten) Vorwürfen schreiben zu brauchen, wenn er ja ohnehin von anderen verteidigt wird. Summa summarum - danke dir für deinen Kommentar (ich fands wichtig); dasd ihm mal bisschen den Kopf geschrubbt hast. Auch wenn er nicht drauf einging, hoff' ich, dass er's gelesen hat, und entsprechend sich an der Nase nimmt. (Btw - gut möglich, dass in meinem doch längerem Kommentar einige Rechtschreibfehler drinnen sind.. ich bin aber auch kein Lehrer - entsprechend habe ich einen anderen Anspruch ^^ )

@@yourpainisagift Lehramt ist das einfachste Studienfach... Direkt vom Brettergymnasium in die Klasse.... 😅👍

Ist doch normal für Volksschule...

Bei mir in der Grundschule hat die Lehrerin auch fast alle Fächer unterrichtet (2011-2015).

Das war noch Disziplin! Hauptsächlich DEUTSCHE Kinder an einer DEUTSCHEN Schule in DEUTSCHland... so soll es auch sein!

Amen.

Und mit der Beichte! Wenn man masturbierte, oder so... Natürlich beim Herrn Pastor..

Auch speziell, dass Du es liebst, im Unrat zu wuehlen......

@@Menzimuckeli er fällt mir quasi nahezu zu, so wie an Ihrem Beispiel . Danke dafür.

Meine Mutter hatte noch Lehrer aus dem dritten Reich... Vorher BDM-Führerin oder sowas gewesen und dann in der Klasse mit der Reitgerte hin und her gelaufen...

Ihr könnt euch auch nicht entscheiden zwischen "damals hatte die Jugend noch Respekt" und "damals wurde noch ordentlich gerauft"

@@Andreas-pj6np doch: gerauft haben die Kinder untereinander, Respekt hatten die Kinder vor Erwachsenen. Und noch ein kleiner Zusatz: vor Erwachsenen, die untereinander raufen, hatten Kinder keinen Respekt.

Die "Warnwesten-Generation"...😅😭🤣🤣👍👍👍

Kurz vorm Puff....😅

Als Lehrer noch willkürlich Kinder schlagen durften. Wer wünscht sich das nicht? Die guten alten Zeiten ...

@@organ66 wird ja heute deutlich zu wenig von den Eltern gemacht.

@@pietvx532 Schade, dass unsere Jugendämter zu beschäftigt sind um herauszufinden, ob Sie Kinder haben und Ihnen dann das Sorgerecht zu entziehen. Vermutlich wurden Sie zu häufig geschlagen. Gehen Sie doch nach Russland, da ist das heute noch beliebter Teil der Erziehung.

@@pietvx532 Aus gutem Grund.

@@pietvx532 alter...

dafür ist das Lehrergehalt auch fast doppelt so hoch und es sind auch keine 30h mehr idR

vielleicht davor den ... wie heißt das Dings? den Verriegellungszapfen runter gemacht und die Tür zugeschlagen? Dann ist auch zu ...

@@EnjoyFirefighting Stimmt, "Knopf runter machen" haben wir glaube ich früher gesagt. Aber bei der Fahrertür ging das nicht immer, da war das verriegelt, wenn die Tür offen war 🙂

Buchstäblich unanschaubar.

In Offenbach, sieht man am KfZ-Kenzeichen seines Autos.

@@lindwurm1828 Zwei Buchstaben, also Landkreis Offenbach

Als Offenbach noch nicht zu gefühlt 80% Kenek-Kindern bestand. Schau aufs Kennzeichen du Dullie!

Bei der Schule handelt es sich um die Riedhofschule in Frankfurt-Sachsenhausen.

Und das für weniger Geld.

Offensichtlich macht sie weniger Stunden als er, sonst könnte sie nicht schon zu Hause sein, wenn er erst kommt. Sie hat ja auch kein Auto und muss noch einkaufen. Da macht sie sehr viel weniger Stunden.

Viele machen den beruf nicht aus überzeugung. Legrer ist eine Berufung kein Beruf

Wenn man so parken konnte

Nein, er hat die Autotür zugemacht. Sie meinten wohl "unverschlossen" oder "nicht abgeschlossen" . Unbedingt Deutsch nachholen !

​@@renatovonschumacher3511Man weiß doch was gemeint ist du Pedant

Ja! Siehste doch! Du Pupsi....

Ja, zumindest in OFFENbach

@Michael Bayer Was möchtest du mitteilen? Dass ein solcher Zustand gut war?

@@Dr.Freeman_ ... die Räumlichkeiten der Schule gab nicht mehr her.

@@michaelbayer5887 Nee, ist klar. Kenne ich auch aus meiner Schulzeit. Aber es las sich bei dir so, als wäre das ok so.

Bei uns 3 Jahrgänge Half bei Aufnahme ins Gymnasium, weil ich immer bei den Großen zugehört hatte 😅

@@uan2498 ... und kenne einen der hat in Grundschule eine Klasse übersprungen - weil er so gut war.

Blödsinn...

Das stimmt so nicht. Es gibt großartige, gut recherchierte und relevante Dokumentationen. Sender, die regelmäßig sehr hochwertige Bildungssendungen anbieten, sind beispielsweise Arte, 3sat oder der Deutschlandfunk.

Warum alle heutigen über einen Kamm scheren?

Während der C Zeit haben sich die meisten Lehrer nicht mit sogenanntem Ruhm bekleckert!

@@petrabremer6646 Als ob Sie eine Ahnung davon hätten.

Das ist werbung für den lehrerberuf. Schau dir mal ne waschmittelwerbung an, dann weisst du wie glücklich die hausfrauen damals über weisse wäsche waren. Das war noch "Berufung".

@@petrabremer6646 Und du kennst mich und die meisten meiner Kolleg*innen? Oder woher stammt diese Weisheit?

Ganz genau diese Fragen habe ich mir auch gestellt, bevor ich den Beitrag gesehen habe. Dann musste ich jedoch feststellen, dass die Doku Werbung für den Lehrerberuf darstellt und viele relevante Aspekte außen vor lässt.

In den 50er Jahren gab es noch die Prügestrafe, zwar nicht an Gymnasien, aber an Volksschulen. Da gabs dann "Tatzen".

Was hat das mit dem Parteiabzeichen zu tun? Ich bin ab 1978 in die Grundschule gegangen und täglich bekam einer von uns eine saftige Ohrfeige, vom heute noch lebenden und linksgrünen Lehrer, verpasst.

In den meisten ländern durfte bis etwa 1970 geprügelt werden. Kinder waren damals nicht viel wert. Es gab ja genug. Das hörte erst nach der 68 er zeit und den heimreformen auf. Vorher waren die zustände in den heimen absolut höllisch. Und nein, es waren nicht die "linksgrünen", die geprügelt haben, es waren genau die, den den spuk beendet haben. Im zähen kampf gegen viel widerstand von dummköpfen.

Schüler wurden auch vor 20 Jahren noch "diszipliniert". Zur Schul/Studentenzeit meiner Eltern (in den 60ern geboren) gab es oftmals derbe Vorfälle. Mein Arbeitskollege der vor 15 Jahren noch in der Schule war wurde in seiner Grundschulzeit regelmäßig geschlagen. Einige "Lehrer" waren so von den Gräueln des Krieges und ihrer Naziideologie gezeichnet dass sie sich regelrecht sadistisch verhalten haben. In den wenigsten Fällen musste ein "Lehrer" mit Konsequenzen rechnen

@@roland8578 xD Höflichkeit haste auch nicht von Mama gelernt was Roland? Hat deine unfreundliche Art wohl auch nicht geil gefunden und erträgt dich wahrscheinlich nur Sonntags zum Mittagessen ;) wobei Roland...hast du Freunde xD? Irgendwie hab ich sas Gefühl nicht. Sonst würdest du nicht einsam jemanden auf einen harmlosen Kommentar antworten. Hihi, es macht so Spaß incels im Internet zu antworten.

war bei uns nicht anders

als die Eltern noch auf die Lehrer gehört haben und nicht gleich mit dem Anwalt drohten...

Als der Umgang noch von gegenseitigem Respekt und Vertrauen bestimmt war

Als Eltern noch ihre Kinder geschlagen haben, wenn sie sich falsch benommen haben.^^

​@@sylvatrass315 Danke. Genau das!

Damals konnte man sich ein Haus auf Kredit mit so einem Gehalt leisten.

Hab ihn. Wir sind eingesackt und verweichlicht geworden. Und schreiben Kommentare auf RU-vid.@stockerdanieladolf

@@youtubestayatyourrootsforfsake Bin nicht sicher was Sie damit meinen. Meinen Sie dass Lehrer damals ein Eliteberuf war bei dem man besonders viel Geld verdient hat, oder meinen Sie das Gegenteil? In beiden Fällen ändert das meinen Punkt, dass man sich damals mit 700 Mark netto im Monat (was schliesslich theoretisch 350 Euro wären und somit weniger als Hartz 4) ein gutes Mittelklasseleben leisten konnte, nicht. Ich hatte die Diskussion (auf Englisch) vor einiger Zeit schon mal, in den Kommentaren zu einem Video auf dem "Company Man" Kanal, der immer die Geschichte diverser Firmen und Unternehmen schildert. In einem Video sprach er davon wie irgendeine große, erfolgreiche Firma in den 60er Jahren gegründet wurde, mit 3000 Dollar die der Gründer sich beschafft hat indem er sein Auto verkauft hat. Dass sowas damals möglich war, zeigt einfach wie weit die Welt sich verändert hat. Man muss auch bedenken dass es bei dem Beispiel nicht um einen digitalen Amazon-Vertrieb ging, oder sowas, den man vom heimischen PC aus betreiben kann. Wenn ich mich recht erinnere hat der Firmengründer in dem Beispiel mit den 3000 Dollars sein erstes Restaurant eröffnet, oder sowas. Die Diskussion drehte sich darum dass ältere Leute immer über junge Leute schimpfen weil sie so unselbstständig und faul seien und weil man ja in der eigenen Jugend schon viel mehr erreicht habe und so weiter. Dabei wird ignoriert dass es damals wirklich einfacher war. Damals konnte man mit 3000 Dollar für ein gebrauchtes Auto ein Restaurant eröffnen. Neute kostet es 200 000 Dollar ein Kind bis zum 18. Geburtstag durchzufüttern und mit Windeln zu versorgen.

nun du hast vergessen seine Frau ist auch Lehrer und sie verdient 650 mark

Das wären heute etwa 1850€. Davon kann man immer noch gut leben ;)

Naja, Auto und Urlaub kann sich heutzutage doch fast jeder problemlos leisten. Der wesentliche Unterschied zu damals ist eher, dass man sich inzwischen Immobilien (eine Eigentumswohnung oder gar ein Haus) deutlich schwieriger leisten kann

@@ichbinaufyoutube7441 Die Frage ist eben was für ein Auto. Ich glaube nicht dass die in dem alten Film von einer alten Schrottkiste geredet haben. Und was die Immobilien angeht bin ich mir nicht sicher ob sich da so viel geändert hat. Meine Eltern haben beide nicht schlecht verdient und haben sich trotzdem bis ins Grab verschuldet um sich ein kleines, altes Haus zu kaufen, welches dann erst mit der Lebensversicherung meiner Mutter endgültig abbezahlt wurde. Wenn ich mir die Geschwister und Freunde meiner Eltern ansehe, haben von denen auch viele ihr ganzes Leben lang nur zur Miete gewohnt. In meinem eigenen Freundeskreis ist Eigentum viel verbreiteter und nur in wenigen Fällen weil etwas geerbt wurde, wenn ich jetzt so drüber nachdenke. Wie representativ diese Beispiele sind kann ich nicht sagen, aber ich verkehre definitiv nicht in übermäßig wohlhabenden Kreisen. Besagte Freunde haben alle normale jobs zwischen Fließbandarbeiter bei Audi über Handwerker und Ingenieure bis zum reichsten Fall, einem Programmierer bei Porsche. Zumindest was das angeht scheint es also eher besser geworden zu sein im Wechsel der Generation meiner Eltern zu meiner eigenen. Wie es mit jüngeren Leuten aussieht die jetzt 20-30 sind, weiß ich nicht, aber in dem Alter scheint ja auch kaum noch einer Familien zu gründen, jedenfalls unter den "Deutsch-Deutschen", wenn sie wissen was ich meine. Dass das finanzielle Gründe hat bezweifle ich aber, weil der Verdienst für qualifizierte Jobs deutlich höher ist als damals als ich noch jung war. Gerade am letzten Freitag habe ich mit den Ohren geschlackert als mir eine Kollegin erzählt hat dass ihr Neffe als Schlosser 90 000 Euro im Jahr verdient. Von sowas hätte man vor 20-25 Jahren als ich jung war nur träumen können, selbst unter Berücksichtigung der Inflation. Ist eigentlich klar dass der Fachkräftemangel von dem man immer so viel hört die Löhne hoch treibt. Dass es eben auch massenhaft Leute gibt die nur unqualifizierte Arbeit machen können oder garnicht arbeiten ist eben ein anderes Problem. Steigende Löhne bei Facharbeitern werden natürlich auch die Immobilienpreise hochtreiben, das ist klar.

äh naja wie mans nimmt

War halt Mode. Heutzutage laufen doch auch viele mit den immer gleichen Frisuren rum.

Stimmt zB hatte damals die Frau kaum Mitspracherecht, finde ich auch deutlich 'menschlicher'

@@johnjolo1983 L comment Das die Menschen früher einfach respektvoller miteinander umgingen und generell mehr wert auf Umgangsformen und Respekt gelegt wurde ist jedem klar. Da musst du nicht direkt mit diesen Parolen um die Ecke kommen

​@@Eljeroabidas Zweifel ich an

​@@Eljeroabidas stimmt! Außerdem gab es ja damals nicht diese Ellenbogen Gesellschaft. Ich würde gerne Mal 1 Woche bei diesem Lehrer Unterricht gehabt haben und in dieser Zeit leben.

​@@Eljeroabi man hat halt so getan, weil man es so gelernt hat, aber tatsächlich war es halt auch in Ordnung seine Frau zu schlagen, ledige Kinder wie Dreck zu behandeln und jeden der "anders" ist öffentlich zu denunzieren... Weil das eben auch gelernt war.

Wirklich?

@@olivers.3669 Ja. Natürlich... Frag nicht!

Schau dir mal "Lohnt sich das" vom BR an, gibts auch zum Thema Lehrer. Eine Serie über Berufe, was man dort macht und was man verdient. Bestätigt deinen Kommentar überhaupt nicht.

@@hank9950 hast recht - Danke fürs klarstellen

Klar. Weil man mit 18 ausgelernt hatte und sich mit dem dann erworbenen Wissen für die nächsten 30 Jahre, vielleicht sogar bis zur Rente gut durchbringen konnte. Heute braucht man in akademischen Berufen jedes Jahr mind. 2 Weiterbildungsseminare, um auf der Höhe der Zeit zu bleiben.

@@klauswinzig4997 wir sprachen von fachlicher Eignung, aber irgendwie muss man ja Ideologie reinpressen ne?

Mag sein, aber ich bin mir trotzdem sicher, dass damal fast jeder Schüler nach der Grundschule lesen konnte.

Ich habe einige schweissgebadete Lehrer gesehen, nämlich bei der Lehrprobe. In der Volksschule bekamen die Schüler nichts davon gesagt, und es wurde auch nichts vorbereitet. Im Gymnasium wussten wir dann, warum hinten plötzlich so ein paar Erwachsene sassen. Da haben wir versucht, dem Lehrer zu helfen und haben gut mitgearbeitet. Aber vorbereitet oder gar abgesprochen, was gefragt wird oder wer antworten soll - undenkbar. Hätte sowieso nicht geklappt und wäre aufgefallen. Wir sind ja alle keine Schauspieler. Niemand von den Schülern hätte sich an einem solchen Tag besonders "ordentlich" gekleidet.

Was hat das mit der Größe der Kameras zu tun? Natürlich haben die sich etwas anders verhalten... Aber das war auch die Zeit... Selbst wenn die heutigen Kameras so groß sind wie ein Überraschungsei, dann wird erst recht rumgehampelt etc.

das gehört so

Selbstverständlich hat ER das Auto.

euren schwazen humor liebe ich.

Na klar, wer soll denn sonst das Auto haben

Schwer umzurechnen. Wohnen und dienstleistungen waren billiger. Lebensmittel teurer, Radios Luxusgüter. Flugreisen, nur für highsociety.

@@hansberger4939 Daher gibt es ja auch Experten, die das machen und offizielle Inflationszahlen, ich habe das nicht selber erforscht, sondern auf das frei verfügbare Wissen zurückgegriffen. Man kann es aber auf Plausibilität überprüfen, indem man sich bestimmte Preise für Dinge des Alltags heraussucht, als eine Art Miniwarenkorb, z.B. der Preis eines Neuwagens, die monatliche Miete einer Wohnung oder der Preis für das Essen in einem Restaurant. Und das passt recht gut.

@@KlassischLiberal Die offiziellen Inflationszahlen sind aber leider eher wertlos, da das Leben zu individuell ist und für verschiedene Einkommensklassen völlig neu definiert werden muss. Ich habe mich intensiv mit der Kaufkraft in unterschiedlichen Epochen befasst und je weiter man zurück geht, desto schwieriger und ungenauer wird die Sache. Zudem ist ja oftmals bei Gehaltsangaben nicht klar, was an zusätzlichen Benefits enthalten ist - bspw. eine Werkswohnung, kostenlose Kantine und in der Industrie durchaus in der Nachkriegszeit auch extrem vergünstigte Urlaubsangebote.

So siehts aus. Hab ich interessehalber ebenfalls recherchiert. Sicherlich haben die Güter noch andere Wertigkeiten (Beispiel Elektronik) aber mit der Kaufkraft von 1900 bis 2000 € kann man kalkulieren. Was als Alleinverdiener echt knapp ist.

Kulturelle Entropie.

Turbokapitalismus im Endstadium + entfesselte Globalisierung + unendliche Gier.