Deine Geschichte die du im Video erzählt hast ähnelt fast meiner Geschichte und dessen Entscheidung eine Leica q2 zu kaufen. Diese Allround Kamera ist bei meinen Reisen immer mit dabei und habe es noch nie bereut das ich sie mir gekauft habe! Auflösung, Makro und die Qualität ist einzigartig.
Hi Andreas! Vielen lieben Dank für deinen Input. Richtig cool, dass es bei dir ähnlich war! :-) Ich war gerade wieder knapp 2 Wochen mit der Q2 (und einer analogen Point-and-Shoot) unterwegs und hab es richtig genossen.
Herzlich Willkommen in der Leica Familie. Hab einen ähnlichen Werdegang hinter mir (viel Equipment, ebenfalls Legria zum Filmen) - mittlerweile Leica Maximalist (People- & Hochzeitsfotografie). Bin gespannt welche Leica deine nächste wird…die Q/Q2 ist meistens nur der Anfang. :-) Ps.: Channel gerade erst entdeckt. Das Zeigen der Bilder zwischen dem „Gelaber“ lockert extrem auf. Weiter so!
Hi Frank! :-) Vielen lieben Dank für dein Feedback. Das klingt ja super! Haha ja ich bin ziemlich sicher, dass die Q2 erst nur mein Einstieg in die Leica-Welt war 😅
Kann ich voll nachvollziehen :-) Bei fast allen Q-Nutzern ist sie die Einstiegsdroge zum M-System. Idealerweise hat man allerdings beide am Start. Sie ergänzen sich nämlich ideal. Z.B. wenn mal Video oder Autofokus gewünscht sind. Bei mir war es allerdings der umgekehrte Weg. Erst kam eine M, dann erst eine Q. Im Moment liegt meine M (M10) sogar mehr im Schrank als die Q2. Die Q ist ideal für Spaziergänge, Städtetouren, Streetfotos u.ä. Ich habe z.B. meine Q2 auf Reisen immer abends dabei. Die M nutze ich hauptsächlich tagsüber. Das ist für mich die ideale Lösung. Ich warte schon gespannt auf die Q3 da mir bei der Q2 einige Dinge fehlen die ich mir bei einer Q3 wünschen würde (ein Klappdisplay, einen stärkeren Akku u.ä.). Sie wird nach meinen Infos wohl im April vorgestellt. Ein Knackpunkt wäre evtl. dann noch der Preis. Ich hoffe er bleibt in einem für mich bezahlbaren Rahmen.
vielen lieben Dank für deinen ausführlichen Kommentar 😊 Da bin ich voll bei dir und eine Kombination aus Beiden macht voll Sinn. Hätte auch gerne beide. Aber das wird noch dauern 😅 Ohh cool, da bin ich jetzt auch sehr gespannt auf die Q3 und die (neuen) Features.
Moin, ich habe mich für die Fuji X-T5 entschieden. Die kultige Fuji X100V ist über Monate ausverkauft. Die X-T5 hat 40MP, aber nur einen APS-C Sensor. Mit dem 18mm f1,4 Objektiv komme ich in etwa auf die gleiche Brennweite wie die Q2. Die retro Bedienung und insbesondere die Filmsimulationen haben es mir angetan. Einen Leica Look, bzw. auch einen Mittelformat Look, wie es oft beworben wird, gibt es nicht. Sicherlich ist die Qualität von Leica top. Ich bin aber auch von meiner Fuji begeistert. Meine Canon R6/2 macht extrem gute Bilder, aber sie weckt kaum Emotionen. Sie ist ein Werkzeug. Eine Kamera muss mich dazu animieren mit ihr loszuziehen, sie anzufassen und Motive zu suchen. Da haben Leica mit VF- und Fuji mit den Mittelformat Kameras es geschafft, Kultstatus zu erlangen. Hauptsache man ist glücklich mit dem Produkt. VG Dirk
Hi Dirk! :-) Vielen lieben Dank für deinen ausführlichen Input. Das kann ich absolut verstehen. Den Vergleich mit der Canon kann ich nachvollziehen, ich hab auch eine R6 und R6ii und die sind einfach ein Werkzeug für meinen Job. Die Q2 nehme ich aber lieber in die Hand :-D
Das mit der Q/Q2 ist so 'ne Sache. Ich kaufte meine Q lediglich, weil ich gleichzeitig ein lichtstarkes 28 mm Objektiv, Makro- und Videomöglichkeiten erhielt. Und eine relativ preiswerte Reservekamera. Die Begeisterung für die Q erhält sich bei mir jedoch in Grenzen. Ich brauche sie selten und wenn ich unterwegs bin, dann ist meine M-P240 mit dem LUX50 immer dabei. (Always wear a camera! Thorsten Overgaard). Dies liegt wahrscheinlich daran, dass ich mit einer Minolta SRT-101 und einem 57 mm/1.7 Objektiv groß geworden bin. Nach 54 Jahren habe ich sie immer noch als Erinnerungsstück im Glasschrank stehen. Da du bereits ein 28 mm Objektiv besitzt, empfehle ich dir, für eine M11 folgende Objektive: das Summilux 50/1.4, das Elmar-M 24/3.8 und das Summarit 90/2.5, weil alle drei sind klein, leicht und sehr gute Resultate liefern. Für mich als Pressefotograf die beste Auswahl. Das Elmar-M 24 sowie das Summarit 90 werden nicht mehr hergestellt, sind aber gebraucht erhältlich. 👍👍📷
Ich bin mal gespannt wen dieses Jahr die Q3 vorgestellt wird, persönlich wünsche ich mir ein 35mm objektiv, sollte es aber wie jetzt sein ist das auch kein Problem. Auch ein Klappdisplay wäre nicht schlecht. Hab mich da zu sehr mit meiner a7 IV dran gewöhnt. Sonst klar am Ende entscheidet der Preis, aber die Kompaktheit ist halt einfach genial, hatte jetzt im Thailand Urlaub mein Kamera Equipment dabei und irgendwie neigt man doch immer mehr dazu minimalistisch zu reisen.
Vielen lieben Dank für deinen Input! :-) Ich bin auch extra gespannt auf die Vorstellung der Q3. Anfangs habe ich mir auch ein 35er gewünscht, hab mich aber mittlerweile sehr an das 28er gewöhnt und es sehr lieb gewonnen. Klappdisplay wäre echt ein Wahnsinn. Und ja, die Kompaktheit der Q2 mit der unfassbaren Qualität, was bei diesem kleinen "Paket" rauskommt, ist einfach genial.
@@KeAiFu Ja da hast du recht. Es gibt generell viele Kameras, die technisch um einiges besser sind als die Q2. Ich hatte vor Kurzem mit der Q2 ein Paarshooting. Hab meine Canon R6 dabei echt sehr vermisst, weil ich in solchen Situationen einen mega schnellen Autofokus und Geschwindigkeit der Kamera gewohnt bin. Die Herangehensweise von Leica und beim Fotografieren mit einer Leica ist generell schon ein anderer.
Ich bin auch am überlegen wegen einer Leica nachdem ich auch immer zuviel mit mir rumgeschleppt habe. Ich bin Hobbyfotograf und finde auch das eine Festbrennweite mehr Kreativität des Fotografen erfordert. Was hältst Du von der Leica Q3?
Kann ich absolut verstehen und sehe ich auch so! :-) Die Q3 finde ich super und hat im Vergleich zur Q2 einige tolle Neuerungen wie das Schwenkdisplay oder den neueren Sensor der M11. Wenn ich noch keine Q hätte und die Entscheidung zum Kauf feststehen würde, dann würde ich auf alle Fälle die Q3 nehmen. Oder aus Budgetgründen vielleicht eine gute gebrauchte Q2 zum Einstieg in die Leica-Welt.
Schade das Leica so abgehoben teuer ist ! Ich denke es würde sicher mehr Menschen diese Kameras haben und nutzen. Würde ich für die Hälfte sofort kaufen
Kann dir voll zustimmen. Ich habe die M10 und finde sie genial. Man kann sie nur niemandem in die Hand geben wenn man mal ein Foto von sich haben möchte. Auch mit einer Hand fotografieren ist durch den manuellen Fokus schwieriger als bei der Q. Dennoch denke ich als Zweitkamera eher über die SL2S nach. Auf jedenfall tolle Geräte.
Vielen Dank für deinen Input! Haha ja da hast du absolut recht 😅 Für eine Hand müsstest du wahrscheinlich mit dem Zonen-Fokus arbeiten und vorab einstellen. Ich fotografiere mit der Q2 aber auch fast ausschließlich direkt am Auge und nur sehr selten aus der Hüfte. Mit der M10 (oder M10P/M11) liebäugle ich auch schon lange 🙏🏻
Leica ist natürlich Kult und baut mit M (neben den Fuji-X-Pro-Kameras) die schönsten Kameras, die es gibt. Bei Leica käme für mich auch nur eine Q infrage - M wäre schön, aber leider ohne Dioptrienausgleich (was ich nicht verstehe), somit kann ich mit ihr nicht fotografieren. Bei mir ist es eine Fuji X-Pro geworden, weil ich doch hin und wieder Objektive wechseln möchte. Summasummarum toller Bericht von Dir, die Deine Begeisterung gut rüber bring. Daumen hoch und Abo sind raus. Freue mich auf weiteren Content.
Vielen lieben Dank für dein Feedback und dein Kommentar! :-) Da bin ich voll bei dir. Die Kameras sind einfach traumhaft schön. Davon habe ich schon gehört, das kann ich auch nicht verstehen. Es gibt scheinbar so Dioptrien-Gläser, die man irgendwie auf den Sucher machen kann. Ob das eine wirklich gute Lösung ist, weiß ich nicht. Und wahrscheinlich werden die Leica-typisch auch nicht gerade nur ein paar Euro kosten.
@@schartnermichael Ja, so einen Aufsatz gibt´s. Kostet, wie du richtig vermutet hast, auch richtig Geld. Ich denke, bei so einem Preis sollte das Teil im Lieferumfang dabei sein.
