Leica Q3 уникальная камера за 1.000.000 ₽ / Тест уличная фотография 

На какую камеру сделать обзор?

Топовые камеры это конечно круто, но какие же ламповые были обзоры старых камер(особенно советских)... Печально что таких видео больше нет... 😔

как я рад тебя видеть!! только в декабре открыл для себя этот канал и расстраивался, что давно нет роликов...теперь поводов для радости чуточку больше!)

Спасибо за ролик! Давно ждал)

С возвращением! С нетерпением жду обзоры на пленку

так и не понял... восторги на счет кропа - это такой стёб или серьёзно? :)

Спасибо Роману за его работу! ждем больше новых крутых видео!

ой ой ой, кто то вернулся на Ютуб ?

Рома, с возвращением🙌 раз год начался с такого крутого возвращения, то он будет просто замечательным!

Здравствуйте, Роман и ребята! Очень рад видеть!

Ура, наконец-то новое видео!

За миллион там должна быть не коробка с макулатурой, а хороший деревянный кейс как у дорогих часов, вот тогда это была бы упаковка) а это стыдоба за эти деньги) в целом камера по техническим аспектам отстает от более дешевых продуктов. Мое мнение переоцененная камера, с красивой историей и огромной маркетинговой машиной которая продвигает это продукт)

Топчик, как всегда!

Урааа, с возвращением!🎉

Неужели, я так долго ждал видео!!!

С возвращением! Я хотел вам предложить пару камер на тест, но думал, что это уже бесполезно, а нет 😅

Рад твоему возвращению на ютуб! Помнится ты обещал обзор на среднеформатные Фуджики, хотелось бы увидеть твое ревью на GFX 100II!

Вернулся на серию q после м11 и хочу сказать, что с одной стороны они неплохо поработали на апгрейдом, но с другой стороны по прежнему плохой АФ на q3 (не сильно шагнул от q2, в темноте рыскает) Не такая шустрая по работе как хотелось бы, долго переключается в режим просмотра (сравниваю с соньками). Ну и батарейка стала быстрее садится почему то, хотя они ее увеличили по емкости. Правда стала гораздо быстрее подключаться к смартфону, ДД чуток добавился (этого не хватало на ку2, хотя и чуть меньше, чем на м11) Ну и по сборке конечно уступает М серии. А в целом неплохие улучшения, но чуть отстает по многим параметрам (кроме картинки) от современных БЗК. В любом случае альтернатив нет для получения удовольствия от съемки от повседневной камеры. Любой всратый диванный эксперт, который не работал реально с разными компактами и не сравнивал вживую может идти нахер сразу.

Невероятный долгожданный обзор! на что-то)

Ушёл за хлебом , вернулся с камерой ! Найс😁

Роман вернулся! Ура. Если о цифре… Думаю, под твой ламповый контент подойдут Фиджи.

за 1 млн случайно фотографа в комплекте нет? 😂 или такая шутка уже была?)))с возвращением, Ромашка❤

Рома, ждали тебя)

Легенда👍🏼

наконец-то!!!

Купил недавно на авито древний Панас LX2 прошитый в Лейку D-lux 3. Какая же прекрасная камера за три копейки. Контраст офигенный, цвет приятный

ураааа видеооооо! крутая камера) но что-то как-то суховато в этот раз, ни информации про профили, про джипеги, что куда чего...) а следующей хотелось бы видеть Fujifilm xf10

Чем отличается кадрирование во время обработки от кадрирование матрицей? Какое разрешение получается на 90 мм?

Цифровой зум??? Кхе-кхе... Нет, спасибо. Кстати, ощущается некоторое лукавство и неискренность в обзоре, чего раньше не было.

Омг, оно живое)

Всё круто! Но будто бы растерялся драйв старых видео про плёночные камеры. Хочется чего-то подобного снова! А так, желаю удачи и надеюсь, что следующие обзоры будут всё лучше и лучше, ведь качество уже лучше, чем у других блогеров подобного вида контента

Лайк ❤

а как дела с бокехой на этом объективе?)

У тебя уже было видео по поводу ремонта старого фотоаппарата, но мужчина ремонтирует только механические аппараты. Круто было бы узнать, кому и куда, можно отдать в ремонт старый электронный Canon под пленку?

В первый раз слышу, что цифровой зум это преимущество.. Читаю в инете обзор, это просто шедевр копирайтинга.. но про то что объектив несъемный, Карл, ловко умолчали.. Безусловно 18 Mpix, хватит на хороший кадр в режиме tele, я снимал на 6 Mpix, печатал 30х40 и глаз не резало, но почему то остаётся ощущение лёгкого развода.. Ведь при кропе кадра падает не только разрешение снимка, но и динамический диапазон, если я ничего не путаю.. Потом этот самый кроп я могу ручками сделать в Фотошопе.. Так.. байонет усекли, но добавили красивые кольца на объективе, выскакивающие одно из под другого, внешний вид как вершину дизайна и как вишенку на торте - докупаемый аксессуар для хорошего хвата, вангую не за гроши.. Вопрос, для кого это камера? Ну точно не для профи, их цифровым зумом не купишь. Сменные объективы для различных съемок, портретная, архитектурная, это мастхэв.. Опять же, в в широкоугольном режиме 60Mpix постоянно, а флеш объем не бесконечен.. Как указал автор для стрита тоже есть вопрос, из за автофокуса.. В сухом остатке, инженеры Leica предложили мыльницу (!) на мете и стероидах, за миллион... Ну не жлобы??? С уважением к автору, все имхо, а ваши видео всегда радуют! ❤ Пысы .. f1.7 светосила.. не, точно жлобы 😂😂😂

Роман,в Фуджисотках тоже есть зум,комбинированный,уже давно.Спору нет ,там матрица в 2 раза меньше и надо слегка заморочиться с конверторами.Но все довольно цельно и технологично,качество самой камеры не хуже.Как утешительный приз пятикратная разница в цене.

Как думаете,нужен ли графический планшет при обработке фотографий? Особенно пейзажа.

Камера классная, но явно не стоит проданой почки)

Спасибо за обзор! Я правильно понимаю, если на выбор, пять разных фокусных расстояний, то фотографии сохраняются на них в разном разрешении? Вот про этот момент не сказал в видео)

Привет! Сделай пожалуйста обзор на свою рабочую камеру Sony 😊

Кожаная крышечка НЕ идет в комплекте с камерой. Откуда вы её взяли?

Интересно было бы посмотреть обзор на Sony A9 с глобальным электронным затвором..

за лям яб лучше взял цифровой 100 мегапиксельный хаселблад, там кропь хоть обкропься, а прикол этой камеры вообще не понял какая то шляпа полнейшая)

А что с бокешкой на цифровом зуме?

Мне вот больше нравятся камеры линейки м, хотел бы посмотреть на м 9, если будет возможность сделайте на него обзор пожалуйста 🥰 м9 это достойный вариант в ретро стиле и имеет смысл потому что цены на него упали

Тааак! У меня вопрос! Чем это всё отличается от обычного кропа в фотошопе. Ответ: Ничем...! Перспектива не меняется в отличии от физического изменения фокусного растояния, а это главное!

Приятное видео))) но камера мне точно ненужна.

Вау, мыльница за миллион👍

Обзор, как всегда - огонь. С возвращением на Ютуб, я лично ждал новостей от Вас. А вот камера за миллион рублей могла бы быть и получше, мягко говоря. Стабилизация никакая, видео - хрень, звук - ну такое, цифрозум за счёт кропа - это вообще редкостный отстой. Ну в общем Лейка просто сделали мыльницы для гламурных буратин, которые вообще нифига не смыслят и не хотят, но зато видят красный кружочек и цену в миллион.

У сони есть фф rx1, она конечно уже старенькая. Но концепция похожа и какая же она классная, и по размеру меньше лейки и металлическая вся и стоимость новой в свое время была куда меньше))в общие Q3 что-то потенциально даже не зацепила. А вот М6 хотел бы. Но при таких ценах лучше буду снимать на то что есть 🙂

Блудный сэнсэй вернулся !

Сюрприз сюрприз, в сони такой способ кропа (clear image zoom) существует уже лет 10 и он там плавный, а не ограничивает строгими рамками фр.

Хочется побольше стрита!

Ты начал видео с фразы Qуникальный! Просто послышалось )

Извините, когда будет видео с Олесей?

Не понял, почему так много времени уделено цифрозуму, на моей мылници из 2007-го он тоже был😅 Да и вроде на Canon R он есть с объективом 35mm , зумится до 50mm, но я всё равно не вижу в нём смысла, если объектив без дисторсии, то лучше на пост обработке кропаь😁

Вот что значит подняться сделать первый обзор на Никон, а крайний на лейку)

очень переоценённый аппарат

Странная Лейка - не понятно куда плёнку заряжать 😁

Восхищение цифровым зумом это был сарказм или как? Это сейчас умеют делать почти все камеры, другое дело кому это нужно. Насчет проблем фокусировки, думаю дело в режиме вы просто не снимали в режиме слежения.

Цвета конечно очень клёвые у камеры

7:14 Почему вы говорите, что качество не должно в принципе страдать при цифровом кропе? Качество всегда страдает при кропе.

Так кроп на матрице уменьшает просто число пикселов, нет? В чём разница с обрезкой одного фото без кропа? Такое и камера на телефонах умеет. Не вижу преимущества по сравнению с использованием более длиннофокусных объективов.

У камер fujifilm серии x100, начиная с модели F, тоже есть функция кропа матрицы для имитации другого фокусного. Так что фишка не уникальна

Почему 1 миллион рублей, если ее рыночная цена 6200 долларов или 6000 евро и она есть сейчас в Дубае, так и в Испании (Барселоне)?

Хотелось бы обзор на кэнон рп.

Я не пойму почему ты так тащится от цифрового эума. У тебя на тройки тоже есть кроп. Можно прикупить ещё два разных объектива, менять их и кровать. Если тебе нравится цифровой зум При этом на оставшиеся деньги можно купить машину.. Я считаю Leica была на плёнке легенда и стекло конечно в первую очередь. Сегодня это только статус. Да снимает хорошо. Но не рабочая лошадь

пленочную лейку м6 пожалуйстаааа))))))

Небогатая упаковка. Вот ежели бы кофр - кожи крокодила, то Да :) Насчет подписей, тоже так себе :( В Японии купил Carl Zeiss Sonnar 135mm f/1.8, так к нему было письмо от японского инженера (ОТК), что его тестировал, с уверениями в вечном почтении :)

за сколько съёмок можно отбить цену камеры?

Снимки реально не хуже айфона получаются.

Думал скажет на 12:00 "Итоги стрит фотографии. Камера отс... той") И уже успел поразмышлять за эти доли секунды. Конечно отстой. Она же не плëночная)

очень сомнительная тема с цифровым зумом. Я беру камеру за блядский лям. мне предлагают мнимые 4 фокусных расстояния. Вдруг я захочу поставить туда какой нибудь canon 50 mm 0,95 если бабок хватило на лейку и попробовать какие нить старые объективы тот же гелиос. А коробка ровно такая же что и серии М8 наверно тянется, 10 лет уже прошло как бы, ничего нового не увидел. Чисто рационально- очень на любителя вещь. так бы смотрел в сторону серии М. З.Ы. у самого лейка была так что обвинит меня в знании что за аппарат не получится.

У Абрамовича есть. На стадионе замечено.

А где Лейсан?

а7 тоже может снимать в режиме кропа, ничего в этом крутого нет)) надеюсь вы стебетесь

Теперь Хассель)

Всё равно не могу понять, чем оправдана такая цена

Ляйка же, ну

Это точно не китайская Yi-камера?..

Философия leica такова дорогой мой друг-если фото не получаетьса то ето твоя проблема! Leica ето не волнует)

в 7м3 норм видоискатель для камеры из 2018г

Почему 1 лям? Полно предложений новой по 580- 650тр ! Хоть и это,я считаю, очень много за нее!

О, а у меня кожаной крышки небыло в комплекте

Fujifilm x100v еще раз или fujifilm xpro2

Дорогой

Хрена себе наценочка в России, эта камера 6 тыс долларов в остальном мире стоит.

а где - Всемммм Привввееееееттт?!!!

Практически любой дешёвый смартфон имеет функции цифрового зума и макро съёмки. В чём уникальность за такие деньги???

Максимально странный обзор. Хотя до этого было интересно смотреть и слушать вас. Камера за 1 млн рублей, на кроп факторе 3х в принципе не будет делать нормальные снимки. Которые вы кстати даже и не показали. И каждую вашу паузу, прямо видно, как вы думаете о том, что бы нам придумать ещё, что бы рассказать о таком фотике, да ещё и с макро режимом. Не делайте больше такие обзоры.

Наконец то цифровой зум всплыл с самого дна в топовый сегмент. Теперь не надо делать обрезку кадра в ACDSee. Жизнь стала лучше, жизнь стала веселей... Как такое вообще могло прийти в голову в 2024 году? Цифромыльница по цене автомобиля.

Ну чет вообще не впечатлила.

Звук как из колодца в подвале. Жесть за такие деньги.

чет странно) Так для кого эта камера?) Для хипстеров-путешествеников?)

в чем ее уникальность? В недружественности? В откровенной тормознутости? В непомерно раздутой стоимости? Бред(

где ты видел более или менее адекватную машину за миллион ? Нива в полной комплектации и то больше , а камера ..... ну это как айфон , не пользоваться а понтоваться , для мажоров любителей типа Медведева .... а работать , именно работать использовать как рабочую лошадку есть камеры и дешевле в 2 раза и удобнее и совсем не хуже п качеству , скорее даже лучше .

Цифровой зум - это та функция, ради которой хочется приобрести этот фотоаппарат Давно взрослые люди стали настолько инфантильны? Ну просто нытики какие-то

Лям за красный шильдик - лох не мамонт, как говорится ))) За цену этого аксессуара можно купить настоящую камеру и пару-тройку объективов

Пусть "они" сами на нее снимают!😐Камера для любителей крышек!

Что за Панасоник