Lentus von Multiplex im FlugModell Unboxing - 3-m-Segler aus Schaum für Hang, Thermik, Allround

Подписаться 15 тыс.

Просмотров 131 тыс.

50% 1

Lentus ist ein 3-m-Segler von Multiplex für Thermik- und Hangflug sowie als Allrounder geeignet. Im Unboxing-Video werfen wir einen Blick auf die Details des Schaummodells. Denn ab Werk ist der aus Elapor gefertigte Segler mit 6 Servos und Brushless-Anrieb weitgehend flugbereit. Was gibt es fürs Geld? Was braucht man noch an Zubehör? Welche Optionen lassen sich zusätzlich realisieren? Antworten darauf und weitere Infos gibt's im Video.
FlugModell: www.flugmodell-magazin.de
Lentus: www.multiplex-rc.de
Das Modell wurde von der Redaktion erworben.
#modellflug #modellbau #modellfliegen #rc #radiocontrol #rcflying #modellflugzeug #rchobby #plane #modellfliegen #hobby #modelairplane #modelflying #rcmodel #rcmodellbau #rcplanes #rcpilot #rcairplane #rcflugzeug #aeromodelismo #modelaircraft #rcflug #rcjet #modelplane #aeromodelling

Наука

Опубликовано:

5 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 136

@Frank-rh7vh 3 года назад

Klasse Kanal hier, weil arbeitsreich, interessant und auch sehr informativ - daher einfach nur mal ein großes DANKE !!! Bleibt alle gesund und weiterhin so toll wie gewohnt "am Ball " !!! Frank

@freddy7700 3 года назад

Tolles, ausgefuchstes Modell, das sicher auch hervorragend fliegt. Der Preis ist jedoch gelinde gesagt, eine Zumutung. Da hat der Spaß ein Loch.

@kowinator1 3 года назад

Superschönes Modell.

@torquemasterOlli 3 года назад

Mag toll sein das Teil aber 570€ zuzüglich optionalen Fahrwerk sind ein dicker Happen. Habe seit 2000 sehr viele Modelle von MPX gekauft und viel Freude daran gehabt aber hier ist definitiv Schluss. Für 520€ incl. Fahrwerk wäre ich vielleicht noch dabei gewesen. Optische und technische Wertstabilität gibt es nicht bei diesen Schaummodellen zumal sich bei mir im laufe der Zeit auch sehr viele Servos der Flieger verabschiedet haben, zuletzt im Acromaster (inzwischen 5 Servos), Solius-Höhenruder dann im Heron 1xQuer. Ein Folien oder GFK Modell sieht auch lange nicht so schnell " vergrabbelt" bzw "used" aus. Toll fliegen die Modelle allemal aber sorry: für das Geld?? Wünsche trotzdem viel Spaß mit dem Teil!

@12345fowler 3 года назад

570 for a sagex glider ? No thanks. This is an insult to all proper build R/C planes out there. Not even a toy.

@thomaslohr7574 2 года назад

Der Preis ist fürs Material wirklich zu hoch. Habe von MPX 4 Modelle RR Versionen gekauft, fliegen toll, allerdings wird das Material nach langer UV Strahlung weicher. In der Oberfläche werden Umrisse von den einzelnen Flocken sichtbar. Eigentlich schade.

@thomasfischer1017 3 года назад

Fantastic Video🎥🛩👍Magic....Flug Modell📖🌠🛩🌠🛩🌠

@juerghaas6661 8 месяцев назад

Interessant und informativ!!

@jeffevans3193 3 года назад

Excellent !!!!!!!

@13thnotehifireviews7 2 года назад

Thanks for your video. I bought one - the rr version , and wondered if the 11mm up and down elevator throws are enough for normal flight as that’s all I can get.

@FoxMulder_ Год назад

was it enough ?

@tandlerguitars3721 3 года назад

Informativ gemachtes Video, danke dafür! Schade aber, daß heutzutage Schaumflieger (Spielzeug) vom Hersteller der wahrscheinlich irgendwo in Asien sitzt um die halbe Welt reisen um hier zum Preis eines halbwegs ordentlich gemachten GFK Fliegers mit furnierter Fläche angeboten zu werden. Wie schön waren da doch die 70/80iger...

@ModellflugMoritz 3 года назад

Das denke ich mir auch immer beim durchstöbern Alter Kataloge. Gefühlt ist alles teurer geworden und so tolle Modelle wie früher gibt es nicht mehr. Beim Lindinger usw gab es vor 10 Jahren richtig schöne gfk Segler mit funier oder Holz rippen tragfläche und 3 Meter Spannweite für 160 bis 350 euro

@markuswormann9744 3 года назад

Multiplex produziert in Deutschland.

@tandlerguitars3721 3 года назад

@@markuswormann9744 wenn dem tatsächlich so ist, würde es mich natürlich freuen! Noch mehr würde mich freuen, wenn Multiplex als einer der letzten inländischen Instanzen wieder mehr wertige Flugmodelle anbieten würde - derzeit gibt's ja nur den Antares und die Alpina...

@rodeopilot7495 3 года назад

Where can I buy this in the USA?

@BigMeanyVids 3 года назад

Very nice. I want one.

@andreasreinhardt4241 3 года назад

Eine Frage meinereits, könnte man den Seger auch mit Akku 3S 5000 bstücken, würde das funktionieren bezüglich Schwerpunkt?? Weiss man das? Gruß Andreas

@Sayder.k62 3 года назад

Ja das geht tatsächlich ich habe es probiert aber dann muss mann sehr viel mit blei nachhelfen...

@Matzito1 3 года назад

Was kostet denn das Ersatzteil "Flugzeug" komplett ohne jeglichen Elektronik-krams ?

@adrianhecker4128 3 года назад

ich glaub der Rumpf-99€

@Sayder.k62 3 года назад

Insgesamt um die 200€

@Nutzer5246 3 года назад

Die Schaumwaffel mit irgendwas zu beschichten war wohl zuviel verlangt. Das sieht ja aus wie Verpackungsmaterial für ca. 570.-€.

@marcwage 3 года назад

Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.

@embargo2135 3 года назад

Musst du ja nicht kaufen.

@fernmelder5594 3 года назад

Da hätte man aber auch weißes Klebeband über die Kabel kleben können

@musik100 3 года назад

570 Euro.......Die haben doch einen an der Schaumwaffel.....

@arnorainer2584 3 года назад

die spinnen,,,

@Cudorete 3 года назад

Das ist und bleibt eine Schaumwaffel,

@waltergurtner760 3 года назад

@@Cudorete Die FMS ASW 17 ist etwa das gleiche und die Hälfte im Preis also sehr gut ich habe die ASW 17 gekauften muss sagen der Lantus ist überteuert es gibt Segler die für die Hälfte zu kaufen sind und genauso gut sind.

@renedirickx5182 3 года назад

570 euro fore a pease of foam, not in 570 years!!

@Schaumpubs2010 3 года назад

Moin, Geiles Modell und Schaummodelle sind Super!! 2,3 Kg, was muss ich nach neuer EU Regelung für einen Pilotenschein machen??? Ich bin freier Modellflieger, mit Modellhaftplichtversicherung und Neuer Luftraum Droniq App weiss jeder "Normale" Modellflieger ohne Cam am Modell, wo er fliegen darf!? Über 2 KG muss man was an Pilotenschein haben?? Gruss Loddar PS: Ihr müsst da ja schon mehr zu wissen und Info haben.

@FlugModell 3 года назад

Hallo, viele deiner Fragen beantwortet und noch einiges Wissenswerte mehr findest du auf diesen beiden Seiten gut zusammengefasst: www.dmfv.aero/rund-ums-fliegen/recht/ und hier www.dmfv.aero/allgemein/eu-registrierungspflicht/ Auf der ersten Webseite ist eine direkte Suchanfrage möglich - wirklich praktisch.

@brennholzpecher6034 3 года назад

Hallo,kannst du mir den Link für das Modell schicken. Das wo alles schon eingebaut ist.danke. Ich finde im Internet eine für knapp 250 Euro ist das auch schon mit servos und allem eingebaut ?

@lime5851 2 года назад

www.der-schweighofer.de/Multiplex-Lentus-3000mm-Elektromotor-Segelflugmodell-ARTF-a286204 Der für 250€ ist ohne Servos

@SuperWilly1952 2 года назад

Wie ist das mit der Reparaturfreundlichkeit?

@nosarcasm1 3 года назад

Kurze Frage. Kann ich meine Pilotennummer einfach mit Edding in den Innenraum schreiben? Bin noch neu im Hobby!

@FlugModell 3 года назад

Wenn eine gültige e-ID vorliegt und alles andere auch (Kenntnisnachweis, Versicherung usw.) ist das zwar möglich, aber auch dafür Sorge zu tragen, dass das eine dauerhafte Lösung ist, sprich lesbar ist/bleibt, nicht abnutzt, gut erkennbar ist. Infos zu dem Thema gibt es beispielsweise hier: www.dmfv.aero/allgemein/eu-registrierungspflicht/

@nosarcasm1 3 года назад

@@FlugModell Ja. Alles soweit vorbereitet. Habe auch schon den Kenntnisnachweiß A1/A3 erfolgreich absolviert. Das bedeutet für mich, dass es erst einmal geht, aber ich mir doch wie früher kleine Metallplaketten zum einkleben machen lassen sollte!

@FlugModell 3 года назад

@@nosarcasm1 Plaketten sind schon praktisch und man muss sie ja nicht mehr außen sichtbar anbringen.

@peterjohn7822 3 года назад

@@FlugModell wenn du "wildfliegen" gehst (unter 5kg) mußt du garnix - scheiß auf den dmfv

@ralfglassenhart7304 3 года назад

@@peterjohn7822 die Idee hat nix mit DMFV zu tun, außer daß sie der Verband für uns "besorgt", was sonst JEDER Pilot selbst beantragen müsste

@bohan9957 2 года назад

Great unboxing and review. I think Multiplex is forgetting that this is a foam model. 590.90 Euros?!!!! Wow......no thanks.

@BitzerSchneck 3 года назад

Schönes Modell Mich würde sehr ein Rasenstart mit Fahrwerk interessieren, nehmt das doch bitte mit in den Test rein.

@FlugModell 3 года назад

Das EZFW wird wohl erst nach Erscheinen des Tests zur Verfügung stehen. Das werden wir dann anschließend in einem ergänzenden Bericht nachholen.

@adrianhecker4128 3 года назад

@@FlugModell kommt da auch noch ein Video Flug Bericht?

@vaporpavi547 3 года назад

Also keine Scharniere,stimmt das ?

@FlugModell 3 года назад

Das Scharnier ist auf der gesamten Länge durchgehend aus Elapor, also Standard.

@adrianhecker4128 3 года назад

ich fliege zurzeit den Easystar 2 im 3 Jahr könnte ich mir den schon kaufen ?

@FlugModell 3 года назад

Hallo, das ist schon ein deutlicher Sprung vom Easystar zum Lentus. Ob der ohne Zwischenschritt zu meistern ist, hängt von den individuellen Flugerfahrungen/-kenntnissen ab - das lässt sich aus der Ferne nicht endgültig beantworten. Wir empfehlen einen Zwischenschritt, beispielsweise a) mit dem Easyglider das Querruder-fliegen zu trainieren (sollte der Easystar keine haben) oder b) mit dem Heron das Fliegen eines Vierklappenmodells kennenzulernen. Danach ist man gut auf den Lentus vorbereitet.

@adrianhecker4128 3 года назад

@@FlugModell OK danke für die Info !

@janrc Год назад

Der 4S Akku wegen des Fahrwerks? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das Fahrwerk bekommt doch sowieso nur 6V vom BEC.

@yxhankun 3 года назад

Easy assembly.

@frkue1 9 месяцев назад

Ein sehr schönes Modell zu einem für meine Begriffe etwas zu hohen Preis. Beim Zeigen der Akkus glaube ich zu erkennen, dass der am Modell vorhandene MPX-Stecker nicht an die an den Akkus angebrachten Stecker passt. Also geht hier doch die Friemelei los. Könnte man sich nicht endlich mal auf ein einheitliches Steckersystem einigen.

@stejer211 3 года назад

Multiplex's next model will cost 1000 Euros. After all, if their customers are willing to pay €570 for a 3 meter foam glider, they will pay anything.

@3wheelie 3 года назад

I have an old Multiplex ASH 26, a 4 meter grp body and carbon wings, brand new in box. This one were later built by Tangent.

@stejer211 3 года назад

@@3wheelie What point are you trying to make?

@3wheelie 3 года назад

@@stejer211 my point is that it was better yesterday and the day before that, better quality and more bang for the buck.

@stejer211 3 года назад

@@3wheelie Ah, ok. I didn't read that in your comment.

@13thnotehifireviews7 2 года назад

Don’t think that’s right. It’s extremely well made. Not normal foam too. Price is fine.

@surfmike22 3 года назад

Sieht gut aus, auch die Flügelsteckungen und die Servostecker finde ich gut. Der Preis erscheint mir für eine Schaumwaffel allerdings zu hoch. Da leg ich lieber noch 3 Hunderter drauf und nehm mir ein GFK Modell, oder, bei kleiner Brieftasche, einen 270cm RTF Schaumsegler mit Bugrad vom China-Mitbewerber um 110,-€. Die Billigschaumwaffel hat dann halt zwar nur Elaporscharniere (wie beim Lentus) statt eingeklebter Kunststoffscharniere, was bei dem Dumping-Preis jedoch nachvollziehbar ist, nicht hingegen bei einem Modell >500;-€. Im Hinblick auf den Flugspaß erwarte ich mir keinen großen Unterschied zwischen Lentus und Billigflieger.

@michaels7997 Год назад

Hobbyking bzw. Banggood

@holgertheres1034 3 года назад

Sehr schönes Modell, wie gewohnt gute Technik! Der Preis ist jedoch lächerlich und vollkommen Überzogen! Lentus nein Danke!!!

@marcwage 3 года назад

Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.

@waltergurtner760 3 года назад

FMS ASW 17 kostet die Hälfte und ist auch ein tolles Modell , LG Walter

@theostempkowski4512 11 месяцев назад

Sind die Schrauben dabei

@Koederschlacht 3 года назад

Schön erklärt, ich rate aber zu einem anderen Mikrofon... Der Ton ist nicht besonders gut.

@thomaslohr7574 2 года назад

MPX Flieger sind schon klasse, haben nur den Nachteil, dass der Flieger nach 2 Jahren eine porige Oberfläche bekommen, das finde echt schade. Der Preis ist mir dafür zu hoch.

@pietroseven8228 3 года назад

Teuer!

@flybert9982 3 года назад

RR = "Receiver Ready"

@FlugModell 3 года назад

Das klingt plausibel.

@hansomlin1857 3 года назад

Schön, aber wirklich zu dem Preis nur angeschäumte Ruder und Klappen ? Das Ganze schaut etwas nach Heron Deluxe aus, zumindest die Flächenbefestigung mit dem Steckdorn und auch die des Höhenleitwerks sind identisch, wobei das eigentlich gut ist.

@HansDieter-yuma 3 года назад

RR = ready to run

@xavierpecquet 3 года назад

Hello, I like very much yours videos, great job, I am interested by your support for glider that feel nice, do you know where to by that ? best regards. Xavier

@eisenschweinchen5354 7 месяцев назад

Welches Gestell hast du da? Sieht praktisch aus!

@FlugModell 7 месяцев назад

Das ist der Wingfix von Teil-Q - gibt es im Fachhandel zu kaufen

@worachart111 3 года назад

Schönes Modell....andere Hersteller nennen diesen RR Version auch PNP

@lothareckstein4040 4 месяца назад

den flieger habe ich !

@FlugModell 4 месяца назад

Und bist Du zufrieden damit?

@lothareckstein4040 3 месяца назад

@@FlugModell habe ihn noch nicht geflogen ...

@SuperOrlando60 3 года назад

bon materiel mes les câble des Servo son pas noter et dur de les trouve dérive aillerons et les Servo son tres fragile il devrait être pignon métal beaucoup plus sur et efficace

@drrosemountain8328 3 года назад

Ein "guter Modellbauer" würde einen passenden Schraubendreher verwenden.

@mariobicher3271 3 года назад

Haha ;-) Ich war froh, beim Dreh im Verlagsbüro immerhin diese dabei zu haben.

@Nutzer5246 3 года назад

Ein guter Modellbauer hat immer ein Schweizer Messer dabei.

@waltergurtner8017 3 года назад

Da braucht es keinen Modellbauer hat mit Modellbau gar nichts zutun, wer baut kauft keinen Schaumflieger

@stefanstralsund 3 года назад

Schönes Model! Für Fluganfänger komplett unter 200,00 € mit festem Rad wäre angemessen. Auch und gerade wegen Made in Germany. Klar soll MP sein Geld verdienen, aber das ist wieder ein Massenprodukt und wird aus Asien in kurzer Zeit so hier angeboten werden. Sehr schade!! Ich wünsche MP jedenfalls riesige Umsätze mit diesem schicken Segler. Für mich ist das nix.

@miahb2598 3 года назад

Schön sieht er ja aus,aber ich kann mich bei dieser Größe einfach nicht mit Schaum anfreunden.

@marcwage 3 года назад

Das ist die Zukunft mein Lieber.Nicht Schaum! Elapor.

@rolfbek2243 3 года назад

Schönes Modell aber im Grunde genommen ist es einfach nur ein Heron auf 3 Meter vergrößert. Aber jedem gefällt ein anderes Flugzeug

@Rainsen007 3 года назад

570 Euro für eine SChaumwaffel....muhaha...das geht in China für 110 Euro...zwar dann nur 2400mm Spannweite, aber dann tut ein Crash nicht so weh, also Multiplex...so nicht, auf dem Teil bleibt ihr sitzen!

@iota5485 3 года назад

Anscheinend gingen die recht schnell weg...

@Rainsen007 3 года назад

@@iota5485 es gibt immer Leute die nicht rechnen können und sich ausnutzen lassen...shit happens!

@marcwage 3 года назад

Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.

@Rainsen007 3 года назад

@@marcwage Ja das stimmt...für jeden Schüler , oder Zeitungsausträger voll aus der Portokasse erschwinglich...sofern man in Dubai wohnt - Muhaha

@waltergurtner8017 3 года назад

Bin erstaunt wie viele das Teil doch schon gekauft haben obwohl der Preis sehr hoch ist, ein etwa ähnliches Modell bekommt man für die Hälfte die FMS ASW 17 ist auch sehr gut hat aber einen halben Meter weniger Spannweite, aber ist genauso gut, kann ich nur empfhelen

@olegkazantsev8996 3 года назад

Мультиплекс колесо зажопил.

@alfredhimmelstor 3 года назад

Styropor mit Modenamen ist Sondermüll. Das hat mit Modellbau nichts tun.

@marcwage 3 года назад

Elapor du Doldi

@alfredhimmelstor 3 года назад

@@marcwage Schaumgummiflieger für Leute die nix auf die Reihe kriegen.

@p.c.principal7324 3 года назад

Wenn man zu arm für ein SPL und einen Ventus ist

@ModellcenterSpur0 3 года назад

1. Fehler; MPX Flächen-Verbinder hat einseitig lose zu sein.

@FlugModell 3 года назад

@kitefriend100 3 года назад

@@FlugModell Wer nutzt schon den MPX-Stecker für Akkus? Schritt eins: Abschneiden, im Modell vorsichtig was vernünftiges dran löten (XT60, hat jedes Ladegerät, ist robust). Vielleicht meinte der OP das?

@olli1505 3 года назад

Er meint wohl die Tragflächenverbindung für Querruder und Wölbklappen

@tomtiny 3 года назад

Aha wieso das?

@Spetzflyer 3 года назад

Erachte ich auch etwas als heikel. Eine kleine Bewegung der Tragfläche zum Rumpf und schon haste kein Kontakt mehr zu QR und Klappe.

@fellpower 3 года назад

Wie immer bei Multiplex. Schaum, Schaum, Schaum....und dann auch noch viel zu teuer, für son bisschen Schaum.....und Schaum halt...und viel zu teuer...und eben nur Schaum...und....Versteh bis heute nicht, warum Leute sooo viel Kohle für n Foamie ausgeben....

@uwegallinsky7608 Год назад

Ich kann diesen Schaumwaffeln nichts abgewinnen. Multiplex Alpina war noch ein richtiges Flugmodell aber so etwas ist einfach nur noch Elektronisches Isoliermaterial

@Christian-rp9eq 3 года назад

ach ich weis nicht...ein wirklich schönes design aber wieder alles schaum. ich wünsch mir den modellbau zurück bei dem man noch gute flieger in feststoffbauweise um gutes geld bekommen hat...heute muss man sich entscheiden: schaum oder 1000€ aufwärts. letztens erst se8t langem wieder mal was käufliches bei lindinger und schweighofer gesucht...da gibts ja gar nix mehr außer schaum in einer moderaten preisklasse.

@gardoniwalter1583 3 года назад

Das modell ist 50% zu teuer. Ein wenig sagex und ein paar komponente sind niemals 659 Fr. wert. Etwas fuer buerogummis mit 2 linke haende sicher nicht fuer echte modell bauer.

@JRade-he4tv Год назад

590 Euro für ne Schaumwaffel? Da lobe ist mir doch meine ASW 17 Und ASW 22 mit einem Stabilen Rumpf und balsabeplankten Tragflächen. Der Preis ist schlichtweg eine Unverschämtheit! Und dann soll man das Einziehfahrwerk noch extra dazu kaufen!

@inspektorbarneby5837 3 года назад

Styropor für über 500.- ? Nein danke

@marcwage 3 года назад

Elapor du Doldi.

@inspektorbarneby5837 3 года назад

@@marcwage nix Doldi,dann eben Elapor.Ist halt auch Styropor bricht halt nicht so schnell und druckstellen kannste raus Fönen . Also doch billig

@waltergurtner8017 3 года назад

@@inspektorbarneby5837 Nein nicht billig eben teuer zu teuer

@KlausVetschau 4 месяца назад

für eine Schaumwaffel ist das viel zu teuer!

@thebagnanofthebrothel 3 года назад

No English....no money

@n26fe34 3 года назад

viel zu teuer für so ein Schaummist...btw..könnt ihr kein Deutsch..?????unboxing..???? so ein Unfug...

@HilmarLange 3 года назад

Naja, von Schaummist könnte man vielleicht sprechen, wenn die Qualität unzureichend ist. Das kann ich bei diesem Modell allerdings nicht direkt erkennen. Und pardon, aber "unboxing" ist mittlerweile ein vollkommen gebräuchlicher Begriff für diese Art von Video geworden. Ich bin ja auch ein Freund der geschickt formulierten Muttersprache, aber hin und wieder darf man auch mit der Zeit gehen. "Unboxing" würde ich somit mehr als einen internetweiten Gattungsbegriff werten. (Übrigens: Du hast mit "btw" höchstpersönlich einen Anglizismus verwendet.)