Unboxing TwinShark von Kavan - Elektrosegler in PNP mit 2,7 m Spannweite - Semi-Scale in EPO-Schaum

Подписаться 15 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

Mit der 2.700 mm spannenden TwinShark bringt Kavan einen Elektrosegler auf den Markt, der zur 3-m-Klasse aufschließen will. Gefertigt aus dem Hartschaum EPO und in PNP mit Antrieb sowie Servos ausgestattet, lässt sich das Modell in Kürze montieren und flugbereit machen. Im Unboxing werfen wir einen detaillierten Blick auf die Neuheit 2022.
Heft: www.flugmodell-magazin.de
Modell: www.kavanrc.com
#twinshark #kavan #segelflug #elektroflug #pnp #flugmodell #modellflug #modellbau #rc #modellfliegen #radiocontrol #plane #modellflugzeug #rcflying #hobby #rcmodellbau #modelairplane #modelflying #rchobby #rcpilot #modelplane #rcflugzeug #picoftheday #rcflug #planephotography #rcairplane #aeromodelling #rcmodel #aviation #flylow #rcplanes

Наука

Опубликовано:

7 июл 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 16

@mariusm.88 2 года назад

Freu mich schon auf den Erstflug

@hamshackleton Год назад

What IS that plastic part @7.33 - it isn't mentioned in the English instructions! ?? Tailplane can twist when the elevator is deflected.

@kasas9017 Год назад

Kavan is the new name of the Daniel Pelikan brand from the Czech Republic

@nosarcasm1 2 года назад

Den Magnet kann man sicher durch einen aus Neodym ersetzen. Beim Obi gibt's in diesen Dimension nen Preiswerten 10er Pack!

@carlosancinez9116 Год назад

Hi, are they sold in the US?

@retunedas3390 Год назад

Erstflug - Erstflug - Erstflug ….! 😛

@JPh35 Год назад

Hi. Very, very, beautiful semi scale glider by Kavan.! Many thks for this very interesting unboxing video. Unfortunately, the part of connecting wings/servos doesn't show details. I guess that if you want to set butterfly, you have to change and replace Y wire of Ailerons. Right ? Same for flaps if differential have to be programmed. So, with the many wires is it easy to assemble finally ? It is a pitty that for this level of price > 440€, Kavan doesn't propose embedded connectors... In comparison with MPX Heron. Do you have a video to share with flight review.? Thks for reading. JPhilippe To read you.

@thorstenwesthowe4858 2 года назад

Schönes Modell, gut vorgestellt Aber warum, kann eine Redaktion wie die eure, nicht dem Moderator ein Ordentliches Ansteckmikrofon spendieren?? Is ja wohl nicht sooooo schwer. Sollte euer Anspruch sein

@mariobicher3271 2 года назад

Danke. Ja, nur mit dem iPhone zu produzieren hat Vor- und Nachteile.

@pixeldude1335 Год назад

@@mariobicher3271 ach quatsch. Sorry! Kauft eine Kamera z.B. Sony a 6400 die schaltet nicht ab und überhitzt nicht und ein Lavaliermicro und gut ist. Guter Sound und gutes Bild! 😉

@RuudyL Год назад

To Expensive

@Thomas-hc4py 2 года назад

MPX hat bessere Flächenverbindungen und Stecker zum verbinden.

@goone7595 2 года назад

Bei einem über 100 EUR höheren Preis des Lentus darf man auch etwas feinere Detaillösungen erwarten. Oder nicht?

@Thomas-hc4py 2 года назад

Ja, Epo ist in der Qualität auch noch ein unterschied. Ein Epo Flieger ist nach 3 Jahren weich und hatte bei mir die Flugeigenschafen leider leicht einbüßt müsset. Zu weich. Bin auf CFK umgestiegen. Mein Dragon Valenta ist für mich der Esy Glider . Robust und leicht zu fliegen. Tolles Modell!

@nosarcasm1 2 года назад

Ihr Kommentar lässt vermuten, daß sie einen Lentus besitzt. Meiner steht einsatzbereit, konnte aber noch nicht fliegen. Ich habe ihn als Bausatz selbst gebaut. Gibt es ihrer Erfahrung nach etwas, was erwähnenswert wäre worauf ich achten sollte. Fliege erst seit einem Jahr!

@Phantom-mc3qi 23 дня назад

Die Flächenverbinder sind beim Kavan Flieger besser. Einfach mal MPX im Vergleich fliegen und die Tragflächenbiegung bewerten - sofort sichtbar, dass der Kavan das besser kann. Das Steckergefummel knnte Kavan verbessern ohne Frage. Das ist aber auch das einzige.