Lequel est le meilleur ? Jurassic Park ou Jurassic World 

Lenteur de l'action durant tout le film : Jurassic Park sans aucun doute Jurassic World devient actif dès le début, il n'y a pas la lenteur que possédait son ancêtre Tu vas peut être me détester mais de tous les films de la saga, je préfère Le monde perdu

​@@the_ballad_of_big_Al_Le_Fan jurrasic park et monde perdu son les meilleur film de la saga d’aprés moi

Non moi je prèfère jurassic world

Je suis d'accord avec toi c'est mieux Jurassic World avec l'indominus Rex sauve la partie où il meurt à cause du mosasaure ça j'aime pas et toi?

C'est pas vrai moi je préfère Jurassic World avec l'indominus Rex 1 parce que il y a plus d'action 2 c'est plus marrant 3 il y a plus de suspense 4 c'est mieux en terme de cinéma et 5 parce que c'est mieux les images et c'est bien ça bien été créé avec un peu d'imagination et moi je préfère ça quand même

La même

Les jurassic park sont meilleurs

C'est mieux jurassic Parc

JP restera pour tout ce des années 1990 le meilleur.

Jurrasic Park a été un choc car jamais vu des dinosaures aussi réalistes ET présent. Jurrasic world, comme bcp de films maintenant (suis pas dans un mode « avant tout était mieux », mais dans le domaine effets spéciaux, le full Cgi est globalement et personnellement un souci), ayant recours aux mix Cgi/animatronique, qui permet un visuel époustouflant à une présence palpable. Jurrasic world pêche aussi pour un scénario trop peu éloigné du film initial. Maintenant c’est loin d’être un tâcheron hein. Mais JP restera dans les annales

Exactement comme toi ! J. World est plaisant bien qu'il reprenne le scénario du 1er, comme Star Wars l'a fait aussi avec le 7.

Tu connais un site gratuit pour regarder jurassique parce (world)

@@Ananaspro864 en général quand je regarde en streaming je tape le nom du film suivi de "streaming vf" et je regarde sur les liens les uns après les autres. Je n'utilise jamais les mêmes sites

grv❤‍🩹

De ouf

C est la meme chose

@@adrianogiardullo4075 non pas du tout .

@@Connie_drz en effet le megalodon est apparentée au requin alors que le mosasaure est un reptile marin, ensuite même si les diplodocus et les apatosaures sont tout deux des sauropodes, le diplodocus est largement plus imposant et connue, ensuite paléobotaniste ne traite que les plantes préhistoire tandis que paléontologue englobe toutes les espèces préhistorique

@@Veg17 Merci ! Enfin quelqu'un qui si connais plus que les autre sur YT.

@@Connie_drz a ton entière disposition 😎

@@INDORIPPER je vien de voir le message désolé Cetais mon Fils de 11 an qui a écrit j'ai effacer 😥

Merci Raptur

Je confirme

@@_thorfr mdrrr

J'avoue

Le 3 et en 2021

Moi aussi mais j’ai 12

@@tornscarf2173 oe ils se valent

J'ai 18 mais je suis plus côté jurassic parcl car quand je l'ai découvert je me suis pris un claque Mais j'apprécie tout autant jurassique world même si le dernier est chiant (ça se passe dans un château sur le continent avec 10 dinosaure)

Jurassic Park clairement

World le park c est de la merde

Regarde le film avant de juger Arrêt de voler de phrases à face book

@@anonyme-cw8zb mec je suis archi fan de jurassic park donc tqt pas que j'y suis allé le 1er jour pour jurassic world sinon je me serai pas permis de donner mon avis

@@baadpitt7112 je voulais dire au détail que tu n'as pas vue lol

@@anonyme-cw8zb les détails de jurassic world c'est du fan service pour rappeler au public comment ct ouf jurassic park

@@baadpitt7112 pas que jusqu'à même dire que c'est un reboot dise certains comme le mec qui a fait cette vidéo et jurassique Park et bien mais compereer a jurassique world et bah c pa ouf

Merci !

exact et à 7:05 j'ai loupé le mégalodon dans les films par contre le mosasaure lui était là 😉 mais oui super vidéo j'approuve ce qui est dit! 👏👏

Oui

Je suis d accord avec toi moi j aime les vrai velociraptor et Aussi blue Charlie delta et ecko

Attention, les animatroniques et les CGI restent avant tout des outils aux mains des réalisateurs. Ce n'est pas par leurs usages qu'on peut voir si un film est bon ou mauvais, mais par leurs maitrises. Jurassic Park est meilleur que JW, pas par son côté technique, mais par la manière de Spielberg de les utiliser. Car, sur certains plans, on voit quand même les mouvements mécaniques des animatroniques. Cependant, on n'en tient pas compte car Spielberg fait le choix de ne pas les exposer énormément, ce qui contribue à la tension. (Exemple de la fameuse scène du T-Rex. Pourquoi est elle si devenue si culte ? Car Spielberg prend soin de bien mettre les choses en place, pour arriver à ce moment là. Tout d'abord, l´employé véreux et insupportable, ne cherchant qu'à avoir plus d'argent. On prend soin de le présenter pour préparer ce qui arrivera ensuite. Le choix de ne pas montrer le T-Rex toute suite contribue à la tension et à l'intérêt du spectateur de vouloir voir l'animal, tout en montrant que ce dernier garde ses instincts de chasseurs. Ensuite, une tempête arrive. Puis, sabotage de l'employé, privant les héros coincés de leur seule protection. L'électricité. A ce moment là, tu commences vraiment à angoisser pour eux, d'autant qu'il y a deux enfants tous seuls, abandonné par l'adulte les surveillant. La tempête aidant à poser l´ambiance lourde avec l'obscurité et la pluie battante. Puis, la chèvre disparaît . Langoisse montant de plus en plus. (Et le petit filou de Spielberg nous en rajoute en balançant une patte arrachée sur le pare brise). Puis, tu vois l'ombre d'une tête mangeant la chèvre morte. La, tu commences à serrer les fesses pour les héros. Puis, une patte griffue teste la grille et tu sais que la situation empire car l'animal sait qu'il n'y a plus de barrière. Puis, disparait dans l'ombre. Ensuite, vint les ondes produits par ses pas et la, la bestiole apparaît dans toute sa splendeur. La pluie et l'obscurité servant à renforcer son aspect menaçant). Ne pas les voir autant, mais à bien montrer leurs dangerorosités a permis de construire l'image qu'on a eu d´eux dans la franchise. Tandis que JW utilise le CGi uniquement pour des scènes à spectacle et exposer toujours plus de dinosaures, tout en singeant le 1. Sauf que ça ne fait que le rendre plus ridicule qu'autre chose. Que Tremorow ait utilisé les effets matériels, n'auraient rien changé au problème. Car c'est un faux défaut et n'est pas le principal problème du film. Ça aurait sans doute donné un résultat pire encore, car l´Indominius occupe une grande partie de l'écran, de même que les dinosaures. Avatar est l'exemple parfait d'un film full CGI mais parfaitement réussi. Pourquoi ? Car comme JP, on visite Pandora à travers les yeux d'un héro. Tout comme lui, on découvre cet univers aussi mystérieux et intriguant autant pour lui, que pour nous. Et tout comme JP avec Spielberg, Avatar bénéficie de la réalisation soignée de Cameron, sachant user de son outil à la perfection, tout en livrant un récit simple (comme JP) mais soignée et ayant des messages assez subtils. Nombre de films ont essayé de faire comme lui après, et la grande majorité ont échoué. ( Pour être tout à fait franc, 13 ans après, je n'ai vu aucun film le surpasser. Pire, je trouve que beaucoup sont moins beaux , alors qu'il date de 2009) Ce ne sont pas les outils qui définissent la qualité d'un film, mais leurs maîtrises par les réalisateurs. Chose que beaucoup de gens ont tendance à oublier, livrant une guerre complètement stupide et n'ayant pas lieu d'être. Quand un autre outil apparaîtra, on la rajoutera aussi dans le tableau ?

Si

Exactement 😍😍😍❤️❤️Jurassic world

Oui, voilà quelqun qui réfléchi

Enfin je trouve une personne qui est d'accord avec moi 😭😭😭😀😂

Merci

Oui, franchement Jurassic Park surclasse largement Jurassic World : les personnages, le scénario... et la musique ! World est loin d'avoir le même niveau que son prédécesseur (par exemple la scène du Brachiosaure dans Jurassic Park est d'un grandiose qu'aucun Jurassic World ne pourra jamais égaler) "Bienvenue à Jurassic Park !"

jurassic world n'est pas un reboot mais bien la suite même des évènements de jurassic park 20 ans auparavant

Spielberg n'a fait qu'adapter le roman de Crichton, beaucoup ne le savent pas mais JP est un roman avant d'etre un film, d'ailleurs le roman a un scenario meilleur et plus long que le film, Spielberg n'a fait que transposer l'histoire d'une facon plus grand public (le roman est plus mature, Hammond meurt dans le roman par exemple). Jurassic World ne s'appuye sur aucun roman et donc forcement les idées sont moins bonnes.

@@jansobieski3127 j’ai vu énormément d’adaptation qui ont bousillé l’œuvre. Bien que ce soit retranscrit, il aura respecté jusqu’au bout l’univers (je précise l’univers). Passer de l’écriture au cinéma n’est pas une mince affaire parce que déjà tout ne peut pas être réalisé, surtout vu l’époque à laquelle JP est sortie. Il est claire qu’il y a mit tout son cœur pour réaliser non pas le rêve d’Hammond mais son rêve. Spielberg a ainsi dépensé sans compter pour que ses dinosaures soient le plus réalistes possible, pour que nous puissions, l’espace d’un instant nous plonger entièrement dans cet univers. Il a révolutionné les effets spéciaux à sa sortie. Ce que je défend au delà de tout dans ce film c’est qu’il nous a fait rêver et sais tu pourquoi ? Parce que ce rêve était celui de tonton Steven, ce n’était pas qu’un simple business 😌.

@@storm_tide_6667 non mais je te rassures c'est une sacrée bonne adaptation, je prefere l'histoire du roman car elle est plus mature et sombre et plus longue aussi mais Spielberg a proposé une belle adaptation grand public (je peux comprendre que certains passages ou morts dans le roman etaient peut etre un peu trop crus pour un film grand public) avec des effets speciaux magnifiques pour le debut des années 90, je t'avoues meme encore aujourd'hui je trouve JP1 vraiment incroyable surtout la scene du T Rex quand il attaque les 4x4. C'est l'un des rares films que je peux regarder encore et encore, puis bon la musique de Williams voila quoi ca sublime le truc encore. Je dis juste que Jurassic World n'est basé sur rien et forcement ca se ressent, à Hollywood tout le monde n'a pas le talent d'un ecrivain comme Crichton. Apres World je regarde juste par pur fan service car il n'y a aucun autre film avec des dinosaures, mais pour moi JP 1 restera à jamais le meilleur.

Moi aussi😊

De même

oui et de plus il n'y a aucun mégalodon dans aucun des films de la saga

Non, t'es pas tout seul, je suis là aussi

Lol nn

@@anonyme-cw8zb lol si et de loin

.C'est surtout que Spielberg sait mieux user de ses outils que Tremorow. Et c'est la raison que JP est un film quasi intemporel, touchant un sujet universel. A savoir que la nature est indomptable, peu importe nos technologies pour essayer de la maîtriser. L´illustration parfaite de ce thème, est la découverte par Grant et les deux petits enfants de Hamon, des coquilles d'œufs venant tout juste d´éclore. Montrant l'échec de l'homme sur tous les points. Ce dernier pensant, avec arrogance, pouvoir contrôler mère nature. Alors que ce n'est qu´une illusion. Et cela est confirmé par Laura plus tard dans ke film. Après, il y a aussi la thématique de l'évolution des effets spéciaux. Et c'est affligeant de voir que JP a prédit l'époque cinématographique qu'on vit. A savoir que les films usent des CGI à outrance, et la majorité ne sachant pas les utiliser pour le bien du film. D'une certaine manière, les "dinosaures" ont échappé à notre contrôle.

Mais tellement

Des moments meetic ? Mdr mais t'as quel age putain ? J'espere que t'as 10 ans sinon c'est grave. Meetic...