Merci à la journaliste d'amener de cette façon tous les clichés possibles et de tout ramener à ses idées préconçues sans laisser les autres répondre, permettant ainsi à ses interlocuteurs d'avoir l'air beaucoup plus malins !
Il y a un excellent livre : La conception bioclimatique très accessible et c'est dommage qu'on ne tienne pas compte de ce qui existe déjà et a été expérimenté.
Les écoles d'archi iront mieux quand on y apprendra à faire des bâtiments qui soient beaux (et pas seulement à la mode) et habitables dans le monde actuel, c'est à dire adapté au changement climatique : éco-matériaux, orientation, modes de chauffage renouvelables. Quand je demande à mon architecte si j'aurai de la surchauffe l'été dans un bâtiment neuf et que sa seule réponse c'est "sans doute que oui, nous on a respecté la RT 2012" je me demande ce qu'il a appris à l'école mais apparemment pas de faire des logements habitables, et je ne parle même pas de son système d'évacuation des eaux "plus esthétique" (certes) mais... qui déborde en permanence.
Bah non elles sont pas au niveau je bosse dans la conception et ils ont plus le niveau de leurs ainés surtout au niveau technique, faire jolie oui , mais réalisable non... aucune prise en compte des besoins architecturaux technique.
C'est clair. Tant mieux que les écoles d'ingé aient récupéré le truc, on peut espérer des gens qui ont une petite idée de comment un bâtiment "fonctionne"
