🔴 NOUS SOUTENIR : bit.ly/RejoindreVAPlus 🤝 Vous êtes une entreprise et souhaitez être partenaire d'une de nos vidéos ? Contactez-nous via le mail : vaplus@valmonde.fr
Les journalistes pseudo droitards ont la même mentalité que les gauchistes, ce sont les mêmes bourgeois qui servent le système tout en faisant semblant de s'opposer.
MAIS GRAVE il a tellement l'air défoncé... que quand il dit les 4 vérités, ça EXPLOSE ! littéralement ses interrogateurs inquisiteurs... 🤣🤣Il me TUE ! Il m'ACHEVE ! Ce mec a TROP RAISON... C'est HIROSHIMA 2
Je ne suis pas très familière du bonhomme mais je dois avouer que son attitude je m'en foutiste est assez attirante. J'ai vraiment un truc pr les mecs âgés de droite tous frêles mais brillants et cinglants décidément (Zemmour :3 )
L’insolence léthargique de Houellebecq est tout à fait révélatrice de la forme que devrait prendre tout fait exposé au grand jour. Calme, un brin espiègle... Après visionnage des interviews, on se rend vite compte que ses oeuvres sont le reflet de sa personnalité … un homme honnête en quête perpétuelle de vérité.
@@jeanberthus7162 Il essaie de jouer au gainsbourg mais il lui arrive pas à la cheville. Gainsbard c'est autre chose, c'est du subversif, du cocace, de l'audace et beaucoup d'intelligence. Houllebouecq c'est discussion de comptoir.
@@Nicolasgl Il n'y a rien de plus objectif que la beauté. Nous avons tous les mêmes critères. Je ne sais pas quel âge tu as, mais il serait temps de t'en apercevoir...
@@Igordosgor Donc quand on est pas d'accord avec vous il y a une corrélation direct avec l'age 🤣 la fine fleur de la réflexion dis donc … C'est étrange les gens de gauche ne sont pas d'accord avec les gens de droite concernant les critères qui définissent l'esthétisme. C'est étrange en fonction d'où on habite sur la planète on a pas les mêmes critères non plus, comme si ces critères étaient conditionnés par la culture. C'est aussi étranges vous n'avez pas remarqué que les critères esthétiques évoluent dans le temps, il suffit de connaitre un peu l'histoire de l'art pour s'en rendre compte ? C'est bizarre Hegel n'a pas la même définition de l'esthétisme que Oscar Wilde, aviez-vous remarqué ? Quand on a un peu de culture on sait que l'esthétisme est une notion subjective. Après on peut parler de l'opposition appolinienne vs dyonisiaque. Mais au vu de votre réflexion je pense que ça dépasse largement vos connaissances sur le sujet. La réflexion ne s'améliore pas avec l'age elle s'améliore avec la culture 😘
Excellent ! Une perle rare de la pensée et de la littérature. Sa décontraction apparente, sa nonchalance suggérée alors qu’il y a une véritable analyse et synthèse de l’affaissement intellectuel, idéologique et moral de la société, en font un personnage atypique et savoureux. Une vraie gourmandise pour l’esprit.
À l'heure de la pensée unique, on ne peut plus exprimer nos opinions sans qu'elles soient jugées de "dérapages" ou que l'on soit nous-mêmes jugés de "complotiste", "extrêmiste" ou autre appellation dévalorisante. Je n'aime pas cet auteur, ni son œuvre ni sa personnalité (mi désabusée, mi provocatrice sur fond de dépression), mais je lui reconnais totalement le droit d'avoir ses propres opinions et de les exprimer. D'ailleurs, personnellement, je n'ai pas vu "10 dérapages". Je suis moi-même d'accord avec certaines opinions émises, dont celle selon laquelle il est aberrant de s'unir à 25 pays qui ne défendent absolument pas les mêmes intérêts, au sein d'une structure (l'U.E.) où l'unanimité est exigée pour changer la moindre virgule de son traité de fonctionnement (TFUE), ce qui signifie l'impossibilité de tout changement, et où la démocratie est confisquée au sein des pays membres avec les GOPÉ. On voit tous les jours que ça ne fonctionne pas.
Bien dit, bonne reflexion, j'ai eu le même raisonnement. Cependant, il faut s'accrocher pour comprendre l'intégralité de son écriture. Ce qui me fait douter de mon ...intelligence parfois !
Provocateur oui, simplificateur oui, timide et maladroit un peu. Completement a côté de la plaque, jamais. Un artiste quoi. Et un thermomètre de notre niveau de liberté. Cet homme prend des risques et défie le conformisme malsain ambiant.
Pas seulement,surtout un visionnaire qui a tout prévu dans ces bouquins,déni de démocratie représentative ( régime des retraites) muticuturalisme montée de l islalime dans les banlieues inéligibilité du Rn par des manœuvres,fin de la reproductibilité par des moyens naturels…
J’aime beaucoup votre façon imagée de décrire cet écrivain. Il me fascine, comme tous ceux qui sont « hors piste » ou hors norme « ❤ et pourtant, je n’ai lu aucun de ses livres. Je vais m’y mettre, d’abord avec « Soumission ».
@@Erika-eu5jq Dans soumission, ce qu'il décrit le mieux et avec sept ans d'avance, c'est la soumission des universitaires. Vous ne serez pas déçue Erika.
Aucune des idées présentées dans la vidéo n'est excentrique. Il est au contraire très sensé et réfléchi, il connaît les sujets. C'est le monde qui est pollué par le mensonge, l'erreur, l'ignorance, la conformité idiote, etc...
@@julienh8158 Celle de Hlbq est-elle si subtile que vous ne la percevez pas? Il y a un formidable entretien réalisé à la Sorbonne avec lui l'année dernière, qui permet de mieux le cerner. Ses poésies, pas mal du tout, aussi. Desproges avait aussi le talent de dire des choses qui dérangent mais vraies et auxquelles il croyait avec un détachement ironique. Les humoristes sont souvent des sortes de moralistes qui s'abstiennent de juger. Notre auteur y ressemble fort.
"La femme laide n'a aucune chance d'être aimé..." Il en est de même pour l'homme pauvre. Question dilemme : est il moralement plus juste d'aimer une femme prioritairement pour sa beauté ou un homme prioritairement pour sa richesse ? Vous avez 4h.
j'ai pas bien compris , il accuse d'être colabo envers les sioniste ou envers les muslim ? j'ai 13 ans après peut être c'est pour ça je comprend pas tout , mais pouvez vous m'expliquer au moins dans les grandes ligne cette dernière phrase ?
Sur la confiscation de la démocratie directe par une parodie de démocratie représentative , je valide et plussoie. Le seul combat politique est celui-là.
Une tendresse m'habite quand j'entends ce type. Il est tellement las du monde qu'il a dépassé le stade de la résignation. On dirait un observateur désabusé qui a su conserver une âme foncièrement espiègle. J'aime !
C’est une description qui n’est pas sans rappeler un auteur qui a énormément influencé Houellebecq et à qui il a consacré un essai: l’auteur d’épouvante Howard Phillips Lovecraft!
Chad Houellebecq. Les notions de conformisme et de politiquement correct lui sont absolument étrangères, vaguement entendu parler à la rigueur... absolument génial!
La liberté c'est le mal, bien sûr, c'est une base en philo, en théologie aussi. Si on avait pas le choix on ne pourrait pas se tromper. Une évidence, absolument rien de choquant, pas le moindre dérapage. C'est toujours le même troupeau d'idiots formatés et dépourvus de cervelle qui s'offusque, tous en choeur évidemment. Pour le reste il a le mérite d'être tout à fait honnête et direct, Il balance la vérité sans détours, et il assume.
C'est une bonne chose qu'il ait le droit de s'exprimer qu'on aime ou pas le personnage où ses propos qui n'engage que lui... Il a au moins le mérite de penser par lui-même d'avoir donc une réflexion personnelle et il est capable d'argumenter. Peu de gens peuvent se vanter d'avoir les mêmes capacités intellectuelles.
Contre la démocratie représentative( ont a vu comment les droits des citoyens étaient bafoués avec les retraites..)et pour les referendums d initiative populaire il dit cela il y a a 20 ans comme dans tous ces livres c est avant tout un visionnaire aujourd’hui ont ce rend compte qu il avais raison à peu près sur tout….
Pourquoi jubilons-nous quand quelqu'un dit juste la simple vérité? Nous devrions pleurer de vivre dans un monde qui n'est plus qu'une abstraction! Je pourrais signer chacune des declarations de Houellebecq
J'ai réécouté 5 fois et je n'ai entendu aucun dérapage !!! Le numéro 10 par exemple, je peux en parler parce que je reviens de cette communauté, ce qu'il a dit est totalement juste.
Ce n'est pas parce que tu es de cette communauté que ta parole est vérité, tu peux te revendiquer ce que tu veux ça rend pas ton propos juste, moi aussi je viens de cette communauté et je dis que c'est faux ce qu'il dit, que des raccourcis et amalgames comme si tous les musulmans étaient pareil.. Propos pitoyable à la hauteur du tiens, tu crois que t'as une quelconque légitimité car t'es issu de cette commu ? En tout cas tu dénigres tous les tiens et les mets tous dans le même sac, t'es un lâche et t'es malhonnête, et on est en 2023, regarde ce que fait Israël et continue de faire ? tu trouves ça légitime et normal de ne pas en parler ? Soit t'es un hypocrite soit t'as la cervelle atrophiée. Chaque jour Israhell bafoue le droit international, les conventions de Genève, ils ont été condamné, le monde sait ce qu'ils font, mais rien ne change et chaque jour des palestiniens chrétiens ou musulman meurent et sont bafoués par ce régime sioniste d’apartheid qui se cache derrière la religion ! Car les vrais juifs de la Torah, eux aussi dénoncent israhell et s'y opposent ! N'importe quel humain doué de toutes ses faculté, doué d'intelligence et de discernement devrait dénoncer ce régime colon et opprimant.. Et tu oses réduire ta commu aux propos arriérés qui ne concernent qu'une partie du monde musulman ?
J'aime bien Houellebecq mais il dit un peu tout et son contraire. Comment peut-on en effet affirmer qu'on est contre "la liberté en politique" et...prôner le RIC (ce qui bien sûr est une évidence qui devra s'imposer si l'on veut éviter la dictature vers laquelle nous glissons doucement depuis 50 ans).
Ceux qui ne connaissaient pas Houellebecq, ne peuvent que courir acheter un de ses livres après avoir vu cette vidéo. Mon conseil de lecture : "Plateforme", qui est à mon sens le plus abouti de tous. Aucun n'est vraiment mauvais.
Sur la démocratie représentative et le parlement, comme sur l'UE uo les intérêts de chacun des pays et l'exact opposé de ses partenaires comment lui donner tort ? Je poste ça quelques jours après que les députés ont voté la réintégration de l'article 4 de la loi anti Raoul anticonspiraonisme. Ils étaient où les députés de l'opposition ? Houellebecq a raison, il a vu clair avant beaucoup de monde.
6.24 Si je me sentais occupé par les musulmans,c'est la France entière que je considérerais comme "Collaborationniste " (une consonne orthographiée autrement ,une autre en moins et cela lui irait comme un gant ce mot ) puisqu'aucune guerre de libération ne s'est déclenchée même après Paris 2015 et Nice 2016. Il est beau le Charles Martel des librairies qui ne voit chez les musulmans que des ayants-droit d'une sécu qu'il est lui-même venu chercher,malgré ses millions,car l'Irlande est devenue trop chère.
C'est vrai que si on avait droit à une démocratie directe on aurait pu être consultés sur la faisabilité de la guerre ukrainienne, si ça avait été le cas jamais elle aurait eu lieu.
Quel dérapage?!? Je comprends qu'on puisse être choqué par ce qu'il dit, mais il a une sincérité d'une naïveté touchante, et la vérité des fois c'est une grosse claque dans la gueule! On le sent jubiler sur le dernier, avec un air de dire "venez me cherchez sur cet argument, vous allez voir". Adorable.
c'est dommage il manque sa punchline la plus intéressante, celle où il déclare qu'il préfère le Céline pamphlétaire au Céline romancier, au grand dam des céliniens bon teint
C'est pourtant vrai que j'ai toujours trouvé un parallèle évident entre Céline et Houellebecq ; Houellebecq est pour moi le nouveau Céline, même s'il a moins révolutionné la littérature que son prédécesseur.
Vous qualifiez de dérapage une observation critique et justifié d'un système non démocratique mais présenté comme représentatif alors qu'on en a mesuré toutes les impasses et la fausseté ? Qui dérape lui ou votre vision étroite peut être de la vie démocratique qui semble passer surtout par une confiscation du pouvoir de décision au plus grand nombre ? comme ce qui existe ?
