Les hommes des tourbières | Mini documentaire #3 

Héhé oui, j'aime bien présenter mes sujets sous cet angle là ;) Merci !

Mdrrr tes un tueur !

Rip Christian Le Rouge 😂

:D

Ah! ah! ah!...J'ai pensé la même chose.

Puis surtout, mort depuis 70 ans, ça sonne plutôt comme une histoire racontée par les grands-parents ou les parents des observateurs... donc personne qui ne l'aurait vu de son vivant.

Merci à toi, collègue ;)

Ahah merci beaucoup !

Du même avis,c'est un réel plaisir à chaque fois 👌. Merci!

complètement d'accord

Merci beaucoup ! Et surtout, bonne chance pour l'exposé ;)

Merci à toi !

Merci beaucoup, et bienvenue à toi sur la chaîne :D

les momies des tourbières un sujet aussi peu connus ??!! mdr... c'est toi qui connait rien

Excellente remarque, je suis entièrement d'accord ;) À mon avis, (et vu que je suis à fond pour la thèse des sacrifices) la grande majorité de ces victimes (toutes ?) appartenait d'une manière ou d'une autre à l'élite. Ce que je voulais dire dans la vidéo, c'est que ces exemples précis (garçon de K. et fille d'Yde) n'étaient sans doute pas "au pouvoir", comme c'est le cas pour les "rois" d'Irlande (d'ailleurs, peut-on vraiment parler de "rois" celtes autre part qu'en Irlande ? Sujet épineux... que je n'ai pas eu le temps d'aborder dans ce mini-doc ^^) En tout cas merci pour ton retour !

De toute façon pour déterminer le rôle d'un individus le registre matériel nous permet rarement d’être plus précis que "élite" (ou alors très grosse élite dans le cas des tombes princières Hallstatt D). Le terme roi est casse gueule car déjà entre Clovis et Louis XIV il ne représente pas vraiment la même chose. Alors si on doit le caser pour d'autres périodes sans avoirs de textes pour s'appuyer dessus. Ce qu'on a en Gaule c'est des marques d'un pouvoir centralisé fort chez certains peuples (là j'ai l'exemple des Bituriges en tête) mais ça reste un peu léger pour affirmer un système monarchique. Concernant le caractère rituel le simple fait de tuer l’individu plusieurs fois symboliquement laisse peu de doutes. Il me semble avoir aussi lut des choses sur le caractère symbolique des différents types de mise à mort mais bon c'est un sujet sur lequel on pourrait tenir quelques heurs sans soucis ^^

Merci ;) Bienvenue dans la team !

Etude très, très détaillée et avec un humour très sympa... chapeau bas... excellentissimus...

Héhé, merci beaucoup ;)

C'est mieux que le baiser sur l'anus...

Addhenn Akkhorr j’me disais ça aussi .... les gens préféré Fortnite ils sont jeunes en même temps ....

@@repostvideo936 Bah on ne peut pas en vouloir aux jeunes de vouloir utiliser les loisirs, que l'on a promu à outrance depuis les trente glorieuses, et qui ont quand même pas mal évolué ces quelques dernières années, mais s'ils pensent que regarder la télé réalité contribue, pour eux, à s'instruire, c'est qu'il y a un petit problème. Entre ça et les moins jeunes qui considèrent Jacques Grimault comme un grand scientifique, le monde peut bien s'éteindre d'un moment à l'autre, il n'y a presque plus rien à récupérer au niveau de la race humaine ;)

Chacun regarde ce qu'il veut, c'est inutile d'attendre des autres qu'ils aiment les mêmes choses ^^ Et puis chaque période est un apprentissage, le jour où ils choisiront d'eux même pour eux même de regarder autre chose alors peut être qu'ils viendront par là et peut être pas, peut-être que d'autres domaines vont les passionner on est tous différents ouf de la diversité 😊 En tout cas perso + on me force et + ça casse l'envie, chacun veut se sentir libre de ses choix ! Mais quand je vois des passionnés là ça donne envie, donc soi simplement toi même et peut-être qu'un jour ça donnera envie aux autres de jeter un oeil en voyant comme ça t'enthousiasme 😉

@@edithsarahelodie5305 Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs, je n'ai nullement la moindre envie de tenter de forcer qui que ce soit , qui serais-je pour faire ça? Les gens, et les jeunes, en général, regardent ce qu'ils préfèrent, je m'inquiète juste que le jour où ils voudront apprendre des choses, ils ne finissent par regarder je ne sais quelle vidéo complotiste leur disant que la Terre est plate, que les vaccins sont dangereux, alors, certes, s'ils sont curieux et intelligents, ils sauront dénicher la vérité, mais combien tomberont dans ces pièges?

Il n'y a pas que les jeunes qui regardent des debilites .... j'en connais qui ont plus de 50 ans . Comme quoi la bêtise n'a pas d'âge

Merci l'ami !

les archéologues n'ont pas fini de te surprendre et de te faire découvrir leur univers Tristan ;)

Louise Neels Tu l'as dit, coquine !!

Yeah, super, merci ;)

À priori, c'est bien leur couleur d'origine ! Et effectivement, c'est troublant de remarquer une telle proportion de roux... peut-être un facteur de sélection pour ces sacrifiés ? Merci en tout cas ! 😊

À priori, ça n'est pas à cause de la tourbe ! Ces individus étaient bel et bien roux, pour beaucoup d'entre eux. Alors, facteur de sélection pour le sacrifice ? Peut-être ! Comme d'hab en archéo difficile d'être sûr à 100% en l'absence de textes. Pour ma part, je pense que oui en tout cas ;)

Facteur lié a la tourbe, ou plutot la momification: il est courant de voir des momies avoir des cheveux changer de teinte avec le temps: certaines momies chinoises et quelques momies egyptiennes montrent les mêmes particularités de changements de teintes de la coloration des cheveux. (et les chinois ou les mongols ne sont pas réputé pour leurs rousseurs, idem des egyptiens). En medecine légale (la ferme des corps a permis d'en savoir plus sur certaines choses): il a été remarqué que selon certains environnements, la coloration des cheveux changeaient après la mort, cela dépend des conditions dans lequel le cadavre a été exposé: Soleil, mineraux, ect....en sus de ce que la personne, de son vivant a pus ingurgiter. C'est plus liés au processus de momification et de l'environnement dans lequels cela se produit m'est avis, car des momies avec des cheveux blonds et roux, alors que la population a techniquement des cheveux noirs (Amerique du Sud, Egypte, Chine, ect). Mais comme dit T.L: difficile d'être sur a 100%....mais la fille d'Yde par exemple etait blonde, on a remarqué également des difformités pour certaines momies...comme la fille citée dessus, ou le garçon de Kayhausen. Pour les momies des tourbières, cela dépend a l'évidence: certains parlent de rituels religieux, d'autres de criminels, ect....comme pour tout en archeo: rien n'est sur a 100% mais cette tendance semble a l'évidence liés a l'Europe du Nord. Quand j'étais encore a l'époque, notre prof d'histoires, pensaient que c'etait des sacrifices humains, mais plus liés a des anathèmes religieux: les Druides (ou equivalent dans d'autres cultures voisines), avaient un fort pouvoir, qui eclipsaient même celui des nobles et des Rois....et ce n'est pas nouveau de penser cela, cette hypothèse se retrouve chez pas mal d'historiens allemands et quelques anglais également. Mais comme ces cultures n'ont quasiment rien laissés (merci la culture orale), et que les seuls retours sont liés a des chretiens ou des romains qui faisaient plus de la propagande pour decrire ces peuples comme des sauvages barbares, ca n'aident pas vraiment. Car historiquement, les Romains et d'autres, ont décrits des rituels celtiques et germains de sacrifices humains et d'animaux particulièrement violent et brutaux. Donc, a prendre avec des pincettes.

Le requin c'est les dents de la mer, le rouquin c'est les cheveux du père... Ok je sors...

@@alancridrom4791 File dans ta chambre, je le dirai au père Noel pour que tu aies un stage de poney au lieu de tes beaux cadeaux.

@@ob1415 je préfère le stage de poney aux plus beaux cadeaux du monde ( sauf si le cadeau est un poney )...

Séréna Lecomte Merci à toi ! Alors niveau lecture, honnêtement, aucune idée... Pour ma part j'ai travaillé avec mes cours de L2/L3 d'archéologie protohistorique pour écrire la vidéo. En zieutant rapidement sur le net, j'ai l'impression que la plupart des articles sur le sujet sont en Allemand... langue que je ne maîtrise pas du tout. :/

D'accord. Bon bah j'ai plus qu'à me mettre à l'Allemand ^^" Merci beaucoup en tout cas et bon courage pour la suite ;)

;)

Si tu lis l'anglais j'ai trouvé une longue bibliographie scientifique en lien, qui inclut un ouvrage assez récent qui a été bien reçu : Bodies in the Bog and the Archaeologal Imagination (Karin Sanders 2009). Mais sinon en effet d'après le catalogue de la BNF la dernière monographie en français sur le sujet date de 1966, traduite du finnois donc autant dire que ça doit pas être joli ^^" bogbodies-usf-edu.weebly.com/bibliography.html

Jules Verne, " La tourbe du monde en 80 jours", J.R.R Tolkien " Les deux tourbes ", ou, plus récemment, T.Brezina " Prisonniers de la tourbe infernale ", mais ceci est une liste non-exhaustive .....Ok, je sors.;)