"Les juges confondent le droit et la morale" - Eric Dupond-Moretti, invité du 7/9 

El hadj Thiam voilà une phrase qui serait un bon sujet de thèse.

EDM se fond dans le droit histoire de ne pas trop observer sa moralité. Platon et Aristote l'expliquaient déjà... Il le sait aussi, lui.

Moi aussi mais je doute qu'il ne prenne la grosse tête, non ?

Oh oui isabelle parisot, je vous confirme, 1 an plus tard, la justice a vraiment bien changé dans le mauvais sens.

wow quelle fine analyse de ta part... j espere que tu conduis pas le metro de la meme façon

ah bon ? et la terre est plate aussi non ?

C’est justement ce qui distingue une règle de droit d’une règle morale, son caractère coercitif, si l’on peut condamner avec une règle de droit, c’est parce qu’elle est codifiée et mise à la disposition de tous, la règle morale quand à elle, si elle s’impose comme obligatoire elle n’impose en contrepartie aucune sanction car elle évolue selon les bonnes mœurs et les normes fixées individuellement ou collectivement. En bref, la règle morale et la règle de droit ne partagent pas la même source et ne sont pas tout aussi fiable. Juger et condamner moralement serai complètement arbitraire, le juge n’aurait pas d’éléments codifiés sur lesquels s’appuyer et rendrait des décisions de justice en fonction de son appréciation personnelle.

NOUS l'avons trouvé

Pour info la banche pénal du droit est sans doute celle qui est le moins rémunérée et la plus aléatoire, avant de gagner beaucoup en tant qu'avocat pénaliste il faut devenir un ténor, se créer une réputation, ce qui prend des dizaines d'années, donc on ne choisit pas cette voie pour l'argent Cela va faire 35 ans qu'il est avocat il me semble et il n'a pas dû gagner énormément durant les 20 premières années, s'il cherchait l'argent il n'aurait tout simplement pas pris cette branche Et pour simple exemple même une fois médiatisé, et donc avoir le luxe de choisir ses clients, il ne défend pas que des gens fortunées, pour le procès Merah il n'a touché que 12000 euros et seulement durant la période de l'instruction, il n'a rien touché durant les 5 semaines de procès (il a donné ses revenus pour qu'on ne vienne pas lui dire qu'il était financé par Daesh) ; dans ce type d'affaire il a tout a perdre au niveau de sa popularité et rien financièrement Il est évident que comme dans tous les métiers il y a quand on en a la possibilité la recherche de meilleurs revenus, mais de la à dire que c'est un financier et qu'il n'a que des desseins vénaux le pas est énorme On ne devient pas pénaliste par appât du gain, les avocats qui gagnent les plus tu ne les connais pas mais il y a bien plus de zéro que sur les chèques de Moretti et ils travaillent plus dans le domaine de la finance ou des grandes entreprises