Les mégaprojets de la Chine Ⅲ - Episode 2 Partie 1 

En Afrique on prie en se disant que tout tombera du ciel,nos dirigeants sont des malhonnêtes sans aucune vision,on investit dans rien ,les meilleurs ne sont pas valoriser, les sectes la dépravation des mœurs ont pris le dessus etc.... Et on croit que ce sont ces chinois qui viendront nous aider. On se trompe.

La Rdc a le deuxième plus grand barrage hydroélectrique au monde après celui des trois gorges bien sur mais nous sommes en Afrique et on ne veut pas qu’on se développe

@@samuelmuzeze5498 Personne ne vous empêchent de vous développer à par vous vous-même ! Vous êtes les seuls à croire que les morts viendront vous donner un coup de mains pour votre développement, vous êtes les seuls à vous tuer à coup de sorcellerie et vous êtes les seuls à accuser les autres de vos propres incapacités à comprendre le monde. Vous regardez vers le passé au lieu de regarder vers l'avenir

judicael songwe ngobela La chine c'est un pays unis avec une histoire et une écriture. Ton afrique ce n'est pas un pays c'est une succession de pays sans langues écrite ( à part celle que les européens vous ont appris à maîtriser), c'est un continent ethnique ou chaque groupe ethnique évite qu'un autre lui prenne sa place, c'est un continent ou la vision tribale tient une place importante dans vos sociétés. C'est sûre et certain que vos ancêtres ne viendront jamais construire votre avenir à votre place !

HendricksVous êtes une honte,.................qui tu pense a détruit les projets comme le pipeline d'eau sur le continent africain? Si t'as rien de bien et de beau à dire, ferme là,.....!!!!

GreenGen: très peu d'articles sur le sujet"; Normal c'est de la grosse merde en parlant poliment. Le charbon est composé entièrement de carbone, c'est totalement antiscientifique d'utiliser du charbon comme énergie, le charbon c'est 19 ème siècle, on a évoluer depuis . Stocker ensuite le Co2 dans des algues, il en faudrait des quantités astronomiques. Le CO2 capté est seulement de 50%. T'est juste un fou hystérique qui veut à tout prix utiliser le charbon comme énergie. Savais tu du con par exemple que la combustion nucléaire de 7 g d'uranium équivaut à la combustion d'une tonne de charbon (rapport de 10^5). Il existe également des énergies renouvelables comme les fours solaires (concentre l'energie en un point à l'aide de miroirs de réflexions géants, panneaux photovoltaiques (à photons d'énergie) Utiliser du charbon comme le fait la chine est criminelle et met l'avenir de l'humanité en péril. L'industrie du tabac disait les mêmes conneries que toi du con. Concernant la Chine est le seul pays avec le Brésil des pays ayant un idh supérieur à 0,7 à augmenter de façon continue ces émissions de carbone, une preuve de réussite peut être?

@@ggguy5227 Avoir le système canadien CSC (captage et stockage du CO2) our exploiter un charbon de mauvaise qualité (les schistes bitumeux). L'Allemagne a arrêté les centrales nucléaires et produit l'électricité avec du charbon de mauvaise qualité. La France a faillé arrêté les centrales nucléaires et a des difficultés pour mettre en service l'EPR de Flamanvillle ... La France va prolonger les centres au charbon: étonnant! Cordialement

Pas compris

@Simon Demarque Merci Monsieur de toutes ces infos ,cependant les 1 418 Tonnes de produits explosifs ( pour 500 trous ?! ) ne vous ont pas fait réagir ... Il y a donc que moi qui tique .

@@jmr-marc effectivement, cela peut paraitre beaucoup. Mais si on le diamètre des fourneaux (trous), est environ 0.3 m (0.45 m maximum) . si on prend une zone d'explosifs sur la toute la hauteur (37 m annoncé) . En pratique cela n'est jamais sur toute la hauteur (il y a un bouchon à la tête, e.a., et souvent cela est segmenté en zones sur la verticale), mais en contrepartie on creuse plus profond afin d'éviter un 'talus' résiduel après l'explosion, et une densité d'explosif de 1 t/m 3 (souvent 850 kg/m 3), donc 0.15^2(rayon au carré)*3.14 (=surface m2)* 37 ((m) hauteur d'explosif) * 1 (t/ m 3) * 500 trous, cela donne quand même 1307 tonnes :). Détails cfr ouvrages comme rotary drilling and blasting in large surface mines , B.H. Gohkale, CRC press, 2011. Visuellement les trous seraient plus grand que 0.3 m. Donc à première vue, c'est ok

OH CANADA #1

non, c'est le brevet Heller Hongrois, qui évidemment a été copié.

Question très pertinente en effet

comment faire l'entretien du coup ?

@antoine Mende l'isolation diélectrique ! dans l'air pas besoin d'isoler ,enterrer c'est une autre histoire ... Et puis réfléchissez un peu ,traverser cette distance c'est déjà un défi ! l'enfouissement des lignes 'c'est une préoccupation occidentale bo-bo ,eux ont d'autres impératifs ;transporter par monts et par vaux cette énergie pour s'en servir ailleurs .

Dans le charbon tout et bon c'est comme dans le cochon , c'est ce que disaient les ingénieurs français des mines .

Ça salis grave certe mais...... Ça rapporte !!!!!

@@BG-nr3qh ça me rapelle un episode du dessin animé ""Rémi seul et sans famille "" dans L état lamentable comment ces valeureux mineurs travaillaient dans les mines à cet époque Est ce pareille comme condition en Chine , en Mongolie ou en Russie en 2021 ?